Red panther

Bien joué mon Dédé !

On doit gagner, mais on n'est déjà pas foutu de tenir le ballon...

Quand on pense qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter des places et des maillots pour que ça se vende pas... et que les Glazers arrêtent de se faire du blé dessus....

Dans le groupe A, c'est plié. Donc, le vainqueur de ce ce soir prendra les Blacks, le perdant les Bleus. Pour moi, c'est plié aussi : United mais pas plus que 15 minutes si ça déconne, sinon : you're fired !

C'est surtout le retour du 442 en losange (déguisé en 4312 pour le coup)... ça sent pas bon. Après, vu le nombre de blessures et les difficultés de l'équipe, il s'agit peut-être du nouveau système dans lequel TH souhaite évoluer.

C'est clair ! Après, les deux équipes iront en quarts, donc pas trop prioritaire. Je regarderai MU, mais y a intérêt à ce que ça envoi du jeu et que ça marque, sinon je zappe pour aller voir des vrais bonhommes se foutre sur la gueule, pas envie de passer ma soirée à regarder des ablettes qui pleurnichent dès que ça prend un but.

Epoque où le VAR n'existait pas, preuve que ça n'était pas mieux avant. Et que c'est bien la volonté qui fait la différence. Et la volonté, niveau VAR... le problème n'est pas le système en lui-même mais plutôt la manière dont il est utilisé (ou pas d'ailleurs).

Ceux qui étaient contre le VAR craignait un football à deux vitesses. Il ne fait que le maintenir. C'est compliqué de légiférer sur ce qu'est une main volontaire ou pas ? Non, alors pourquoi ça n'a pas été déjà fait ? C'est compliqué de laisser les juges de touches avoir la possibilité de faire intervenir le VAR ? Non, pourquoi ce n'est pas fait ? C'est compliqué de mettre en place un captain call par match ? Non, pourquoi ça n'est pas fait ? Pourquoi lors de cdm 2018, première grande compétition avec le VAR, l'arbitre allait regarder les images isolé du terrain, sous les tribunes alors qu'aujourd'hui on lui place un écran ridiculement petit à 1,50m du banc de touche et avec des supporters 1m derrière ? Logique : dans de nombreux sports, le VAR est utilisé avec succès et ce malgré un certains nombre de choses à revoir (notamment au niveau des règles, ce qui est normal) et certaines plaintes sur le temps d'usage. Le football a toutes les cartes en mains pour s'en inspirer est créer une VAR 2.0 plus performante encore. Seulement voilà : selon les journaleux et dirigeants, relayés par un grand nombre de supporters, le VAR tue le jeu (comprendre "ne va pas dans ton sens"), tue le spectacle (comprendre "droits TV"), tue les émotions (comprendre "billetterie et mershandising). Il n'y a pas de raison que le football n'arrive pas à régler les problèmes nouveaux que le VAR met logiquement en évidence. Pourtant, rien n'avance, rien n'est fait. Ou comment les pros trouvent le moyen de satisfaire les antis. On voudrait faire du VAR un outil défaillant pour mieux le supprimer derrière qu'on ne s'y prendrait pas autrement (méthode "Bolloré vs Les Guignols de l'info" en somme).

On est à notre place : pas ridicule, pas bon mais pas décroché... mais au final, toujours derrière.

Tin ! Tu peux pas te taire non ! 😂😅

Le seul homme qui peut marquer à la limite de l'entorse du genou ! 3-2, aller : avec le cu. bordé de nouilles, va savoir !

Le but de Hojlund devait nous remettre en selle... on n'a plus existé depuis 😪

Il nous fait une "Laurent Blanc"...

McTo rentre : en effet, il faut préserver le résultat !

Il reste une demie heure : c'est le moment de lancer Garnacho.

L'enculad. !!!

Voilà ! Donnez lui le ballon au petit ! Bien joué Rasmus !

On commençait à reculer avant la boulette de Dédé, je craignais qu'on s'en prenne un avant la mi-temps...

Trois enseignements majeurs au sortir de cette première mi-temps : - avec le roman de Gaston Leroux, on avait le fantôme de l'Opéra. Avec Pellistri, on a le fantôme sur un terrain de foot. - avec Anthony, on a un mec qui court dans tous les sens mais qui ne sert à rien à droite. Avec Rshford, on a le même mais à gauche. - on a acheté Hojlund pour qu'il passe son temps à faire du pressing (oui parce que les autres...). Le pauvre garçon n'aura plus qu'à se reconvertir dans le marathon à la fin de la saison (il aura une chance de gagner des titres). Bon, plus sérieusement, mais avis sur ce match :

Le Portugal joue la cdm de rugby : Bruno sen inspire avec cette belle pénalité 😅

Il y a un gros avantage avec Onana : c'est qu'au moins on le vois, contrairement à Casemiro, Bruno, Pellistri, Lindelöf...

On recule depuis 10 bonnes minutes, et Dédé nous sort sa couille au pire moment...

Méritocracie ou bricolage gauche/droite ? Où serions-nous le plus gagnant ? Je conçois que Garnacho semble plus performant que Pellistri, mais le basculer sur une aile où il peut "dépanner", ce n'est pas le mettre à son avantage.

Si on gagne, tu payes ta pinte ? (attention, ici c'est Munich !)

Oui, ça signifie également qu'on n'aura pas de 442 losange sur ce match et c'est tant mieux. Garnacho devrait rentrer à la place de Pellistri avec une inversion droit/gauche avec Rashford, comme face à Arsenal.