Red panther

Je dirais surtout sur le deuxième où il se fait aspirer par Elanga, laissant Gibbes White seul dans l'axe. A noter que AWB était juste derrière le buteur de Nottingham mais qu'il l'a finalement laissé seul aussi pour se replier dans la surface. Beaucoup d'observateur semble indiquer que la sortie de Mainoo a été un élément important. Quand on regarde le match en une fois, c'est le sentiment que l'on peut avoir. Cependant, la performance du jeune milieu est à nuancer. Car rien ne semble indiquer qu'il a réalisé une performance plus aboutit que Scott hier soir. Tant défensivement qu'offensivement d'ailleurs. Les deux joueurs ont joué 45 minutes. Mainoo a touché près de deux fois moins de ballon. L'activité défensive de Scott est bien plus notable. 60% de duels gagnés contre 12 (!), 3 récupérations contre 1, 3 tacles réussis contre aucun, une interception contre aucune. En somme, rien ne prouve que Mainoo aurait été plus performant en défense en seconde période, y compris sur les deux buts encaissés (rappelez-vous comment il se fait surprendre par la course d'Akturkoglu sur le but égalisateur de Galatasaray). Quant à l'activité offensive, elle aussi plus aboutit pour l'Ecossais avec 90% de passes réussies (contre 80) et un tir cadré (expected goal à 0.05) là où Mainoo reste à zéro. TH évoquait une baisse d'activité durant la première mi-temps. Concernant Mainoo, il avait peut-être vu juste. Après, TH a pris un très gros risque car avec un trio Eriksen, McTo, Bruno nous apportait un milieu qui allait opérer un cran plus haut, vu l'habituel positionnement de McTo. Surtout qu'Eriksen, comme indiqué dans un autre post, s'est tapé tout le match. Il aurait fallut une meilleure communication entre le Danois et McTo pour prendre le relais et assurer une couverture dans l'axe du milieu de terrain en cas de contre, c'était pourtant le cas sur le second but où Scott fait action de replis, trop du coup puisqu'il laisse Gibbes White seul à l'entrée de la surface... TH voulait faire souffler Mainoo qui a beaucoup enchaîné ces derniers temps. C'est compréhensible. Mais là où il peut-être pris la chose trop à la légère, c'est qu'au regard de l'activité et du positionnement habituel de McTo, qui n'a pas le profil d'un vrai milieu défensif, ce changement risquait d'apporter un gros déséquilibre au milieu. On n'y a gagné en intensité et en activité globale, on n'y a perdu en réorganisation et en communication au milieu. Le second versant nous a finalement planté... Le risque pris était sans doute trop gros. Mais en l'absence de Casemiro et et celle prochaine d'Amrabat, il n'est pas facile d'avoir un banc efficace dans l'entre jeu. Et Mainoo ne peut pas tout porter tout le temps.

Je suis sûr qu'il pourrait jongler comme ça mais qu'il ne se rendrait pas compte de la ligne de but derrière lui... (c'est presque triste en fait...)

ça va trop vite pour Rashford, c'est trop technique pour Anthony... 😅

On est constant de ce point de vue tout de même ! 😅

Je suis d'accord pour Amad : des gestes techniques propres, exécutés avec sang-froid. Espérons qu'il confirme, on doit vraiment trouver quelqu'un de performant à droite.

Encore une fois, on gâche le bénéfice du match précédent... nous sommes une équipe à réaction : faut qu'on se fasse taper dessus pour réagir. Et quand on réagit, ça ne suffit pas toujours.

Amad Di...Méco ! 😂

ça fait du monde à recruter : on va regretter les qataris, je vous le dis 😅

Juste après la balle de but d'Eriksen... dur...

Non, je parlais de son duel dans la surface sur un ballon aérien : il ne monte pas au duel sur le premier ballon mais se décide à la faire après le rebond lorsque le défenseur est sur lui : n'importe quoi.

C'était l'action précédente avec le gardien 😅

Et mardi, tout le monde encensait son retour.

Merci Garnacho !

Rashford... lamentable...

Encore une fois, cadeau de la défense : deux erreurs de marquage monumentales.

Faut pas qu'il se plaigne que TH le met à l'écart...

Il ne faut pas oublier qu'il s'est blessé durant la pré saison et a été absent de nombreuses semaines. Il enchaine pas mal depuis son retour. Avec Casemiro qui n'est toujours pas de retour et Amrabat qui va partir à la CAN, il va encore être très sollicité : il vaut mieux le faire tourner. C'est vrai, mais on est plus performant lorsque l'on contre et qu'on joue dans les espaces : la solution est peut-être là.

Ah bon, ils jouent pas déjà bourrés ? Ok, je sors...

Bon, match assez équilibré dans l'ensemble... enfin, si on excepte le fait, important, qu'on se fait bouffer dans les duels (à peine 38% gagnés...). J'ai du mal avec le replis défensif des arrières latéraux : c'est bien de resserrer dans l'axe mais quand on sait que notre charnière centrale peut être la première à flancher (Varane est tout prés d'un gros CSC)... et on constate ça quelque soit le latéral en place. On constate encore une fois que cette équipe galère lorsqu'elle ne mise pas tout sur un jeu de transition : les possessions sont bien assurées mais ça ne casse pas les lignes, ni par la passe, ni par le dribble... Les constats sont les mêmes : on est pas habile dans le jeu de petits périmètres, les ailiers manquent de spontanéité. L'activité d'Hojlund manque également. Ce match risque de se jouer sur un détail : va falloir vite marquer si on ne veux pas avoir une mauvaise surprise.

Il faudra être patient avec Amad, il revient d'une longue absence.

Effectivement... le souci c'est qu'après lui, y a Pellistri 😒

Raccourcis. Ce n'est pas le cas NF par exemple.

C'est quand même plus costaud que Nottingham. Ils ont pété le PSG, et nous ont bien fais danser...

Notre pressing reste efficace : on maintient NF chez eux depuis une bonne douzaine de minutes. Pas facile d'être efficace offensivement, l'adversaire campe à 8 joueurs dans les 25 derniers mètres. Attention au "syndrome" Bounemouth...

Bon, reste à confirmer le résultat de mardi. L'équipe a fait le plein de confiance, cependant, on sait que confirmer et enchainer les bons résultats, c'est pas la tendance depuis le début de saison. J'espère que Rashford sera dans le même état d'esprit que mardi.