Red panther

Avec une telle défense de m**** , on arrivera jamais à rien.

AWB c'est encore très costaud !

Calmez-vous : c'est pas fini 😅

On dira ce qu'on veut de Bruno, mais depuis deux matchs, il porte ses balls le gaillard !

Je parlais d'une manière générale 😎

Combien de fois Hojlund a été oublié ? Quand on arrive plus à taper sur TH, on tape sur le mec qui nous claque 2 buts et se procure les meilleures occaz... au passage, Garnacho est loin d'être emballant...

Le problème c'est qu'on commencé à reculer après le deuxième but... normal dans un premier temps, mais on les a trop laissé faire. Je maintien que le rouge pour Rashford est sévère. Compte tenu de la m**** que pond l'arbitrage concernant les mains, pas surpris qu'il y ait pénalty. Mais pas da VAR pour controler là... on peut discuter des décisions de l'arbitre mais une chose est claire : MU n'est pas arbitré comme les autres, et ça commence à rendre dingue.

J'espère qu'AWB va tenir le coup : ça attaque beaucoup de son côté et les Danois le font pas mal courir, lui qui revient de blessure. J'aimerai que Rashford et Garnacho presse un petit peu plus sur les côtés.

Un vrai QI de buteur, l'avenir !

Encore une blessure... et elle arrive tôt qui plus est.

C'est bon ça ! On notera la belle ouverture de Bruno et le très bon contrôle de Rashford. Et on voit que quand on cherche Rasmus, ben on le trouve !

Merci pour votre travail. Et merci pour votre "anti-catastrophisme" , à défaut d'un positivisme sans doute encore trop anticipé actuellement.

On bat Copenhague : c'est dans nos cordes. Le Bayern bat Galatasaray : c'est largement faisable à domicile, surtout que les Munichois peuvent valider leur ticket dès ce soir. Du coup, on passe deux points devant les Turcs. Ca va être un p.tain de combat, mais si on gagne chez eux la journée suivante, on est qualifié. On a presque toutes les cartes en mains : on ne lâche rien !

Espérons que l'amnésie le frappe au moment de venir sur le forum...

Bon, Bruno on le vend pas tout de suite hein ! 😂

Une grosse possession mais inutile comme souvent... 36% de duels gagnés : tant qu'on ne sera pas gagnant dans le combat, on ne pourra prétendre à rien de plus que ces maigres résultats.

A part Garnacho qui apporte un peu plus d'activité sur son côté, rien de neuf sous le soleil...

Le mec est pas bon, mais il marque... donc TH l'aligne 😎

Tu n'as pas saisi ce qu'Antoine disait : il parlait de virer TH justement pour faire la démonstration que cela serait inutile pour l'équipe. On appelle ça la démonstration par l'absurde (on peut franchement se le permettre au stade où nous en sommes). Noms = références, joueurs recrutés au CV. Mount, un chouillas à la rigueur. Onana non (deux saisons références en LDC c'est pas la folie non plus), Anthony inconnu avant de venir, Hojlund inconnu avant de venir, Martinez non, Amrabat second couteau quasi inconnu avant la coupe du monde. Donc, je ne vois pas où TH a recruté des noms. Ronaldo, Sancho... pas vu ? Apparemment, tu n'as pas vu le point d'interrogation à la fin de ma phrase. La cellule de recrutement de l'Ajax est bien plus performante que celle de MU aujourd'hui. Par les hommes qui la compose et par le fait que d'avoir moins de moyens oblige à plus de rigueur. Au dela de ça, si TH a décidé de prendre les choses en main, ce n'est pas un hasard : il ne doit pas avoir de raison de faire confiance à certains au sein du club pour faire le taf comme il se doit. WTF !!!! Parce que le jeu au pied d'Onana n'est pas la raison de son recrutement ? Ca ne rentre pas dans les principes de relances du projet de TH ? Idem pour Licha ? La vitesse et l'explosivité d'Anthony ne s'aligne pas sur les principes de jeu de transition de TH ? Le physique de Hojlund, ça capacité à jouer en déviation pour ses ailiers et son MOC non plus ? Tout comme le fait d'utiliser le jeu de passe de Mount à partir du milieu défensif (son positionnement au départ) ?

Pourquoi, TH a demandé/recruté des noms ? Il n'a pas mis de côté des joueurs nocifs pour le groupe ? Van der Sar et Overmars, c'est pas d'un autre niveau que les pantins qui bossent à MU (surtout pour un club moins riche comme l'Ajax, c'est peut-être ça qui pousse à être meilleur aussi) ? Au passage, un DS qui recrute sans consultation avec le coach, c'est voué à l'échec. Le PSG a autant changé de DS que de coach : ça montre que la formule doit être trouvée, il ne s'agit pas d'aligner des postes.

Ce n'est pas moi qui ait écrit ce post mais @Big_Nog 😎(tu as du les fusionner en en effaçant une partie.)

Garnacho est-il à la hauteur à chacune de ses entrées (après ses deux premières titularisations contre Wolves et Spurs, tout le monde voulait le coller sur le banc...) ? Quand est-il de Sancho ? La moitié des supporters n'en voulaient plus l'an passé et accueillaient positivement le fait que MU veuille le transférer. Depuis plus d'un an, seul Ten Hag lui a vraiment fait confiance, allant même jusqu'à le positionner en 9 durant la préparation. Certes, c'était pour palier aux absences, mais TH aurait pu prendre un gamin de l'académie. Il a préféré donner à Sancho une autre opportunité de rester dans le groupe. Ce dernier ne l'a tout simplement pas saisi : à un moment donné, ça doit marcher dans les deux sens. Concernant Bruno et Case, c'étaient deux joueurs essentiels l'an passé qui ont eus un impact prépondérant dans les bons résultats du club. Qui pouvait croire qu'ils allaient sous-performer à ce point en début de saison ? Quand des cadres ne s'en sortent pas sur 2-3 matchs, tu prends ça comme une mauvaise passe, tu ne les dégages pas sur le banc. Onana aurait-il eut la possibilité de faire des prestations décisives s'il avait été pousser sur le banc ? On se plaint du manque de stabilité et d'une tactique illisible : ce n'est pas en collant tout le monde sur au frigo que ça va s'améliorer. Pour le reste, je rappelle que si un remplaçant veut prendre la place d'un titulaire, il ne doit pas être aussi bon que lui : il doit être meilleur. Quid du banc mancunien (?).

C'est ce que faisais Robben ou Henry, et ça marchait tout le temps. Quand tu as le niveau, la répétition voir la prévisibilité n'est pas fondamentalement un problème. Le souci à MU, c'est que...

La plupart des équipes jouent avec un système de jeu qui ne bouge pas. Comme je le disais, l'essentiel est de trouver la formule qui restera efficace dans le temps le plus longtemps possible. Je pense que le problème n'est pas le fait qu'en bloquant nos ailiers notre système est déjà cuit. Le problème c'est qu'on a des ailiers que tout le monde bloque, presque tout le temps. Et quand on ne les bloque pas, ils manquent leurs centres, leurs passes, leurs frappes...