Red panther

TH précise qu'il s'agit d'une rotation concernant Rashford et Martial, précisant que la faillite de samedi était collectif. Je ne sais pas trop quoi en penser. Mainoo n'est pas titulaire certes, mais McTo est encore là...

Faut espérer, parce que jusque maintenant ça ressemble plus à ça :

On tient notre nouveau coach motivationnel...

Si tu considères qu'un head coach doit démissionner lorsque le club dysfonctionne ou que la direction ne va pas dans son sens, alors cela signifie qu'un HC est totalement inutile à Manchester United. Laissons donc les joueurs en autogestion...

Quand on pense au niveau d'exigence en terme de travail d'un Bielsa, Enrique ou d'un Sampaoli (parmi tous les gros bosseurs qu'on retrouve régulièrement au plus haut niveau) et que les joueurs qu'ils ont côtoyés s'en félicitent... Ah ben tient, la voilà la solution pour faire fuir Rashford : recrutons Bielsa !

Si on le laisse sur le terrain, Rashford ne changera pas d'attitude. Mettre Rashford sur le banc, c'est générer une grosse crise avec le joueur qui foutra la zone dans le vestiaire, je suis d'accord là-dessus. Si crise il y a, seule la vente constituera une issue viable. Mais qui achètera un joueur de banc à 400 patates/semaine ? En fait, c'est un cercle vicieux. Je pense aussi qu'en coulisse des gens ne veulent pas qu'il parte de suite : Rashford doit être un très bon outil promotionnel de la marque "Manchester United" suite à sa bonne saison l'an passé. Un outil qui doit encore rapporter à ce jour. Pour moi, la seule solution, c'est qu'il joue jusqu'à la fin de l'année et on le vend au mercato. Dis comme ça, ça parait un peu illusoire, mais bon... Je n'ai pas encore eu le temps de regarder tout le podcast, mais j'ai une question : connait-on les closes du contrat de Rashford (il y a peut-être un nombre de titularisations qui est venu se glisser là dedans...) ?

Tuchel alignera peut-être son équipe A, mais je doute que ses joueurs se dépensent comme des malades pour un match sans enjeu pour eux : la saison est longue, il faut gérer les efforts et les blessures en plein hiver ne sont jamais bégnines. Je pense que nous allons gagner 2-1. Mais je ne vois pas Gala vs Copenhague finir sur un nul. On devrait donc aller en Ligue Europa selon moi. Là où je ne suis pas d'accord avec certains d'entre vous, c'est sur le fait qu'on devrait finir 4ème car on ne mérite aucune qualification. C'est du haut niveau, c'est de la compétition : on ne mérite que ce qui est écrit au tableau d'affichage au moment du coup de sifflet final. Si nos adversaires n'ont pas su profiter de nos faiblesses, c'est leur problème. Une victoire est une victoire, une qualif est une qualif : c'est toujours bon à prendre. Et puis tant qu'on se qualifie, il nous restera des objectifs à fixer, un espoir à garder. Ne plus être européen nous enfoncera encore plus de le fatalisme. Et ça encouragera les mous du genou à ne pas se bouger plus.

Dernier quart d'heure de dingue à City ! Ca nous change de la bouillie d'hier soir...

On a un U18 prêté là-bas il me semble ?

Même constat qu'en LDC : Y a Onana, certes, mais y aussi (et surtout ?) le reste... et franchement, je préfèrerais que TH se concentre sur ce secteur de jeu plus que les autres.

Chacun à le droit d'avoir ses problèmes : l'argent ne rend pas invincible. Mais il est vrai qu'en ayant la chance d'avoir un tel métier et d'être aussi bien rémunéré (euphémisme de sa race !!!), on peut attendre de Rashford qu'il se prenne un peu plus en main si c'est compliqué pour lui. Surtout que les solutions aux problèmes, c'est comme tout le reste : moins t'as de fric, moins tu y as accès. Il ne devrait donc pas manquer de ressources le Marcus.

Pourquoi pas, je suis d'accord. Mais... sur le match d'hier : - pas d'Onana, ça change quoi ? - pas de Rashford, remplacé par Anthony, ça a changé quoi (la bonne volonté c'est bien, mais il nous faut de l'efficacité avant tout) ? - Bruno sur le banc, qui prend en charge l'animation offensive ? Hannibal ? On peut les faire partir, les transférer. Pourquoi pas, je suis d'accord. Mais : - transférer Onana maintenant ? Genre : "non, ça n'a rien à voir avec le fait qu'il fait des couill es, c'est juste que la ville lui plaît pas, achetez-le hein !"... pas crédible. - McTo : TH voulait le vendre en début de saison, personne n'en a voulu... - Rashford, avec sa mentalité mou du genou et ses 400 patates la semaine, qui en voudra ? - Bruno, à bientôt 30 ans il ne rapporte pas une somme de dingue, il faudra un gros MOC pour le remplacer. J'aurai aimé que Mount assure cela mais je pense qu'on est aussi un peu dans l'impasse avec lui. Car il faut aussi penser à faire venir du monde mais les joueurs prometteurs et/ou solides ne sont pas attirés par nous en ce moment. Onana sur le banc, c'est réalisable et ça peut aider un temps. Mais pour le reste, j'ai des doutes avec l'effectif actuel. Amrabat pour McTo à la rigueur. Mais je rappelle qu'Amrabat n'est pas venu avec un rôle de titulaire potentiel : ce devait être un impact player en sortie de banc. Et c'est plus le niveau que je lui trouve. Rashford, j'espère encore un réveil de ce dernier... Pour le reste, résoudre les problèmes à droite et au milieu, il faudra recruter. Aucune décision ne sera prise avant la mise en place de la nouvelle direction. Mais attention, Ratcliffe a déjà annoncé la couleur : ça sera du prospect anglais, et rien d'autre.

Et Joël Muller, c'est d'la merd e ?! 😄

Effectivement, tu dois être content. Avec cette défaite, MU se rapproche de la 8ème place : ton rêve...

Tout le monde attend des miracles de tout le monde en ce moment 😅. Je pense que cette équipe a besoin d'une certaine stabilité, un équilibre qu'elle n'arrive pas à trouver. Le souci, c'est que le joueurs font des perfs de type montagnes russes d'un match à l'autre. Impossible de bâtir quelque chose de durable sur du concret... après, il y a pas mal de matchs qui s'enchainent, mais ça n'aide absolument pas l'équipe qui n'arrive pas à avoir un onze type solide. Maintenant qu'importe : les blessés reviennent, TH doit prendre des décisions vis à vis de certains. Tant pis pour les cadres de l'an passé.

Amrabat, tout le monde lui chiait dessus y a une semaine, maintenant ça doit devenir le sauveur...

35% de duels gagnés, le pire résultat de la saison... MU n'est pas venu en guerrier, et ça se paye. Au final, il n'y a que 4 tirs cadrés et deux occasions franches pour Newcastle, et un seul but d'écart : malgré le sentiment d'impuissance, il y a de l'amertume dans cette défaite et l'idée qu'il y avait mieux à faire.

Une équipe battue parce qu'elle a refusé de jouer pendant 89 minutes... Tant que cette équipe se sous-estimera, avec ou sans ceux qui ne font pas toujours l'effort, elle n'arrivera à rien...

C'était de l'ironie...

Amrabat : on sent la sécurité

p*****, il n'a pas manqué grand chose... dur...

Très juste : le problème de Mainoo, c'est qu'il devrait grandir auprès d'un "grand frère". Mais MU est incapable de le lui offrir. Les jeunes à MU doivent porter toute la responsabilité du jeu... et des résultats.

Le milieu ne tiens pas le ballon, donc la défense prend tout dans la tronche en permanence... forcément, ça ne peut pas tenir...

Ce qui a manqué mercredi, ce n'est, hélas, pas nouveau...

Newcastle a la maîtrise (60%). Mais avec à peine 2 tirs cadrés à 1, ils ne sont pas plus dangereux que ça. Cependant, il va falloir trouver autre chose à faire, car à ce rythme, on risque de prendre la foudre. Cette fois, le jeu de transition ne paye pas, on a énormément de mal à se trouver sur les relances. Effectivement, Rashford n'apporte rien de plus qu'Anthony : il va falloir que son cas soit clairement reconsidéré. Il y a matière à relancer, notre défense fait l'effort mais le millieu n'arrive pas à assurer les transitions et perd trop vite la balle : Mainoo est à 1 duel sur 4 gagné, McTo 1 sur 5. Dommage car l'entre jeu affiche d'excellentes stats en terme de circulation de balle. Malgré ça, on ne trouve pas suffisamment l'attaque, à l'exception de Garnacho.