Red panther

Heureusement y a plus la règle du but à l'extérieur... ok, je sors...

Que je regrette les années 90 : les Di Meco, les Boli, les Mozer... les vrais défenseurs qui désossaient l'attaquant sur sa première touche de balle afin de lui faire comprendre ce qui allait se passer pendant 90 minutes. Derrière, les mecs se chiaient dessus et ne risquaient pas d'aller placer des contres de 70 mètres face à des plots...

Oui, comme quoi, ça bascule vite. Mais ces 5 minutes étaient suffisantes pour voir la différence.

Au début de la rencontre, le match été ouvert : MU était à fond, Bournemouth craignait d'être mené et commençait déjà à paniquer. Puis, le but a changé toute la physionomie du match.

Non : Chelsea avait une équipe pour s'imposer à OT. Ils ont joué, notre pressing les a fait déjouer. Bournemouth est venu défendre, bétonner : presser une équipe qui pose le bus, ça n'existe pas. C'est le paradoxe de ce type de situation : il faut monter en gamme techniquement lorsque tu joues une équipe plus faible, mais techniquement, on a du mal.

Mine de rien, ce but nous met dans une merd e intersidérale... Le pire scénario qui soit... le plus inquiétant est l'incapacité de MU à mettre son adversaire sur le reculoir, de lui faire perdre sa lucidité, de le faire flipper : Bournemouth est en place et n'a pas besoin de bouger d'un millimètre. Le match aurait pu être simple, MU a choisi de se le compliquer et c'est justement là que les carences de cette équipe posent le plus de problèmes : Anthony n'y est pas (dans tous les compartiments du jeu), McTo est invisible, Amrabat en souffrance, Martial... ben rien. Garnacho a les mêmes travers que mercredi : trop de touches de balle, pas assez de spontanéité. Bournemouth ne changera rien, c'est à MU de s'adapter. S'ils mettent le bus, il n'y a qu'une seule façon de les surprendre : les provoquer en dribbles sur les côtés, dévier à une touche de balle dans l'axe. 50 redoublements de passes ne serviront à rien.

Sérieux, je prends !

La nécessité de faire tourner je pense : les 8 jours à venir vont être difficile.

Au cas où la performance d'Anthony ne soit pas bonne : tu l'as verra moins 😂

Bruno est partout, tout le temps : au centre, à gauche, à droite, en replis dans l'entre-jeu. Et comme tous les chiens fous, ça aboutit au même point : à courir partout, on finit par être performant nul part. Le placer à droite en ce moment serait un mauvais message. On ne va pas se raconter d'histoire : Anthony, ça reste léger pour un championnat comme la PL. Qu'est-ce qui a convaincu TH de le faire venir ? Je ne sais pas. C'est un joueur qui a du fighting spirit et qui semble être un bosseur. Coach Erik a sans doute pensé que ce serait une bonne base pour éclore, mais la suite ne vient pas. Il n'est jamais simple de savoir : on avait plus de certitudes concernant Veron par exemple, pourtant il s'est loupé. Est-il très loin du niveau de United ? Sans doute. Rashford est plus technique qu'Anthony. Mérite t-il pour autant une place de titulaire ? Et d'ailleurs, qui a le niveau du "Grand United" en ce moment ? Cette équipe se reconstruit, elle se cherche une identité de jeu, un collectif, des certitudes autant qu'il est possible d'en avoir. Elle a surtout besoin d'un mental pour tenir bon. Maguire n'a pas le niveau de United selon moi. Mais sa détermination et sa résilience en font un rouage essentiel de l'équipe en ce moment. Qui niveau détermination et résilience prend la place d'Anthony à droite ? Rashford ? Pellistri ? Cette équipe doit s'imposer aujourd'hui pour maintenir une dynamique, elle doit s'imposer mercredi pour sauver sa saison européenne. Elle devra s'imposer dimanche prochain parce que c'est le derby. Le tout avec un espoir qui renaît mais aussi un équilibre fragile. Il faudra poser ses couill es sur la table pour réaliser un tel sans faute. Les plus déterminés doivent être sur le terrain. Alors pour moi, ça sera Bruno dans l'axe et Anthony à droite. Il ne s'agit pas de sacrifier le talent au profit de la volonté. Mais quand on manque de talent, il faut pouvoir compenser. Anthony est un de ceux qui compensent. Probablement le seul à droite. Quand United enchaînera les bonnes performances, la question de la place d'Anthony s'imposera d'elle même. Anthony est critiqué pour son jeu, Ten Hag est critiqué pour avoir choisi Anthony, mais ça oublis un point important : les joueurs ne sont pas stupides non plus, il doit y en avoir quelques uns qui se rendent bien compte qu'Anthony n'a pas la trempe d'un titulaire indiscutable. Alors qu'ils se bougent pour convaincre le coach de leur confier la place...

Un match qui confirme nos forces et faiblesse à des degrés différents par rapport aux rencontres précédentes. Tout d'abord, pressing et jeu de transition semblent être désormais la norme de manière bien plus significative avec une possession inférieure à Chelsea (45%) et un nombre de passes inférieur à 400. Le pressing prend toute son importance dans ce match car il est à noter qu'il a considérablement gêné Chelsea à la relance. Car effectivement, si les blues nous en rendu pas mal de ballon, c'est surtout le fait que, contrairement aux équipes qui nous collent un bus devant leur but, qu'ils ont cherché à relancer le jeu. Sans doute parce qu'ils en avaient plus les moyens que d'autres mal classés. Les efforts fournis par la ligne d'attaque ont donc été payants et pourraient bien nous rendre plus dangereux face à des adversaires du top 4-5 qui chercheront sans doute à être plus joueurs face à nous. Encore une fois, nous nous sommes montrés médiocre niveau centres et corners. Avec 19% de centres réussis, MU reste à la 18ème place dans ce secteur, ça s'est confirmé hier soir. Garnacho a beaucoup tenté. Je lui trouve un certains manque de spontanéité : un peu trop réfléchis, un peu trop à mettre le pied sur le ballon et à chercher une solution alors que sa technique devrait lui permettre d'accélérer le jeu. Une prise de décision immédiate et des mouvements plus spontanés devraient lui permettre d'être dans de meilleures conditions pour distribuer ses ballons. Défensivement, nous a égalité avec les blues en terme de duels gagnés. Le secteur reste très sensible : on a vu sur le but de Palmer comment la défense pouvait être passée en revue sans la moindre montée ou "agressivité" sur le porteur de balle. Pour rappel, après ce match, nous concédons une moyenne de 1,2 but encaissé par match (16ème place...) et ça n'a rien de surprenant lorsque l'on constate que l'on reste scotché à une horrible 19ème place en pourcentage de duels gagnés. De ce point de vue, il nous faudra un DC supplémentaire, un tôlier qui puisse alterner avec Maguire et Licha lorsque celui-ci reviendra (il commence à manquer de plus en plus). Idem au milieu où je trouve Amrabat trop seul. On voit au niveau de son langage corporel que la maîtrise technique n'est pas vraiment son fort : c'est plutôt un joueur impactant, au pressing, casseur de relance et ratisseur de ballon. Mais le fait que McTo soit toujours placé plus offensivement, je trouve que le Marocain a trop de taches à assumer au milieu. Il lui faut un équipier en soutien qui peut apporter de la vitesse et une touche technique supplémentaire.

C'est le gros point négatif de la soirée. Mais moins de galère défensive et beaucoup d'occasion créées : on n'est pas habitué à ça depuis le début de saison. Et quel investissement de la part des joueurs ! Il y a de quoi mettre du baume au coeur malgré le côté inachevé de cette victoire.

Il y a pas mal à redire, mais pour une fois nos lacunes sont plutôt côté offensif, ce qui signifie qu'on a su se montrer dangereux.

Nous fous pas la scoumoune hein !!!

Faudrait vraiment qu'il marque : ça serait bon pour sa confiance, et il fait beaucoup d'effort pour l'équipe.

Bon, maintenant, faut surtout pas reculer.

Et ben non ! 😎

Sûrement pas : Garnacho, il essaye de donner sa balle 😄

Les centres et les corners, c'est un désastre... surtout qu'on a beaucoup d'opportunités en la matière, c'est rageant !

Je dirais que, techniquement, il reste dans ses standards. Mais ce qui est intéressant, c'est que rien que sur l'envie, il apporte bien plus que Rashford. Autre point positif : Garnacho participe plus au jeu : il touche plus de ballon et affole la défense sur son côté gauche. Il est entrain de s'installer à son poste. Et là encore, pas bon Rashford. Tu m'étonnes qu'il tire la gueule.

Un match assez équilibré à tous les niveaux, et pour une fois, MU fait la dif sur les tirs cadrés. Un très bon pressing, y compris des attaquants, et on sent tout de suite la différence : pas mal d'actions créées sur des ballons de récupération. Le jeu de transition est plus fluide et surtout plus rapide. Puis, on a commencé à reculer. Et le scénario habituel s'est reproduit en pareil cas. Pourvu qu'on attaque la seconde période avec autant d'envie et surtout qu'on concrétise nos actions. Car je sens une fin de match difficile...

ça devient n'importe quoi ces arrêts de jeu !!!

Pas très étonnant ce but de Chelsea, on le sentant presque venir tant le bloc reculait. Trois défenseurs qui courent après Palmer, pas un pour l'avoir...

On a un VAR plutôt cool en ce moment, mais on n'en profite même pas...

En effet. Après, il a raison de prendre les gants : paraît que certains joueurs ne supportent pas la "critique publique" 😅 Après, je prends toujours de la distance avec les conf' de presse : c'est toujours pété de fake et de langue de bois...