Red panther

C'est bien ce que je dis, on gère mais on n'est pas efficace. Et je dis bien que la tournure du match n'a rien de surprenant quand tu vois comment on défend devant un adversaire qui sait manier le ballon.

63% de possession, 53% aux duels, 215 passes de plus pour un taux de réussite à près de 8% supérieur : on peut faire pire. Le souci, c'est que tenir le ballon en étant aussi inoffensif te conduit à la punition : ça touche moi le ballon en face, mais ça sait quoi en faire, ça gagne moins de duel, mais c'est plus décisif. On la plus grosse part, mais la plus indigeste aussi.

Le souci quand tu es le seul à le faire, c'est que tu vas très vite vers le surplus d'agressivité ... s'en sort bien tout de même.

On pouvait presque la sentir venir à la mi-temps, on a le contrôle du match mais c'est open bar quand l'adversaire à le ballon... le genre de match où tu es voué à te faire châtier...

Prendre un but, c'est pas la mort... mais le scénario reste le même : on entre bien dans la partie, on prend un but à la c.on et derrière on disparaît...

O-M-G... on aurait voulu le laisser marquer, on n'aurait pas fais autrement... C'est Ratcliffe qui va être content : Olise vient de prendre 5M supplémentaires 😅

ça fait un moment que c'est le cas 😅 Qui en 10 ? Eriksen ou Mount ? J'espère l'Anglais, ça fait un moment que j'espère le voir évoluer en meneur de jeu. Après, faudra pas s'attendre à des miracles vu le peu de temps qu'il a eu sur la saison.

Je suis d'accord que l'arbitrage n'est pas en lien avec le niveau de l'équipe. Mais justement, l'arbitrage est neutre : il n'a pas à tenir compte du niveau des uns ou des autres. Personnes n'a à se cacher derrière telle ou telle chose : chacun doit faire son job. L'équipe ne l'a pas fait, mais aujourd'hui l'arbitre non plus.

Merci Onana de nous avoir évité le 2-0 en première période

On a 3 situations litigieuses dans la surface et pas de VAR...

Sauf que là, le ballon est déjà perdu par le joueur de Burnley.

Certains ont un vrai problème de motivation. Mais en effet, le manque de niveau est un constat plus global.

Toto Sonic !!! Au pressing, à l'arrache !!! Anthony n'est pas bon techniquement, mais franchement, c'est bien que ça détermination soit récompensée par ce but.

Mainoo marque un peu le pas : c'est normal, il n'est pas censé enchaîner autant de matchs. Laissons le souffler. D'autant que je sens bien que cette saucisse de Southgate va nous le prendre cet été... surtout que McTo a plus un profil offensif, Eriksen devra être remplacé par Amrabat. Dans l'ensemble, c'est logique.

Depuis le début de la saison, on a connu tous les pires scénario possibles et imaginables : déculottées, remontées, buts dans les arrêts de jeu... sans parler des blessures et de l'ambiance. Au final, ça se retraduit sur le terrain : on a une équipe qui se fait dessus, toujours, tout le temps, quelque soit la situation. Le fait qu'on se mette systématiquement au diapason de l'adversaire (quand il est mauvais, on joue comme des quiches, quand il est bon, à minima on se défonce pour le maillot) traduit de manière horriblement évidente à quel point nous manquons de confiance en nous. C'est aussi un facteur qui nous plombe salement depuis des mois...

Odebert prend une biscotte... ok, je sors...

Il y a deux places pour la PL en Europa League : la 5ème place et le vainqueur de la FA Cup. Si le vainqueur de la FA Cup est également qualifié pour la LDC, il libère une place supplémentaire au classement et la rend qualifiable pour l'Europa League. C'est ce qui pourrait arriver : City est quasiment assuré d'être qualifié en LDC (une victoire ce weekend et c'est fait). S'il nous battent en finale de FA Cup, ils libèrent une place en EL, donc la 6ème; En somme, on gagne la coupe, on va en EL. On la perd, City rend la 6ème place qualificative pour l'EL. On a donc toutes les raisons de s'accrocher à cette place en championnat.

C'est une image issue d'une séquence vidéo (désolé pour la qualité, je n'ai pas trouvé mieux, et je n'arrive pas à la poster ailleurs qu'en bas du post 😅). Ce qui intéressant, c'est que ça nous montre la connexion entre les arrières latéraux et les ailiers, tout comme les DC sont clairement positionnés comme 8 et 6. Le bloc est vraiment haut. On voit bien au départ comment le positionnement d'Anthony concentre la défense vers l'axe du terrain, ce qui libère le couloir droit. On constate par contre que personne ne cherche à exploiter cet espace. Intéressant de noter le bon travail de décrochage de Hojlund qui vient offrir une solution à Dalot et se retrouve avec la possibilité de servir AWB, mais ce dernier ne produit pas d'appel (même s'il est vrai que la porte se referme assez vite). Je pense que nous avons des latéraux qui savent se positionner de façon offensive mais n'ont pas le QI de vrais latéraux offensifs. Que ça soit sur les appels (sauf Dalot) ou le replis où, comme tu le soulignes, AWB est parfois très approximatif. Cela dépend aussi du travail de contre-pressing des ailiers : Dalot a la capacité à bien reprendre son poste défensivement, encore faut-il qu'il ne soit pas mis en difficulté par son ailier si celui ne presse pas (comme ce fut le cas de Garnacho contre Bournemouth). D'ailleurs, le replis défensif reste un sujet délicat : en voyant les courses de replis de Maguire et Case contre Coventry, j'avais surtout peur qu'il y en est un qui s'écroule sur le terrain. L'autre détail important, c'est que le bloc de ShIefield est bas et fixe : ça ne presse pas beaucoup. Sur le décrochage de Hojlund, Eriksen monte sur le front de l'attaque, ce qui pour moi n'est vraiment pas pertientn parce qu'il s'embouteille avec Mainoo et Bruno et il ne fait plus office de couverture dans l'axe. Du coup, on se retrouve avec Garnacho, Bruno, Eriksen, Mainoo et Anthony sur une même ligne offensive. Si Rasmus venait à perdre le ballon à ce moment là, ça serait le drame : on aurait 6 joueurs effacés, deux latéraux éloignés de l'axe et deux DC bien placés mais plutôt lent à la course. On peut voir que Bruno est présent au soutien de Rasmus plutôt que de faire des appels digne d'un attaquant de pointe. Ce que j'en déduit, c'est qu'on a là un système qui impose un bloc vraiment haut et une grosse circulation offensive sur les côtés. C'est un jeu résolument tourné vers l'avant où le mouvement des joueurs est assez constant et principalement dans la verticalité. Et pour ma part, ça manque de tours de contrôle, de piliers qui font offices de soutien et de relais permanent à des joueurs qui sont en mouvement constant autour d'eux. J'aimerai un 6 et un 10 qui restent plus entre les lignes et qui opèrent sur la largeur du terrain plutôt que de multiplier les appels dans le champ profond, ce que fond la plupart des autres joueurs. Cela ramènerait plus d'équilibre au milieu, mais encore faut-il avoir les joueurs pour ça, surtout en terme de QI. Pour moi, TH ne commet pas une erreur en alignant systématiquement Bruno en 10 : je pense qu'il considère qu'il est le seul joueur à avoir suffisamment de répondant technique pour tenir ce poste. On a besoin d'autres joueurs au milieu. Je pense que Mount serait tout à fait capable de tenir ce poste de meneur et qu'on pourrait descendre Bruno d'un cran en 8, ce qui le cadrerait un peu. A côté, un 6 marathonien qui balaye la largeur du terrain, comme Case l'avait fait à City, sauf que le brésilien n'a plus vraiment le coffre pour tenir ce rythme tous les weekends. Il faudrait qu'on change presque toute notre défense, on peut garder Dalot et Kambwala me semble avoir les épaules même s'il lui faudra un peu de temps. Si Martinez revient en forme, ça sera un vrai plus. Mais je pense qu'on doit chercher quelqu'un à gauche : physiquement, Shaw n'a pas les qualités requises selon moi. Avec un DC complet, un AG plus athlétique et offensif, un bon 6, Mount en 10 et Bruno en 8 (ce qui permettrait à Mainoo d'être en rotation avec lui et donc de prendre le rythme de la PL de manière "normale"), je pense qu'on peut trouver plus d'efficacité et de constance en conservant le système actuel. ssstwitter.com_1714110196961 (1).mp4

Ah on subit 25 tirs par match (dont 6 cadrés), l'enfer ! Ce soir, on essuis 10 tirs et on prend quand même deux buts. Et comme souvent, c'est des erreurs individuelles qui nous mettent dans le pâté, et cash en plus. On a dominé ce match bien plus que contre Coventry, niveau possession, tirs, on était nettement devant. On doit mener 2-1 voir 3-1 à la mi-temps... dans un sens comme dans l'autre, c'est souvent des approximations qui nous mettent dans le jus. Le match de Bruno en est la preuve : pour une fois, il a autant joué juste que de travers. Résultat : deux but et une passe dé. Quand ça ne tourne pas dans notre sens, on se chie dessus. Et ce soir, ça se vérifie dans le sens inverse : on menait de deux buts dans les arrêts de jeu et on avait la maîtrise : du coup, pas de panique, pas de geste de merd.e.

Rasmus qui félicite le passeur avant d'exulter... Weathley qui rentre ! Il sont là nos U18 !

A la rigueur on s'en cogne qu'il nous fasse son quarterback, tant qu'il joue comme Mahomes. Bien joué Nono !

Wheatley ? Il a joué hier soir avec les U18... je sais pas comment on va finir ce championnat, mais c'est vraiment une dinguerie niveau effectif...

Wilcox aura a charge de réaliser un audit sur les difficulté de l'équipe première, notamment sur le plan physique ainsi que de définir une stratégie de jeu des jeunes jusqu'au groupe pro. Le recrutement ne sera pas de son ressort selon l'organigramme actuel. On a su filer des dizaines de millions à des glandus, on peut bien lâcher 15M pour un DS dont les compétences ne sont plus à prouver en PL.