Red panther

Pas d'emballement : en conférence de presse, il va dire que l'équipe a bien joué et qu'elle mérite ce titre, tout le monde va trouver lunaire et scandaleux ! 🤣 Il a fait un bon match : il avait oublié l'effet que ça faisait 🤣🤣🤣 Avec la fin de saison qu'il a fait, peut-être a t-il gagner une place pour l'an prochain. Il y a tellement à renouveler que ça peut-être le faire pour lui.

Je préfère qu'il reste à la maison au repos 🙂

Deux trophées en deux ans, l'Europe l'an prochain !!!

Ah p***** !!!!! On a vomit du sang pendant des mois, ça valait le coup d'y croire jusqu'aux bout !!!!

Tu vas nous porter l'oeil : tu sors !!! 😅

La grande blonde qui essaye de faire croire que le petit Mainoo la retourne...

Il faut aussi ajouter l'influx nerveux : entre la tactique, la gestion du score et l'enjeu, la charge mentale de ce match doit être tuante.

J'ai de la Rochefort, mais ça sera uniquement pour le chant de la Diva !

Il a changé sa stratégie, mais ce n'est pas la première fois qu'il opère de la sorte, même s'il est assez rare qu'il veuille laisser la possession à l'adversaire. On voit que le collectif répond présent et que la formule du jour n'a rien d'une improvisation : c'est du très bon boulot. En parlant de changement, j'espère l'équipe changera sa mentalité : on a bousillé tellement de match en se chiant dessus...

Ne pas s'emballer, c'est désormais la clé. La discipline et la rigueur tactique nous portent, on doit maintenir ce cap.

Et quel but en plus !!!!!

Ouh purée, j'ai faillit faire un salto arrière !!!

Pour l'instant, ça le fait !

N'empêche quand ça accélère en face, c'est caca tout mou...😬

Je te rejoins dans l'ensemble, mais je pense qu'aujourd'hui il n'y aura pas de message, seule la réalité de l'instant prévaudra selon moi. Une fois sorti de Rashford et Hojlund, il nous reste Martial en pointe qui n'a pas joué depuis près de 6 mois. Je comprends ton point de vue, mais tu aurais vu Martial aujourd'hui essayer de presser Stones et consort ? Il se serait traîné comme un vieillard, voir blessé... ça faisait depuis mi-janvier qu'on savait qu'il serait pété pour presque toute la saison : le board n'a pas voulu mettre un sou pour trouver en remplaçant, dont acte. Tu as raison de manière globale, mais aujourd'hui il faut s'adapter à la situation présente : on doit gagner ce match pour ramener un trophée et aller en coupe d'Europe. Ca faisait des semaines qu'on avait un banc avec un paquet d'U18 dont on ne sait même pas si on les reverra en équipe première. Aujourd'hui, il nous fallait vraiment un banc plus solide. En tout cas devant, on l'a. La titularisation de Rashford n'est pas le meilleur choix d'un point de vue éthique (et peut-être même sportif), je suis d'accord. Mais dans ce contexte très précis, c'est sans doute le choix le moins déraisonnable à mon avis.

Je préfère voir le verre à moitié plein : je trouve que ça nous de bonnes options sur le banc. Surtout si on est mené : je préfère voir rentrer Hojlund et Amad que Rashford et Antony. Et s'il est vraiment fit, l'expérience et le sang-froid de Casemiro nous seront utiles en lieu et place d'Amrabat.

On n'a pas grand monde sur le banc en attaquant de pointe vu que Martial n'a pas joué de l'année. Donc, quitte à avoir un joueur de banc, autant avoir du solide : je préfère voir le Danois remplacer Rashford plutôt que l'inverse. Je ne pense pas que cela est un lien avec l'Euro. Pour Bruno, ça serait une bonne chose : il a fournit de très bonnes prestations en étant "cadré" côté droit. Case est bien sur le banc, la feuille de match le confirme. Petite erreur de com apparemment.

A priori, on joue en 442

Possible : moi je trouve qui a comme un air...

Ton amertume est compréhensible, ceci dit, je ne pense pas que Rashford soit fondamentalement soutenu. Comme le souligne @RobertoLarcos, c'est plus un choix par défaut. Un choix qui met en évidence à quel point notre effectif est qualitativement défaillant. En effet, il suffit qu'un gamin de 20 piges soit moins bien, ce qui est normal pour une vraie première saison en PL, pour qu'il n'y ait plus personne objectivement capable de concurrencer Rashford à gauche. C'est assez significatif. Je pense aussi qu'INEOS a bien conscience du problème, mais que ça ne rendra pas Rashford plus facilement transférable. A l'image de Sancho, je ne serai pas surpris que le board s'oriente vers un prêt. Ou alors, recruter un vrai concurrent à gauche pour le bouger. A voir... Tant mieux : ils vont nous prendre de haut et ne verront pas ceux qu'on a planqué dans la soute du bus...

Et tu ne fais que confirmer que je ne suis pas le seul, merci. Je veux bien, mais comme beaucoup, ton seul argument pour contrer ceux qui ne sont pas d'accord avec toi consiste à qualifier TH de "précieux" ou autre adjectif phantasmagorique (essaye la "secte TH", c'est du plus bel effet). Excuse moi mais, TU te focalises sur Rashford alors que ton argumentaire, si on suit le fil de la saison, s'applique aussi à Casemiro, Anthony, Hojlund, AWB, Mount, McTo etc... à des degrés plus ou moins important en fonction du degrés de frustration généré par les résultats du moment. Comme je l'ai dis à plusieurs reprises, mais je pense que tu t'en moques, le but n'est pas de défendre fondamentalement TH mais de souligner les incohérences des anti-TH et la responsabilté partagée entre le staff, les joueurs et le club... je me focalise sur Rashford ? Peut-être, mais comme tu fais de même en suivant ceux qui se focalisent sur TH : bienvenue dans le monde des licornes. 😅 Mais bon, si parler de TH te soulage, ou si ça permet de minimiser encore un peu plus l’impact des joueurs et du club sur notre saison, je t’en prie, fais toi plaisir. Bon, en fait on tourne en rond quoi... 😅, on verra bien ce qu'il en retourne. Pour moi, ça me semble déjà réglé (rumeurs mises à part), mais je pense qu'on s'oriente vers un départ de TH, mais qui serait une fausse solution selon moi. A voir, que l'on gagne déjà la cup, ça serait pas mal... On n'est pas raccord, mais j'espère qu'on trinquera à la victoire !

Parce ce qu'ils sont dans le même bateau (sauf Rashford qui est tout seul dans sa tête, et partout ailleurs) Oui, question vente de maillot, ce dont un manager n'a que faire... Voilà. Oui, TH a eut tord de faire confiance à un glandu qui n'en valait même pas la peine dans l'attitude. Tant pis pour toi.

Le même raisonnement s'applique à Rashford. Sauf que Rashford sera conservé car il coûte trop cher en salaire pour les autres clubs et prend de fait une dimension "non-transferable". Dans ton monde "méritocaratique" parfait, les résilients se font descendre là où les escrocs survivent pour une vulgaire question d'argent. Libre à toi de penser ainsi... 😅

Finalement, Hojlund c'est vraiment une mauvaise affaire... pour lui.