Red panther

Non : tu exagères 🙂

Bayindir doit être plus méchant sur sa sortie, mais le jouer de Leicester ne doit pas être à l'aise non plus : il manque quelqu'un sur lui. Belle frappe cependant.

Un peu comme celui d'Eriksen contre Twente...

100% de réussite, pour une fois on est efficace, ça change de dimanche. Dalot jouera sans doute piston dans le système mis en place par Amorim. Barnsley le mois dernier... Porto y a 3 semaines...

Bien joué Case, dans la lignée de dimanche : le nouveau buteur de MU ! 😁 Très bon match de De Ligt jusqu'ici : anticipation, duels, la bonne pioche !

Il faut être raisonnable : on ne pouvait pas attendre de RVN qu'il transforme toute l'équipe en moins de 72 heures.

Vu les circonstances, je préfèrerai en vrai...

Si on part du principe d'un 442 : Bayindir, Dalot, De Ligt, Lindelof, Martinez, Casemiro, Ugarte, Rashford, Garnacho, Fernandes, Zirkzee. Ce qui signifie que l'axe du terrain ne sera couvert que par Casemiro et Ugarte. Après, reste à voir les attitudes de Zirkzee et Bruno qui pourrait partir d'un cran plus bas. Lindelöf est indiqué comme DC, Licha à gauche, je préférerai l'inverse, à voir. Cette composition ne répond pas à la question de l'activité défensive des ailiers, bien qu'on ne sache pas si Rashford et Garnacho vont évoluer comme ailiers ou dans les demi-espaces (ce qui semble moins probable sur le papier). En attendant, si Case nous sort une prestation dans la ligné de celle de dimanche, son association avec Ugarte devrait apporter beaucoup à l'équipe. Beaucoup plus probable : j'ai du mal à voir ce que Bruno amènerait de plus en étant positionné un cran au-dessus.

Nouveau coach (peut-être) dimanche... ce soir, c'est soirée "Lèche-bottes" ! Si avec ça on ne gagne pas 3-0, je n'y comprend plus rien...

La différence se fera peut-être ici : entre l'exigence aux entraînements, la gestion des cas Ronaldo et Sancho, Ten Hag a toujours été clair sur les efforts à faire pour l'équipe. Par contre, on n'a jamais entendu la direction de l'époque ouvrir sa bouche pour le soutenir sur ces points particuliers, ce qui devait être usant à force . Donc, espérons que INEOS joindra les actes à la parole.

Je plussois. J'aime le beau jeu mais je place le combat et la victoire d'abord. Très bonne comparaison avec Mayweather qui était un modèle tactique. Sauf pour TH : on a eut bien plus de revirements de situation qu'on ne le pense... mais jamais dans le bon sens !

Si c'est pour faire ça, je ne vois pas l'intérêt. Ni pour lui, ni pour nous. Un coach vient avec des idées, un plan, il doit les appliquer. Sinon, on prends le premier venu.

Il a précisé ceci à la fin : L'expression "copier-coller" n'est pas hyper claire ici, mais on peut supposer que pour Guardiola, le talon d'Achille principal de Ten Hag a été de vouloir rebâtir un Ajax à United. Dans sa structure, sa formation, sa cohésion des U6 au groupe pro, l'Ajax c'est presque l'antithèse du United actuel. L'ambition était de toutes façons irréaliste. Je suis curieux de voir comment TH va opérer désormais. J'imagine même pas l'accueil du Hollandais à City... remarque, pour eux ça serait un challenge magnifique que de nous la mettre avec notre ancien coach 😂

J'appellerai pas ça amiable 😅 Espérons que le Brésilien retrouve des couleurs avec le nouveau coach. Cependant, le club lui a déjà signifié qu'il ne s'opposerait pas à un départ cet été.

Effectivement, et il serait intéressant de voir lequel va s'adapter à l'autre : l'ailier ou le coach. Si on reste sur une logique de mettre les arrières latéraux en pistons, dans ce cas, Dalot à droite, ça serait parfais pour lui. Après, lui-même n'étant pas exceptionnel défensivement, Mazraoui compléterait logiquement la chose à gauche et Amass ferait une bonne couverture. Par contre, Shaw peut déjà se chercher un autre club 😁. Du coup, ça limiterait bien les places devant, ce qui n'est pas plus mal dans un sens.

Cela dépend. Le système Amorim semble flexible et évolue durant le match suivant les besoins observés. Les soutiens offensifs et défensifs n'évoluent pas forcément de la même façon en terme de placements/replacements. En général sur les premières possessions, ça partirait plus en 2422. A ce stade, je doute très fortement que les pistons soient uniquement des arrière latéraux. Un ailier peut parfaitement être utilisé pour apporter un équilibre devant. Ce qui est certains, c'est que le milieu et l'attaque vont devenir des zones où les choix seront multiples et que ces secteurs vont être soumis à plus de concurrence. Enfin, si tous les joueurs jouent le jeu... on en parle sur le topic XI de départ.

En fait, quand on voit ce qu'il décrit et qu'on potasse un peu sur le système d'Amorim, il y a de quoi s'inquiéter : on va au devant de problèmes similaires sur la gestion du bloc bas, de replis des ailiers, de la coordination du pressing... soit il adapte son système, soit il faudra que les joueurs fassent l'effort...

Je pense que TH devait être au courant par voie interposée. Déjà qu'ils cherchaient à le remplacer en juillet. Ne cherchez plus pourquoi Mazraoui a joué 10 😂(#battagedecouillesintergalactique)

Sur l'assise défensive, pas de souci (d'ailleurs, je dirai que c'est déjà la cas actuellement). Ce qui semble intéressant, c'est que toute la partie milieu-attaque est à géométrie variable et offre deux secteurs hautement concurrentiels. Par contre, oui, on peut s'interroger sur la capacité de certains à gérer leurs déplacements ou à produire l'effort sur un pressing complet ou des actions de replis.

Selon certains, et le jeu pratiqué à priori par Amorim, ça ne sera peut-être pas indispensable :

Une vidéo très intéressante présentant de manière simple l'approche stratégique d'Amorim. Selon le Youtubeur, la philosophie de base du tacticien portugais repose sur la flexibilité : la capacité des joueurs à se mouvoir dans un système de jeu où chacun va faire évoluer sa position en fonction des besoins. Il s'agirait donc de privilégier les déplacements/replacements de différentes manières afin de pouvoir multiplier les possibilités de dominer le jeu ou d' apporter, si besoin, des réponses constantes aux problématiques posées par l'adversaire. Ainsi, Amorim partirait d'un système qu'il affectionne en la matière, le 343. Les grandes lignes offensives : - flexibilité tactique (par exemple, un DC qui monte au milieu et un passage en 2422, entre autres) - une capacité plus constante a créé le surnombre dans le champ profond - une fondation plus solide grâce à une meilleure connexion entre les joueurs - une domination orientée au centre du terrain - une attaque très portée sur la largeur - une meilleur connexion entre les attaquants avec plus de proximité entre chacun. Les grandes lignes défensives : - pressing sur le porteur - pressing potentiellement homme sur homme (pas uniquement le porteur) - intensité de pressing variée et bloc haut - verrouillage sur un côté (on enferme l'attaque adverse. - augmentation de la densité physique (impact, intensité) - bloc bas solide avec là-aussi de la flexibilité, notamment une défense à 5 avec le replis des ailiers. En somme, il va falloir du mouvement et de manière plus ou moins perpétuel, surtout en défense... ça va cavaler ! Sur la compo, le mec s'arrête à la défense : Martinez - De Ligt - Yoro. Pour le reste, les possibilités sont nombreuses, et ça reste ouvert. A l'exception de Hojlund qui est le candidat idéal en attaque.

Je l'avais vu circuler ce matin, la remarque est très intéressante dans le sens où Keane ne s'est jamais affiché comme un grand fan de TH. Révélateur ?

Selon SKY, Van Nistelrooy lorgnerait sur le poste de manager... à vérifier, mais il est clair que le départ de TH n'est pas forcément le mieux venu pour lui. Tout comme Tuchel l'a refusé. Détail occulté d'ailleurs : INEOS n'a pas seulement conservé TH parce qu'ils n'ont pas trouvé mieux, mais aussi, et surtout, parce que les choix les plus intéressants pour le club ne voulaient pas venir...