Robin Masters

Arteta me rappelle l'Arsène Wenger "finissant"... un très mauvais perdant, bien placé mais qui ne gagne rien et aime pleurnicher. En cela, c'est un digne successeur (sauf que Wenger, lui, avait eu de bonnes années pour commencer).

En effet, KoloMuani, ça ne fait pas rêver. Je ne le vois pas performer ici. Et s'il performait ici et qu'on veuille le garder, vu le prix que le PSG avait misé sur lui, ça nous coûterait super cher pour l'acheter. Non, vraiment, ça ne me semble pas une bonne idée.

Si le club acceptait une offre, il faudrait aussi que Rashford l'accepte. Ce monsieur n'est pas dans le besoin et il a largement de quoi "nourrir sa famille" comme on dit chez les footballeurs, mais à part les saoudiens, personne ne pourra / voudra s'aligner sur ce qu'il gagne ici. Il faudrait qu'il accepte de le revoir à la baisse. On voir rarement ça dans ce milieu, surtout pour un joueur de cet âge. Dans les rumeurs, celle qui me semblait la plus crédible financièrement et sportivement c'était West Ham. Ce petit club anglais a les poches plus profondes que le grand Milan AC ou Naples, Rashford y aurait sa place sur le terrain, et ça lui permettrait de rester dans une ligue compétitive.

Par rapport aux autres joueurs de l'équipe, c'est plutôt cohérent. Et par rapport à ce qui se fait en PL, on va dire que ça passe, que ce n'est pas complètement extravagant. A condition qu'il confirme... sur la forme du moment, c'est notre meilleur offensif. Mais ça fait déjà 4 ans qu'il est chez nous, et il a fait combien de vrais bon matchs ? Attention à ne pas trop s'enflammer avec lui. Il a encore beaucoup à prouver.

Le plus bizarre, c'est quand même Zirkzee... On paie 50 M pour un attaquant qui a marqué seulement 13 buts en Série A (sa meilleure performance), a déjà 23 ans, n'est même pas désiré par Ten Hag, et tandis que les autres clubs intéressés (Milan AC) s'étaient retirés à cause de frais d'agent jugés inacceptables. En plus le profil était incohérent, sachant qu'on a un AC de 21 ans très prometteur et à développer nous ayant coûté ultra-cher (Hojlund), il semblait plus logique de prendre une doublure expérimentée pouvant aussi servir de mentor (style Woods, Wilson...). Enfin, bref, c'est un transfert suspect.

Alors que nous, même en étant "nuls", on a quand même gagné une Carabao et une FA Cup en 2 ans. (Erik TH aime ce contenu)

J'aime bien les statistiques dAntoine car cela permet parfois d'étayer certaines impressions diffuses. Contre LFC, l'équipe a fait un vrai bon match dans la mesure de ses moyens actuels. Bruno a réalisé un de ses "meilleurs" matchs depuis longtemps, avec une assist' venant concrétiser cela. Pourtant... je ne l'avais pas trouvé du tout excellent pendant le match, même s'il a évité de jouer en "mode catapulte". Les statistiques viennent confirmer cela, avec un déchet bien trop élevé et pas grand chose de "croustillant" à part cette passe décisive qui relève plus du cache misère qu'autre chose. C'est très loin de ce qu'on attend pour un joueur évoluant à ce poste dans ce club... c'est plus ce qu'on attends d'un joueur d'équipe de 2ème partie de tableau. Oh... mais c'est ce que nous sommes actuellement, alors il y a peut être une correlation. 😑 Après, il y a la façon d'asséner certains propos. Oui, c'est parfois assez sec. Mais je comprends ça. Quand on est passionné, on peut être super exigeant. Sinon, merci pour le travail de sélection des informations de la semaine. Cela permet d'évoir quelques infos à peu près viables au milieu de la tonne d'informations bidons qui circulent autour de notre club.

Oui, même un prêt. Au moins pour la rotation. Dalot est mauvais... mais s'ils se blessait on serait vraiment dans la m*rd*.

Je n'avais pas hâte de voir le match. Finalement, j'ai été agréablement surpris. On était dans un contexte ultra-négatif avec notre série de mauvais résultast, et on jouait contre l'équipe en super forme. Je pense qu'LFC nous a pris un peu de haut (Alexandre Arnold surtout) et ça a nous a profité. Mais les joueurs n'ont pas ménagé leur peine en dépit de leurs évidentes limites. Ils m'ont semblé avoir à coeur de respecter le plan et ne se sont pas foutus de la gueule du monde. Ugarte / Diallo confirment leur belle forme actuelle. J'espère que ça va booster un peu le moral de l'équipe.

Waouw, ça va nous donner plein de nouvelles affiches incroyables et de nouveaux records à la clé. 😆

Pour se consoler, on peut se dire que l'année prochaine on jouera peut être le titre... en Championship.

Les joueurs sont des salariés, en CDD. Pas de simples prestataires. Il faut leur accord. Pourquoi refuseraient ils de rompre leur contrat pour gagner moins ? Mais... ouais... j'aimerai bien qu'on leur mène la vie dure pour leur donner envie d'aller voir ailleurs.

Hier soir il n'y avait ni Ten Hag, ni Rashford, ni Fernandes... et pourtant... c'était nul, comme trop souvent depuis des années. Toujours ce manque d'implication chez les joueurs.

Comme on dit, la saison de la confirmation est toujours la plus compliquée... Quand Amorim lui prèfère Casemiro ou Eriksen, ça ne me choque pas plus que ça (même si j'ai hâte qu'ils dégagent du club). Le 3-4-3 d'Amorim, ça me paraît moins porteur pour lui que le 4-2-3-1 de TH. Mais c'est un jeune plein de qualités, avec beaucoup de potentiel. C'est à lui de bosser pour se faire sa place. S'il a joué autant l'année dernière, c'est surtout parce qu'on manquait de joueurs confimés et au niveau attendu. C'est quand même anormal qu'on soit dans cette situation.

Ce sont des sommes tellement anecdotiques par rapport à ce qu'on verse en salaire à des joueurs moyens (Rashford, Fernandes, Maguire...), en déclin avancé (Casemiro, Eriksen...) ou tout simplement nuls (Anthony, Zirkzee...). La vraie économie à faire, elle est sur les salaires des joueurs. On doit donner des tops salaires à des tops joueurs, pas à des joueurs moyens. Les joueurs moyens, dans un club géré logiquement, ça se paye moyennement.

Il va falloir embaucher une brigade de chats pour nettoyer Old Trafford. Cela nous donnerait une image de club écologique et permettrait d'attirer de nouveaux sponsors.

Si c'est simplement un rachat de parts des Glazers, cette transaction ne rapporte pas un centime au club, mais juste aux Glazers. Si c'est une augmentation de capital réservée et qu'INEOS augmente sa paricipation de cette manière alors, oui, on peut dire qu'INEOS apporte des fonds au club.

La cure d'austérité. Cela semble nécessaire, et positif à long terme. La perspective ne m'effraie pas du tout. De toutes façons, on dépense tellement mal sur les salaires (Fernandes, Casemiro, Rashford... des salaires de top players à leur prime ! Alors qu'ils affichent un niveau de 2ème partie de tableau de BPL...) , qu'il est tout à fait possible d'avoir des résultats en dépensant moins. Il faut rationnaliser en payant à la valeur du marché. Mais il va falloir travailler et devenir enfin intelligent, comme une entreprise sérieuse.

Est ce que Evra saurait qui est la taupe ?

D'où ça sort ?

Non, pour une fois qu'il a des adversaires de son niveau, c'est le moment de le faire jouer (pareil pour Anthony).

La salle des trophées de Wayne Rooney. https://rmcsport.bfmtv.com/football/premier-league/l-impressionnante-salle-aux-trophees-de-wayne-rooney_VN-202412090554.html Lui, il avait envie de gagner. Et pas seulement de la thune.

Vu son poste, il est censé être le "cerveau" de l'équipe. Le problème, c'est qu'il ne réfléchit pas. Certes, il y a bien pire que lui dans l'équipe : il a une belle qualité technique et incroyablement résistant. On voit que lui, il aime le foot. Mais bon, ça n'en reste pas moins un facteur limitant pour l'équipe. Si c'est Dan Ashworth qui a validé sa prolongation / augmentation, il méritait bien de se faire dégager rapidement par INEOS.

J'aimerai bien voir revenir Ralf Rangnick qui, lui, avait établi un diagnostic juste très rapidement. Et, accessoirement, il avait proposé pour très peu cher des joueurs alors inconnus qui aurait pu révolutionner notre jeu (Alvarez, Caicedo...). Le bonhomme avait tout compris. Sinon, il y aura Beguiristain de City qui sera dispo cet été. Il a déjà travaillé avec Berrada et Wilcox.

Je me souviens que cet été j'avais partagé sur le forum une vidéo de Romain Molina concernant le transfert de Yoro à MU. Il expliquait, en substance, le rôle de George Mendes dans un ensemble de transferts liés entre eux : Yoro à MU, Neves au PSG, Ugarte à MU. C'était au moment où on allait annoncer le transfert de Yoro alors que plusieurs clubs étaient intéressés, que le transfert de Neves était discuté, et que celui de Ugarte était une rumeur lointaine à laquelle on ne croyait pas trop (surtout vu le prix demandé). Enfin bref, c'est le super agent Mendes qui allait faire sa loi cet été... et ça s'est révélé tout à fait vrai. Du coup, je trouve que le rôle d'Ashworth dans les négociations paraît ultra-limité et il semble s'être couché face aux agents... On a payé Yoro largement plus que ce que le Real était prêt à faire, et Ugarte a été payé au prix que le PSG voulait (soit le prix que le PSG l'avait acheté 1 an plus tôt alors qu'il aurait dû perdre de sa valeur vu le sort qui lui était réservé à Paris...). Pour Zirkzee, on a aussi cédé à des caprices d'agent avec une commission énorme que Milan refusait de payer. Sur ces 3 dossiers, on peut dire qu'on a payé beaucoup plus qu'on ne l'aurait dû, et que ça a surtout servi à engraisser des agents. En outre, pour l'instant, ces joueurs ne révolutionnent pas notre jeu. Enfin, bref, je ne vois pas trop le travail d'Ashworth... Par contre, c'était super bien négocié pour De Light et Mazraoui, dont les prix ont été réellement négociés et qui amènent un vrai plus qualitatif dans l'effectif.