Robin Masters

Oui, Amorim est "bandant" avec son Sporting tout comme TH était bandant avec son Ajax il y a quelques années et qu'il avait réalisé un parcours de dingue en LdC. Ici, c'est différent. Le terrain est miné. Mais on peut avoir bon espoir qu'INEOS va le soutenir, vu que c'est leur choix et qu'à priori ils ont des gens plutôt professionnels à leur tête.

Vu notre niveau actuel, aucun match n'est facile. Mais, il faut faire tourner un peu quand même pour ne pas cramer les titulaires et éviter de "congeler" les remplaçants. En outre, tout le monde mérite sa chance et je ne vois pas beaucoup de joueurs intouchables en ce moment.

Dans les milieux complotistes, il se murmure qu'en fait, tout comme Moyes-LVG- Mourinho-OGS, il travaillait pour City et LFC. Ces clubs vandales sont prêts à toutes mes manoeuvres pour nous dépouiller de notre grandeur.

En terme de DC on a la qualité (De Ligt - Yoro - Martinez) et la quantité (Evans - Maguire - Lindelof). Et aux autres postes ça devrait aller aussi. Il n'y a que pour le piston gauche ou je suis inquiet. Je ne vois pas Garnacho se "sacrifier" dans ce rôle "ingrat" pour lui (beaucoup d'efforts à fournir, et peu de lumière à recevoir). Shaw / Malacia ont des problèmes médicaux. Reste le jeune Amass qui mérite une chance. Et peut être Antony (pour lui, c'est ça ou un départ du club car je ne vois pas ce qu'on peut faire d'autre ici que d'essayer de le reconvertir). Encore une fois, ça va se jouer sur la mentalité. Les joueurs doivent vraiment bosser et mettre leurs égos de côté.

Ouais, le service médical fait mal son job aussi. Du coup, c'est pas étonnant que ce pauvre Luke mette autant de temps à se remettre.

Et puis, au Sporting, l'entraîneur d'Ugarte... c'était Amorim ! Dès cet été on avait donc commencé à acheter les anciens joueurs de notre futur coach.

Bon, bah, comme à chaque fois qu'on change de coach, ça se met à gagner tout de suite.

Oui, le jeu était moins flamboyant que dans les années 90... mais on était ultra-solide ! Le talent individuel faisait la différence, mais était d'abord au service de l'équipe.

Nos joueurs ont signé ici pour un job intéressant, bien payé, et pas trop dur. Il faut donc que Ruben s'adapte et trouve une tactique qui demande zéro effort. L'astuce est là, tout simplement.

Heureusement qu'Amorim est très adaptable. Ici, il aura un 10-catapulte, des ailiers qui jouent principalement pour eux-même, des blessés perpétuels... Pas évident de trouver la tactique qui fonctionne. Olé avait tout compris : il garait le bus et allumait un cierge.

Quel que soit le nouveau coach, comme cadeau de bienvenue, j'espère que le père Noël lui apportera un arrière gauche valide.

D'accord avec toi. Sauf qu'il n'y aura jamais d'opportunité de le refourguer. Il est trop indisponible pour intéresser un club de football professionnel (même "sur un malentendu" c'est impossible... sa réputation le devance). Et il a un trop gros salaire aussi pour recevoir une "bonne offre". Il fera comme Jones et Martial... Il ira jusqu'au bout de son contrat.

Oui, à chaque fois on s'imagine que le prochain entraîneur sera celui qui changera nos ânes en chevaux de courses. 😑 Pour positiver, je me dit qu'à force de se tromper on finira bien par avoir raison un jour. 😉

Je parierai plus sur un entraîneur inscrit au Pôle Emploi, car c'est "gratuit" et en se débrouillant bien on aura peut être même droit à des aides à l'embauche. Donc on peut éliminer Nagelsmann, Frank, Amorim, Carrick et McKenna. Reste Xavi, Southgate, et Potter. Cela ne fait pas rêver.

Bravo à vous. C'est courageux d'animer un poadcast sur MU dans un contexte aussi merdique pour le club. J'ai bien apprécié les arguments de Jérémie qui a du faire beaucoup d'efforts pour jouer le rôle du contradicteur (pas facile). Le bouc émissaire Ten Hag s'en va. Youpi, on est sauvé. Nos joueurs vont enfin dévoiler leur vrai QI foot et arrêter de se blesser.

Nommer Ruud, c'est une manière de s'acheter à pas cher l'amour des supporters, et une certaine tranquilité, pour un bon moment. Un peu comme les Glazers avaient fait en remplaçant José par Olé. Perso, j'aurai préféré qu'on nomme ma maman comme nouvel entraîneur de MU. Elle a dirigé un centre d'accueil de cas sociaux pendant 20 ans, et comme elle est à la retraite elle est disponible.

Et bien merci à Arsenal et LFC pour ce très bon duel, agréable à regarder. Eux, ils termineront peut-être la saison sans titre, mais au moins leurs supporters auront pris du plaisir à les voir jouer.

En tant que spectateur, je n'ai pas trouvé que c'était un mauvais match... mais pas un bon match non plus. C'était simplement un match moyen d'équipes plutôt moyennes, qui sont en deçà des attentes de début de saison, et avec des entraîneurs plus ou moins sous pression. Cela méritait un match nul, avec même un léger avantage pour MU. Juste après, j'ai vu Arsenal - LFC et là, c'était tout autre chose en terme de tempo. En tant que spectateur, j'ai nettement plus apprécié. Mais je me souviens qu'on disait déjà ça du temps de Mourinho... l'écart d'intensité me semble moins grand qu'à l'époque, mais on reste quand même assez loin de ce que les meilleurs peuvent produire. D'habitude je ne me plaint pas de l'arbitrage et à ce sujet je trouve que vous exagérez souvent mais là... je n'ai rien compris à ce pénalty, même avec le VAR ! Et puis sinon, du côté des Hammers, je trouve le style de jeu de "Lopette & Guy" nettement moins viril que celui de David Moyes... West Ham met moins d'impact et joue moins direct qu'avant et je ne suis pas sûr que cette nouvelle façon de jouer convienne bien à leur effectif actuel. Pour jouer de cette façon, ils vont devoir changer plus de joueurs.

D'accord avec ce que tu as dit précédemment. Et de toutes façons, qui mettre à sa place ? On parle de lui comme si c'était LE problème... alors que ce n'est qu'UN problème parmi d'autres. Le virer ne résoudra pas l'ensemble. Il y a tout un travail de fond à faire par la nouvelle direction. Je pense qu'ils le remplaceront quand ils auront mieux cerné l'ensemble et surtout quand la bonne personne sera disponible. Virer pour virer, ça ne sert à rien.

Oui, c'est très décevant. J'ai des doutes sur lui, mais il mérite mieux.

Pour l'instant, c'est vrai qu'il n'est pas enthousiasmant. On voit qu'il a des qualités physiques et techniques non négligeables, mais... je ne comprends pas trop pourquoi on l'a pris. Dans un 4-3-3 ou un 4-4-2 il pourrait ajouter un certain "liant" entr le milieu et l'attaque. Dans un 4-2-3-1 il ne me paraît pas intéressant. Comme il décroche souvent, lui et Bruno ont tendance à se marcher sur les pieds et comme Bruno joue tous les matchs... Hojlund convient bien mieux, avec un style de 9 plus classique.

On poursuit notre série d'invicibilité en Europa League cette saison.

Une belle affiche, qui rappellera les soirées de LdC. Reste à connaître le degré d'implication des 2 équipes pour ce match.

En tous cas, Chelsea est bien parti pour terminer au dessus de la 14ème place. On ne le reverra donc pas chez nous.

Quand il est là c'est un bon 9 au niveau qu'on attends, avec beaucoup d'atouts. On voit qu'il a une belle marge de progression, mais pour ça il faudrait arrêter de se blesser. Je n'ai pas trop fait attention à la nature de ses blessures. Est ce qu'on peut espérer que ça s'arrête ?