Robin Masters

Ah, alors on va enfin voir jouer notre "gardien turc".

Oui, c'est consternant. Ce gars avait pourtant su faire les bons choix au début de sa carrière.

Les "gros salaires" ne les méritent pas du tout cette saison : Casemiro, Varane, et Sancho ne m'ont pas semble très déterminés quand ils ont joué. Quant à Fernandes / Rashford, ils jouent... mais ils semblent uniquement tenter leurs "actions préférées", souvent au détriment du collectif. Ces gens là sont à 20 M / an, alors pour ce salaire j'aimerai les voir plus volontaires. PFFF, Richard Arnold s'est lourdement trompé dans sa politique salariale. On n'a peut être plus que l'argent pour attirer, mais ceux qu'on attire devraient se comporter en mercenaires professionnels et accomplir le job à fond. Il y a les bons et les mauvais mercenaires.

Ce ne sont peut être pas les tous meilleurs, mais ce sont des gens compétents dans leur domaine, des valeurs sûres... ça va nous changer des financiers recyclés dans le foot qui s'y prennent n'importe comment. C'est plutôt rassurant pour le long terme de voir qu'on envisage de mettre en place des spécialistes.

Jusqu'ici Chelsea faisait un début de saison réconfortant pour nous les supporters de MU. Là, on dirait qu'ils sont en train de passer à la vitesse supérieure. On peut s'inquiéter. Ils ne vont pas rester derrière très longtemps, sauf si on se met à jouer au foot. A part ça, très beau choc de PL, débridé, plein d'engagement. C'était un match agréable à suivre.

D'accord avec @RobertoLarcos : si on ne passe pas ce tour, j'espère qu'on ne sera pas 3ème et qu'on reviendra tranquillement sur un rythme à un match par semaine. Cela permettrait de faire un vrai travail de fond et de se reconcentrer sur la PL. Et puis on pourra commencer à dégraisser l'effectif aussi... car il y a trop de joueurs dans l'effectif sur lesquels on ne compte pas et encore plus si on passe à un match par semaine. Et puis, un match de United par semaine, vu la qualité, ça me suffit largement.

Oui, et puis je me méfie de cette tendance dans l'industrie à vouloir faire toujours "plus" et qui finissent par nous faire des jeux "obèses". Plus, ça ne veut pas forcément dire meilleur. Et comme Rockstar sort de moins en moins de jeux (qui coûtent de plus en plus cher), chacun cristallise tellement d'attentes... qu'il doit y avoir une pression de dingue dans le studio avec pas mal de tendances contradictoires. Je m'étais bien régalé sur Vice City et GTA5. J'ai toujours Red Dead 2 dans ma liste de jeux à faire...

Oui, franchement on aurait mieux fait de garder nos 100 patates et de prolonger un Lingard qu'on aurait motivé avec le bon vieux système du bâton et de la carotte, ou bien simplement un Daniel James. J'ai du mal à comprendre pourquoi TH le voulait... car, lui, il le connaissait. C'est pas comme si un intermédaire lui avait refilé un mauvais tuyau (en plus il n'était même pas en solde). Il avait tellement raison sur Martinez et il s'est tellement trompé sur Anthony. C'est bizarre. Willian, à 35 ans, était beaucoup plus intéressant sur la pelouse du côté de Fullham.

Bah, ce n'est plus quelque chose de nouveau et de "bizarre" comme il y a quelques décennies. Le jeu vidéo, c'est devenu un loisir de masse, qui a évolué, qui a toute une histoire, avec différents styles susceptibles d'intéresser plusieurs publics.

Oui, on peut dire que ça fait 1/2 équipe en moins, et dans la cas présent : toute la ligne défensive. En plus, Casemiro et Martinez c'était de vrais meneurs d'hommes, des patrons, pas des merdouilleux. En ces circonstances, n'importe quel coach serait en difficulté (et encore plus vu le niveau de nos remplaçants). C'est pour ça que c'est absurde de s'acharner sur TH en ce moment. Néanmoins, on peut discuter de la préparation physique de pré-saison, du suivi médical des joueurs... Là, on n'est sûrement pas bon. Le groupe de joueurs manque de solidarité et d'engagement, mais ça n'est pas nouveau. Dans l'effectif, on a quand même des joueurs comme Shaw et Rashford qui démontrent un manque de qualité quel que soit le coach : LVG, Mourinho, OGS, Rangnick, TH...

C'est pas une coupe au rabais. Le niveau moyen des compétiteurs est tout de suite super élevé. La carabao, ça m'intéresse beaucoup plus que l'Europa League. Bon, sinon, pour le match de ce soir je ne me sens pas optimiste : entre les joueurs qui n'ont tout simplement pas le niveau et ceux qui se croient trop forts... ça s'annonce compliqué. Il faut qu'on se retrouve de vrais leaders qui tirent tout le monde vers le haut.

Oui. C'est comme si tu avais un 2ème PC. Tu récupère ta bibliothèque.

Ce week-end j'ai pu tester le steam-deck chez un ami et j'ai été agréablement surpris par l'ergonomie et le niveau de prestation. Bah, franchement, comme PC de jeu... ça fait le boulot. Bon, c'est sûr que c'est pas fait pour faire tourner les derniers jeux particulièrement gourmands (les fameux AAA si spectaculaires... ceux qui ont tendance à se ressembler de plus en plus tellement il faut minimiser les risques compte tenus des coûts de développement) ou bien les jeux plein de textes ou d'icônes (les jeux de gestion ou certains RPG ça doit être fatiguant pour les yeux), mais pour les jeux indés et même des productions du style Yakuza Like A Dragon c'est parfait. A l'écran, ça rend vraiment bien. Et surtout j'ai aimé les contrôles confortables. C'est de la "qualité" et ça vaut le coup pour les gens appréciant de jouer confortablement installés dans leur lit ou leur véranda. Par contre, c'est quand même pas une "vraie" console portable à l'ancienne (style PSP ou Gameboy) car ça tient dans un petit sac (pas dans une poche de blouson) et puis la batterie doit assez vite se vider (même en bloquant l'affichage à 30 FPS). Il y a un certain dégagement de chaleur aussi, mais les ventilateurs ne se font entendre. C'est plus cher qu'une Switch, mais à l'usage il y a accès à un catalogue légal énorme à beaucoup moins cher. Et puis il y a aussi toutes les possibilités offertes par l'émulation. Je n'ai pas pu tester l'affichage sur un écran secondaire. A mon avis, sur une grande TV 4K ça doit souffrir... mais sur un écran de PC standard 23/24 pouces ça peut passer. Perso, si je jouais plus, je m'en prendrais un comme PC secondaire.

J'en ai assez de voir Anthony et Rashford accumuler du temps au détriment des autres. Ils enchaînent les performances de mauvaise qualité (comme s'ils déposaient leur cerveau au vestiaire avant le match). Les Garnacho / Sancho / Pellestri ont un temps de jeu trop faible en comparaison. Je ne dit pas qu'ils feraient mieux que les 2 génies mais ça doit être très démotivant pour eux de voir ce qui ressemble à une forme de favoritisme (Anthony qu'on fait jouer tout le temps par refus de reconnaître qu'on s'est trompé et Rashford car c'est l'enfant du club). Après, quand ils rentrent c'est à eux de montrer qu'ils peuvent faire mieux mais j'ai l'impression que quand ils rentrent ils veulent "trop en faire" (ils savent qu'ils auront peu de temps pour se montrer) et que c'est également au détriment du collectif.

Très bon podcast compte tenu du contexte sans actualité forte (pas de news permettant de développer un sujet) et du pauvre match de samedi soir (difficile à regarder tellement c'était misérable). Je me demandais ce que vous alliez pouvoir dire pour "meubler" le format de 50 minutes... finalement vous avez largement débordé (01 h 30 !) A partir du moment où vous arrivez aux tops / flops (là où je pensais que ce serait bref) ça devient assez drôle, tout en restant "respectueux". J'ai bien rigolé lors de certaines séquences. Oui, ce podcast a été plus plaisant à regarder que notre match. Intéressant les stat' de McTo en milieu de terrain (notamment sur son nombre de passes incroyablement bas). Et aussi celles sur Sancho en tant qu'ailier, que je trouve mauvais en ce début de saison... mais statistiquement il est supérieur à nos "flèches" Rashford et Anthony qui continuent d'enchaîner les minutes. Jadon a bêtement joué le "rebelle de pacotille". C'est dommage pour lui et pour le club. En entreprise, on est parfois obligé de faire des excuses bidons pour ne pas tout foutre en l'air et continuer d'avancer. Lui, il préfère se comporter en enfant plutôt qu'en professionnel. Le coach n'a pas été formidable non plus sur ce coup (mais, avant d'arriver ici on le savait : c'est quelqu'un de réputé pour avoir "toujours raison"). Pfff... cette victoire pénible contre une équipe qui n'a réussi à prendre qu'un seul point en 9 matchs, ça ne sent pas bon juste avant le derby.

Cessons de nous "victimiser". Commençons déjà par faire des mercatos intelligent et bien jouer au foot, ensuite on verra... Pool, ils se sont pris pas mal de cartons rouges depuis le début la PL. Globalement, je ne trouve pas qu'ils aient été globalement avantagés depuis le début de saison. Leur milieu de terrain était complètement cramé la saison dernière. Ils ont fait un mercato intelligent en le renouvelant intégralement (MacAllister - Szobozlaï - Gravenberch... c'est pas mal... ils ont un board qui travaille ?).

C'est décevant. A Dortmund, il crevait l'écran. Les quelques matchs où je l'avais vu jouer je m'étais dit "waouw, il a quelque chose ce joueur, il est spécial". Cela a été largement confirmé par les statistiques sur ses 3 années au BVB. Il n'y a sans doute pas un contexte aussi favorable ici, mais peut être qu'il fait simplement partie de ces joueurs doués mais incapables de gérer la pression, et surtout les attentes d'un grand club. Il a sans doute besoin d'un environnement plus "pépère" pour pouvoir prendre du plaisir et exprimer son talent. Sinon, en terme de discipline, de comportement, est ce qu'il avait déjà eu des problèmes pendant ses 3 ans en Allemagne ? A l'avenir, il faut qu'on se renseigne mieux sur ce genre de sujets, et la "psychologie" des joueurs. Quand une entreprise de logistique recrute 1000 personnes payées au SMIC pour aller remuer des caisses dans un entrepôt pendant 3 mois, c'est normal qu'elle ne mène pas d'enquête. Par contre, nous, quand on recrute des joueurs à plusieurs dizaines de millions, sensés devenir des cadres de l'équipe et même jouer un (petit) rôle dans la communication de l'entreprise, on devrait se poser un maximum de questions pour "assurer" autant que possible.

Oui, Lukaku et Di Maria ont été bien gérés. Pas contents ici ? Ils sont partis rapidement, sans pomper du fric goulûment pendant des années et sans se traîner. En plus, ils m'ont plutôt donné l'impression de faire ce qu'il pouvait quand ils étaient ici. Leurs statistiques étaient relativement correctes, et les moins values comptables modérées... Franchement, on peut parler de déceptions mais pas de flops pour eux. On ne peut pas les mettre dans la même catégorie que les Martial, Sancho et Cie.

PFFF, pas de soucis pour eux. Ils vont toucher un chèque et retrouveront un travail ailleurs par "copinage".

Depuis hier soir (podcast), je me suis reposé des questions. On a tendance à mélanger la personne de Jimmy Ratcliffe et l'entreprise INEOS (dont Ratcliffe est actionnaire majoritaire). Les investissements dans le cyclisme, le foot à Nice, le Foot à Lausanne, la Formule 1... des fois ce sont des achats complets, des fois ce sont des prises de participation, et d'autres fois c'est juste du banal sponsoring. Là, pour MU, est ce que ce sera Ratcliffe en direct ou est ce que ce sera toujours via INEOS ? Il arrive à un certain âge (70 ans), et on peut très bien s'imaginer qu'il ait envie de s'amuser un peu en reprenant MU en direct et passer la main dans son entreprise INEOS (vendre une partie de ses parts). Pour "redresser" un club comme MU, il faut d'abord de l'argent pour l'acheter. Mais ensuite, comme c'est un club qui génère de l'argent on peut aussi penser qu'en travaillant efficacement il n'y a pas besoin d'investir (c'est pas comme City qui partait un peu de rien...). C'est plus un long processus de rationalisation qui nous attends qu'une grande foire aux achats.

Je ne suis pas la championship, mais j'aime tellement ces 2 anciens que l'affiche fait très envie.

Je vous le disais... McTo, c'est un neuf au style viril. Lui, il n'est pas là pour jouer les intellos : il se place devant le but et boum-cacahuète.

Lui aussi nous avait fait des débuts de folie. Gare au syndrome United : avec des recrues pleines de bonne intentions, qui brillent à leur arrivée, mais qui, mal entourées (par des leaders indignes) finissent par sombrer dans la médiocrité collective.

Hum... ça commence à se compliquer pour la suite. Il va falloir faire presque un sans faute désormais (un nul contre le Bayern et 3 victoires... ça ferait 10 pts). J'espère qu'on finira à n'importe quelle place sauf 3ème. Je ne veux plus des matchs du jeudi soir dans une compétition qui ne nous fait pas vibrer et qui pompe beaucoup d'énergie.

ça m'évoque la période Barthez. Très grand gardien, mais avec quelques vraies mauvaises périodes dans sa carrière... surtout une : chez nous, où il a enchaîné les boulettes, avec une attitude un peu bizarre. Son passage est plutôt à ranger dans la catégorie des échecs, pourtant personne n'irait remettre en cause son niveau (surtout nous les Français qui l'avons vu gagner pratiquement tout, en club comme en sélection). Onana, pour l'instant, nous fait un peu la même chose. Il vaut beaucoup mieux que cela, mais il faut qu'il se ressaisisse vite. Bordel, on a troqué un gardien fébrile (DDG) contre un gardien qui se permet beaucoup trop de choses. En ce moment, ses partenaires ont besoin d'être rassurés et il fait tout le contraire !