Robin Masters

Quel est son niveau désormais ? Il n'a pas dû s'améliorer...

J'arrive !

Si je me souviens bien, il avait aussi eu un comportement de ce style quand il n'avait pas été titularisé pour la dernière finale de Cup. En tous cas, vu sa performance, je suis ravi qu'il ait été remplacé dès la 45ème par un jeune de 18 ans sans aucune minute de PL dans les jambes. Pour le symbole, c'est très bien. Si avec ça il ne comprend pas qu'il est fini pour le haut niveau, c'est à désespérer.

Si Eriksen partait ça libérerait la masse salariale pour signer un Rabiot... qui est "chômeur", donc encore recrutable. C'est pas lui qui révolutionnerait notre jeu, mais c'est une solution ultra-convenable pour compenser certains manques au milieu. Un Rabiot de 29 ans, finalement, ça vaut largement un Eriksen cramé + un Casemiro cramé + un McTo nul au milieu + un Mejbri sans qualité.

Le marché est encore ouvert en Arabie Saoudite... Là-bas, il y a du pognon, du soleil, et on peut jouer sur un rythme tranquille. C'est triste de voir un grand joueur ne pas savoir s'arrêter.

Il faut positiver : toute série a une fin. Chaque match où il ne marque pas nous rapproche du match où il marquera. En plus, ça nous habitue à jouer comme si on était en infériorité numérique. A long terme, cette technique va nous rendre beaucoup plus fort. Vous ne comprenez pas, mais c'est un vrai coup de génie.

Quand le mercato sera 100 % fini ce serait intéressant que vous fassiez un point sur la gestion de la masse salariale. J'ai l'impression qu'on va dépenser moins tout en ayant des joueurs plus intéressants (ex : Zirkzee gagne moins que Martial, De Ligt moins que Varanne, des joueurs inutiles sont partis aussi, etc...). J'ai l'impression qu'il y a eu du bon boulot d'assainnissement de fait cet été par le nouveau staff (à part l'augmentation de salaire de Bruno qu'on finira sans doute par regretter). Où en est on par rapport aux autres ? Pour l'instant j'ai du mal à trouver des chiffres.

Tout à fait d'accord avec @Alexis.B. Il y a un truc intéressant de fait sur les salaires aussi, où on donne beaucoup moins aux nouveaux (Yoro, Zirkzee, De Ligt, Ugarte...) qu'aux anciens (Sancho,Varane, Casemiro...). Les salaires accordés sont plus en rapport avec ce qui se fait dans les autres clubs anglais de notre niveau. On n'a pas signé des mecs "à tout prix" pour qu'ils veulent bien venir. Sinon, en attaque, pour moi, la bonne affaire de l'été ça aurait plutôt été Alvaro Morata... recruté à 13 M € seulement par l'AC Milan (alors qu'il n'a que 31 ans).

Je suis hyper content, comme si on leur avait refilé la syphilis ou la variole du singe. 😀

Entre les 20 / 25 millions qui rentrent et les 20 millions de salaire par an (sur 2 ans) qu'on économise, ça fait 65 M de trésorerie en plus qu'on pourra investir sur d'autres joueurs qui voudront peut être se remuer sur le terrain et jouer là où on leur dit de jouer. C'est une très bonne nouvelle. Moi, je le voyais bien aller jusqu'au bout (en 2026) en boudant ou en se blessant pour partir gratuit comme un Martial ou un Pogba. Ce deal est inespéré. En plus, je suis très content qu'il aille à Chelsea car c'est un "concurrent". Sancho, chez nous c'est un boulet. C'est pas comme si on leur refourguait un bon joueur. Merci Chelsea. En plus, ils ne nous ont même pas obligés à reprendre un de leurs déchets. Perso, s'ils veulent nous acheter Anthony, Lindeloff, Eriksen... qu'ils ne se gênent pas !😉

Et côté départs possibles, les marchés d'Arabie Saoudite, de Turquie, du Quatar, et du Portugal sont encore ouverts. On peut peut être se débarrasser d'un ou deux de nos boulets dans ces championnats où il peut y avoir des salaires intéressants. Perso, un mec comme Anthony ou personne... d'un point de vue sportif c'est à peu près pareil : aucun besoin de le remplacer tellement il est nul. Par contre d'un point de vue financier un départ nous permettrait de dégager des ressources pour cet hiver. Ce mec, c'est un flop historique.

J'apprécie beaucoup ce joueur qui peut être super intéressant tactiquement avec un gros impact... mais entre le questionnement quant au rôle qu'on doit lui donner ici compte tenu que certains semblent indéboulonnables et tous ses blessures depuis 2 ans... l'horizon s'obscurcit pour lui. Il n'y a que depuis 2 ans qu'il se blesse vraiment beaucoup. A votre avis, vraie fragilité ou simple concours de circonstance ? historique bobologique https://www.transfermarkt.fr/mason-mount/verletzungen/spieler/346483

Vu la fortune qu'il a pu accumuler durant son passage ici, il n'a nul besoin d'un nouveau contrat où que ce soit. Il peut prendre sa retraite.

Il se dégage une certaine identité de jeu de cette compo... ça fait très Burnley, quand ils étaient entraînés par Sean Dyche. On aurait dû essayer Sean Dyche comme coach. Il aurait peut être su les faire jouer ensemble.

On en est à un point où les départs nous comblent de joie autant que les arrivées ! C'est dire à quel point on a bien recruté sous l'ancienne direction. 🙂

Ils espèrent sûrement nous faire une deuxième "Pogba" (nous le refourguer une fortune dans quelques années). Pour les convaincre de l'acheter, on doit insérer une clause de rachat énorme (qu'on n'activera jamais !). 😉

@antoinepittet, est ce que dans ce deal on a placé a une option de rachat ? 😉

Un avis sur la nouvelle formule de la LdC. Finalement, il y a plein de trucs aux quels je n'avais pas pensé et cette "nouvelle formule enrichie en pognon" recelle aussi quelques avantages. Même si en tant que "vieux" je continue de regretter les bonnes vieilles coupes à élmination directe et que je pense que trop de foot tue le foot.

Plutôt bien vendu. 👍

Ouais, ça me plairait bien. Chiesa... ce serait quand même un plus au poste d'ailier, par rapport à ce qu'on a dans l'équipe. Garnacho / Amad, c'est prometteur mais jeune. Rashford, il faut essayer de le relancer. Et Sancho / Anthony, ils faut les faire dégager.

Oui, sur les deux 1ers matchs, Mount m'a semblé l'offensif le plus influent. Son excellent pressing fait un bien fou. Quand on le sort de l'équipe, ça s'en ressent. Et à Chelsea il a démontré qu'il était capable de gestes décisifs également. Ce n'est pas juste "un attaquant qui defend bien epicétou". La question, c'est où le mettre sachant qu'on vient de prolonger Bruno ? Je le préfère dans l'axe, mais vu le niveau actuel de nos ailiers (Garnacho et Amad c'est convenable, le reste... c'est en dessous de tout), ce ne serait pas absurde de le repositionner sur un côté... mais pourquoi lui plutôt que Bruno ?

D'accord avec toi. S'il y a un prêt à la Juve, ça doit être avec obligation d'achat. Comme ça, ça leur laisse 1 an pour réaliser 1 vente d'un autre joueur de leur côté pour trouver les fonds nécessaires à l'achat de Sancho. Et nous, dès cet année ça nous délesterait de son salaire. J'espère qu'il va faire un effort sur son salaire pour aller la Juve. C'est un club très compétitif, dans un beau championnat et dans un beau pays. Comme point de chute, c'est super pour lui. Il faut lui montrer des photos de pizzas pour le convaincre.

+1 Il finira par partir gratuitement dans un an si on fait trop les difficiles. Pendant ce temps, on lui paiera son salaire et il sabotera notre équilibre grâce à son fabuleux jeu de passe et son abattage fabuleux à la récupération (certes on a une option pour prolonger le supplice jusqu'en 2026... j'ai peur !) Ce joueur, s'il était dans un autre club, même libre on n'irait pas le chercher.

Je suis d'accord et en même temps ©™ c'est plutôt bien aussi de recompenser les joueurs qui font de bons matchs (Maguire). Ceci-dit, entre De Ligt et Maguire, il y a un gouffre en terme de qualité et en plus il y en a un des deux dont le style correspond à la philosophie du coach (De Ligt). Donc bon... c'est un peu couillon d'attendre une défaite pour aligner De Ligt En deux mercatos on a claqué près de 120 M sur Hojlund + Zirkzee, alors c'est sûrement pas pour aligner Bruno en faux 9. Par contre, l'avantage de Bruno devant, c'est qu'il n'est plus au milieu... du coup, la récupération et la distribution sont mieux organisées. Ponctuellement, ce sera sûrement quelque chose qu'on reverra.