Robin Masters

Hier, il a marqué un beau but. Il commence bien la pré-saison pour susciter de l'intérêt. Tant mieux, c'est un moment important pour retrouver une place dans un effectif, ici ou ailleurs.

C'est notre capitaine flan comme disait @Kamak 😆

Onana... c'est pas un joueur qui était "gratuit" il y a 1 an ? On est trop fort. 😆

Je trouve même qu'on l'a beaucoup entendu.😉

Idem. Peut être au tout début, j'ai eu l'impression que quelqu'un avait un son légèrement moins net, mais après ça s'est normalisé.

Finalement, il n'y a pas d'âge pour devenir professionnel...

Bon podcast. C'était intéressant comme d'habitude. Sauf que vous m'avez rendu un peu "triste" avec toutes les vérités pas bonnes à entendre : - en effet j'étais très content qu'on ait pris Mount de bonne heure (début juillet... incroyable !) qui est un joueur superbe et "compatible" (ça ne peut pas flopper comme des Kagawa, Mkhitaryan, Sancho...). Il y a 1 an ou 2 si on m'avait demandé quel joueur de Chelsea j'aimerai avoir à MU j'aurai répondu Mount, sans hésiter. Ce n'est pas en une saison, à 24 ans, sans blessure, qu'on perd son football. - j'étais plutôt content de tourner la page De Gea, globalement très très bon de son arrivée jusqu'à la CdM 2018 (à cette époque je le mettais sur le podium des meilleurs goals du moment) et qui n'est plus du même niveau depuis (bon goal de PL, sans plus mais avec un salaire sans rapport avec son niveau). Au delà de la complétude problématique de son jeu, ce qui est un vrais soucis c'est sa fébrilité. Depuis des années il ne donne plus confiance à ses défenseurs (certes, ceux-ci n'ont rien fait pour le rassurer non plus...). - mais comme vous dites : alors ça nous a créé un besoin supplémentaire alors qu'on avait déjà beaucoup de besoins par rapport au ressources disponibles ! 😆 - Onana, en dehors de ses qualités / défauts, est ce un équipier rassurant ? J'entends bien que ce n'est pas le meilleur goal du monde, mais est ce qu'au moins il rassure ? Ou bien est qu'il inquiète ? Me concernant, David était un goal qui inquiétait, en dehors de statistiques globales finalement favorables. Je suis comme Adama : il y a les stats et il y a aussi ce que je voit. Généralement, ça converge... mais pas toujours. - Concernant le pari Hojlund : je dit pourquoi pas ? Mais, pourquoi mettre 50 / 60 M € sur le tout jeune Hojlund qui a des chiffres sur une seule saison, alors que pour 70 / 80 M € tu peux avoir du Vlahovic qui est à la fois jeune et confirmé ? Il a fait juste une mauvaise saison... comme Mount en fait ! En comparaison de Hojllund, Vlahovic paraît presque "pas cher". 😉 - Oui, effectivement les liens presque systématiques entre les décisions de notre board et l'écurie de Ten Hag, ça commence à sentir un peu mauvais... On voit que certains se servent au passage, c'est évident.

Sans déconner : la gestion de son cas restera dans la légende. On n'est pas prêt de l'oublier.

Incroyable. 2 Pistes en même temps ? Alors qu'on n'est même pas dans la dernière semaine du mercato ! Quelle drôle d'idée de placer le mercato pendant les vacances d'été ! Chaque année ça tombe au mauvais moment. Au mois de juillet il manque la moitié des décideurs, et au moins d'août l'autre moitié. Généralement, il ne reste que les tous derniers jours d'août où tous les chefs sont disponibles pour faire des réunions et signer les papiers. J'espère que l'UEFA va changer les calendriers et modifier tout cela. Les travailleurs du foot ont le droit d'avoir une vie. 😉

Oui, TMF c'est pas mal comme Youtubeur. Les hitmaps confirment le sentiment que j'en avais : c'est un milieu décisif, fort en shoot et en passes, avec un très gros boulot au pressing, et plutôt polyvalent avec ça. Dans une équipe qui joue compact et plutôt haut il est super intéressant. Par contre, c'est pas le milieu qui va remonter le terrain tout seul en éliminant des défenseurs, ni le milieu qui va combler toutes les brèches dans la défense... mais c'est un "vrai milieu" tout à fait compatible avec ce qu'on a essayé de pratiquer cette saison. Et il n'a pas encore 25 ans. En ce qui me concerne, je suis très content de cette arrivée. Un trio de milieux Fernandes-Casemiro-Mount, ça a de la gueule ! 🤩 Mount / Fernandes peuvent être interchangeables aussi. On sera moins dépendant de Bruno qu'on ne l'était. Reste plus qu'à trouver un 4ème larron qui lui serait capable de s'insérer dans le jeu mais surtout capable d'assurer l'équipe en cas d'absence de Casemiro. Eriksen, c'est un bon back-up de Mount / Fernandes. Fred il a ses hauts et ses bas...et n'est pas du tout un 6. Quant à McTo, je me demande bien à quel poste il serait bon.

Comme il est agent libre, c'est désormais un joueur "gratuit". Si on signe De Gea, ce sera assurément un gros coup du mercato estival. 😉

Il y a quelques années, on les aurait prolongé pour ne pas les faire jouer. C'est quand même mieux de réussir à récupérer quelques clopinettes plutôt que de payer des salaires inutilement pendant des années. En terme de compétences, le board part de très loin. Je lui accorde un bon point pour son effort. En ce moment, on dirait qu'on essaie de signer des joueurs alors que le championnat n'a même pas repris. Vous êtes bien sévères.

Oui, seuls les saoudiens peuvent nous sauver. Il n'y a vraiment qu'eux qui peuvent financer ce genre de deals sans broncher. J'espère qu'on a envoyé des émissaires dans ce nouveau pays de football afin de leur refourguer quelques tocards à bon prix.

Rice, avec son profil un peu plus défensif, je pense que cela aurait été un peu plus adéquat par rapport à nos besoins. Mais Mount... je l'ai toujours préféré à Rice comme joueur. A mon sens, Mount est sans doute un peu plus spectaculaire (mais c'est une affaire de goût). C'était un des joueurs que je préférai à Chelsea sous Tuchel et Lampard (1er passage, hein... pas le 2ème). En plus, vu le prix de Rice à Arsenal... Mount chez nous, en comparaison ça paraît presque une bonne affaire. 😆 Ceci-dit, je suis d'accord avec vous : il reste sur une saison de m*rd* à Chelsea et ça contribue à financer Chelsea (qui cet été se débrouillait de toutes façons assez bien sans nous pour refourguer ses joueurs). Mais ce n'est pas un cas particulier. Tout le monde a été mauvais à Chelsea cette saison. Moi, je me souviens surtout du Mount qui était un leader technique de l'équipe de Tuchel quand elle a gagné la LdC.

Oui, et puis ça lui permettra de "prouver" qu'il peut mériter une place ici. Pour la saison prochaine je trouve cela plus prudent de ne pas compter sur quelqu'un dont on n'est vraiment pas sûr des capacités physiques et mentales à retrouver le haut niveau. Si le board comptait sérieusement sur lui pour nous tirer vers la haut la saison prochaine ce serait comme euh... miser juste sur la chance. Et je dit cela sans aborder les problèmes d'éthique, ou les risques concernant l'ambiance dans le groupe.

Tant mieux. Cela veut dire que cette année nous ne sommes plus "obsédés" par un unique joueur. C'est un peu comme si d'un coup on devenait un club ''normal" avec des plans A, B, et C. Mount, j'aime bien. Mais apparemment comme les enchères montent trop on envisage d'autres pistes. Cela paraît plus sain comme manière de procéder. On ne va pas refaire une "Maguire" (enchères tout l'été... puis finir par payer un prix complètement exagéré).

Oui, c'est vrai. Certains clubs en tireraient facilement 15 M. En ce qui concerne une vente, ça se prépare en amont en faisant en sorte qu'il prenne de la valeur (il faut qu'il joue dans un club du niveau adéquat, qu'il n'ait pas de salaire extravagant, etc...). Là, vu la manière dont on gère, même "le meilleur vendeur du monde" ne pourrait pas en tirer en grand chose. Il faut revoir l'organisation.

😆 Moi, j'attends la dernière semaine d'août pour savoir ce qui va se passer. 😑

J'aime bien le design, mais quand est ce qu'ils vont opter pour des matières en rapport avec le prix ? A ce tarif, ça devrait être au minimum en laine mérinos (matière douce, respirante, thermorégulatrice...) mais je suppose que comme d'habitude ce sera du polyester (toucher rêche, garde les mauvaises odeurs, polluant...). Enfin bref, une arnaque pour nous les fans qui méritons ce qu'il y a de meilleur dans le vie. Ces gens jouent avec nos sentiments. 😉

Merci. Je vais écouter ça ce midi. Cela me changera des journaux où on nous raconte seulement "comment ça va mal aujourd'hui".

Des fois, se choisir un successeur faible, c'est aussi un moyen de se grandir à posteriori. Cela peut être une question d'égo. La période SAF a été fabuleuse. On en était déjà conscients à l'époque, mais toute cette période ennuyeuse qu'on vit depuis ne fait que grandir encore un peu plus ce qu'on a vécu auparavant. Avant, SAF c'était le big boss, maintenant c'est presque un dieu. Bon, je ne pense pas que cela soit ça, même si ce n'est pas à exclure totalement. A mon avis, ils ont essayé de faire venir quelqu'un d'autre, cela n'a pas marché, alors ils se sont rabattus sur Moyes ; ce qui après tout n'était pas complètement déconnant. Avec Everton il faisait du bon boulot et on s'est dit qu'avec des moyens plus gros il parviendrait à maintenir le club à un très bon niveau et qu'avec le temps il pourrait devenir un bon successeur.

Si ça se trouve, il y a peut être même une clause avec un certain pourcentage de la transaction et des revenus futurs qui iront aux parents. 😉 Ces dernières années j'ai toujours pensé que derrière le paquet de décisions merdiques prise au niveau du staff et du recrutement il y avait des intérêts personnels qui n'avaient rien à voir avec l'intérêt du club. A un certain niveau, on profite bien.

En décembre et avril, on va jouer gros. Mais l'important, au delà des gros matchs, c'est la régularité. 3 points contre Luton ou 3 points contre City, à la fin du championnat ça reste trois points (même si 3 pts contre City font plus plaisir).

Oui. Il mène bien sa barque sur le plan personnel : AS Rome, OM, OL, Naples, et puis le contrat sans doute très juteux à Al Nassr. A part l'année du titre à Lille (en 2013) qui remonte à assez loin et qui est un moment exceptionnel qui ressort du lot... bah, en fait il n'a pas réalisé grand chose de solide. Pour un type comme lui, c'est assez incroyable. Il a sûrement un bon réseau qui l'aide à se placer. J'aurai préféré qu'il vienne reprendre Chelsea ! 😆

Si Arsenal et LFC étaient machiavéliques ils les auraient recrutés plus tardivement dans le but de nous laisser gaspiller notre temps jusque fin août sur ces 2 "dossiers" en réflexions, négociations avec des offres successives et moult atermoiements... 😉 En étant aussi rapides, Arsenal et LFC nous rendent presque service. On peut se concentrer sur d'autres joueurs désormais. Et puis, maintenant, qu'ils ont claqué pas mal de pognon c'est autant d'argent en moins qu'ils pourraient mettre sur d'autres milieux. Si j'avais gardé mon âme d'enfant je me dirai "peut être bien que ça va réveiller nos recruteurs". Mais, non, je sais que ce sont des gars qui prennent beaucoup de vacances et ne reprennent généralement leur job que vers fin août.