Robin Masters

En tous cas, en commençant par placer des gens parmi les + compétents aux postes de décisionnaires, ils font les choses dans l'ordre et démontrent une vision moyen / long terme. C'est beaucoup mieux que de placer des copains dans l'organigramme et de les laisser tirer sur les lignes de crédit pour se lancer dans des gros transferts (pour "acheter l'amour" des fans) alors que pas grand chose n'est clair concernant le projet sportif de la saison prochaine (coach, style de jeu, avenir de certains gros salaires...). C'est rassurant. On voit qu'il va y avoir un vrai travail de fond, qui n'avait pas été fait ici depuis une éternité.

Cela fait longtemps qu'on a un football pauvre en attaque. J'ai souvent pensé que c'était un manque de travail des différents staffs qui se sont succédés (ils ont leur part de responsabilité sans doute), mais il y a aussi visiblement quelques problèmes de "personnalités" dans l'effectif (pour certains c'est peut être pas simplement un manque d'intelligence comme je l'ai crû...). Il va falloir remettre de l'ordre dans tout ça.

Il a raison. C'est un travail de fond. En admettant que ce soit la bonne personne, on ne verra les conséquences de son arrivée que très progressivement, sur le moyen / long terme. Ici, c'est un sacré merdier à gérer, avec plein de gens accrochés à leurs juteux contrats comme des moules sur des rochers. Pour qu'il y ait des arrivées décisives, il faudra des départs.

On signe Toney, et dans la foulée on négocie un super parrainage avec Ouinamax ou Bête Clic pour 300 M par an. Voilà, ça c'est du business ! Si Greenwood revient, on fait un partenariat avec Urgo. Il faut qu'on que nos commerciaux soient plus opportunistes et sachent profiter des gaffes de nos joueurs plutôt que de les subir. Rashford qui refuse de faire des passes aux autres sauf quand il n'a pas le choix, alors que dans le même temps il participe à des oeuvres caritatives... là, c'est moins simple à utiliser.

Le CA, c'est juste sur le coeur de métier : billetterie, droits TV, parrainages, merchandising... Dans ce classement, en haut, il y a les clubs qui gagnent depuis longtemps comme le Real, et également des clubs "nouveaux" comme City et le PSG qui sont champions dans leur pays presque tous les ans et vont loin tous les ans en LDC depuis une dizaine d'années. Ils sont dans un cercle vertueux : ils gagnent sur le terrain, attirent donc l'argent (primes de qualification + billeterie et surtout droits TV + gros parrainages) qui leur permet donc de continuer à gagner sur le terrain et donc de continuer à attirer l'argent... Quand on gère bien il y a une corrélation entre le sportif et le commercial. 2 ou 3 saisons décevantes, ce n'est pas décisif car ça prend du temps pour monter ou descendre dans ce classement. Nous, c'est normal qu'on commence à reculer car ça fait 10 ans qu'on travaille mal... La mauvaise gestion du sportif commence à se voir aussi dans les chiffres commerciaux. MU perd en attractivité, aussi bien sur le plan sportif que financier. L'intérêt de Ratcliffe, c'est de remettre de l'ordre dans la gestion. En plus de "jouer à Football Manager pour de vrai" ça va lui permettre de valoriser son investissement sur le long terme, sans doute même de dégager une plus value s'il revend.

Tu dis ça sur le ton de la blague, mais quand je regarde la carrière de RVP, je me dit que des saisons complètes à son prime il n'en a pas fait beaucoup (en regardant dans Wikipédia... des saisons à plus 30 matchs de championnat il n'en a que 3 : 2011/2012 - 2012/2013 - 2015/2016). C'était un joueur d'une élégance exceptionnelle et efficace, mais en cristal. Wayne, c'était un sacré costaud ! Ah là là, lui, il avait tout. 🤩

Belle affiche dans cette compétition qui a moins de prestige que la FA Cup mais dont le niveau "moyen" est pourtant plus relevé. En effet, il n'y a que les clubs des 4 divisions professionnelles. Vu le niveau d'attractivité (le fric...) du foot anglais à l'heure actuelle, c'est significatif de réussir à la gagner. En plus c'est dans un format assez dense et court (le seul truc un peu incohérent c'est la demi-finale sur 2 matchs alors que tous les autres matchs sont à élimination directe). Perso, de nos jours, gagner cette compétition ça me fait plus plaisir qu'une Europa League. Je n'aurai pas dit ça il y a 30 ans, quand le foot anglais était moins puissant et surtout quand la coupe UEFA affichait encore un gros niveau et n'étaient pas une coupe de seconde catégorie (les 2ème, 3ème et 4ème des gros championnats y était qualifiés... ça pouvait être plus relevé que la coupe des champions).

Il faut que le Cameroun se qualifie. Ce serait bien pour le Cameroun. Et pour nous aussi. Ou alors, il faudrait une grève des aéroports pour empêcher Onana de revenir trop vite. Une grève bien longue et dure ! 😉 J'ai envie de voir jouer "le gardien turc".

Ouais bof, vu l'actualité des derniers mois concernant le Qatar (sa relation avec le Hamas, les petites "affaires" en France...) je n'ai pas spécialement de regret que MU ne soit pas devenu la propriété de ces gens. Leur offre n'a pas été retenue. C'est terminé, pour l'instant. Il me semble qu'il y aura une nouvelle "fenêtre de tir" dans un an, si j'ai bien compris le dossier. Ah là là, ces Glazers sont vraiment diaboliques.

Tenhag, je lui laisse sa chance comme coach... mais surtout pas comme chef du recrutement. Autant il a été inspiré en prenant Martinez (un DC au profil atypique mais qui colle super bien à ce qu'il veut faire), autant il s'est trompé lourdement concernant Onana et surtout Anthony (100 M !!!). Ces deux là sont des joueurs qu'il connaissait par coeur pour les avoir entraîné ; ce ne sont pas des "panic-buy" de dernière minute (Casemiro en fin de mercato, après avoir perdu 2 ou 3 mois sur FdJ !!!) ni de mauvais "tuyaux" donnés par une cellule de recrutement qu'on sait incompétente.

Je garde un bon souvenir de Julien Faubert. Pour moi, il n'a pas de mal à être meilleur droit que AWB ou Dallot...

Et Martin Braithwaite au Barça, ça m'avait bien fait rire aussi. Oui, des fois il y a des mouvements surprenants. Pour ces 2 exemples, on ne peut pas dire que l'expérience ait donné tort aux sceptiques.

Faut voir le prix. La "hype" est pas mal retombée autour de ce défenseur, qui est certes bon, mais n'a pas progressé comme on pouvait l'espérer. Je n'ai pas trop suivi son parcours. Il a eu beaucoup de blessures ou bien il a un comportement insuffisant ? Ou bien il est allé dans des clubs avec trop de concurrence interne ?

Sur plusieurs années, c'est un joueur avec des périodes de hauts assez brèves (mais qui marquent les esprits) où il est quasiment au top niveau mondial et des périodes de bas assez longues où il affiche un niveau d'équipe de bas de classement. Finalement, c'est moyen. Je crois que des joueurs de ce niveau, en PL, il y en a plein, y compris dans des clubs "ordinaires". Et ce qui est sûr, c'est qu'il ne progresse plus, depuis longtemps, comme si en prenant de l'expérience il n'apprenait rien. On ne l'a pas bien géré non plus. Il est considéré désormais comme un cadre, alors qu'il n'a pas ce qu'il faut pour ça.

Oui, les divas, je ne peux plus les supporter. J'en suis au point ça me réjouit de voir certains joueurs partir.

70 %... pas mal, je pensais qu'on arriverai à 40 % max de son salaire pharaonique. Négociations bien menées. J'espère qu'il va bien se relancer et qu'on pourra leur refourguer le "bébé" une bonne fois pour toutes, histoire d'en terminer de ce dossier (deux ans 1/2 ici, rien d'intéressant avec 3 coachs... c'est assez).

Bouh, j'suis déçu. J'avais tellement hâte qu'il aille un peu prendre l'air à la CAN...

Cela fait 3 ans 1/2 qu'il ne joue quasiment pas. J'espère pour lui qu'il a trouvé le bon club et le bon championnat pour se relancer, mais je ne pense pas qu'on reverra un jour le VdB de l'Ajax.

Bonne année à tous, en espérant que cette année soit celle d'un renouveau durable pour nos Red Devils (un vrai renouveau... pas le "rebond du chat mort"), avec l'arrivée future de la clique à Ratcliffe qui va fourrer son nez un peu partout (il y a sûrement plein de trucs louches à débusquer à tous les niveaux).

Son cas a été bien géré : Rangnick lui a donné sa chance à un moment où c'était possible, il a fait ce que le coach lui demandait, comme il n'avait pas le niveau on l'a vendu et il joue en BPL. C'est très bien pour tout le monde. Voilà une affaire bien menée. Bon, effectivement, entre garder Elanga et prolonger Pellestri qui n'avait rien montré en 3 ans et signer Anthony pour presque 100 M... avec le recul, ça aurait été une moins grosse connerie de garder Elanga. 😑

Quand on vois le succès de Chelsea depuis l'arrivée de ce personnage... Bah, ça me fait bien rigoler en pensant à tous ces joueurs qui ont signé des contrats de très longue durée chez eux.

Oui, ils sont d'une sollicitude incroyable avec nous depuis le début de saison.

Bof, qu'il parte ou qu'il reste, cela ne changera rien tant qu'on n'aura pas une Direction sérieuse. Cela fait 10 ans que l'histoire se répète. Quand dans une entreprise les dirigeants s'en foutent, a la longue les salariés (ici, les joueurs) finissent par s'en foutre aussi. A l'Ajax, TH était entraîneur, et il faisait son travail correctement. Mais il était "juste" entraîneur. Autour de lui il y avait une structure saine, avec des gens compétents qui faisaient leur job. Ici, j'ai l'impression que l'entraîneur doit compenser l'absence de travail de beaucoup de gens.

Quand j'ai vu le titre, j'ai crû que ça allait être un sujet du style "les joueurs que vous voulez" (parce qu'on a bientôt un mercato). C'est drôle et plein de bonnes idées. Vous êtes caustiques, mais les personnes concernées le méritent bien vu ce qu'elles nous infligent. Bravo, j'ai bien rigolé. 😆 Pfff, faut avoir le moral pour suivre United en ce moment !

Idem. Ce qu'on voit pour l'instant ne donne pas spécialement envie de lever l'option d'achat. D'autant plus qu'à son poste, depuis peu, on a Mainoo qui montre des choses intéressantes. C'est un peu sévère pour lui, car il n'est pas arrivé ici dans un contexte facile. Mais bon, le foot pro c'est comme ça.