Robin Masters

Très bon podcast compte tenu du contexte sans actualité forte (pas de news permettant de développer un sujet) et du pauvre match de samedi soir (difficile à regarder tellement c'était misérable). Je me demandais ce que vous alliez pouvoir dire pour "meubler" le format de 50 minutes... finalement vous avez largement débordé (01 h 30 !) A partir du moment où vous arrivez aux tops / flops (là où je pensais que ce serait bref) ça devient assez drôle, tout en restant "respectueux". J'ai bien rigolé lors de certaines séquences. Oui, ce podcast a été plus plaisant à regarder que notre match. Intéressant les stat' de McTo en milieu de terrain (notamment sur son nombre de passes incroyablement bas). Et aussi celles sur Sancho en tant qu'ailier, que je trouve mauvais en ce début de saison... mais statistiquement il est supérieur à nos "flèches" Rashford et Anthony qui continuent d'enchaîner les minutes. Jadon a bêtement joué le "rebelle de pacotille". C'est dommage pour lui et pour le club. En entreprise, on est parfois obligé de faire des excuses bidons pour ne pas tout foutre en l'air et continuer d'avancer. Lui, il préfère se comporter en enfant plutôt qu'en professionnel. Le coach n'a pas été formidable non plus sur ce coup (mais, avant d'arriver ici on le savait : c'est quelqu'un de réputé pour avoir "toujours raison"). Pfff... cette victoire pénible contre une équipe qui n'a réussi à prendre qu'un seul point en 9 matchs, ça ne sent pas bon juste avant le derby.

Cessons de nous "victimiser". Commençons déjà par faire des mercatos intelligent et bien jouer au foot, ensuite on verra... Pool, ils se sont pris pas mal de cartons rouges depuis le début la PL. Globalement, je ne trouve pas qu'ils aient été globalement avantagés depuis le début de saison. Leur milieu de terrain était complètement cramé la saison dernière. Ils ont fait un mercato intelligent en le renouvelant intégralement (MacAllister - Szobozlaï - Gravenberch... c'est pas mal... ils ont un board qui travaille ?).

C'est décevant. A Dortmund, il crevait l'écran. Les quelques matchs où je l'avais vu jouer je m'étais dit "waouw, il a quelque chose ce joueur, il est spécial". Cela a été largement confirmé par les statistiques sur ses 3 années au BVB. Il n'y a sans doute pas un contexte aussi favorable ici, mais peut être qu'il fait simplement partie de ces joueurs doués mais incapables de gérer la pression, et surtout les attentes d'un grand club. Il a sans doute besoin d'un environnement plus "pépère" pour pouvoir prendre du plaisir et exprimer son talent. Sinon, en terme de discipline, de comportement, est ce qu'il avait déjà eu des problèmes pendant ses 3 ans en Allemagne ? A l'avenir, il faut qu'on se renseigne mieux sur ce genre de sujets, et la "psychologie" des joueurs. Quand une entreprise de logistique recrute 1000 personnes payées au SMIC pour aller remuer des caisses dans un entrepôt pendant 3 mois, c'est normal qu'elle ne mène pas d'enquête. Par contre, nous, quand on recrute des joueurs à plusieurs dizaines de millions, sensés devenir des cadres de l'équipe et même jouer un (petit) rôle dans la communication de l'entreprise, on devrait se poser un maximum de questions pour "assurer" autant que possible.

Oui, Lukaku et Di Maria ont été bien gérés. Pas contents ici ? Ils sont partis rapidement, sans pomper du fric goulûment pendant des années et sans se traîner. En plus, ils m'ont plutôt donné l'impression de faire ce qu'il pouvait quand ils étaient ici. Leurs statistiques étaient relativement correctes, et les moins values comptables modérées... Franchement, on peut parler de déceptions mais pas de flops pour eux. On ne peut pas les mettre dans la même catégorie que les Martial, Sancho et Cie.

PFFF, pas de soucis pour eux. Ils vont toucher un chèque et retrouveront un travail ailleurs par "copinage".

Depuis hier soir (podcast), je me suis reposé des questions. On a tendance à mélanger la personne de Jimmy Ratcliffe et l'entreprise INEOS (dont Ratcliffe est actionnaire majoritaire). Les investissements dans le cyclisme, le foot à Nice, le Foot à Lausanne, la Formule 1... des fois ce sont des achats complets, des fois ce sont des prises de participation, et d'autres fois c'est juste du banal sponsoring. Là, pour MU, est ce que ce sera Ratcliffe en direct ou est ce que ce sera toujours via INEOS ? Il arrive à un certain âge (70 ans), et on peut très bien s'imaginer qu'il ait envie de s'amuser un peu en reprenant MU en direct et passer la main dans son entreprise INEOS (vendre une partie de ses parts). Pour "redresser" un club comme MU, il faut d'abord de l'argent pour l'acheter. Mais ensuite, comme c'est un club qui génère de l'argent on peut aussi penser qu'en travaillant efficacement il n'y a pas besoin d'investir (c'est pas comme City qui partait un peu de rien...). C'est plus un long processus de rationalisation qui nous attends qu'une grande foire aux achats.

Je ne suis pas la championship, mais j'aime tellement ces 2 anciens que l'affiche fait très envie.

Je vous le disais... McTo, c'est un neuf au style viril. Lui, il n'est pas là pour jouer les intellos : il se place devant le but et boum-cacahuète.

Lui aussi nous avait fait des débuts de folie. Gare au syndrome United : avec des recrues pleines de bonne intentions, qui brillent à leur arrivée, mais qui, mal entourées (par des leaders indignes) finissent par sombrer dans la médiocrité collective.

Hum... ça commence à se compliquer pour la suite. Il va falloir faire presque un sans faute désormais (un nul contre le Bayern et 3 victoires... ça ferait 10 pts). J'espère qu'on finira à n'importe quelle place sauf 3ème. Je ne veux plus des matchs du jeudi soir dans une compétition qui ne nous fait pas vibrer et qui pompe beaucoup d'énergie.

ça m'évoque la période Barthez. Très grand gardien, mais avec quelques vraies mauvaises périodes dans sa carrière... surtout une : chez nous, où il a enchaîné les boulettes, avec une attitude un peu bizarre. Son passage est plutôt à ranger dans la catégorie des échecs, pourtant personne n'irait remettre en cause son niveau (surtout nous les Français qui l'avons vu gagner pratiquement tout, en club comme en sélection). Onana, pour l'instant, nous fait un peu la même chose. Il vaut beaucoup mieux que cela, mais il faut qu'il se ressaisisse vite. Bordel, on a troqué un gardien fébrile (DDG) contre un gardien qui se permet beaucoup trop de choses. En ce moment, ses partenaires ont besoin d'être rassurés et il fait tout le contraire !

C'est pour ça que je suis content qu'on ait pris Evans pour "dépanner" (c'est pas fameux, mais le rapport prix / prestation est à son avantage). J'espère que cette décision poussera Harry Magouailleur à aller faire son magot ailleurs. Qu'il se casse enfin pour que ça nous débloque des possibilités de recrutement ! Je suis quand même étonné qu'on n'ait pas de jeunes suffisamment bons pour faire au moins office de roue de secours sur le banc. On dirait qu'il nous faut à tout prix des "vieux" sur le banc pour faire un bout de match par ci par là, alors qu'on pourrait mettre des jeunes et prioriser le recrutement sur l'amélioration du 11 de départ.

C'est ce que j'aimerai voir. Enfin euh... je ne suis pas sûr que je pourrais le voir même si TH le fait. Si j'ai bien compris, on est diffusé sur Multisports4. Je ne pense pas avoir cette chaîne. Cela fait 10 ans qu'on ne gagne plus, qu'on produit du football de pauvre (avec un budget de riche !)... On perd en attractivité. Maintenant, quand MU joue contre des clubs de seconde zone, on n'a plus la garantie d'être diffusé sur les chaînes principales. Bon, après tout... nos dirigeants l'auront bien cherché. Je ne chercherai pas de lien de streaming pourri.

C'est une bonne nouvelle pour lui, et pour le club. Ceci-dit, vu son rendement anecdotique depuis son arrivée ici, je dirai que cela ne devrait pas changer grand chose pour nous. Il amène du nombre dans l'effectif, pas de la qualité qui fait la différence. Il ne ménage pas sa peine en terme d'effort physique, mais j'aimerai bien le voir regarder plus autour de lui quand il a la balle, et surtout jouer de manière moins systématique (il est incroyablement prévisible et sans avoir une qualité d'exécution qui permettrait de compenser).

Effectivement, il y a quelques fringues assez sympa et tout à fait portables (même pour faire autre chose que sortir la poubelle). Bravo aux designers, pour une fois. J'aime mieux le mini-golf. Je trouve ça plus fun que le "vrai" golf. Et pour ça, il n'y a pas besoin de vêtements spéciaux.

Ce n'est plus Dean Dyche l'entraîneur. Ils ont probablement évolué dans leur style de jeu. Enfin... euh... j'espère. 😉

Pour moi, c'est LE match important de la semaine (oui... plus que celui contre le Bayern contre qui on attendait rien d'autre si ce n'est un miracle). Là, IL FAUT GAGNER. On doit gagner. On a fait un mauvais début de saison où dans le jeu on a été plus du niveau de Burnley que du niveau du Bayern. Si on ne gagne pas, et avec un minimum de contenu positif, alors on pourra commencer à parler de crise. J'espère qu'on verra Amrabat et Mount. J'aimerai bien aussi qu'on dégonfle un peu l'énorme melon de notre cher enfant prodige (Rashford) qui joue principalement pour lui même. Bon, OK, il ne deviendra sans doute jamais super intelligent sur le terrain, mais je pense qu'il est capable de beaucoup mieux en terme de prise de décision.

J'espère que McTo jouera avant-centre aux côtés de Hojlund. Ce sont les deux meilleurs buteurs de la phase qualificative pour les championnats d'Europe. Et puis ça l'éloignera du milieu de terrain...

https://rmcsport.bfmtv.com/football/liga/getafe-enregistre-un-record-de-ventes-de-maillots-grace-a-greenwood_AV-202309150642.html Ah... je ne m'y attendais pas. Alors qu'il n'a encore rien montré. C'est un peu étrange. Bon, et bien tant mieux pour lui. Je lui souhaite de retrouver son football (pour ça, il va falloir travailler dur).

Pas mal. C'est beaucoup mieux que l'affreux et imposant logo Chevrolet qu'on a eu pendant plusieurs années.

Nouveau sponsor maillot en vue. Avec toujours plus de thunes à la clé. https://www.ouest-france.fr/sport/football/angleterre/manchester-united/manchester-united-les-red-devils-vont-avoir-un-nouveau-sponsor-maillot-pour-un-montant-record-a59fa28a-5237-11ee-94bc-e523343662bc?utm_source=filinfo-livefoot&utm_medium=fluxrss&utm_campaign=banquedecontenu Si c'est vraiment ça le logo SnapDragon, c'est pas trop vilain.

Idem. Je n'ai pas participé cette fois car cela me paraît prématuré en ce qui concerne les joueurs. - Onana, pour l'instant je le trouve conforme à sa réputation (qualités, défauts, style de jeu...). On voit bien que malgré ce qu'il apporte comme changement par rapport un DDG ça ne révolutionne pas notre jeu (donc c'était pas si prioritaire que ça de claquer 50 ou 60 M sur un goal...). - Mount serait un une erreur de casting. Ah bon ? C'est l'impression que me donne tout notre effectif en ce début de saison. Lisandro, Casemiro, Fernandes... même eux ils sont complètement à côté de leurs pompes. Je ne vois personne qui ait le niveau LdC en ce moment. Il faut patienter. - Hojlund. Il est arrivé blessé et on l'a vu jouer une seule fois 30 minutes. - Reguilon, c'est un CDD qui vient remplacer nos 2 ARG qui sont temporairement indisponibles. Tout s'est décidé au dernier moment et on ne l'a pas encore vu jouer. Pour le coup, je suis plutôt content qu'on ait pu trouver un joueur de niveau à peu près équivalent aux joueurs habituels et pour une période courte. - Amrabat, pareil il est arrivé au dernier moment et il faudra lui laisser du temps. On avait besoin de ce genre de profil (ça ne veut pas dire qu'il va forcément s'imposer en PL). On le savait depuis longtemps. En fait, il n'y a pas grand chose à dire sur les joueurs... C'est plus le mode de fonctionnement qui a été lamentable, une fois encore avec une absence de politique sportive (on recrute au coup par coup) et on n'arrive pas à se séparer des joueurs sur lesquels le coach ne compte plus (résultat, il faudra continuer de leur verser leur salaire comme à des emplois fictifs et comme ils ne jouent pas leur cote aura encore baissé au prochain mercato...). Comme d'habitude, on peut grogner après le board et son amateurisme forcené. Pfff, il y en a marre. Vivement le rachat, par qui que ce soit. Je ne sais pas si ce sera mieux, mais j'en ai assez de cette bande d'incompétents qu'on ne connaît que trop bien.

Oui, et puis pour pouvoir traire la vache et en obtenir un maximum de lait il vaut mieux la laisser brouter paisiblement sur le pré.

Sur ce qu'il montre ici depuis 2 ans, il peut bien partir. Je n'en ai rien à cirer. Mais c'est dommage. Je me souviens de lui à Dortmund où il avait de très bons chiffres sur plusieurs saisons, et où (même sans les chiffres) ça se voyait tout de suite qu'il avait quelque chose de "spécial". Rien à voir avec un Anthony qui joue sans cerveau. J'espère qu'on va lui donner une chance du côté droit jusqu'à l'hiver. Là, s'il ne démontre toujours rien (c'est vrai qu'on dirait désormais un joueur lambda à la Lingard) alors on devra tenter de le refourguer.

Le problème, c'est peut être tout simplement qu'on persiste à vouloir faire jouer Scott en 6 (parce qu'il a l'air méchant) alors qu'en fait c'est un pur attaquant à l'ancienne, du style déménageur. 😉 Blague à part, l'année dernière quand on faisait jouer Weghorst en pointe je me disais que McTo pouvait faire aussi bien et qu'en plus que ça l'éloignerai du milieu (là, où il est mauvais !).