Robin Masters

Oui, surtout du temps d'OGS... On avait de l'affection pour lui, comme s'il était de la famille, mais il s'entêtait à conduire la voiture de course comme si c'était une Twingo... Il parlait bien comme il faut pour garder sa place, comme un politicien mais n'améliorais rien pour le peuple (les supporters... ces édentés dont il faut capter l'argent pour remplir les poches des glazers) . Cela me rendait dingue ! Pendant les matchs je m'ennuyait tellement que j'avais même le temps de répondre aux interviews de @Thingrim Pallister et de rédiger une copie sur 6 pages word et de 3500 mots. Maintenant, c'est impossible. Avec Erik, on joue tellement mieux que désormais lorsque je regarde les matchs je ne peux plus faire autre chose en même temps. En plus, on sent qu'il y a de la méthode dans ce qu'il fait et que, logiquement, on devrait continuer à progresser. Il n'y a rien de miraculeux contrairement à l'époque du "restart" post-covid où pendant quelques matchs on s'était imaginé devenir subitement une vraie équipe de foot. Désormais, on ne se demande plus s'il y a un pilote dans l'avion. Quant à OGS, je pense que les supporters de LFC et City l'adoraient et maintenant mon rêve c'est qu'il reprenne Chelsea 😆 Pour en revenir à Sancho, je suis évidemment très déçu par rapport à la hauteur de l'investissement (80 M + un salaire délirant de vrai top joueur mondial). Sancho, j'ai vu ses stats excellentes sur 3 saisons à Dortmund + quelques matchs où il m'a carrément épaté et où je lui ai trouvé quelque chose de "spécial" (c'était cohérent avec ses stats de folie). Depuis qu'il est ici, j'ai plus l'impression de voir jouer un Lingard. Oui, au bout de 2 saisons, on peut parler de flop (on ne l'a pas payé le prix d'un Daniel James). D'un côté je ne suis pas partisan de donner plus de 2 saisons à un joueur pour s'imposer ici, de l'autre je pense qu'on est coincé à cause du salaire fou qu'on lui a accordé. J'ai envie d'y croire, mais j'ai peur que ça fasse comme pour Martial : chaque année ça va être la bonne, ça va être la dernière chance et puis, finalement, ça continue dans le bof-bof d'année en année...

Il a de grosses qualités (notamment une puissance / vitesse qui fait très très mal aux défenseurs), assez incroyables par moments, et aussi de gros défauts (le manque d'intelligence). Il fait une très belle saison et c'est un gars "de la maison". J'espère qu'on le gardera. Mais pas à tout prix, et en aucun cas il ne devrait être notre fer de lance en attaque. Il n'est pas assez régulier pour cela. Il a de bonnes périodes où il enchaîne les buts, et d'autres (assez longues) où il est stérile et fait les mauvais choix. On ne doit pas dépendre de lui. Ce n'est pas un joueur d'exception comme un Rooney, un Cantona, ou un Ronaldo. On a besoin de quelqu'un de plus fort que lui, mais avec lui. Ce serait bien pour nous, et peut être même pour lui aussi.

Cette main de Luke Shaw qui entraîne un pénalty à quelques secondes de la fin, c'est cruel... mais pas immérité pour Brighton. Le match a été relativement équilibré jusque dans les 20 dernières minutes où on a commencé à vraiment trop subir la pression de Brighton. Sur la fin du match, la défaite nous pendait au nez. Avant, on a géré plutôt convenablement mais sans concrétiser. Comme @Senua_United, je suis déçu de l'apport des remplaçants. Alors que l'équipe commençait à fatiguer ils n'ont pas apporté le tonus et la lucidité qu'on attends de remplaçants. La défense centrale n'a pas trop mal fonctionné compte tenu de son manque d'habitudes, mais les 2 latéraux ont montré les lacunes footballistiques qu'on pouvait craindre. On le sait depuis longtemps qu'ils ne sont pas au niveau... Casemiro a de la chance de terminer le match. L'arbitre a été plutôt bienveillant dans l'ensemble. On n'a pas à pleurnicher. C'est peut être l'un des rares à avoir joué très en dessous de son vrai niveau (lui, c'est un vrai bon joueur, alors on a forcément plus d'attentes). Brighton joue bien, mais c'est pas d'aujourd'hui. J'ai bien apprécié leur jeu. Dans l'ensemble, malgré le résultat qui nous est défavorable, je n'ai pas regretté le temps de cerveau disponible accordé à ce match. Pendant longtemps, j'ai trouvé que c'était un 0-0 plutôt intéressant à regarder (pas un 0-0 triste).

Brighton, c'est une vraie équipe de football avec des joueurs qui bougent pour récupérer la balle ou la recevoir, et qui se positionnent les uns par rapport aux autres en fonction de situations plus ou moins prévues... Il y a un an, on n'aurait eu aucune chance contre eux ! 😉 Là, cela va être serré. En qualité individuelle on est sans doute un peu meilleurs mais, eux, ils ont plus de fraîcheur. C'est un vrai match à enjeu. Il faudra être concentré et déterminé. J'ai hâte de voir ça. D'autant plus que j'ai raté les derniers matchs.

Je n'avais pas remarqué que Martial et McTo étaient si forts que cela... 😉

Oui, même des départs à des tarifs ultra-bradés libèreraient pas mal de masse salariale. Il y a beaucoup de joueurs sur lesquels on ne compte PLUS DU TOUT, et qui malgré tout coûtent cher. Il ne sert à rien de se focaliser sur la perte. C'est comme à la bourse : si on est en perte et qu'on n'y croit plus (car les fondamentaux ont changé) alors il vaut mieux se couper une main que de perdre un bras. Récupérer seulement une partie de la somme investie c'est mieux que de tout perdre en espérant une offre mirobolante qui ne viendra jamais (Ex : Pogba... on aurait dû le vendre il y a plusieurs saisons). Pour certains, il vaut mieux calculer combien ils nous coûteraient en allant jusqu'au bout de leur contrat tout en continuant à se montrer relativement inutile. Il ne faut pas se leurrer, certains n'ont pas de véritable valeur sur le marché compte tenu de leur salaire (ex : qui voudrait nous racheter Sancho avec le salaire qu'il a ici ?), sauf ceux qui ont un salaire "raisonnable" correspondant à leur "niveau" (ex : McTominay... lui, il est dans les moyens de n'importe quel club de PL). Si c'est pour être titularisé 4 ou 5 fois dans l'année et faire 5 ou 6 entrées en jeu dans l'année, on peut très bien se passer pour quelques années de certains remplaçants qui nous coûtent la peau des fesses et donner la priorité aux jeunes. Reconstuire un bon groupe, ça va prendre du temps. On a un groupe de joueurs sur lesquels on peut compter assez restreint finalement. Et pas mal de remplaçants indignes de leur rang. Je préfèrerai avoir plus de joueur sur lesquels on peut compter, quitte à avoir un groupe "global" plus restreint. Quand je vois le Real Madrid, je me dit qu'ils ont un 11 titulaire vraiment fort, et quelques remplaçants ultra-polyvalents qui dépannent super bien à plusieurs postes. Mais en fait, si leur groupe de joueurs est fort d'un point de vue qualitatif mais en vérité assez restreint au niveau quantitatif. J'espère une nettoyage cet été. Par exemple, ça ne sert à rien d'avoir autant de DC si c'est pour avoir seulement 2 sur qui on peut compter. Comme remplaçant je préfère encore un bon DC rassurant (même si c'est pas assez) plutôt que 2 ou 3 qui nous font peur. A tous les postes le raisonnement est valable.

Oui, ces derniers temps on retrouve notre attitude lamentable de la saison 2021-2022 (et donc le niveau qui avec) et des 1ers matchs absolument ratés de la saison en cours. Sans Varane et (surtout) Martinez (un vrai patron celui là), certains de nos joueurs deviennent fébriles, perdent concentration et agressivité. Nos dernières prestations sont mauvaises. On risque gros face à un collectif de Brighton qui tourne bien. J'espère un grand match de Casemiro / Eriksen / Fernandes pour rassurer tout le monde.

Cette fébrilité, des uns et des autres, qui conduit à une certaine médiocrité, c'est ce qu'on a été habitué à voir ici malheureusement ces dernières saisons. DDG - AWB - Maguire - Lindelof - Dalot... ces 5 là, ils nous ont sorti un sacré paquet de matchs merdiques depuis plusieurs années. Il ne s'agit pas d'erreurs de débutants, mais plutôt de multi-récidivistes. La surprise de la saison, ce n'est pas ce match honteux, mais plutôt qu'on n'ai pas eu beaucoup plus de matchs de ce genre. Chacun, ils ont leurs défauts mais si on les aligne tous ensemble d'entrée, le pire est à craindre quel que soit l'adversaire. Compte tenu des blessés, le manager n'avait pas trop le choix.

Il y a une petite nouveautés par rapport aux année précédentes : nous avons des "rotaldors". Evidemment, le meilleur joueur c'est Herling Haaland avec ses 12 buts "réels"... On peut dire que @RobertoLarcos a misé sur le bon cheval, quoiqu'il en coûte™ (je n'ose pas dire le prix), mais en même temps™ je dirai que c'est presque un cheat code. Bien vu de @Haf936pour avoir misé sur Oshimen à seulement 28 M. C'est sur @Marshall723que ses camarades se sont le plus acharnés. Je ne sais pas pourquoi... d'un point de vue stratégique cela n'a pas de sens. C'est @RobertoLarcosqu'il fallait cibler en priorité ; dès le début, je l'avais dit. 😉 Mon 12 contre 1 @One Sheasy pour finir... comme disait Thierry Roland : "ça arrive même aux meilleurs".

Oui, c'est notre Guide Suprême de la Révolution. Mais là, avec une charnière Lindelof / Maguire pour plusieurs semaines, il va devoir faire des miracles.

C'est impoli de s'auto-citer, mais là j'avais envie... 😉

On a déjà lui, Pellestri, et Garnacho (qui semble avoir une longueur d'avance) pour suppléer les titulaires Anthony et Sancho. Trois jeunes joueurs pour deux places de remplaçant, et plutôt dans un style proche, c'est sans doute au moins un de trop qu'il faudra prêter pour qu'il se développe : voire même vendre car cela ne sert à rien d'avoir des joueurs qui enchaînent les prêts pendant des années si on ne croit pas en eux. J'imagine que l'équipe qui suit les jeunes réalise des rapports sur lui régulièrement. Difficile de savoir ce qu'il vaudrait chez nous. En même temps, Weighorst et Martial ne sont pas appelés à rester ici encore très longtemps. Numériquement, il y a de la place dans l'effectif. Mais en terme de style, c'est pas pareil.

Dans les années 90/2000 c'était la grand-messe du jeu vidéo et aussi un moment de folie où chacun cherchait à impressionner. Je me souviens du gros numéro consacré au sujet chaque année dans la presse spécialisée. Cet évènement, on l'attendait avec impatience. Maintenant, avec les changements induits par internet, ce genre de salon a nettement moins d'impact. Le démat' s'étend à tous les domaines : on ne va plus du tout jouer dans les bars depuis longtemps et moins chez les copains, on n'achète moins de CD / cartouches, il n'y a plus tellement de magasins spécialisés, de presse dédiée, de salons consacrés au sujet... Alors que, dans le même temps, jamais autant de monde n'a joué au jeu vidéo.

Oui, si lors de cette rencontre ils réussissent à prendre 3 points chacun, alors on pourra vraiment se plaindre d'un complot "anti-MU" par la FA. 😉

Je trouve qu'on s'enflamme un peu trop sur cette victoire. En face, il y avait une équipe d'Everton très faible. Jordan Pickford a été très bon hier, en surnageant dans une équipe qui dysfonctionnait complètement. Je ne sais pas si ce match est représentatif des performances d'Everton cette saison, mais si c'est le cas ils descendront sûrement. Même sans Casemiro, Varane, Eriksen, et Shaw, on n'a pas été en danger. C'était le bon match pour donner du temps de jeu à certains. Il n'y a pas grand chose à en retirer. Ah si, quand même : Bruno Fernandes a été très intéressant dans ce nouveau rôle de "meneur de jeu reculé". La qualité de son jeu long fait merveille. C'est une rampe de lancement extraordinaire pour des contre-attaques. Et il a su faire ce qu'il fallait dans le replacement (abnégation, intelligence... bravo !), sans avoir de partenaire particulièrement doué à ses côtés (McTo, c'est pas une assurance tous risques comme Casemiro). Contre des équipes faibles, ça marche. Reste à voir ce que cela donnera contre des équipes fortes. En tous cas, c'est une belle option.

Trop facile... Du coup, je les vois bien récupérer Nagelsmann.

Rien concernant la célébration des Magpies sur le 1er but ? C'était limite... surtout à cet horaire de diffusion. Franchement, ça fait très "rencontre sous la douche en prison". 😆 C'est un scandale. MU doit gagner ce match sur tapis vert et Newcastle doit être rétrogradé en Championship et privé de droits TV pendant 5 ans.

Pfff... il y a de sacrés tordus. 😆 A part ça, il a l'air sympathique ce remake de RE4. Le travail sur les éclairages et l'ambiance sonore est excellent.

Comme Maguire il mérite toutes les critiques qui lui sont adressées depuis son arrivée ici. J'ai une confiance limitée en lui sur le moyen long terme (il a beaucoup plus de saisons médiocres que de saisons satisfaisantes à son actif). Il est vraiment bon cette saison, avec TH sur le dos et la présence (enfin !) de vrais "cadres" dans l'équipe (Casemiro, Martinez). Lui, au moins, quand il reçoit des coups de pieds au c** et que la fin de son CDD approche il monte son niveau. On peut s'interroger sur ce joueur qui a un vrai niveau international... mais seulement quand il veut.

Je comprends qu'il envisage de partir pour jouer plus et il veut que ça se sache. Il n'y a rien de mal à ça. Je préfère ça aux joueurs qui s'accrochent à leur énorme salaire ici tout en pleurnichant dans l'oreille des journalistes. J'imagine qu'on ne lui a pas offert de salaire trop disproportionné, alors il peut avoir une chance de jouer un rôle plus important dans un club plus modeste tout en maintenant son niveau de vie. Je lui souhaite.

T'as tout dit. On l'a certes surpayé (quelle blague le feuilleton de ton transfert !), mais je pense qu'il avait le potentiel pour réussir ici. Le soucis, c'est sa mentalité. Dans un métier aussi compétitif, il faut toujours vouloir s'améliorer. Varanne, c'est monsieur propre. Martinez, il a un jeu agressif et parfois à la limite, mais sans la franchir trop souvent. Maguire, lui, c'est un danger pour l'équipe. Il commet des fautes énormes avec ses bras. Il ferait mieux de faire profil bas et de bosser ses fondamentaux pour se remettre au niveau. Quand il joue pour nous, j'ai peur que les arbitres ouvrent leurs yeux. Je remercie l'escroc Southgate de le faire jouer avec la sélection : cela lui donne du temps de jeu et de la visibilité. Et, sur un malentendu, ça peut donner à un club l'envie de bien vouloir nous le prendre. Ouais, je trouve même qu'en cas de transfert cet été on devrait lui verser une commission comme s'il était une sorte de "super agent".

On ne peut pas dire qu'il s'agisse d'un cheikh sans provision.

Je me suis fait l'intégrale de Peaky Blinders. Le pitch de départ : Peaky Blinders débute en 1919 et nous introduit à Tommy Shelby (Cillian Murphy), le leader des Peaky Blinders, alors qu’il prend possession d’une cargaison d’armes. En réponse à ce vol, Londres envoie Chester Campbell (Sam Neill) pour qu’il prenne en main la police locale et retrouve cette précieuse cargaison avant que l’IRA ou les communistes ne les devancent. Tommy voit une occasion parfaite pour étendre son business et la saisit. Bah... c'était vachement bien ! C'est une sorte "Boardwalk Empire" (une des meilleures séries HBO... à voir absolument !) mais à la sauce britannique BBC. Au niveau de l'écriture, cela m'a semble moins parfait que la série d'HBO, avec des moments un peu confus (le format de 6 saisons de 6 épisodes d'1 h est peut être trop serré pour tout ce que ça a à raconter), quelques problèmes de rythme, et puis ça a parfois un côté quelque peu romanesque auquel je n'ai pas accroché. Mais, l'histoire pleine de surprises de cette famille de gitans qui veut s'élever dans société est quand même bien intéressante, jusqu'à la fin. Et puis surtout, Peaky Blinders c'est d'abord un style et une ambiance à part. Dès le début on est captivé par la photographie, la bande son, et les personnages aussi élégants que brutaux. Il y a toujours une certaine forme de panache. Et puis, sinon, j'ai aussi essayé de m'intéresser à Better Call Saul... et là, ça a été la douche froide. J'ai suivi toute la 1ère saison (en faisant un gros effort !) et je me suis réellement ennuyé. J'en ai entendu tellement de bien que je ne m'attendais vraiment pas à ça. A mon sens ce n'est guère trépidant, la réalisation est "cheap", et les personnages ne m'ont pas plu non plus. Stop.

Je l'ai dans mon back-log Steam. Ce que je remarque, c'est que c'est un peu le futur tel qu'on pouvait l'imaginer dans les romans de SF des années 80/90. C'est pour moi un "futur dépassé", pas tellement crédible mais qui a son style et son ambiance.

Il ne faut pas trop en demander. Déjà, de la cohérence et de l'équité au sein d'un même match ce serait bien. Le rouge pour Casemiro, je le trouve justifié. Quand c'est arrivé je me suis dit "ah, un arbitre clairvoyant et courageux c'est bien". Et puis après, il aurait pu siffler entre 1 et 3 pénalties pour nous mais a choisi de n'en voir aucun... Chacune de ces fautes pouvait être discutée mais je trouve ça incroyable que Southampton n'ait jamais été sanctionné. L'autre jour, oui, on peut dire qu'on a été très désavantagé, mais je continue de penser que sur une saison ça s'équilibre à peu près (sauf pour le Barça et le Real). Casemiro a raté son tacle. Cela peut arriver, même aux meilleurs. A Madrid ce n'était pas sanctionné... mais, justement, ici on est pas à Madrid. 🤫 Je trouve Casemiro plus propre ici. Il a bien intégré le fait qu'ici on peut être sanctionné. Fini l'impunité.