Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 07/16/25 dans Messages
-
10 points
-
Beaucoup ont du mal à comprendre que recruter made in PL est le mieux et le moins risqué pour nous qui devons avoir un impact immédiat....réveillez vous les gars. C'est pas comme si on avez déjà un 11 et un banc de ouf pour recruter des promesses.....9 points
-
Punaise, @Alexis.B qui se fait coiffer au poteau après avoir tenu informé tout le monde pendant 1 mois, c’est terrible…7 points
-
Concernant Watkins il a 30 ans, a déjà prouvé ce qu'il valait, et en PL. Aujourd'hui à 30 ans tu n'es pas vieux. Dans 4-5 ans ? Mais c'est loin ça😄 Je comprends ce que tu dis dans l'absolu, mais là on a besoin de joueurs avec un impact direct et c'est ce que fait le club avec Cunha, Mbeumo et je l'espère Watkins. Même si il faut recruter dans quelques années c'est pas grave, en attendant le talent et les buts de l'anglais pourrait nous permettre de retrouver un standard proche de celui qui était le notre. Et puis derrière peut être que Hojlund restera et ça lui enlèvera de la pression et qu'il progressera, ou Chido explosera ou un autre, aujourd'hui on n'en sait rien, mais on sait qu'on a besoin d'un mec qui plante devant, et c'est le cas de Watkins, perso c'est un grand ou tous les jours, et loin devant un Sesko à l'heure actuelle ( qui malgré son talent, n'est encore qu'un promesse et pas un joueur confirmé ).6 points
-
On fait pas flipper? Je suis pas certain. J'ai vu un thread X ce matin, qui disait, à juste titre, que l'an passé, notre défense, bien qu'experimentale finit à hauteur de celle de Newcastle qui finit top 6. Mais qu'en revanche, on marque 15 ou 18 buts de moins qu'eux. Donc en vrai, renforcer l'attaque, même sans un grand 9, si ça te débloque Zirkzee ou Hojlund, bah même s'ils font pas tous 20 buts chacun, ou même si on fait venir Watkins, je pense qu'il y a moyen de redevenir " sérieux " (aller titiller le top 4 quoi).5 points
-
Ne prenons aucun risque , laissons le récupéré jusqu'au 31-12 pour qu'il soit frais pour la CAN5 points
-
En même temps la question c est: Qui peut jouer avec Bruno dans un double pivot 😅4 points
-
Très content des 2 premières recrues meme si pour moi on n’a pas encore commencé à se renforcer. Pour l’instant ils vont uniquement compenser les départs de Rashford, Sancho, Garnacho, Antony… Pour le 9, je foncerais sur Watkins. Si c’est pas trop cher ou alors tenter un prêt avec OA. J’aimerais bien voir Hojlund sur une saison avec un attaquant confirmé devant lui dans la hiérarchie. Il aura moins de pression sur lui.4 points
-
Ils en veulent entre 80 et 100M£ en se basant sur Ekitike alors qu'il fait une saison horrible...4 points
-
Baleba c’est 80 millions minimum et luis Enrique est un grand fan du joueur donc malheureusement… car quel joueur sa saison à Brighton et monstrueuse Si c’est Ruben qui bloque pour Sesko ça vas commencer à faire beaucoup je trouves .. deja de pas vendre Bruno qui est LA plus grosse connerie de cet été Si on signe un 9 il nous faudra quand même un milieu mais pour ma part comme j’ai déjà expliquer sur le topic de Ruben Amorim tant que Bruno joue dans ton milieu a 2 dans ce système de 3-4-3 y’aura pas grand chose a espérer trop indiscipliné tactiquement et il semble que Ruben l’ai adouber et l’ai mis tout en haut de la hiérarchie donc … ça reparler aujourd’hui d’un intérêt pour Hujlmand également4 points
-
Il a beau avoir pris de l'âge, c'est toujours lui le boss et il est toujours capable de mettre des gros coups de pressions notre Fergie 😄4 points
-
A ce prix la franchement faut foncer ! Un futur top gardien ou un bon gardien au minimum, ça se tente surtout quand ton n°1 est pas fiable !4 points
-
Faut pas se leurrer, il n'y avait pas grand monde qui le voulait Marcus, avec son salaire de dingo. S'il part en prêt et dans ces conditions, c'est avant tout pour limiter la casse, avant de peut-être finir par en tirer quelque chose l'été prochain. C'est toujours mieux que de le payer à trainer son spleen dans des salles de sport et sur insta toute la saison. On économise son salaire, l'essentiel était là. Peut-être aussi qu'on concède à Marcus - un enfant du club - un départ facilité dans des conditions qu'on acceptera pas à d'autres joueurs. Ce prêt est un peu décevant c'est vrai, mais nous ça nous permet d'avancer. Ca va pas être simple pour lui mais je lui souhaite de faire la meilleure saison possible avec le Barça, pour lui comme pour nous, histoire de pas repousser le problème à l'année prochaine.4 points
-
Oui car tu libères 20M sur les comptes, je laisse les spécialistes en FPF-PSR en parler mais je crois qu'il y a bien un impact positif sur les comptes. Maintenant je trouves quand même la négociation pas si ouf que ça, quasi tous les prêts sont payant, pas celui là, une option d'achat et non une obligation et une pénalité très faible si option d'achat pas activée... On voulait juste se débarasser de lui, c'est chose faite pour cette saison, rdv en juin pour savoir s'il restera au Barca ou s'il reviendra chez nous.4 points
-
4 points
-
Huuum, je suis pas foncièrement d'accord. Amorim quand il arrive au Sporting, son premier mercato y a 16 départs je crois. Le Sporting croyait en son projet et a tout fait pour que ça fonctionne. C'est juste que nous avec nos brêles surpayées, on peut rien en faire. Alors la faute d'Ineos ? Je dirai plus la faute à l'ancienne direction qui ont fait que notre situation financière est délétère. Pour ce qui est du 3421, oui ça fonctionne dans différents championnat. Alonso avec Leverkusen ça a fonctionné. Le City de Guardiola, sur le papier c'est un 433, quand tu les regardes jouer c'est un 343 voir un 253. Idem pour Chelsea, sur le papier c'est un 433, mais quand tu les regardes sous Maresca c'est un 343 (le latéral droit joue en latéral intérieur quand celui de gauche monte dans le milieu). Si jamais je te conseille la chaîne French PL sur YT, c'est un gros fan de Chelsea et il a décortiqué violent leur système offensif (en plus de le dézinguer) toute la saison. Donc en phase de possession, ça fonctionne. Clairement. Le soucis, c'est qu'on a pas les joueurs pour l'animer. Tes pistons doivent savoir provoquer et dribbler, choses que ne savent pas faire Mazraoui, Dalot ou Shaw (que je considère désormais comme un central, comme Mazraoui). Et surtout notre grosse lacune, c'est le milieu. Et le gros problème, tu as mis le doigt dessus, c'est Bruno. Pas tant par son jeu, ça à la limite, on sait ce qu'il peut apporter et ce qu'il ne fera pas. Mais plus de par son statut de leader qui fait que tu le fais jouer quoi qu'il arrive.. Parce que dans ce double pivot, ça force à avoir un destructeur à côté (comme l'était Hjulmand ou Morita au Sporting). Le soucis c'est que des destructeurs de haut niveau, ben niveau mondial y en a pas énormément. Rien qu'en PL, j'en vois que trois (Gravenberch, Caicedo, Rice, à voir Rodri pour son retour). Donc à voir si Bruno est capable d'ajouter de nouvelles choses à son jeu, ce que demande Amorim à son deuxième gars dans le double pivot. Et c'est de ça dont je doute, qu'à son âge, Bruno soit capable de changer. Je crois vraiment en Amorim et son système. Pour autant ça ne marchera peut être pas chez nous (la pression populaire poussera à son renvoi avant qu'il ait le temps de construire quoi que ce soit). Pour autant, la saison dernière était, pour moi, une expérimentation de 8 mois. Où, malgré le climat délétère, le jeu dégueulasse, des joueurs pas adaptés, il fait une finale Européenne (on sous estime trop ça en vrai). Sa première vrai saison, c'est maintenant. Et je me fierai pas à un amical de pré-saison pour donner mon avis encore. Et autre chose à ne pas oublier, c'est qu'il ne faut pas oublier qu'on ne sait pas tout. Pour rappel, Mourinho, qui a tout gagné, fait un triplé fabuleux avec l'Inter contre le gigantesque Barça, quand on lui demande son plus grand accomplissement en carrière : " Finir deuxième de PL avec United. Vous ne savez pas ce que ça demande, car vous ne savez pas comment ça se passe en coulisses ".4 points
-
Alors pour moi, dans l'ordre, je pense qu'on ira sur Lammens, le gardien belge, puis sur Watkins. Voir Sesko si on dégage des ventes. Mais je vois vraiment plus Watkins venir. Notre projet pour l'an prochain, c'est des joueurs confirmés, Sesko n'est encore qu'une promesse. A voir si la promesse est suffisamment grande pour qu'on prenne le risque. Rios au milieu ça se fera pas, la Roma a mis ce que demandait les Brésiliens, il ira donc dans la capitale Italienne. Le milieu faudra sûrement attendre la fin du mercato qu'on ait vendu nos indésirables. Et on ira sur Ederson qui n'a visiblement, étonnamment, aucune touche. Alors pour ce qui est du prix, je te renvoie à l'un de mes postes dernière où avant dernière page, ou au tweet que j'ai mis page d'avant. Regarde les prix d'Elanga, de Madueke, 60M pour des mecs qui ont pas mis 10 buts en PL. Si tu trouves ça abusé, fqut juste vivre dans notre temps. Gyokeres il jouerait en PL, on t'en demanderait 150M. Pour ce qui est des bons coups comme tu parles, c'est le genre de coup que tu fais quand tu as une bonne équipe en place (et en soit, on en fait quand même avec Diego Léon, Koné, Chido, Heaven). Aujourd'hui il nous faut des joueurs confirmés qui élèvent de suite le niveau de l'équipe. Donc ça ne fit tout simplement pas à notre timeline actuelle. Autant j'adore Nypan, autant c'est logique qui City le recrute car leur équipe est déjà faites. Si on l'avait pris, désolé mais il apportait rien d'immédiat à l'équipe. Et ça, c'est juste un exemple.4 points
-
Ça a pas de sens de parler en euros quand c'est un transfert entre deux équipes anglaise . Faut arrêter de parler de 80 millions d'euros .4 points
-
D'un côté les gars, vous vous plaignez du mercato : - Oui Cunha c'est 70M, on a pas négocier. Déjà si, on a fait ça en installments plutôt que le payer cash pistache = flexibilité pour le reste du mercato. - Mbeumo 70 ou 80 c'est cher. Il a fait 20 buts et 7 assists mais il refera pas ça chez nous. Ouais alors j'entends, mais faut peut être tendre à regarder le marché intra PL. - Elanga et sa saison potable c'est 65M€ à Newcastle. - Noni Madueke et sa saison horrible à Chelsea (regardez pas les stats la saison est réellement dégueulasse), pour être remplaçant à Arsenal, c'est 60M€. Donc dans ce contexte là, vous me dites que Mbeumo et Cunha ça vaut pas son prix ? Je suis désolé, mais ça se réfléchit. Les années où on avait des bargains et des tops players à 40M, c'était avant qu'on dérègle le marché avec CR7 au Real Madrid. Ou encore avant l'envol des droits TV pour les clubs (ce qui fait que la PL est autant concurrentielle aujourd'hui d'ailleurs).4 points
-
4 points
-
En tout cas, ça prouve bien que cette nouvelle direction ou l'ancienne, ça reste du même acabit. Des gros nuls qui n'ont aucune anticipation et réflexion. Quand je pense que certains croyaient que tout serait réglé au 1 juillet...4 points
-
4 points
-
Et tous les chiures qu'ils nous ont fait a la gueule tu dis amen et tu t'essuies le visage ? Non, tout le monde dégage. Garnacho a rien à foutre dans notre système sans ailiers. Qu'il aille à Aston Villa, qui le veut, et il a porté leur maillot cet été. Au moins lui et Rashford se rendront compte qu'ils sont tellement problématiques que personne hormis Aston Villa n'est prêt à miser sur eux. (Rashford y a aussi son salaire, Garnacho qu'on vienne rien me dire, on en demande pas si cher et son salaire est ridicule).4 points
-
4 points
-
Les gunners qui signe donc Gyogeres pour 73,5 millions d’euro bonus compris selon Romano ! Un sacré coup à ce prix là3 points
-
J'entends tes arguments. Je les partage pas. Notamment car payer Sesko aussi cher que Mbeumo, c'est dire que le Slovène a déjà performé au niveau du Camerounais, hors ce n'est pas le cas. On banalise trop Mbeumo en fait, juste parce que son faciès est pas bankable. Mais l'an dernier c'est top 5 joueurs de PL, top 5 joueurs décisifs de PL, top 4 en création en PL. Dans une équipe qui a fini 10e ! On réalise pas vraiment tous le joueur qu'on vient de prendre. Si on considère que le potentiel joueur max d'un joueur c'est 200 (en mode Football Manager), aujourd'hui Mbeumo aurait un niveau entre 155 et 170, quand Sesko aurait un niveau entre 140 et 150. D'autant que l'un évolue en PL depuis 3 ans, est un buffle physique, quand l'autre joue dans un championnat douteux défensivement avec des boulevards de malade. J'adore Sesko et il a du potentiel. Mais quand je vois que certains avaient des réserves sur Gyokeres, mais n'en ont pas sur Sesko alors que c'est exactement le même type de joueur (forces/faiblesses similaires, même type de jeu), ça me troue un peu. Pour moi, on a légèrement surpayer Mbeumo (j'aurai mis 75M€ max). Mais Sesko c'est clairement 55/60 max (comme tu l'as dis). D'autant qu'on sous estime une chose : l'impact de la mentalité de Mbeumo (le mec a signé hier, il aurait pu rentrer chez lui. Non non, que nenni, il est resté, a fait sa première séance avec l'équipe et derrière il est resté pour une séance additionnelle avec Zirkzee. C'est pas arrivé depuis quand un mec comme ça à United?)3 points
-
Bizarre, on entendait beaucoup sur Mbeumo, mais là on entend rien sur le mercato de Liverpool qui surpaye un max tout ses transferts et file des contrats de zinzin. Frankfurt a encore réalisé un sacré braquage.3 points
-
C'est vrai qu'on ce rend pas compte des sommes mais la réalité de notre vie de supporter nous rattrape vite heureusement comme quand mes filles veulent un milkshake a 9€ , je leurs explique mon "PSR" 🤣3 points
-
3 points
-
Oui et non. Oui car on aurait préféré un transfert sec c'est évident. Et non car Rashford ne nous apportait rien. A peine rentré sur le terrain il avait déjà perdu son match contre lui même. Donc si on l'avait gardé on aurait payé son salaire pour rien. Amorim l'aurait fait jouer 3 bouts de matchs. On perd juste du temps. L'année prochaine on remet ça à moins que le Barça active sa clause.3 points
-
J’ai envie de me lancer sur un sujet vraiment compliqué… tout d’abord je dois dire que j’étais le premier fan de United à être content que Ten Hag s’en aille et un des premiers fan de l’arriver de Ruben … je me dois de le dire en préambule très fan de ce qu’il proposer de sa fougue et du fait que ça soit un coach new gen avec une vision offensif vraiment plaisante … mais depuis plusieurs semaine intérieurement je fais mon mea culpa car je ne crois absolument pas à ce système et j’étais de ceux qui penser que Ruben aurait était capable de s’adapter Je m’explique : venir dans un club aussi déclassé que le nôtre en quête de son glorieux passe avec un 3-4-2-1 si on réfléchit bien c’est absolument suicidaire et je penses que c’est entièrement la faute de Ineos , on parle d’un club qui depuis des années ce cherche et subit son passé … Est ce que dans une situation tel que la nôtre ce système tout nouveaux au final tres peu répandu dans les « gros clubs en quête de titres important » et si présent que cela ??? la réponse et évidente que non ! Dans un club qui ne marche pas avec des joueurs qui ne sont absolument pas les meilleurs à leurs postes nous pouvons nous permettre une telle révolution ?? pour moi c’est clair que non ! Le fait de n’avoir que deux milieu central en sachant que l’un des deux sera Bruno que nous connaissons tous bien ici franchement on espère quoi ? Tout gros club qui ce respecte et ce bas pour les grand titres ont un Milieu en béton… quand on regarde Liverpool sur la saison écoulée où même par exemple Madrid (club que je suis énormément ) qui a eu une véritable saison galère au niveau du jeu en perdant kross dans leur milieu a 3 … et oui quand dans ton milieu a 3 tu joue avec Valverde ( énorme joueur box to box) tchouameni ( joeur surcoter à la mort) et camavinga ou ceballos beh tu perd de ta superbe et cb de fois je l’ai ai vue ce faire rouler dessus en championnat au milieu … Ineos a choisit Ruben comme le renouveau en sachant que nos meilleurs jeunes joueurs était mainoo ( joueur de 4-3–3) et Garnacho pareil car vous pouvez lui chiez dessus autant que vous voulez mais aucun jeune de moins de 22 ans et au dessus de lui exceptée yamal ( sans parler de l'achat plus qu’onéreux de Yoro) et nous on vas choper un coach qui d’emblée ne peux pas mettre en valeur nos deux meilleurs jeunes avec qui on et censer ce relancer … n’aurions pas nous fait une énorme erreur de casting une fois de plus ??? C’est difficile à débattre je le conçois car j’étais le premier à être heureux de voir son arriver et le départ de Ten Hag qui me sortez par les yeux ! mais y’a une réalité à voir et ce cacher les yeux ne servira à rien vois connaissez quel équipe qui marche dans ce système ??? Et ne me parler pas de l’inter qui joue différemment à 3 mileux et ne parler pas non plus du Chelsea de tuchel qui a ce moment là jouer avec le meilleur milieu défensif du monde Kanté un des meilleurs centraux de cette époque Silva et des mecs comme rudiguer qui l’accompagner ! ce système n’est viable en réalité que si tu as les meilleurs du monde à leurs postes … ce qui et loin d’être notre cas et reconstruire avec un 4-3–3 classique aurais était bien plus facile … je ne nous vois absolument aucune avenir dans ce système même si un Sesko venez signer en pointe ou un Gyogeres tu te feras toujours bouffer au milieu en jouant avec Bruno dans l’un des deux milieux centraux on peut ce mentir autant qu’on veux on n’ira nul part dans ce système et je lance le débat …. Bien a vous je ne dis pas que j’ai raison je suis comme vous un énorme fan qui me dis chaque été « allez ça vas le Faire cette saison, les gars sont en forme et vont performer c’est sur les achats sont bien sentit je sens bien le truc et je garde cette sensation que ça peut le faire » puis viens les premiers matches …3 points
-
C’est en rien un bon compromis il nous chie à la gueule depuis des mois tu le menace de pas le faire jouer de la saison en étant ferme que ça te pose aucun soucis de pas le faire jouer de l’année croyez moi qu’il aurais trouver un club d’ici au 31 août … ( si tu dis on a les moyens de garder Bruno et d’être actif sur le marché alors tu dois avoir les moyens de dire à Marcus on te fera pas jouer de la saison point barre )3 points
-
3 points
-
J’espère que les dirigeants ont pris en compte le facteur « CAN ». Rien que là avec Onana, Amad, Mbeumo et Mazraoui on va se retrouver déforcé en décembre-janvier. Autant je pense qu’il ne faut pas refuser de recruter un joueur car il va jouer la CAN, autant je pense qu’il faut anticiper la chose.3 points
-
Je ne comprends comment on peut cracher sur Watkins… et il aura 30 ans seulement le 30 décembre. Le gars en 5 saisons avec aston villa en PL, c’est: - 14 buts - 11 buts - 15 buts - 19 buts - 16 buts Et le mec a joué entre 35 et 38 matchs avant à chaque fois. Il ne se blesse jamais. Evidement qu’il faut foncer. C’est une valeur sûre de PL, c’est ça qu’il nous faut. Si le gars te fait 3 saisons à 15 buts, on est plus que bien ! Tu as l’air convaincu que Diallo jouera piston droit… y’a une source la dessus ? Tu vois Dalot sur le banc alors ? Amorim a l’air de l’apprécier et il vient de prendre le numéro 2. Et à gauche ça sera Dorgu.3 points
-
Parce que pour tenter des coups tu dois d’abord avoir une base d’équipe solide. Quand tu prends Vidic c’est pour l’installer auprès d’un Ferdinand. Quand tu prends un Chicharito c’est pour le mettre avec des Rooney et berbatov. Tu ne peux pas tenter des coups quand ton équipe est fébrile et n’a quasi aucune certitude. On a recruté 2 valeurs sûres de PL, je trouve ça cohérent.3 points
-
Le prix est je trouve beaucoup trop excessif, c'est pour moi le prix d'un Gyokeres qui pour le coup a des stats stratosphérique. Autant de temps de négociation pour payer 80 Millions ce joueur me laisse dubitatif. Vu les montants annoncés pour nos nouvelles recrues, j'attends au minimum un top 4, sinon ce serait vraiment un gros échec (en sachant qu'on a déjà mis 80 sur Hojlund). En fait ce qu'il m'étonne le plus c'est le manque d'idées de nos recruteurs. Pourquoi on n'a pas plus de touches au portugal, Amérique du sud, etc... ? Pourquoi on arrive plus à faire le coup d'un vidic à l'étoile rouge ou ce type de profil ? Je sais pas je suis un peu déçu pour ma part pour le moment de mettre autant sur ce type de joueurs. J'espère me tromper mais je vois pas comment on va se sortir de cette situation en continuant à surpayer des joueurs confirmés mais pas des tops joueurs. Notre milieu de terrain et notre défense n'est pas du tout au niveau en plus de ça. Perso je suis inquiet3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
Après un feuilleton interminable enfin le dénouement. Même si je pense que le prix est surélevé. Au moins lui et Cunha ne veulent que MU. Maintenant un peu de dégraissage avec les départs de Sancho, Rashford et Anthony pour prendre Sesko il ne reste que lui ...3 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
C'est justement à cause de cette ancienne direction que l'on se retrouve dans la m**** aujourd'hui financièrement, à cause de leurs achat ridicules et ultras sur payés ( oui les tarifs de Cunha et Mbeumo sont élevés, mais logiques dans les besoins du clubs et surtout ils ont déja prouvé en PL ).3 points
-
Soit la 11ème défense du championnat. Formulé comme ça c'est moins flatteur (et en réalité on a encaissé 7 buts de plus que Newcastle, c'est Fulham qui est à égalité avec nous). Même avec un avant-centre en plus, ça me parait extrêmement ambitieux avec ce qu'on a au cœur du jeu. Aucun milieu polyvalent, à savoir un bon 6 pouvant faire correctement le 8 ou l'inverse (alors qu'idéalement le duo titulaire ce serait un de chaque), et on aura potentiellement aucun renfort qualitatif dans ce secteur de jeu. + l'incertitude sur le gardien (personne d'évoqué dans les rumeurs hors Martinez) Dans l'état actuel (en incluant MBeumo), l'objectif réaliste est pour moi la 6ème place, à la lutte contre Brighton, Tottenham, et Villa. Dans le meilleur des cas on surclasse bien les 3, mais avec un gros écart derrière le 5ème.3 points
-
Et que c’est nous qui avons dis stop ! Ce que je trouve très bien, par contre il est grand temps d’amorcer le plan B de toute urgence du coup !3 points
-
a ce prix même si il ne fait pas l'affaire en numéro un, il fera un excellent numéro 2. c'est comme ça qu'on doit recruter a l'avenir. prendre des joueurs non pas pour aller sur le banc mais pour réellement concurrencer le titulaire, ca crée une concurrence qui ne peux que nous faire du bien.2 points
-
2 points
-
@Geo, avec un banc composé de Very Close, Looked At, Imminent, Contacted et Rumoured, nos adversaires n'ont qu'à bien se tenir.2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00