Classement

Je suis souvent d'accord avec toi en temps normal, mais pour le coup je pense exactement le contraire. Il vaut mieux en effet, au vu de nos besoins, se pencher sur Watkins et non sur Sesko. Watkins, c'est : - 5 saisons pleines en Premier League au sein d'un club ayant plus souvent joué la première que la seconde partie de tableau. - Systématiquement une dizaine de buts inscrits (voire près de la vingtaine) pour chaque saison, rien qu'en championnat. Pas sûr que l'on puisse citer beaucoup d'autres joueurs dans ce cas hormis l'extraterrestre Salah. - Très peu voire pas du tout sujet aux blessures. 184 matches de Premier League disputés sur 190 possible. Même Bruno qui est réputé pour être omniprésent en a disputé 3 de moins sur cette intervalle (bien qu'il y ait peut-être eu quelques courtes suspensions qui peuvent légèrement relativiser cette comparaison). - Présente un profil dont nous ne disposons pas actuellement dans l'effectif. Meilleur finisseur que tous nos joueurs offensifs réunis (hors recrues). - N'est plus tout jeune, mais à 29 ans on peut considérer qu'il a encore quelques belles années devant lui. De toute manière, en recrutant ce joueur on est dans une optique de sécurisation sur les 2-3 prochaines saisons, en attendant de dénicher la future perle à ce poste pour le long terme. - International, donc a de l'expérience à revendre. De plus, Villa (pas qualifié pour la prochaine C1) est dans une situation financière encore plus compliquée que la nôtre, et a besoin de vendre. Et Garnacho les intéresse manifestement a minima. Pourquoi ne pas en profiter pour formuler une offre au rabais en prenant en compte cette réalité, quitte à négocier légèrement à la hausse par la suite ? Même 60 millions d'euros + Garnacho constituerait une bonne affaire je trouve, à l'heure où le court-termisme est + que jamais de mise, et à l'heure où les gros se renforcent de manière presque indécente. Quand je vois que des mecs limités et pleins d'incertitude comme Ekitike sont recrutés à plus de 100 millions, un petit 50-60 pour Watkins (peut-être le meilleur attaquant de pointe de Premier League après Haaland) relève du "bargain" comme le disent nos amis Outre-Manche. L'été dernier on avait pensé bon de se dispenser des services de Toney (qui présente quasiment le même profil que Watkins) sachant que ce dernier avait clairement manifesté sa volonté de venir chez nous... ...on a bien vu ce que ça a donné tout au long de la saison 🙂 Quant à Sesko gros potentiel à n'en pas douter mais j'ai l'impression que ça fait 2-3 ans qu'on en parle et qu'il peine véritablement à franchir un palier. Il est encore très jeune, mais le recruter relève davantage du pari qu'autre chose. Le risque d'un Hojlund bis est considérable. Dans la continuité des Cunha et Mbeumo (qui sont quant à elles des recrues très pertinentes au vu de nos besoins), un Watkins aurait toute sa place dans notre système. Avec Zirkzee, Hojlund et le jeune Obi en back-up. Pas besoin de plus pour ce poste, pour le moment. Si on arrive à le recruter assez rapidement et à se débarrasser de Garnacho, il ne nous manquerait plus qu'un milieu central (Guerra de préférence car Baleba risque de coûter extrêmement cher bien que plus expérimenté) et un gardien de but (Lammens serait clairement le meilleur choix, mais même Martinez je le prends tous les jours). Là on pourra enfin parler d'un mercato réussi ! 😄

Vous trouvez toujours Mbeumo trop cher ? Parce que si Jackson part à ce prix là, tout le monde trouvera ça normal. Nous on achète deux joueurs, deux top 5 joueurs de PL l'an passé, à ce prix là, toute la planète foot hurle au surpaiement et à la surcote.

Watkins vs Garnacho et basta

Je suis d'accord avec toi et j'ai été étonné du pourcentage de possession. Par contre, West Ham c'est vrai que c'est pas fou fou mais quand ils avaient le ballon on avait pas l'impression qu'ils savaient quoi en faire. La faute au positionnement de nos joueurs et au pressing collectif. Si on arrive a faire déjouer les équipes et à marquer en contre attaque, ça me plaît beaucoup. Et tant pis pour la possession, en général on sait pas nous même quoi faire du ballon. Cunha, j'ai vraiment hâte. Quel combattant, si un joueur adverse a le ballon dans sa zone il le harcèle en permanence et surtout il propose énormément et bonifie les joueurs a côté de lui. Dorgu comme vous tous m'a beaucoup impressionné tout comme Amad et Ugarte. Mainoo, j'espère que c'est pas comme l'année dernière un match sur cinq, j'attends de voir. Et puis je veux parler de De Ligt. Je l'ai trouvé taille patron cette nuit, il dirige bien les deux gamins et a parfaitement organisé la defense. J'attends de voir ce que ça va faire avec lui, Mazraoui et Martinez. Si les blessures les épargnent, on peut avoir une sacré assise défensive.

Bon j'ai regardé la première me temps en direct cette nuit et la seconde en replay à l'instant. Je n'ai pas encore lu vos retours 😄. Il y a pas mal de choses à retenir ( malgré un faible West Ham ), et la première c'est que dans le jeu on voit un grosse amélioration, on voit véritablement ce que veut Amorim. Sur les joueurs qui ont joué les 66 premières minutes: - Bayindir doit partir, c'est trop faible. - On a nos 3 centraux titulaires du début de saison, même si Heaven doit progresser dans la concentration. - Dorgu-Amad sur les côtés avec un peu de temps et d'expérience ça va faire mal. - Ugarte-Mainoo au milieu c'est très intéressant, surtout que l'anglais donne l'impression d'avoir digérer sa surmédiatisation et son Euro après une saison dernière très compliqué. On revoit le Mainoo insouciant mais intelligent de ses débuts. - Bruno dans ce rôle de 10 c'est bien mieux, et surtout sur ce match ( à l'inverse de Leeds ), j'ai l'impression qu'il n'essayait pas d'être partout. - Cunha va devenir très important pour nous, et on sent que l'entente avec Bruno va se faire rapidement. Le joueur a un QI foot et ça va nous changer. - Hojlund c'est toujours catastrophique, avec un autre joueur en pointe je suis convaincu qu'on en planté plus que 2. Sur ceux rentrés à la 66ème ( je ne vais pas faire tout le monde 😄 ) - Shaw et surtout Casemiro on le savait, mais c'est totalement cramé de chez cramé. Le brésilien à raté un grand nombre de passes simples. - Fredricson et Leon auront du temps de jeu dans la rotation - Collyer c'est trop faible, même pour la rotation Donc pour moi en terme de recrutement on reste sur la même chose, il nous faut un goal, un 9 et un milieu défensif.

60 premières minutes pleines d'enseignements. Derrière une B qui rentre et montre qu'elle est pas au niveau, si ce n'est peut être Maguire.

Effectivement on s'en fout un peu du mercato des autres, je ne comprend même pas pourquoi on a les info des autres clubs sur ce topic. On sait que les autres clubs sont d'un autre niveau, malgré que je trouve sur la saison passée, la victoire de Liverpool est plus dû à la nullité des autres. Le mercato de notre club est déjà assez difficile alors savoir qu'untel ou untel signe le joueur dont on peut rêver, c'est juste remuer le couteau dans la plaie.

Plus globalement dans notre stratégie de départ de joueurs: Tu as Rashford avec sa tête de fiat multipla qui te dit je veux juste partir au barca tu le laisses partir selon ses conditions alors que c'est le pire flop de united en terme de rendement salaire comportement de cette décennie. J'ai salué cette décision pour ma part car je pense qu'il faut se débarrasser de nos problèmes. Par contre Garnacho on demande 70 millions et on le bloque en réduisant son choix de carrière. Tu as Antony qui n'a aucun problème de comportement qui est foutu au loft parce qu'il ne veut pas baisser son salaire je présume. Par contre Casemiro et Onana qui sont éclatés au sol et qui ne veulent pas partir malgré notre souhait de s'en séparer eux sont titulaires. Et tout le monde trouve ça normal ? Je sais que Ruben veut recruter au milieu mais dans quel monde dans ton projet Casemiro avec sa charette passe avant Mainoo ( que tu veux prolonger) et qui a quand même montré du potentiel. Il passe aussi avant Ugarte qui a été un joueur clef sous Amorim au sporting et qui malgré ses limites a les qualités et la marge de progression pour palier aux faiblesses de Bruno dans ce double pivot. Casemiro devrait être dans ce loft depuis bien longtemps avec 350k par semaine, pareil pour la passoire camerounaise. Hop direction Arabie Saoudite. Sauf que Ruben apprécie ces deux joueurs humainement. La pattern c'est qu'Amorim a la même maladie que tous les coachs qui sont passés par ce club qui est la favoritisme et le copinage. Et je parle même pas de Bruno qui n'est pas adapté au système de jeu mais qui reste malgré une offre inespérée qui aurait pu te permettre au début de mercato de renflouer tes caisses et de faire un vrai double pivot. Je ne comprends pas absolument pas la stratégie et qui prends les décisions dans ce club. Il n'y a aucune cohérence et clairement pas quelqu'un qui prends les décisions. C'est au grès du vent et des luttes de pouvoir. Aucune ligne directrice. Mais tout va bien sinon.

C'est juste... ---juste enrique ? non c'est juste qu'on dise luis enrique

Qui sont des génies ? Le club ? Ou le joueur et son entourage ? En fait ce qu'il faut voir, c'est qui a le plus à perdre dans cette histoire. Le club ? Tu le fous en tribunes, isoler de tous (il s'entraîne le soir après que tout le monde soit parti). Bon, tu payes son salaire, mais sinon concrètement tu y perds quoi? Une indemnité de 30/40M€ ? Le joueur ? Qui aura plus aucune intensité dans son entraînement, plus aucun employé du club dédié à lui (plus de masseurs, de kinés, de bain cryo), il devra se payer les choses lui même avec son " petit " salaire. Et surtout, on est en année de CDM. Donc tu n'iras pas défendre le titre de ta patrie, déjà que ta place était pas assurée. Donc pour moi, le plus gros génie, c'est le joueur, qui a choisi le pire timing pour ouvrir sa bouche. Son entourage, qui ne lui cherche aucun club parce que Môsieur Garnacho veut rester en PL, et si possible dans un club qui joue la CL. Faut arrêter de croire qu'il aime le club. Le mec c'est pas un produit carrington, on l'a acheté à l'Atletico Madrid. Puis pour qu'un coach vienne à dire " tu ferais mieux de prier qu'un club veuille de toi ", c'est quand même hyper fort, et ça montre beaucoup, beaucoup de choses. Le mot prier montre très bien à quel point on ne sait pas la moitié des choses concernant le cas Garnacho.

Au delà de Garnacho, Watkins semble clairement le profil, en terme de jeu, technique et expérience "ideal" dans notre XI. Sesko pour moi c’est non car des jeunes AC on en a deja plusieurs : Hojlund (qui a encore besoin d’apprendre), Chido, Weathley (encore très jeune et je doute beaucoup ... sa gestuelle me rappelait celle de Greenwood dans les bons comme les mauvais aspects). A côté de ça, on a Zirkzee qui sans être une foudre de guerre a montré qu’il sait s’intégrer techniquement dans l’équipe. Même si il score pas des masses, le liant qu’il apporte sera peut-être ultra important et interessant avec Mbeumo et Cunha derrière qui sont largement capable de scorer. Après si on pouvait refiler garna à Villa go go !

En même temps la question c est: Qui peut jouer avec Bruno dans un double pivot 😅

J'entends tes arguments. Je les partage pas. Notamment car payer Sesko aussi cher que Mbeumo, c'est dire que le Slovène a déjà performé au niveau du Camerounais, hors ce n'est pas le cas. On banalise trop Mbeumo en fait, juste parce que son faciès est pas bankable. Mais l'an dernier c'est top 5 joueurs de PL, top 5 joueurs décisifs de PL, top 4 en création en PL. Dans une équipe qui a fini 10e ! On réalise pas vraiment tous le joueur qu'on vient de prendre. Si on considère que le potentiel joueur max d'un joueur c'est 200 (en mode Football Manager), aujourd'hui Mbeumo aurait un niveau entre 155 et 170, quand Sesko aurait un niveau entre 140 et 150. D'autant que l'un évolue en PL depuis 3 ans, est un buffle physique, quand l'autre joue dans un championnat douteux défensivement avec des boulevards de malade. J'adore Sesko et il a du potentiel. Mais quand je vois que certains avaient des réserves sur Gyokeres, mais n'en ont pas sur Sesko alors que c'est exactement le même type de joueur (forces/faiblesses similaires, même type de jeu), ça me troue un peu. Pour moi, on a légèrement surpayer Mbeumo (j'aurai mis 75M€ max). Mais Sesko c'est clairement 55/60 max (comme tu l'as dis). D'autant qu'on sous estime une chose : l'impact de la mentalité de Mbeumo (le mec a signé hier, il aurait pu rentrer chez lui. Non non, que nenni, il est resté, a fait sa première séance avec l'équipe et derrière il est resté pour une séance additionnelle avec Zirkzee. C'est pas arrivé depuis quand un mec comme ça à United?)

Normal quand on s’appelle Manchester United… Il y aura toujours des jaloux car le club a marché des années sur la PL et aucune équipe ne veut que le club revienne sur le devant de la scène… Car oui, Manchester est le plus grand club du royaume qui n’a juste pas eu la chance d’avoir des propriétaires pourris jusqu’à la moelle… On reviendra et beaucoup n’auront que les yeux pour pleurer… Car en + avec ce que le club génère comme argent, si il n’y avait pas cette p***** de dette et ces installations pourries… On en aurait gagné des titres…

Je suis entrain de revoir le match, première mi-temps terminée. Le premier sentiment très positif que j'ai se situe sur l'échelle du collectif : j'ai vraiment l'impression de voir une équipe intelligente, surtout sans le ballon. Le pressing est coordonné, chaque mouvement de soutien est cohérent, on voit apparaître pas mal de jeu en triangle sur les côtés. Même à la perte de balle, un joueur en soutien est souvent présent pour récupérer. Le travail serait-il enfin entrain de payer ? C'était un peu plus décousu dans les 10 dernières minutes mais c'est assez logique : il faudra encore du temps pour que le collectif maintienne mentalement et physiquement un aussi bon niveau de cohésion. Je suis impressionné par l'impact physique de Dorgu : défensivement et offensivement, il amène beaucoup de percussion, bien aidé par un milieu très actif. Même Heaven, qui fait preuve de beaucoup d'aplomb sur son côté, s'avère être un soutien précieux. Par contre, je trouve qu'on attaque beaucoup sur ce flanc, on n'a pas trop vu Amad, dommage. Mainoo, c'est définitivement plus intéressant en MO dans ce système. Concernant Cuhna, ce qui fait la différence en comparaison avec le style plutôt unidimensionnel de nos joueurs offensifs jusqu'ici (Garnacho, Anthony, Bruno dans une moindre mesure), c'est qu'on a affaire à un joueur très complet, autant dans le registre technique que dans les prises de décisions : dès qu'il touche la balle, on sent qu'il peut tout se produire. Et là qualité est bien là, c'est déjà un excellent atout pour l'équipe. Rasmus va devoir rester très concentré : il va recevoir pas mal de ballons cette année, à lui de bonifier la chose. Allez, je vais voir le deuxième acte, en espérant une belle confirmation.

Moi ça ne me fait pas peur dans le sens ou je comprends qu'un joueur qui a le choix ne fasse pas celui de venir chez nous alors qu'il pourrait jouer la C1 dans une équipe qui joue bien au football. C'est logique, et faut pas oublier que Liverpool a été à notre place, et c'était il y a pas si longtemps. Ca peut vite tourner.

Comm parfaite. Tu mobilises les clubs acheteurs en disant que t'es prêt à raccueillir les joueurs. Tu mobilises toute l'équipe en disant qu'il va falloir se battre pour sa place en vue de la CDM.

N’ayez crainte, on peut encore recruter Mateta

J'allais justement la poster. J'avais jamais remarqué, mais wow, le gap est énorme. On voit surtout que Maguire fait les efforts pour fit le système. Que Yoro est réellement le type de défenseur que veut Amorim. Par contre, Mazraoui et Shaw, ça leur rend pas hommage.

Alors je commence à me demander si c'est toi qui fait semblant de mal me lire ou si c'est réellement moi qui m'exprime mal. À quel moment j'ai dit que je me réjouissais qu'il ne parte pas je dis juste que même les supporters d'un autre club n'en veulent pas c'est complètement différent. Si même d'autres supporters de club n'en veulent pas c'est qu'il y a peut être une raison et qu'il faudrait peut-être arrêter de le défendre à tords et à travers.

Je pense qu'il aura du temps de jeu. Mais je pense aussi qu'il est pas Bruno compatible. Malheureusement. Baleba est plus box to box. Mais pareil, je vois pas Baleba être Bruno compatible. Aucune de nos cibles au milieu n'est compatible avec Bruno manière.

Donc si je résume on essaie de le revendre au mercato d'hiver pour sauver notre mauvaise gestion financière. Une offre de 45 millions d'euros arrive on la refuse alors qu'il ne valait pas plus. Donc le joueur sait déjà qu'on veut s'en débarrasser alors que c'est un joueur de l'académie qui quoiqu'en dise est attaché au club émotionnellement. Le joueur reste enchaine les matches et vient l'embrouille avec Amorim qu'on s'empresse de rendre publique. Aucune chance qu'un joueur avec le melon de Garnacho leake que l'équipe éclatée qu'il vient de critiquer veut le tej. Donc jusque là bon je me dis ce n'est pas grave on donne juste le signal qu'on veut s'en débarrasser ca reste cohérent même si ça baisse la cote du joueur. Allez je me dis 40 millions et on en parle plus. Plus tu vends en amont avec cette année de coupe du monde en plus moins tu prends le risque que le drama traine et que les autres équipes fassent leurs couses ailleurs. Et en plus ça te dégages du cashflow pour avoir une vue stratégique sur le mercato plus dégagée et une force de frappe plus importante. Donc tu as besoin de thunes, tu veux te débarrasser du joueur , lui veut partir le monde entier du football le sait et là tu demandes 70 millions lol. Donc tu antagonises encore plus le joueur qui était déjà vénère et qui n'est pas super intelligent de base. Il fait son caca nerveux de gamin avec le maillot de Rashford et on le fout au loft pour faire encore plus baisser sa cote et son attractivité en ayant plus aucune capacité de négocier pour lui. On ne sait pas vendre, on ne sait pas gérer des crises en interne, on ne sait pas négocier les montants de transferts , on ne sait pas négocier les salaires. Et même quand on a des offres inespérées comme pour Bruno on passe notre tour. Rien à dire on est des génies.

Javi guerra faut pas le rater une vraie machine au milieu à ce prix c'est vraiment une occasion à le fourger dans 4 ans à 80 millions au Real je vous le dis.

C'est plutôt ... non j'deconne 😄 On va la regretter cette offre d'Al Hilal cela dit !

Ça résume pas mal ce que je pense de la situation et du passage de Garnacho chez nous (idem pour Rashford en moins trash).

https://x.com/JBTFooty/status/1947640967546249672?s=19 p***** si c'est pas un fake c'est lunaire. 😭😭😂😂

Les gunners qui signe donc Gyogeres pour 73,5 millions d’euro bonus compris selon Romano ! Un sacré coup à ce prix là

Honnêtement, on est OK que c'est le pire transfert de l'histoire du club non ?

L'important c'est qu'il se barre. On ne va pas se trimballer des questions sur ce tocard pendant tout l'été. Sur un malentendu il peut faire une saison correcte et on s'en débarrassera même à rabais pure profit et on n'aura plus son salaire.

Pour moi, la question de la possession sur ce match n'est pas problématique : le nombre de tirs, les occasions manquées et surtout les Xg (2.05 contre 0.76) montre que nous avons mieux exploités nos ballons. Il est à noter que notre très bon pressing collectif en première mi-temps a obligé WH à faire tourner beaucoup plus le ballon, donc plus de possession sans pour autant être dangereux. Quant aux phases de possession les plus importantes des Londoniens, elles ont surtout eus lieux quand les remplaçants sont tous rentrés. +1 pour De Ligt qui semble avoir parfaitement assimiler les exigences de son rôle dans une défense à 3. Anticipation, interceptions, organisation : il a joué comme un vieux briscard, de bonne augure pour la suite. Pour revenir sur Mainoo, je l'ai trouvé encore une fois plus intéressant lorsqu'il monte d'un cran. Sa lecture du jeu, son calme et son aisance technique leur rende plus efficace à ce poste. Franchement, une animation offensive Cuhna-Mbeumo avec Mount-Mainoo en couverture, on aurait du lourd en terme d'options et de la continuité en cas d'absence. Reste à trouver une couverture en MC. Ugarte a encore montré qu'il a de l'avenir dans le système Amorim. Le positionnement de Bruno va encore faire débat. Mais si Amorim le confirme finalement en MO, on pourrait avoir un milieu Ugarte-Mainoo en MC, Bruno-Cuhna en MO et Mbeumo en 9. Bref, les options sont nombreuses, et si on en reste à ce schéma, je préfèrerai qu'on s'oriente vers un box to box avec de grosses qualités de récupérateur plutôt qu'un 9. On doit soulager notre secteur offensif, le laisser s'exprimer pleinement, et cadrer le positionnement de Bruno en ne lui permettant pas de dézoner sans arrêt pour aller chercher des ballons partout, tout le temps. Pour le 9, ou le faux 9 (je pense qu'on peut opérer avec les deux), nous avons ce qu'il faut avec le collectif actuel selon moi. Ce poste me semble moins prioritaire que le milieu. Et on doit aussi hausser le niveau côté gardien.

Tu pointes avec justesse ce qui semble être l’évolution la plus marquante de cette première mi-temps : la montée en intelligence collective sans ballon. Le pressing, les compensations à la perte, les couvertures tout ça respire une équipe mieux préparée, qui commence à jouer avec une intention commune. C’est encore imparfait (notamment dans les 10 dernières minutes comme tu le notes), mais on sent que les principes sont intégrés, et c’est déjà une rupture par rapport aux dernières saisons. Dorgu, clairement une des révélations de cette mi-temps. Il apporte à la fois de la verticalité, de l’impact et une vraie capacité à déséquilibrer et surtout, il ne s’isole jamais, grâce à un milieu enfin actif et bien positionné. Heaven, plus sobre, joue juste et reste disponible, ce qui solidifie ce flanc. Mais le jeu a été trop déséquilibré côté gauche, et le manque d’utilisation d’Amad est dommageable : dans une équipe qui progresse, il pourrait être une vraie source d’imprévisibilité. Ta remarque sur Mainoo en position plus avancée est extrêmement pertinente. Il a cette capacité rare à jouer entre les lignes, en gardant un temps d’avance. Il fluidifie la possession et crée des liens, là où MU pêchait souvent par précipitation ou stérilité. Quant à Cuhna, c’est exactement ça : un joueur complet, mature dans ses prises de décisions, qui amène une lecture du jeu que d’autres n’ont pas. Sa polyvalence technique permet à l’équipe de varier les circuits, et ça change tout. Dans un système en construction, c’est un point d’ancrage idéal. Enfin, Højlund est désormais dans une position où il n’a plus d’excuses : le contexte devient favorable, les ballons vont arriver. À lui de faire preuve de lucidité et de régularité dans les derniers gestes. Il n’a plus à décrocher sans fin ou forcer le jeu : il doit apprendre à être au bon endroit au bon moment, ce que l’équipe commence à lui permettre....Je ne crois pas en cet attaquant, il est pas fiable...

Si je dois commenter, j'aurai un petit doute sur Heaven, pas sûr qu'il nous mette pas Yoro à gauche et Mazraoui à droite pour le début de saison vu le calendrier qui nous attend. Dorgu-Amad, j'ai été surpris de l'inversion des rôles. Je m'attendais à un Amad très offensif et un Dorgu un peu plus dans la retenue. Et c'est le Danois qui s'est énormément projeté (saison de l'éclosion, j'annonce), et Amad a été très solide défensivement. Au milieu, moi c'est Ugarte qui m'a impressionné, le nombre de ligne de passes qu'il a coupé, ou même les moments où juste par sa présence il empêchait une passe dangereuse, wahou. Si on a un Ugarte de cet acabit, on peut prendre plus de points que prévu sur le début de saison. Bruno c'est une consigne d'Amorim qui lui demande de parfois attendre que le jeu vienne à lui. D'accord avec toi sur Cunha. En revanche, je dirai pas d'Hojlund que ça a été catastrophique. Pas bon dans les contrôles etc, mais bon, comme d'hab. Mais je trouve que physiquement, il est déjà affuté. Certaines courses le trou qu'il mettait sur certains mecs, c'était impressionnant. Il faisait pas ça l'an passé. Après c'est pas suffisant, mais bon. En backup, pourquoi pas. Vu que si on fait jouer Bruno 10, y aura une rotation en 9 entre Cunha, Mbeumo et Bruno qui en plus de ça pourront sans arrêt permuter. D'accord avec toi sur Shaw et Casemiro. Collyer je sais pas trop quoi en penser, pour moi son soucis c'est le poste, il a pas de réel poste défini. Quand on l'achète, c'est un 10 à l'époque. Pour Fredricsson par contre, je suis pas d'accord, on l'a vu c'est ultra faible. Il panique dès qu'il voit un mec venir au pressing. La qualité de passe est là, mais sinon, je trouve ça très faible.

Je te trouve vraiment bien optimiste pour Hojlund. Je suis désolé pour lui, et j’ai vraiment pas envie de m’acharner… mais c’est le néant total. Franchement on fait un bon match avec l’équipe A. C’était dynamique, beaucoup de mouvement, de l’envie, des belles phases offensives et défensives, et tout ça à 10 contre 11… Parce que Hojlund il est inexistant. Je l’ai vu toucher le ballon peut-être 4 ou 5 fois. En 1h de jeu il arrive pas à se mettre en évidence alors qu’autour de lui ça joue bien. Je trouve qu’on a fait une très bonne heure de jeu. Pour tout vous dire ça me rassure sur la prochaine saison si on continue comme ça. Il y a bien sûr encore beaucoup de réglages à faire. Bayindir il est bien gentil mais c’est pas assez costaud, Heaven il a un truc en plus mais il fait encore des erreurs de jeunesse, le problème de l’attaquant. Mais sinon tu sens que ça bosse à l’entraînement. Comme dit plus haut, dès que l’équipe B est rentrée c’était tout de suite plus compliqué et on a eu l’impression de retrouver le United de d’habitude. Cela dit, c’est forcément plus compliqué avec des jeunes et des joueurs en fin de carrière. Ce qui ne veut pas dire qu’ils ne serviront pas. Si on ajoute ces joueurs à l’équipe A, ils trouveront leur place, notamment : Maguire, Mount (qui je suis persuadé pourra nous apporter cette saison), Obi, Leon, Dalot. Dommage qu’on ait pas vu Sekou Kone. Leon est encore brouillon et il va devoir apprendre à canaliser son énergie, mais tu peux déjà voir pourquoi il passe devant Amass. Shaw a l’air d’avoir bien maigri, mais je ne me laisse plus duper. Il n’est plus blessé, il a perdu des kilos, profitons-en pour le faire partir maintenant.

Mbeumo c'est pas pour aujourd'hui.

Effectivement j'ai sans doute un peu exagéré quant à son prix d'acquisition. Néanmoins, il me paraît illusoire de penser que lui et Garnacho présentent la même valeur. Seul l'âge (et encore) joue en faveur de l'Argentin. En tout cas, pour apporter un nouvel argument en sa faveur, son bilan contre les gros en Premier League bien que pas impressionnant n'est pas vilain du tout : - 6 buts en 10 matches contre Liverpool - 2 buts en 9 matches contre City - 6 buts en 10 matches contre Arsenal - 2 buts en 10 matches contre Chelsea - 3 buts en 10 matches contre Tottenham - 5 buts en 9 matches contre Newcastle - 7 buts en 9 matches contre Brighton Je me souviens que l'on se plaignait beaucoup de Lukaku à l'époque par rapport à ça, mais aujourd'hui à part Rashford (qui n'est plus là), lequel de nos joueurs peut se targuer d'avoir un bilan potable face aux grosses écuries ? D'ailleurs si on suppose qu'on parvient à le recruter, cela signifiera que l'on aura acquis dans notre effectif les 5ème, 7ème et 8ème meilleurs buteurs de l'édition précédente. Pas mal pour un club qui a autant fini dans les choux l'année précédente. Si en plus derrière Amad continue sur sa lancée, Hojlund se réveille enfin un minimum, que Zirkzee chope un peu plus de rigularité, et que Bruno n'arrête pas avec ses caviars, notre attaque n'aura plus rien à voir du tout à celle moribonde de 2024-2025. Mais bon, ça fait quand même énormément de si !

En quoi on est mis au second plan parce qu'Isak veut pas venir chez nous ? Il refuse aussi Chelsea et Newcastle qui sont en CL. Donc ils sont aussi mis au second plan ? Faut arrêter. De toute façon le club craquera jamais 120 à 180M€ sur Isak.

Communication parfaite sur ce coup

Sabatier ou Sébastien 🤔? je me souviens plus trop J'espère que l'entrainement de Rasmus se déroule bien

Correction : Le soucis, c'est le board et les propriétaires.

ca rejoins le sabotage de la finale d'europaleague sous prétexte qu'il (amorin) va avoir plus de temps au entrainement... il va construire des automatismes, (ou essayer)... au détriment du classement.. au détriment de certaines défaites qui seront excusée par " nous sommes en reconstruction, on s'améliore" Mais si il venait à nous lâcher en conférence de presse que c'est à cause la faute de la fatigue (mentale ou physique), ca ne vas pas du tout passer.. Liverpool : déjà tres tres fort la saison passée se tape 4 joueurs Arsenal : éternel second, on pioché ce qu'il leur manqué, un vrai 9 Chelsea : transfert une équipe complète quasi et puis City et tottenham Bref, on a déjà le top 5, des équipes qui montrent leurs ambitions 1-Liverpool qui veut garder son titre et nous dépasser... se taper une nouvelle C1 2-Arsenal qui en a marre d'etre si proche et veut empecher ca 3- chelsea, city : bon les gars ca suffit, on arrive 4- tottenham : bon, on va foutre la m**** dans ce ptit monde là, on s'est trop foutu de notre gueule la saison passée et puis il y a nous, 2 transferts "bon les gars, on a fini 17e, on va jouer top 13, et la leaguecup",

Petite analyse à propos des relances de notre défense à 3 en seconde période en comparaison avec la première.

En fait ce que je ne comprends pas c'est le deux poids deux mesures. Tiens j'ai oublié Mason Mount et Luke shaw. Qu'est ce que ces gars nous apportent sportivement honnêtement? Ils ont des salaires élevés n'apportent absolument rien et sont tout le temps blessés mais Amorim les aimes bien. Pourquoi Antony est au loft et pas eux. Même si Antony est très mauvais chez nous sa deuxième partie de saison est 10 fois supérieur aux 4 que j'ai cité et lui ne se blesse quasiment jamais contrairement aux deux anglais. Bref pour moi il n'y aucune cohérence dans la gestion humaine et même sportive. J'aurais envoyé tout ce beau monde dans le loft depuis bien longtemps. Comme dit plus haut c'est une année de coupe du monde. on sait très bien que Luke Shaw serait le premier à partir.

La première erreur est d'avoir bloqué le joueur avec les demandes de transferts ubuesques alors que tu as publiquement fait savoir que tu le voulais le dégager et qu'on a essayé de le sacrifier en hiver malgré la pauvreté de l'effectif. Ensuite après le drama tu ramènes le joueur tu lui expliques que c'est dans son intérêt de faire profil bas de s'excuser , il intègre la pré saison et tu le vends. Soit tu valides l'approche terre brulée d'Amorim et à ce moment là tu le vends en discount soit tu expliques à Amorim qu'il est bien gentil mais que si il veut ses targets on est obligé de vendre GarnAcho et de limiter la casse. Je n'ai jamais dis que le joueur n'avait pas des problèmes de comportement mais on est pas obligé d'en faire echo à la terre entière. Il n'y à que dans ce club que ca se passe. D'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi Antony est dans le loft je ne l'ai jamais entendu dire quelque chose de négatif sur Amorim. Certains vont dire que c'est pour forcer les joueurs à partir dans une année de coupe du monde mais c'est une stratégie à double tranchant. Tu as un gars qui a fait une deuxième partie de saison canon au Bétis. Tu le réintégres dans l'équipe tu vois les offres qui arrivent tu surfes sur la hype et si en fin de mercato il ne veut pas partir et baisser son salaire tu le fous au loft. Mais en début de mercato pourquoi détruire tout le bien que son passage au bétis a fait. Pourquoi l'avoir prêté en fait ???

Ça tombe bien, ce sera FM26. 😂😂

Watkins + 15M et on leur envoi miss coloration

Ruben ne commence pas a faire le difficile ! On veut Benjamin !

Tu ne peux pas dire ça, Rashford Sancho et Antony n'était pas dans l'effectif et Garnacho ramplacant. On parle de deux joueurs qui arrive directement en étant les deux meilleurs joueurs de l'effectif, c'est forcément un upgrade.

Très content des 2 premières recrues meme si pour moi on n’a pas encore commencé à se renforcer. Pour l’instant ils vont uniquement compenser les départs de Rashford, Sancho, Garnacho, Antony… Pour le 9, je foncerais sur Watkins. Si c’est pas trop cher ou alors tenter un prêt avec OA. J’aimerais bien voir Hojlund sur une saison avec un attaquant confirmé devant lui dans la hiérarchie. Il aura moins de pression sur lui.

a ce prix même si il ne fait pas l'affaire en numéro un, il fera un excellent numéro 2. c'est comme ça qu'on doit recruter a l'avenir. prendre des joueurs non pas pour aller sur le banc mais pour réellement concurrencer le titulaire, ca crée une concurrence qui ne peux que nous faire du bien.