Erik ten Hag

[Alexis.B]

Il y a 2 heures, Dje0968 a dit :

Officiel, TH prêté à l ajax jusqu'au 30 juin 2025 avec obligations d achat de 1 millions d euros si il est élu manager fifa 2024.🤣🤣🤣🤣

Tu veux pas être transféré définitivement dans le groupe de supporters de City ou Liverpool ? Ca nous ferait des vacances vu ton bashing...

[Red panther]

Je commençais à m’ennuyer en déroulant sur twitter quand soudain, je suis tombé sur les « analyses » de Gary Neville, rappelons-le ancien joueur de MU et dont l’aura et la science du jeu l’ont amené à devenir consultant pour SKY. Consultant à priori spécialisé, ou plutôt focalisé, sur MU, en tant qu’« ancien » très certainement. Je me suis donc amusé à décortiquer les propos du consultant Du-Gary Neville, et je dois dire que je me fais un peu de souci pour lui…

Ah Gary, Gary, Gary… par où commencer ?

Tout d’abord, je dois dire que j’ai bien aimé ton trait d’humour, lorsque tu parles de l’influence des blessures à MU en ces termes : « Je ne pense donc pas que soit une excuse. Les résultats peuvent en souffrir, mais je ne vois aucun schéma, que ce soit avec les joueurs de premier choix ou sans les joueurs de premier choix. C'est une vraie préoccupation ». Puis, que tu établies une comparaison avec Tottenham de la sorte : « Tottenham était sans cinq ou six joueurs, tout son milieu de terrain, mais ils essaient toujours les mêmes schémas. ». En ajoutant :  « Les Spurs ont prouvé aujourd'hui qu'en l'absence de leurs meilleurs joueurs, il est possible d'aller sur le terrain et de jouer de la même manière. »  Puis que tu synthétises ainsi : « Les schémas sont travaillés en tant que groupe, pas seulement en tant qu'équipe. Les schémas ne sont pas donnés au XI de départ et les autres doivent essayer de les mettre en place. ».

Gary, tu nous expliques que Spurs possède des remplaçants capables de jouer comme les titulaires, d’avoir le même style de jeu. Tu affirmes qu’à MU les remplaçants ne sont pas capables de faire ça tout en postulant dans le même argumentaire que tu ne vois pas de schéma à MU, tant chez les joueurs de premier choix que de second. Gary, comment les remplaçants pourraient jouer comme les titulaires puisque tu affirmes que les titulaires n’ont pas de schémas ? Dis, tu nous prendrais pas pour des pipes ? C’est bien gentils de faire des copier/coller de commentaires twitter pour plaire aux téléspectateurs, mais attention Gary : tu vas finir par te faire afficher.

Ah pardon ! Oui, tu as bien précisé ensuite : « Où est le style de jeu par défaut de cette équipe ? » Tu essayes de nous dire que Ten Hag et ses adjoints constituent le seul staff au monde à ne pas faire travailler collectivement leurs joueurs ? Attention Gary, tu frises le complotisme… Et puis tu sais, c’est vrai que les footeux, professionnels j’entends, ont la réputation de ne pas toujours être très malin. Je trouve ce cliché  surfait, mais j'ai des doutes te concernant. Déjà, tu parles des absences du milieu de Tottenham, tu en fais même la référence de ton argumentaire. Mais tu oublies de préciser que ceux qui sont absents pour blessure ne sont pas les plus influent depuis le début de la saison puisque Perisic ne compte que 6 apparitions, Lo Celco et Maddison 12 apparitions. Sur les 8 milieux de terrain de Spurs, ils sont tout simplement les 3 qui ont le moins joués (avec Betencourt). A partir de là, et d’une manière général, comparer blessures et absences Gary, c’est comparer des pommes et des poires. Je t’explique, tu vas voir c’est simple : Tottenham a des absents, des joueurs partis à la CAN. Deux pièces maîtresses de son milieu de terrain : Sarr et Bissouma (les deux milieux les plus utilisé après Hojberg, qui était d’ailleurs titulaire dimanche, mais ça « bizarrement » tu ne l’avais pas noté). Ils sont donc simplement absents, sur un temps donné, du jour A au jour B. Le reste du temps, ils étaient là, aux matchs, aux entraînements. Ils ont pu travailler avec l’ensemble du groupe. D’ailleurs, Hojberg et Skipp comptent 22 et 17 matchs chacun, là où Bissouma et Sarr en comptent 15 et 19. Ce que , bien évidemment, tu ne précise pas. Donc ton histoire de non-influence des absents sur le jeu, t’es gentil mais tu retournes me travailler ça.  La différence avec un joueur blessé, c’est qu’il est indisponible pour le match, mais le reste aussi Gary, il ne peut pas s’entraîner, il ne peut pas travailler avec le reste du groupe. 

Parce que si tu t’interroges sur l’influence que peuvent avoir les blessures sur les résultats et le rapport avec ce que tu appelles « le schéma », laisse moi te donner quelques éléments. Attention, y a beaucoup d’infos, faudra que tu relises plusieurs fois peut-être. Bon, notre milieu de terrain, qui assure récupération, transition et une bonne partie de l’organisation offensive du jeu se compose de 3 joueurs, schématiquement un 6, un 8 et un 10. Depuis le début de la saison, 10 joueurs se sont relayés sur l’ensemble du milieu de terrain. Et ça se décompose comme suit :
MU a joué 30 matchs depuis le début de la saison. Sur les 10 joueurs, on retrouve :

- Bruno 28 matchs 
- Casemiro 12 matchs 
- McTo 24 matchs 
- Eriksen 19 matchs 
Ces 4 joueurs étaient présent régulièrement la saison passé. Les joueurs qui suivent n’étaient pas ou peu présents l’année dernière car nouvelles recrues ou peu de temps de jeu ou prêté :
- Mount 12 matchs
- Amrabat 10 matchs
- Hannibal 10 matchs
- Mainoo 10 matchs
- VDB 2 matchs
- Gore 2 matchs

Tu te rends compte Gary, sur 10 joueurs, 7 n’ont même pas joué la moitié des matchs. Si tu considères les temps de blessures, les arrivées tardives dans l’effectif, ça en fait des heures de « non-travail » pour « indisponibilité ». Sans parler du manque d’expérience des plus jeunes. Et tu peux appliquer ça à la défense et à l’attaque aussi. Mais là on n’en finirait pas, je te laisse chercher. Comme-moi tu trouveras plein de données, notamment sur le site de SKY Sport, ton employeur. Tu t’en serais rendu compte si tu préparais un peu plus tes matchs et que tu travaillais un peu mieux tes débriefs. 

Bon, ça t’éclaircit un peu ? Parce que t’as l’air souvent perdu hein. Comme lors de ton interview, là : "Est-ce une équipe de possession ? Non. » Si Gary, si… avec une moyenne de 52 % de possession par match, dont près d’un tiers des matchs à plus de 60 %, tu devrais te rendre compte que cette équipe a le pied sur le ballon. « Une équipe de contre. Parfois. » Avec deux buts en contre-attaque sur 24, c’est bien trop peu pour évoquer un « parfois » qui quantitativement ne dit absolument rien Gary. De plus, tu devrais savoir qu’une équipe qui, en règle générale, a une possession positive ne joue le contre que parce qu’elle y est contrainte. Bon, en même temps t’es pas foutues de voir que cette équipe a globalement une possession positive... Borde l, mais qu’est-ce que tu glandes entre les matchs que tu commentes ?

Avec une moyenne de 85 % de passes courtes par match, tu devrais te rendre compte que l’équipe cherche à avoir la maîtrise, à bouger le bloc adverse. L’utilisation du côté gauche à 40 % et le droit à 35% nous montrent bien l’orientation que donnent les joueurs au jeu, notamment les ailiers et les latéraux. On peut y voir une volonté de créer l’indécision dans le bloc défensif adverse, soit en happant celui-ci sur un côté, soit en basculant le jeu vers l’autre. A tel point que l’orientation de nos tirs au but est un peu plus variée que celle de City. Comment peux-tu ne pas te pencher sur le sujet Gary ?

Tottenham n’a pas usé de schémas particuliers Gary, du moins si je me réfère à ton « analyse » puisque ces schémas, tu ne les définis pas. Ils ont surtout su déjouer notre pressing (au demeurant pas dégueulasse avec la 3ème meilleure BDP de Premier League et le 5ème contre pressing le plus actif) par un jeu à une touche de balle propre et profiter de la latence de notre milieu en terme de récupération (7 ballons en 90 minutes pour nos milieux défensifs). Un toro rapide et propre, Gary. Un truc qu’on ne sait pas faire à MU. Parce que oui, ce que tu dois aussi comprendre, et je ne t’apprendrais rien toi qui fut un ancien pro, c’est que quelle que soit la forme de jeu choisi, quel que soit le style de jeu travaillé par l’ensemble du groupe, seules des passes complétées peuvent valider le projet, on est bien d’accord. Alors Gary, tu peux m’expliquer ce que tu n’arrives pas à voir dans le style de jeu d’une équipe qui possède le 15ème pourcentage en Premier League de passes réussies (82%) et l’avant dernier en terme de centre (19%) ou que seuls 4 joueurs de l’effectif comptent plus de 15 passes clés et un seul plus de 20 ? Je ne dis pas que c’est clair comme de l’eau de roche, mais y a quand même matière à discuter, non ?

Ah Gary, Gary, Gary… tu sais, je comprends qu’un type dans ta situation ait besoin de faire le kéké avec des analyses de type « plat préparé » : ça te rend populaire, ça fait grimper ta cote, ça encourage SKY à renouveler ton contrat. Mais attention Gary : dans une société où règne la culture de l’instant, ton côté superficiel et chiant va vite lasser le public. Alors, avant de crier avec les loups des trucs du genre : «Nous devons voir un style de jeu se développer dans les prochains mois, sinon je pense que l'entraîneur sera vulnérable parce qu'en fin de compte, le nouveau propriétaire arrivera et voudra voir comment nous allons jouer. » , muscle ton argumentaire Gary, muscle ton argumentaire ! Et travaille ton analyse, sinon tu vas avoir des déconvenues. 

Aller, c’est à toi Gary ! Et surtout ne désespère pas. Car, souvient-en, ton avis c’est comme le parcours de Maguire à MU : grosso-modo, c’est franchement pas terrible, mais en bossant un peu, y a moyen de faire quelque chose. 
 

Modifié le 17 janvier par Red panther

[Dje0968]

il y a 59 minutes, Alexis.B a dit :

Tu veux pas être transféré définitivement dans le groupe de supporters de City ou Liverpool ? Ca nous ferait des vacances vu ton bashing...

    Non pas définitivement mais en prêt. Un peu d humour n a jamais tué personnes dans ces moments difficiles. Mais apparemment certains ici ne comprenne pas la plaisanterie quand il s agit de TH. Dommage. 

[RedDevil71]

Klopp va quitter Liverpool a la fin de la saison apparemment.

Encore un coup d'Ineos ? 

Espérons !

[RedDidDevil]

il y a 30 minutes, RedDevil71 a dit :

Klopp va quitter Liverpool a la fin de la saison apparemment.

Encore un coup d'Ineos ? 

Espérons !

j'ai dit pareil sur le topic LIVERPOOL 🤣

[SkyTrick]

Je ne sais pas si ten hag se fera virer fin de saison, ce qui est toujours possible si il n'y a pas d'amélioration d'ici la fin de saison mais entre le départ de klopp, de xavi et tuchel qui se fera surement virer, ça donnerait potentiellement 4 très grand clubs à la recherche d'un nouveau coach, y'aura du mouvement et j'espère qu'ineos sont entrain d'anticiper au cas où.

[RedDidDevil]

Le 27/01/2024 à 22:15, SkyTrick a dit :

Je ne sais pas si ten hag se fera virer fin de saison, ce qui est toujours possible si il n'y a pas d'amélioration d'ici la fin de saison mais entre le départ de klopp, de xavi et tuchel qui se fera surement virer, ça donnerait potentiellement 4 très grand clubs à la recherche d'un nouveau coach, y'aura du mouvement et j'espère qu'ineos sont entrain d'anticiper au cas où.

Xabi Alonso va être très sollicité Liverpool / Barcelone / Bayern 

Comme nos joueurs , notre coach ne sera pas très demandé et tant mieux pour nous 

Modifié le 29 janvier par RedDidDevil

[Alexis.B]

Dieu sait que je t'aime beaucoup Erik. Je trouve que tu es un bon coach, sûrement plus pieds et poings liés qu'on ne le pense.

Mais je pense que tu vas quitter le club à la fin de la saison. A vrai dire, après une première saison comme le fut la tienne, voir une telle débâcle en saison 2 n'a pour moi qu'une seule réelle explication : la " vente " du club.

Je m'explique. Dans divers sports, notamment US (dont viennent les Glazers tiens tiens..), un changement de board va quasi exclusivement de paire avec un changement de front office (ça a commencé avec l'arrivée du nouveau CEO). Et ce nouveau front office veut forcément mettre en place sa propre vision du football. Et surtout, ne pas rester avec l'ancienne vision mise en place, et donc ETH.

Je pense qu'Erik sait depuis un moment que ce serait Ineos, et qu'il ne resterait pas. Je ne sais pas si mon avancée est réelle ou non, mais elle ferait grand sens à tout ce que l'on peut voir. Le désintérêt général envers ETH, envers ses consignes d'équipe, la régression entre l'an passé et cette année, les leaks qu'on voit cette année qu'il n'y avait pas l'an passé.

Ce sera sûrement mieux pour tout le monde de se séparer, j'espère que tu feras les beaux jours d'un autre très bon club Européen (je serai pas surpris de le voir rebondir au Bayern et nous, nous mordre les doigts en voyant ce qu'il pourrait réellement faire dans une structure digne de ce nom, mais on serait encore capable de dire que c'était sa faute, et pas celle de notre club gangréné jusqu'à la moelle). Et surtout, j'espère, que toi, comme notre club, on tracera chacun notre route, victorieusement.

[Red panther]

il y a 29 minutes, Alexis.B a dit :

Dieu sait que je t'aime beaucoup Erik. Je trouve que tu es un bon coach, sûrement plus pieds et poings liés qu'on ne le pense.

Mais je pense que tu vas quitter le club à la fin de la saison. A vrai dire, après une première saison comme le fut la tienne, voir une telle débâcle en saison 2 n'a pour moi qu'une seule réelle explication : la " vente " du club.

Je m'explique. Dans divers sports, notamment US (dont viennent les Glazers tiens tiens..), un changement de board va quasi exclusivement de paire avec un changement de front office (ça a commencé avec l'arrivée du nouveau CEO). Et ce nouveau front office veut forcément mettre en place sa propre vision du football. Et surtout, ne pas rester avec l'ancienne vision mise en place, et donc ETH.

Je pense qu'Erik sait depuis un moment que ce serait Ineos, et qu'il ne resterait pas. Je ne sais pas si mon avancée est réelle ou non, mais elle ferait grand sens à tout ce que l'on peut voir. Le désintérêt général envers ETH, envers ses consignes d'équipe, la régression entre l'an passé et cette année, les leaks qu'on voit cette année qu'il n'y avait pas l'an passé.

Ce sera sûrement mieux pour tout le monde de se séparer, j'espère que tu feras les beaux jours d'un autre très bon club Européen (je serai pas surpris de le voir rebondir au Bayern et nous, nous mordre les doigts en voyant ce qu'il pourrait réellement faire dans une structure digne de ce nom, mais on serait encore capable de dire que c'était sa faute, et pas celle de notre club gangréné jusqu'à la moelle). Et surtout, j'espère, que toi, comme notre club, on tracera chacun notre route, victorieusement.

ça fait deux ou trois semaines que ça me trottait dans l'esprit, mais je pense, un peu comme toi, que le sort de TH est peut-être déjà scellé. Si on y regarde de plus près, on peut constater que la nouvelle direction ne s'exprime que très peu à son sujet. Bien que Coach Erik soit très décrié en ce moment, INEOS ne lui colle pas d'ultimatum mais ne lui affiche pas de soutien particulier non plus. Un silence qui me parait assez criant. 

Trop de merdier, trop d'instabilité, trop de tirs au flanc, trop d'affaires, trop de trop... je pense qu'INEOS cherchera à faire un gros balayage... enfin, à voir pour certains. Je ne perds pas espoir de le voir travailler dans de nouvelles conditions à United l'an prochain. Après, il lui faudra une fin de saison en fanfare pour ne pas servir de fusible. Vu ce que certains joueurs proposent en ce moment et une nouvelle affaire Rashford qui se profile, ça va être compliqué. 

En tout cas, quand il quittera MU, il aura les reins sacrément solides ! De quoi convaincre un grand club, en effet. La Bavière... du sur mesure oui ! 

[RedDidDevil]

Si il part il ira a Barcelone reprendre le glorieux flambeau des coachs néerlandais du Barca ......et retrouvera De Jong 

J'espère que vous avez tort sur son éviction 

Mais y a des arguments qui sont quasi inéluctable sur ce qui risque d'arrivée 

On en saura plus lors de l'officialisation du rachat d'ineos 

[Red panther]

Il y a 7 heures, RedDidDevil a dit :

Si il part il ira a Barcelone reprendre le glorieux flambeau des coachs néerlandais du Barca ......et retrouvera De Jong 

J'espère que vous avez tort sur son éviction 

Mais y a des arguments qui sont quasi inéluctable sur ce qui risque d'arrivée 

On en saura plus lors de l'officialisation du rachat d'ineos 

J'espère me tromper aussi 😎, mais je trouve que la nouvelle direction, qui se positionne clairement concernant les transferts actuellement, ne s'engagent en rien sur la situation de Ten Hag. En général, l'absence d'un positionnement clair n'augure rien de bon... après, mon impression est peut-être biaisée par la vague de départ de coachs dans les grosses écuries en ce moment. Nous verrons, je reste convaincu que TH est l'homme de la situation pour repartir du bon pied. Surtout si on le laisse progresser dans un environnement sain, ce qui n'est franchement pas le cas depuis le début de saison. Et tant que le club n'est pas stable, faut pas que certains s'imaginent que des grands noms voudront s'installer sur le banc de MU. INEOS devra s'en souvenir si l'idée leur prenait de vouloir écarter TH.

Modifié le 30 janvier par Red panther

[RedDidDevil]

il y a 5 minutes, Red panther a dit :

J'espère me tromper aussi 😎, mais je trouve que la nouvelle direction, qui se positionne clairement concernant les transferts actuellement, ne s'engagent en rien sur la situation de Ten Hag. En général, l'absence d'un positionnement clair n'augure rien de bon... nous verrons, je reste convaincu que TH est l'homme de la situation pour repartir du bon pied. Surtout si on le laisse progresser dans un environnement sain. Et tant que le club n'est pas stable, faut pas que certains s'imaginent que des grands noms voudront s'installer sur le banc de MU. INEOS devra s'en souvenir si l'idée leur prenait de vouloir écarter TH.

Ils disent peut-être rien officiellement mais on déjà pris leurs décisions ! 

De toute façon ils se feront "détruire " sur le forum à chaque décision controversé 🤣

le # INEOSout est déjà dans les cartons 🤣

 

Modifié le 30 janvier par RedDidDevil

[RedDevil71]

Je pense contrairement à vous que rien n'est acté.

Ineos à clairement dit que leur première action serait un audit approfondi du club, ce qui est très professionnel pour moi.

Les négo de rachat ont plus d'un an, la situation n'était pas aussi délicate à l'époque, et au contraire quand tu as un nouvel employeur qui annonce partout qu'ils vont surtout observer tu te donne a fond pour garder ton poste, le poste de Tenhag n'est comparable à celui de Arnold ou Murtough qui étaient sur de partir.

C'est comme si vous disiez qu'Ineos venaient avec leur gardien ou leur buteur, et que du coup Onana est mauvais à cause de ça ...

Le gros soucis de Tenhag est surtout qu'il n'a pas su gérer son vestiaire, être autoritaire et intransigeant s'accompagne d'un charisme et d'une légitimité.

Quand tu vois sa gestion de Ronaldo,  Sancho, d'Antony, d'Onana, etc... C'est normal qu'il perde une partie du vestiaire.

Saf pouvait ouvrir l'arcade de Beckham et avoir l'appui de l'équipe parce qu'il a toute la légitimité pour, Erik n'en a pas.

Des joueurs qui vont en boîte avant un entraînement/match il y en a partout même au Real/Bayern je vous l'assure, c'est juste que comme les médias savent que chez nous ça va être un scandale, ça prend de l'ampleur, je me souviens d'une histoire ou les joueurs du PSG étaient sortis à la veille d'un match et qu'ils avaient appelés Ancelotti sous les effets de l'alcool, il les a rejoint tard dans la soirée a fumé avec eux et leurs a dit rentrez pas trop tard on a match demain.

C'est aussi ça d'être un leader, combien de fois on a eu des histoires sous SAF, Rooney qui boit, se bat avec Ferdinand, etc...

Ça s'est réglé en 2s, Tenhag en fait des drames et ça ne l'aide pas du tout.

[RedDidDevil]

il y a 28 minutes, RedDevil71 a dit :

Saf pouvait ouvrir l'arcade de Beckham et avoir l'appui de l'équipe parce qu'il a toute la légitimité pour, Erik n'en a pas.

Des joueurs qui vont en boîte avant un entraînement/match il y en a partout même au Real/Bayern je vous l'assure, c'est juste que comme les médias savent que chez nous ça va être un scandale, ça prend de l'ampleur, je me souviens d'une histoire ou les joueurs du PSG étaient sortis à la veille d'un match et qu'ils avaient appelés Ancelotti sous les effets de l'alcool, il les a rejoint tard dans la soirée a fumé avec eux et leurs a dit rentrez pas trop tard on a match demain.

Saf c'était un accident 

Et concernant Paris , ils avait probablement 20 pts d'avance avant la réception du 15e de L1 🤣

[SkyTrick]

Il y a 14 heures, RedDidDevil a dit :

Si il part il ira a Barcelone reprendre le glorieux flambeau des coachs néerlandais du Barca ......et retrouvera De Jong 

J'espère que vous avez tort sur son éviction 

Mais y a des arguments qui sont quasi inéluctable sur ce qui risque d'arrivée 

On en saura plus lors de l'officialisation du rachat d'ineos 

Barca qui le prennent mtn après son passage chez nous si il se fait virer rapidement j'y crois moyen, pour moi si il part, il ira dans un plus petit club et selon sa réussite à ce moment là, des bayern-barca pourront aller sur lui en se disant que le problème venait plus de nous que de lui.

Je trouve que vous êtes un peu rapide à dire qu'il va se faire virer en fin de saison, je pense qu'on n'est plus à l'époque des glazer où si t'es pas top4 au revoir. Je pense sincèrement que si ineos discutent avec lui et voient où il veut aller ça peut le faire surtout si le jeu et les résultats s'améliorent un peu avec le retour des blessés.

Bon après si on fait aucune victories contre wolves/villa/west ham là ça commencera fortement à sentir le roussi car on a une image et que tu peux pas laisser passer les humiliations un peu comme Xavi avec barca qui démisionne après avoir gagné la ligue la saison d'avant.

Modifié le 30 janvier par SkyTrick

[Red panther]

Quand Sancho fait de la m****, TH est trop dur avec lui. Quand Rashford fait de la m****, TH est trop mou avec lui. Quand TH maintien le cap avec un XI de départ, il ne fait pas assez tourner. Quand il sort Licha qui n'a pas 90 minutes dans les pattes pour faire rentrer Maguire qui revient de blessure, il fait du mauvais coaching. Quand il va faire caca, il devrait aller faire pipi.

 

La légitimité du coach, c'est qu'il est le boss, question de logique et de respect. C'est bien de parler la légitimité du coach, c'est quoi celle des joueurs, surtout quand ils en foutent pas une ? Sancho, Rashford et consort sont payés plus que la classe 92 ne l'a été. SAF avait peut-être une légitimité, mais ses joueurs aussi : c'était donnant-donnant. Alors c'est bien gentil de boire des coups ensemble ou de faire des soirées pyjama, mais y a une base à respecter avant. Quand Rooney se mettait une mine et qu'il te claquait un triplé le match suivant, à la rigueur tu lui disais de boire 4 pintes au lieu de 6, qu'ainsi il claquerait un quadruplé la fois suivante. Quand Rashford sort en boîtes avec ses 4 buts et ses 50% de passes réussies depuis le début de la saison, effectivement tu lui dis de fermer sa g.ueule et de se mettre au boulot. Pas besoin d'avoir gagné 18 CL pour avoir cette légitimité là.

il y a 8 minutes, SkyTrick a dit :

 

Je trouve que vous êtes un peu rapide à dire qu'il va se faire virer en fin de saison, je pense qu'on n'est plus à l'époque des glazer où si t'es pas top4 au revoir. Je pense sincèrement que si ineos discutent avec lui et voient où il veut aller ça peut le faire surtout si le jeu et les résultats s'améliorent un peu avec le retour des blessés.

 

J'espère qu'on en est effectivement à ce point là aujourd'hui. Il y a une base de travail faite par TH qui pourrait coller avec ce que veut faire INEOS. Et ça éviterait de devoir tout refaire. Maintenant, INEOS sont-ils prêt à engager de nouveau chantier avec TH quelque soient les résultats ? Ils semblerait qu'ils soient déjà focus sur le prochain exercice sans spécifiquement attendre grand chose de cette saison. Mais jusqu'à quel point ? 

[RedDidDevil]

Il y a 2 heures, SkyTrick a dit :

Barca qui le prennent mtn après son passage chez nous si il se fait virer rapidement j'y crois moyen, pour moi si il part, il ira dans un plus petit club et selon sa réussite à ce moment là, des bayern-barca pourront aller sur lui en se disant que le problème venait plus de nous que de lui.

Je trouve que vous êtes un peu rapide à dire qu'il va se faire virer en fin de saison, je pense qu'on n'est plus à l'époque des glazer où si t'es pas top4 au revoir. Je pense sincèrement que si ineos discutent avec lui et voient où il veut aller ça peut le faire surtout si le jeu et les résultats s'améliorent un peu avec le retour des blessés.

Bon après si on fait aucune victories contre wolves/villa/west ham là ça commencera fortement à sentir le roussi car on a une image et que tu peux pas laisser passer les humiliations un peu comme Xavi avec barca qui démisionne après avoir gagné la ligue la saison d'avant.

Ah mais pour moi il faut le garder , mais il doit comme ces joueurs rendre des comptes à la fin de saison 

Il y a 2 heures, Red panther a dit :

Quand il va faire caca, il devrait aller faire pipi.

🤣🤣🤣🤣🤣

Il y a 2 heures, SkyTrick a dit :

Barca qui le prennent mtn après son passage chez nous si il se fait virer rapidement j'y crois moyen, pour moi si il part, il ira dans un plus petit club et selon sa réussite à ce moment là, des bayern-barca pourront aller sur lui en se disant que le problème venait plus de nous que de lui.

Je trouve que vous êtes un peu rapide à dire qu'il va se faire virer en fin de saison, je pense qu'on n'est plus à l'époque des glazer où si t'es pas top4 au revoir. Je pense sincèrement que si ineos discutent avec lui et voient où il veut aller ça peut le faire surtout si le jeu et les résultats s'améliorent un peu avec le retour des blessés.

Bon après si on fait aucune victories contre wolves/villa/west ham là ça commencera fortement à sentir le roussi car on a une image et que tu peux pas laisser passer les humiliations un peu comme Xavi avec barca qui démisionne après avoir gagné la ligue la saison d'avant.

il peut aussi sauvé sa tête comme un illustre prédécesseur avec une victoire en FA Cup ...........

Si il fini la saison avec un 2e titre en 2 ans , on ne pourra pas trop lui en vouloir 

[RedLikeDevil]

Coach si tu veux sauver ta peau, voici les consignes:

Mainoo premier sur la feuille de match

Concurrence Bruno / Eriksen ou Mount

Concurrence Dalot / AWB, le premier même si j'aime son apport offensif, y a trop de boulevard derrière

Un package Antony / Onana pour un des pays dont le mercato est encore ouvert, même gratis, rupture de contrat, tribune, je ne veux plus les voir.

Pour le reste comme d'habitude, on serrre les fesses et on avance. On ne refera pas notre différence de buts, on encaisse trop, on marque pas assez, on connaît la chanson.

 

 

 

[Red panther]

Il y a 1 heure, RedLikeDevil a dit :

Coach si tu veux sauver ta peau, voici les consignes:

Mainoo premier sur la feuille de match

On peut dire que c'est fait, Mainoo étant titulaire depuis de nombreux matchs

Il y a 1 heure, RedLikeDevil a dit :

 

Concurrence Bruno / Eriksen ou Mount

Eriksen n'a pas le niveau ni l'activité de Bruno pour moi. Il peut le faire sur un match, mais on connait ses difficultés à être régulier au regard de sa condition physique. Pour Mount, ça sera dur vu le peu de match qu'il a joué jusqu'ici.

Il y a 1 heure, RedLikeDevil a dit :

Concurrence Dalot / AWB, le premier même si j'aime son apport offensif, y a trop de boulevard derrière

C'était le cas en début de saison où AWB était titulaire. Puis il y a eut des blessures, quelques contre-performances... TH alterne aussi entre les deux en fonction de besoins. Là aussi on aurait besoin d'un recrutement solide.

Il y a 1 heure, RedLikeDevil a dit :

Un package Antony / Onana pour un des pays dont le mercato est encore ouvert, même gratis, rupture de contrat, tribune, je ne veux plus les voir.

Cela va être très difficile : leurs perfs allant de médiocre à mauvais (malgré quelques fulgurances d'Onana en début de PL), on va avoir du mal à leur trouver preneur si on veut les vendre. Une rupture de contrat entraînerait des frais, ça ne semble pas être la philosophie d'INEOS. Et puis il faudra du plus solide pour les remplacer. Je crois qu'on va devoir faire avec jusqu'à la fin de la saison au moins. Espérons que Diallo nous fasse une éclosion à la Mainoo.

Modifié le 2 février par Red panther

[Alexis.B]

Il y a 4 heures, RedLikeDevil a dit :

Coach si tu veux sauver ta peau, voici les consignes:

Mainoo premier sur la feuille de match

Concurrence Bruno / Eriksen ou Mount

Concurrence Dalot / AWB, le premier même si j'aime son apport offensif, y a trop de boulevard derrière

Un package Antony / Onana pour un des pays dont le mercato est encore ouvert, même gratis, rupture de contrat, tribune, je ne veux plus les voir.

Pour le reste comme d'habitude, on serrre les fesses et on avance. On ne refera pas notre différence de buts, on encaisse trop, on marque pas assez, on connaît la chanson.

 

 

 

Dalot/AWB, faut juste arrêter ce débat. Hier tu trouves qu'il y a des boulevards derrière Dalot ?

Alors déjà, le premier but, la passe qui arrive à Hojlund et qui est déviée pour Rashford c'est qui ? C'est Dalot.

Ensuite je t'invite à regarder un replay du match, ou juste un résumé. Le premier but, le pénalty, il arrive plein axe et Dalot couvre parfaitement son côté ce qui fait que Neto va au duel et obtient son péno. Si Dalot avait été en retard, Neto aurait fait la passe à son coéquipier dans le couloir.

Le deuxième but sur corner est un corner vers le bas du terrain, du côté de Shaw, donc une fois de plus, Dalot n'est pas mis en cause. Dalot sur le but couvre parce qu'il reste collé à son poteau, c'est à la limite le seul reproche que je peux entendre contre lui.

Le troisième but, Dalot qui de base sur ce genre de configuration aurait été aux avants postes est le seul à rester derrière (c'est le dernier homme avant Onana). Il ralenti son vis à vis assez longtemps pour que Varane puisse se replacer, et défensivement il ne se fait pas passer (alors qu'il est dans l'axe, pas sur son côté) puisque Cunha finit, faute de solution face à Dalot, par donner la balle à Neto pour le résultat qu'on connaît tous.

Donc le Dalot bashing, stop. Parce qu'il est l'un de nos joueurs les plus réguliers cette saison. Défensivement c'est pas AWB, c'est certain. Mais faut arrêter de le faire passer pour une tanche, parce que c'est clairement pas le cas.

[RedLikeDevil]

il y a une heure, Alexis.B a dit :

Dalot/AWB, faut juste arrêter ce débat. Hier tu trouves qu'il y a des boulevards derrière Dalot ?

Alors déjà, le premier but, la passe qui arrive à Hojlund et qui est déviée pour Rashford c'est qui ? C'est Dalot.

Ensuite je t'invite à regarder un replay du match, ou juste un résumé. Le premier but, le pénalty, il arrive plein axe et Dalot couvre parfaitement son côté ce qui fait que Neto va au duel et obtient son péno. Si Dalot avait été en retard, Neto aurait fait la passe à son coéquipier dans le couloir.

Le deuxième but sur corner est un corner vers le bas du terrain, du côté de Shaw, donc une fois de plus, Dalot n'est pas mis en cause. Dalot sur le but couvre parce qu'il reste collé à son poteau, c'est à la limite le seul reproche que je peux entendre contre lui.

Le troisième but, Dalot qui de base sur ce genre de configuration aurait été aux avants postes est le seul à rester derrière (c'est le dernier homme avant Onana). Il ralenti son vis à vis assez longtemps pour que Varane puisse se replacer, et défensivement il ne se fait pas passer (alors qu'il est dans l'axe, pas sur son côté) puisque Cunha finit, faute de solution face à Dalot, par donner la balle à Neto pour le résultat qu'on connaît tous.

Donc le Dalot bashing, stop. Parce qu'il est l'un de nos joueurs les plus réguliers cette saison. Défensivement c'est pas AWB, c'est certain. Mais faut arrêter de le faire passer pour une tanche, parce que c'est clairement pas le cas.

Y a pas de bashing, je parle de concurrence saine et j'ai aussi dit que j'aimais son apport offensif mais oui je lui reproche d'avoir couvert le hors jeu sur le second but, d'être toujours loin de la ligne de touche qu'il est censé défendre. Comme dit par Red Panther, il faudra de toute manière recruter à ce poste.

[Red.D.GanG]

Il a clairement était à la rue les 15 dernières minutes et a malheureusement participer à la folie ambiante des choix peu inspirer Antony à gauche ? Faire rentré 5 défenseur centraux ? Ça ressembler vraiment à un mec qui ce dis « oh p***** je vais gagner un match à l’extérieur .. » 

[Red panther]

Il y a 16 heures, RedLikeDevil a dit :

Y a pas de bashing, je parle de concurrence saine et j'ai aussi dit que j'aimais son apport offensif mais oui je lui reproche d'avoir couvert le hors jeu sur le second but, d'être toujours loin de la ligne de touche qu'il est censé défendre. Comme dit par Red Panther, il faudra de toute manière recruter à ce poste.

Faut pas t'en faire : on est sur le fil de Ten Hag, on a l'habitude de voir du bashing partout ici 😂

Il y a 17 heures, Alexis.B a dit :

Dalot/AWB, faut juste arrêter ce débat. Hier tu trouves qu'il y a des boulevards derrière Dalot ?

Alors déjà, le premier but, la passe qui arrive à Hojlund et qui est déviée pour Rashford c'est qui ? C'est Dalot.

Ensuite je t'invite à regarder un replay du match, ou juste un résumé. Le premier but, le pénalty, il arrive plein axe et Dalot couvre parfaitement son côté ce qui fait que Neto va au duel et obtient son péno. Si Dalot avait été en retard, Neto aurait fait la passe à son coéquipier dans le couloir.

Le deuxième but sur corner est un corner vers le bas du terrain, du côté de Shaw, donc une fois de plus, Dalot n'est pas mis en cause. Dalot sur le but couvre parce qu'il reste collé à son poteau, c'est à la limite le seul reproche que je peux entendre contre lui.

Le troisième but, Dalot qui de base sur ce genre de configuration aurait été aux avants postes est le seul à rester derrière (c'est le dernier homme avant Onana). Il ralenti son vis à vis assez longtemps pour que Varane puisse se replacer, et défensivement il ne se fait pas passer (alors qu'il est dans l'axe, pas sur son côté) puisque Cunha finit, faute de solution face à Dalot, par donner la balle à Neto pour le résultat qu'on connaît tous.

Donc le Dalot bashing, stop. Parce qu'il est l'un de nos joueurs les plus réguliers cette saison. Défensivement c'est pas AWB, c'est certain. Mais faut arrêter de le faire passer pour une tanche, parce que c'est clairement pas le cas.

Il faut ajouter qu'il est le meilleur centreur de l'équipe. Du coup, son positionnement pose souci : bon dans la construction du jeu, sur courant alternatif défensivement. Ses qualités défensives, ils les appliquent de façon cycliques, c'est parfois problématique. Une concurrence n'est pas exclut par le staff, et d'ailleurs, à ma connaissance, c'est plutôt AWB qui en ferait les frais car une perspective de vente après la levée d'option de son contrat serait envisagée.

[Red panther]

C'est vrai qu'après toutes nos occasions ratées et le pénalty, l'équipe transpirait la sérénité et l'envie d'imposer son jeu, valait mieux sortir Licha pour rajouter Diallo 😂😂😂

 

[RedDidDevil]

#TEN HAG OUT 😁