Manchester United 3-1 Newcastle United (EPL J25) - dim. 21/02/2021, 20:00 CET

[TheRedDevil94]

il y a 6 minutes, Thingrim a dit :

Je ne dois pas avoir la ref, mais pourquoi nombre d'entre vous l'appellent McSauce?

Bonne question  Je ne sais pas non plus

 

peut être ça :

https://www.quora.com/Why-is-Manchester-United-midfielder-Scott-McTominays-nickname-McSauce

Modifié le 23 février 2021 par TheRedDevil94

[Thingrim Pallister]

il y a 9 minutes, TheRedDevil94 a dit :

Bonne question  Je ne sais pas non plus

 

peut être ça :

https://www.quora.com/Why-is-Manchester-United-midfielder-Scott-McTominays-nickname-McSauce

Interessant, je n'aurai pas cru ça. J'ai eu peur que ce soit lié à McDonald. Et je me disais, les pauvres, heureusement qu'ils ne vont pas en Ecosse parce qu'ils vont en voir partout des McSauce et même des McDonald qui ne sont pas des clowns.

En parlant d'Ecosse et en étant absolument hors-sujet, je rêve d'aller me faire un Old Firm au Celtic Park.

Une petite anecdote, sur Steve Bruce, l'entraineur de Newcastle. Vous saviez qu'avec toutes les victoires qu'il a eut en tant que capitaine du club, il n'a jamais gagné un seul match à Old Trafford en tant qu'entraineur?

Modifié le 23 février 2021 par Thingrim

[JKad94]

Il y a 2 heures, Thingrim a dit :

Je ne dois pas avoir la ref, mais pourquoi nombre d'entre vous l'appellent McSauce?

https://www.quora.com/Why-is-Manchester-United-midfielder-Scott-McTominays-nickname-McSauce

 

si cela peut aider, d’ailleurs j’ai changé mon avatar en son honneur 😉

[matdevil]

Le 22/02/2021 à 16:41, RobertoLarcos a dit :

Oui et non.

Dans les stats "classiques" un tir cadré, depuis le milieu de terrain comptera exactement comme un tir cadré depuis les 6m.

Le xgoal te donne pour chaque tir une idée de la probabilité qu'il se transforme en but. Proche de 0 pour un tir du milieu de terrain, et proche de 1 pour un tir au 6m.

En quelque sorte, cela pondère les occasions pour justement différencier les vrais occasions des tirs désespérés.

 

Et un tir du milieu de terrain sans gardien dans les buts adverses suite à un corner adverse dont le goal est monté pour apporter numériquement.... c'est un tir désespéré ? 🤔

[RobertoLarcos]

il y a 6 minutes, matdevil a dit :

Et un tir du milieu de terrain sans gardien dans les buts adverses suite à un corner adverse dont le goal est monté pour apporter numériquement.... c'est un tir désespéré ? 🤔

Je pense que s’il n’y a pas de gardien, c’est pris en compte comme paramètre et du coup le xg sera forcément plus élevé. Mais c’est une bonne question et ça mérite vérification. Je pense par exemple au but qu’avait marqué Scotty de loin contre City l’année passée quand Ederson avait degagé sur lui.

[matdevil]

il y a 3 minutes, RobertoLarcos a dit :

Je pense que s’il n’y a pas de gardien, c’est pris en compte comme paramètre et du coup le xg sera forcément plus élevé. Mais c’est une bonne question et ça mérite vérification. Je pense par exemple au but qu’avait marqué Scotty de loin contre City l’année passée quand Ederson avait degagé sur lui.

Oui celui ci était également non désespéré comme tir, mais plus opportuniste et voulu car c'est sa lecture du jeu à un moment T et réalisable, donc xg élevé également...je dirais

[Cuns]

Et est-ce que la qualité de pieds du joueur qui frappe rentre en compte dans le calcul des xG ?

Parce que clairement, un Clinton Njie, par exemple, qui garde les boîtes des chaussures pour jouer il n'a pas les mêmes probabilités de marquer qu'un Ruud ... 🤔

Modifié le 24 février 2021 par Cuns

[RobertoLarcos]

Il y a 1 heure, Cuns a dit :

Et est-ce que la qualité de pieds du joueur qui frappe rentre en compte dans le calcul des xG ?

Parce que clairement, un Clinton Njie, par exemple, qui garde les boîtes des chaussures pour jouer il n'a pas les mêmes probabilités de marquer qu'un Ruud ... 🤔

C'est une bonne question, la réponse est non. Le tireur n'a aucune incidence sur le xG qui est plutôt calculé sur des facteurs exogènes au tireur. Si les conditions sont identiques, comme c'est le cas pour un pénalty, le xg sera toujours le même (0.76) que ce soit un Leo Dubois ou un Leo Messi qui tire. Le gardien non plus ne changera pas le calcul, alors qu'il y a des spécialistes...

J'ai trouvé ce site qui explique de manière assez complète comment ça marche, on apprend par exemple que tous les sites n'ont pas exactement le même modèle de calcul (par exemple depuis juillet, le site statsbomb prends en compte la hauteur du ballon au moment du tir) :

https://fbref.com/fr/expected-goals-model-explained/

[Cuns]

il y a 6 minutes, RobertoLarcos a dit :

C'est une bonne question, la réponse est non. Le tireur n'a aucune incidence sur le xG qui est plutôt calculé sur des facteurs exogènes au tireur. Si les conditions sont identiques, comme c'est le cas pour un pénalty, le xg sera toujours le même (0.76) que ce soit un Leo Dubois ou un Leo Messi qui tire. Le gardien non plus ne changera pas le calcul, alors qu'il y a des spécialistes...

J'ai trouvé ce site qui explique de manière assez complète comment ça marche, on apprend par exemple que tous les sites n'ont pas exactement le même modèle de calcul (par exemple depuis juillet, le site statsbomb prends en compte la hauteur du ballon au moment du tir) :

https://fbref.com/fr/expected-goals-model-explained/

Intéressant comme article, merci !

C'est vrai qu'un certains nombres d'indicateurs pourraient également rentrer en ligne de compte :

     - Le tireur

     - Le gardien

Et même, en poussant le vice, les conditions météos, le vent ou la pluie pouvant avoir une incidence également.

[matdevil]

il y a 43 minutes, Cuns a dit :

Intéressant comme article, merci !

C'est vrai qu'un certains nombres d'indicateurs pourraient également rentrer en ligne de compte :

     - Le tireur

     - Le gardien

Et même, en poussant le vice, les conditions météos, le vent ou la pluie pouvant avoir une incidence également.

Et en poussant encore plus loin avec urgence sanitaire ou pas et test pcr avant match ou pas 😂😂😂 et là,on est quasi complet 😅

[Duncan Edwards]

Le 21/02/2021 à 21:07, One Sheasy a dit :

Je suis de ceux qui le défendent mais je commence sérieusement à me demander si l'on ne devrait pas aligner régulièrement Henderson comme titulaire maintenant. 

Oui, Henderson doit commencer à enchaîner les matchs et s'installèrent en vu de la saison prochaine, David a fait de très bonnes choses dans le passé, on ne doit pas oublier ça et craché dessus, mais on ne doit pas non plus lui accorder de passe droit sous prétexte que... Il nous coûte pas mal de point ça c'est très problématique. Alors oui sur sa ligne, c'est très fort pour les arrêtés réflexes et encore quand il ne se troue pas, mais en PL, un gardien doit s'imposer sur et en dehors de sa ligne, ce n'est clairement pas le cas, pire il fait ressentir cela à ses coéquipiers qui ne sont pas serein sur corner ou CPA. Il ne respire pas la sérénité et reste collé à sa ligne si il n'est pas certains de sortir et d'avoir le ballon. Incapable de faire le ménage sur ses sorties aériennes, il se fait bouger. J'aime beaucoup David mais derrière ça pousse et Henderon sur les sorties c'est très fort.