Marcus Rashford [10]

[Sandokan]

Alors faisons un petit point statistique en l'état actuel des choses.

Marcus Rashford, cette saison, c'est :

• Titulaire ailier gauche : 2 buts
• Titulaire pointe : 4 buts
• Remplaçant rentrant : 2 buts 1 passe dé

Tout ceci TCC évidemment.

Pour ceux qui en doutaient encore, les faits sont là : Marcus est pour le moment plus prolifique lorsqu'il est aligné en pointe que sur le côté. Mais lorsqu'il joue sur le côté, il est par contre meilleur en tant que remplaçant.

[ohman!]

Alors faisons un petit point statistique en l'état actuel des choses.

Marcus Rashford, cette saison, c'est :

• Titulaire ailier gauche : 2 buts
• Titulaire pointe : 4 buts
• Remplaçant rentrant : 2 buts 1 passe dé

Tout ceci TCC évidemment.

Pour ceux qui en doutaient encore, les faits sont là : Marcus est pour le moment plus prolifique lorsqu'il est aligné en pointe que sur le côté. Mais lorsqu'il joue sur le côté, il est par contre meilleur en tant que remplaçant.

même si je suis partisan de Marcus en pointe plutôt qu'à l'aile, je suis obligé d'être objectif et il faut mentionner que dans les 4 buts en pointe faut voir les buts quoi... Face à Blackburn Wigan ou je sais plus qui en coupe... Avec 2 boulettes de gardien. On peut pas ne pas le mentionner car ça change tout.

[Kamak]

Alors faisons un petit point statistique en l'état actuel des choses.

Marcus Rashford, cette saison, c'est :

• Titulaire ailier gauche : 2 buts
• Titulaire pointe : 4 buts
• Remplaçant rentrant : 2 buts 1 passe dé

Tout ceci TCC évidemment.

Pour ceux qui en doutaient encore, les faits sont là : Marcus est pour le moment plus prolifique lorsqu'il est aligné en pointe que sur le côté. Mais lorsqu'il joue sur le côté, il est par contre meilleur en tant que remplaçant.

 

Même DDG sera plus proligique offensivement si tu le mets en pointe que gardien.

[Ole Gunnar Solskjaer]

De Gea se prend des buts sur les seuls tirs adverses en ce moment....

[Sandokan]

Même DDG sera plus proligique offensivement si tu le mets en pointe que gardien.

lol ben c'est pratique ça pour le coup, sauf que là nous parlons d'un joueur qui est ballotté entre 2 postes depuis le début de saison donc ça me paraissait intéressant de faire le comparatif.

Maintenant libre à toi de considérer le potentiel de DDG comme attaquant de pointe !

[ohman!]

Match idéal pour lui. Mobile, rapide, ses appels dans l'espace ont fait mal. Il est parfait pour jouer en contre avec un bloc bas. Herrera lui sert un caviar mais il fait un bon appel également.
Il est assez paradoxal car je le trouve parfait dans les appels en profondeur mais y a beaucoup à redire sur ses appels dans la surface quand il y a des centres ou autres.
Sur ce match, il est dans mon top 3 et il a montré un profil intéressant et différent d'Ibrahimovic qui pourrait (et peut-être aurait pu ??) servir face à certaines oppositions.

[Kamak]

Que c'est bien un attaquant rapide et technique capable de prendre la profondeur. On sait tous que sur la même passe de Herrera, zlatan serait resté sur place en levant les bras, insinuant que c'était mal dosé...comme il fait d'habitude quoi.

 

En faite, c'est trop bien le football sans zlatan

[ohman!]

Non mais faut pas tomber dans l'extrême non plus... Rashford est pas plus technique que Zlatan.
Là Rashford a apporté et bien sûr a marqué un but qu'Ibra à son âge ne peut plus marquer. Mais ça veut juste dire que face à un bloc bas, où il y a besoin de profondeur et de vitesse, Rashford avec ses qualités de vitesse est plus utile. Ca on le savait déjà. Mais est ce que pour un jeu de possession ou un jeu qui écarte beaucoup pour centrer, est ce qu'il vaut mieux Rashford qu'Ibra ? j'en doute fort. On peut trouver beaucoup de buts qu'Ibra a mis et que n'aurait pas mis Rashford aussi.
Aucun des 2 n'est complet pour moi pour être indiscutable. Donc suivant l'adversaire et le type de matchs, il aurait fallu utiliser soit l'un, soit l'autre.

Modifié le 16 avril 2017 par ohman!

[namson730]

Quel match de porc il nous a sorti

[JerM0722]

Impressionnant

[Kamak]

Non mais faut pas tomber dans l'extrême non plus... Rashford est pas plus technique que Zlatan.

Là Rashford a apporté et bien sûr a marqué un but qu'Ibra à son âge ne peut plus marquer. Mais ça veut juste dire que face à un bloc bas, où il y a besoin de profondeur et de vitesse, Rashford avec ses qualités de vitesse est plus utile. Ca on le savait déjà. Mais est ce que pour un jeu de possession ou un jeu qui écarte beaucoup pour centrer, est ce qu'il vaut mieux Rashford qu'Ibra ? j'en doute fort. On peut trouver beaucoup de buts qu'Ibra a mis et que n'aurait pas mis Rashford aussi.

Aucun des 2 n'est complet pour moi pour être indiscutable. Donc suivant l'adversaire et le type de matchs, il aurait fallu utiliser soit l'un, soit l'autre.

 

non mais c'est évident que si on a réussi à mettre la meilleure équipe de PL en difficulté, c'est parcequ'on avait un mec qui bouge en pointe. y'a pas de secret.

[Rooney_24]

Superbe match, bien joué petit ! Tu le mérites !

[ruudvannistelrooy]

Il n'avait plus marqué en championnat depuis septembre 2016 et après son but face à Sunderland il confirme un probable regain de confiance. Et marquer contre le leader du championnat est sans doutes ce qui est de mieux pour la confiance, c'est une bonne chose pour cette fin de saison qu'il soit présent à un moment où Zlatan fatigue d'après Mourinho.

[Scholesy-18]

Je suis d'accord avec ohman, ses appels sont souvent bon et juste par contre il devrait travailler un peu sur les centres car il sent les bons coup mais un peu en retard mais bon il a 19ans cool, ca viendra.

[Sandokan]

Et vous auez remarqué qu'il tirait les CPA. C'était vraiment son après-midi nen fait

Autant ça me dérange pas particulièrement pour les CF proches, car Marcus a une bonne frappe de balle, autant pour les corners... c'est plus compliqué, et ça demande un peu plus d'expérience, qu'il acquerra avec le temps.

[Duncan Edwards]

[Gribbin]

Beaucoup d'entre nous réclamions Rashford en pointe à la place de Zlatan, nous avons vu hier à quel point Marcus peut être un atout pour notre jeu, bien plus que Zlatan à mon avis. 

 

Certains pensent que Rashford a été aussi performant parce que nous jouions en contre, et qu'il serait moins bon contre un bus. Et qu'alors, le profil de Zlatan serait plus intéressant que le profil de Marcus face à une équipe qui défend. 

 

Je suis d'accord pour dire que Rashford est meilleur lorsque son équipe évolue en contre attaque, mais Zlatan est-il pour autant plus intéressant que l'anglais face à une équipe qui défend?

*Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que Rashford est meilleur que Zlatan lorsqu'on joue en contre*

 

Personnellement, je crois que Rashford est notre avenir et qu'il aurait du être notre présent cette saison, même contre les bus.

Ce petit a beaucoup de qualités qui en font un redoutable avant centre (et pas un redoutable ailier).

 

Il propose constamment des solutions, à tel point qu'il devient un poison pour l'adversaire. Ses appels sont malin et sa determination lui permet de progresser sur le terrain, quitte à éliminer au passage des défenseurs aguerris comme Luiz ou Kanté. Et d'un point de vu efficacité devant le but, si nous regardons uniquement ses statistiques lorsqu'il a joué buteur avec nous, il envoie du lourd. 

Tout n'est pas parfait, mais il y a beaucoup plus de plus que de moins. 

 

Je crois en lui, donnons lui sa chance en pointe! 

[Ole Gunnar Solskjaer]

Et vous auez remarqué qu'il tirait les CPA. C'était vraiment son après-midi nen fait

Autant ça me dérange pas particulièrement pour les CF proches, car Marcus a une bonne frappe de balle, autant pour les corners... c'est plus compliqué, et ça demande un peu plus d'expérience, qu'il acquerra avec le temps.

Où qu'il joue il a le potentiel pour être ce qu'il doit être.

Modifié le 17 avril 2017 par Ole Gunnar Solskjaer

[Gribbin]

OGS, peux-tu nous citer un défaut de Mourinho? 

[Kamak]

pour répondre à Duncan sur son topic : Rashford qui a pas assez de technique pour jouer sur le côté, faudra m'en reparler

[Sandokan]

Oooh je l'ai insulté sur son face à face manqué. Mais genre vraiment. Je vous fais pas un dessin mais je peux vous dire que c'était violent.

 

Seulement voilà, maintenant je dois le dire : Marcus est incroyable. Quelle quantité d'énergie dépensée dans ce match bordel ! Et son but, quel geste !

Espérons que la blessure de Zlatan lui permette d'enchaîner en pointe.

 

Par contre je maintiens que c'est limite niveau technique. Enfin ça dépend de quelle technique on parle ! Pour se mettre en position de tir c'est bien, pour effacer un défenseur c'est plus difficile. 

Modifié le 20 avril 2017 par Sandokan

[Duncan Edwards]

pour répondre à Duncan sur son topic : Rashford qui a pas assez de technique pour jouer sur le côté, faudra m'en reparler

Il a été plus à l'aise à partir du moment où il a été en pointe mais oui je suis d'accord avec toi sur ce match rien à dire, sur l'aile ou en pointe il fait son match, croquer à son âge c'est normal..

Oooh je l'ai insulté sur son face à face manqué. Mais genre vraiment. Je vous fais pas un dessin mais je peux vous dire que c'était violent.

 

Seulement voilà, maintenant je dois le dire : Marcus est incroyable. Quelle quantité d'énergie dépensée dans ce match bordel ! Et son but, quel geste !

Espérons que la blessure de Zlatan lui permette d'enchaîner en pointe.

 

Par contre je maintiens que c'est limite niveau technique. Enfin ça dépend de quelle technique on parle ! Pour se mettre en position de tir c'est bien, pour effacer un défenseur c'est plus difficile.

Pourtant il n'a fait que ça ce soir effacer ses vis à vis..Pas un mec a tenu face à Rashford ce soir à part en faisant faute... Modifié le 20 avril 2017 par Duncan Edwards

[Sandokan]

Pourtant il n'a fait que ça ce soir effacer ses vis à vis..Pas un mec a tenu face à Rashford ce soir à part en faisant faute...

Oui mais la plupart du temps il se servait de sa vitesse pour les effacer. Pas de sa technique, ou rarement.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Par ailleurs le profil du joueur contre Chelsea était le même, élimination sur élimination avec des courses épousant l'adversaire pour mieux le feinter ou passer.

[Duncan Edwards]

Oui mais la plupart du temps il se servait de sa vitesse pour les effacer. Pas de sa technique, ou rarement.

Pourtant je l'ai vu faire des passements de jambes ce soir pour effacer son défenseur, des doubles contacts, des bons contrôles et premières prises de balle..

 

Réduire Rashford a sa seule vitesse c'est pas très objectif surtout ce soir..