Aller au contenu

Adnan Januzaj


BigManUtd

Messages recommandés

On critique souvent l'EDF mais alors la Belgique c'est pas non plus exemplaire hein. Entre le Defour qui a l'air d'être la petite racaille du village qui traine au lavoir, à Mirallas qui a visiblement la haine contre Adnan parce que tout simplement il doit lui mettre la misère à l'entraînement, et Van Den Borre qui n'a pas l'air bien fin non plus, Fellaini qui ne sait pas récupérer un ballon sans mettre un coup de coude à son adversaire, la sélection belge n'est pas enviable non plus.

Modifié par Marvin
  • J'aime 1


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certe Adnan n'a.pas fait un excellent match mais j'ai vu de très belles choses. Notamment son travail défensif qu'il négligait un peu a Manchester. Malheureusement comme vous on a pas su trop le voir offensivement car on ne jouait pas souvent de son côté. Mais en peu de temps, il prend un grosse expérience ( coupe du monde a 19ans ) et c'est tous bénéfique pour la suite ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...

Je comprend même pas ce que Chadli fout dans le groupe belges. Ce mec est bidon, un Januzaj apporterait beaucoup plus. Surtout face à une défense lente comme celle de l'Argentine.

"Giggs tearing you apart since 1991"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de rentrer je n'ai pas vu le match. Adnan n'a pas joué sérieux ?

 

A la limite tu fou Mirallas avec Eden et Adnan de chaque côté.

 

D'un côté tant mieux, il va nous revenir tout frais, et puis ça aura été une bonne expérience pour lui du haut de ses 18 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour jouer comme la Belgique le fait avec de longs ballons (ils ont dû regarder l'EDF hier et se dire qu'eux feront mieux) c'est même pas la peine qu'il rentre.

Mata is Free

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vraiment catastrophique le fellaini .

Mais bordel pourquoi il n'a pas fait rentrer januzaj , il est beaucoup plus fort et percutant que chadli , je suis sur qu'il aurait amené de la folie en cette fin de match .

Juste une petite parenthèse sur la réaction de mirallas , ce mec est un assez bon joueur mais il m'a l'air d'être une m**** en tant que personne , il a des réactions d'enfant de 5 ans .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

wai, je suis d'ac pour Adnan, j'étais persuadé que, dans cette situation à 15 minutes de la fin, Wilmots allait tenter "LE" coup de poker qui pouvait tout changer (ou rien !)

 

sauf qu'il choisi Chadli, et là j'ai rien compris...

  • J'aime 1

mes autres hobby ? le djing et le flipper... (pas le dauphin hein)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'avoue ne pas comprendre si les 3 posts au dessus sont sérieux, ou si c'est juste de la dérision...

 

sur le coup "adnan" je suis plus que perplexe

par contre sur le travail général de Wilmots, et sur l'homme même, je reste plus que positif

mes autres hobby ? le djing et le flipper... (pas le dauphin hein)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, il est juste médiocre parce qu'il n'a pas fais rentrer Adnan ^^

 

Il est quand même arriver en quart d'une finale de WC et en ne perdant aucun match lors des qualifications pour la CDM. Tous ses choix (sauf hier contre l'Argentine) ont été payant.

 

C'était pratiquement sûr qu'Adnan n'allait pas jouer. Il a été sélectionné sur le fil et malheureusement dans un poste où il y a pas mal de joueurs. Mais c'est clair que je n'ai pas compris pour Chadli, le pire joueur qu'on aurait pu sélectionner. Wilmots n'a pas encore l'expérience, c'est la première fois qu'il prend un charge un poste de sélectionneur/entraineur. Et je trouve qu'il s'en est vraiment bien sorti.

 

Concernant Adnan, j'étais persuadé qu'il n'allait pas jouer hier. Parce que j'étais sûr que Wilmots n'allait pas faire sortir Hazard (combien de match médiocre il a réalisé depuis le début de la CDM, mais Marc ne voulait pas froisser sa star en le faisant sortir), mais quand j'ai vu Chadli :D Les insultes ont fusé.

 

C'est pas grave en tout cas, ça été une belle aventure. Je nous voyais pas dépasser les quarts (certains dans le forum nous voyait même pas en huitième :D et même quand on a fini premier, on devait se ramasser par la formidable et jeune génération des States :D).

Dans 4 ans, ce groupe va murir, Adnan va commencer à se montrer et devenir la plus grande référence à ce poste. A ce moment là, Mirallas lui apportera des bouteilles de Powerade ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Marvin, avec l'effectif de Wilmots, tu proposerais quoi comme 11 de départ et animation de jeu ? possession ou contre ?

On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ?

 

Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Bah argumente un peu, je te reprends pas dans tes commentaires pour te dire "n'importe quoi".

D’où ma question Saga t’inquiète. ^_^

On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ?

 

Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Marvin, avec l'effectif de Wilmots, tu proposerais quoi comme 11 de départ et animation de jeu ? possession ou contre ?

 

Avec l'effectif de Wilmots tu peux absolument tout faire ou presque. Tu as des profils totalement différents et très fort dans leur domaine. Déjà sortir Fellaini absolument, et surtout ne pas mettre un des buffle tout naze devant. Que ce soit Origi ou autre Lukaku.

Après ce que je ferais compte peu. Ce qu'à fait Wilmots c'est réellement très moyen, et ça l'aurait été même s'il avait gagné la cdm. Je ne juge pas sa médiocrité par rapport à ses résultats mais par rapport à ce qu'il propose. Et c'était affligeant de médiocrité. L'équipe jouait le contre sans savoir le faire. Jouait la possession sans savoir le faire.

Les clés, c'est Wilmots qui doit les donner aux joueurs. Pas moi, ni vous. Tout ce que j'ai vu c'est une équipe pas du tout en adéquation tactique avec les joueurs qui la composent.

Mais la France contre l'Allemagne c'était la même chose.

 

Après "qu'est-ce que tu ferais". Je pense que c'est une question à bannir définitivement. C'est une question Alex Ruiz qui pose des questions à son public de décérébré.

Qu'est-ce que je ferais si quoi ? Si j'avais assisté à tous les entraînements, ou si c'était mon métier (donc au moins 8h par jour je ne penserais qu'à ça depuis 2 ans), franchement je n'en sais rien. Et heureusement quand même.

Modifié par Marvin


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Wilmots ne sait pas faire jouer ses joueurs ensemble, tout les joueurs sont bon avec le ballon (à part Fellaini) et malgré tout, il n' a pas réussi à créer un fond de jeu, c'est juste un groupe d'individualité qui hier ont complétement déjoué en balançant devant sur le pauvre Origi (il fallait mettre Lukaku titulaire s'il voulait jouer à l'anglaise), Debruyne, Hazard, Januzaj, Mertens, Witsel c'est du lourd je trouve, une formation en 4-3-3 aurait pu faire mal, quand t'as des talents technique comme ça, il faut les faire jouer plus proche les uns des autres, en une-deux, c'est là qu'ils auraient pu montrer le vrai talent, et on aurait pris tellement notre pied à les voir jouer..

 

Wilmots est un clown pas seulement pour préférer le vieux Chadli à Januzaj mais parce qu'il n'a pas les joueurs pour jouer son football de sauvage. le mec conduit sa Ferrari comme une Fiat.

 

140612120406740388.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...