Discussions transferts

[Alexis.B]

il y a une heure, Red-devil13 a dit :

Angelo Stiller est il capable de jouer ce rôle ?

Ça dépend ce que tu recherches. 

Baleba était le meilleur choix car il avait le profil box to box, avec qualité offensive, percée balle au pied, qualité défensives. 

Wharton, pour moi c'est un distributeur. Un peu Bruno style. Pas trop doué dans le portée de balle. Mais très bon à la passe. 

Stiller, c'est encore un profil différent. Bien plus défensif. Y a une science du placement c'est violent. Dur sur l'homme. Et une première relance vraiment bonne. Mais c'est pas lui qui va te casser des lignes (comme Baleba) ni sortir des passes de génies (comme Wharton). Je considère Hjulmand dans la même caste, un peu moins fort que Stiller défensivement, mais un poil meilleur offensivement. 

Puis Hackney, c'est encore un profil différent. Tout ce que tu veux offensivement, il l'a. Cassage de ligne, passes de génies. C'est offensivement un niveau comme Mainoo, comme Baleba. En revanche, défensivement, c'est moins fort que les spécialistes defensifs (Hjulmand et Stiller, et même Baleba est plus fort défensivement). C'est un joueur très similaire à Mainoo en fait. 

il y a 10 minutes, Red panther a dit :

On a un joueur plus homogène côté Baleba, mais surtout plus performant dans les duels, la récup, et plus de ballons portés vers le but. Stiller fait plus la diff sur les passes, mais ça, on possède déjà (Bruno, Mainoo).

Difficile de comparer les deux, ils jouent vraiment pas le même rôle. Ni dans une animation similaire. Stiller est le premier défenseur, quand Baleba est le premier relanceur (Karazor est plus dans le rôle de Baleba à Stuttgart)

Stiller est bien meilleur defensivement que Baleba. L'allemand fait beaucoup de choses qui ne se voient pas dans les stats. Comme un Carrick à l'époque. 

Modifié il y a 4 heures par Alexis.B

[McdoMickey]

il y a une heure, Alexis.B a dit :

Baleba était le meilleur choix car il avait le profil box to box, avec qualité offensive, percée balle au pied, qualité défensives. 

Sans être en désaccord catégorique avec cette affirmation, je ne peux m'empêcher d'effectuer une comparaison avec le peu que je connais du Sporting. Amorim n'a t-il pas toujours joué avec un des deux milieux occupant un rôle de sentinelle-régulateur (Hjulmand, Palinha), ce qui lui permettait de préparer ses attaques notamment en combinant avec la défense ? A ce titre, je trouve étrange que sa préférence soit allée à Baleba plutôt qu'à Hjulmand ou Stiller.

[Beckham94110]

Il y a 4 heures, Red panther a dit :

Mine de rien,  on se retrouve avec pléthore de joueurs offensifs au milieu : Cuhna, Mbeumo, Mount, Bruno, potentiellement Amad. J'ajouterai que je trouve Mainoo pas assez impactant physiquement pour jouer dans le double pivot et la récupération, statistiquement ce n'est pas son fort.

A ce poste, on a besoin de couteaux suisses,  des joueurs avec des profils assez complets physiquement et techniquement pour un apport polyvalent.  Ugarte est bon à la récup mais manque de ballon et de régularité.  Bruno est impactant mais manque de discipline tactique sur ses mouvements ainsi que sur l'orientation du jeu parfois. Faire jouer Mount à ce niveau du terrain est une erreur : il presse bien,  joue bien ballon au pied mais manque de tranchant dans les duels et d'aptitudes à la récupération.  Ten Hag s'était déjà planté en voulant le faire jouer 8.

Bref, on a besoin de trouver quelqu'un de solide.  Pour moi, ce chantier du double pivot est plus important que le gardien. On est passé à côté de Zubimendi, qui collait bien d'après moi, on se passera de Baleba au moins cette saison. Ok, mais il nous faut un renfort de suite : Casemiro, Ugarte, Bruno, c'est trop léger pour l'exigence du secteur.  Et j'ai pas envie de voir du bricolage avec Mount, voir Licha (je suis sûr que le staff y a  pensé 😅). Il reste deux semaines... attention : les négociateurs en face risquent de faire monter les enchères en jouant la montre .

Pareil Mainoo je le voit juste en 9,5 sauf qu'on a que ça maintenant.. Mount n'a rien a faire en 8 ça c'est sur. Ugarte si Paris s'en est séparé ce n'est pas pour rien il est trop irrégulier et fait quelques erreurs d'interprétation. Je pensais que c'était un pitbull qui se battait sur tous les ballons on a juste un chihuahua qui mort de temps en temps. Si Buno joue en 8 il nous faut un 6 qui sache intercepter et remonter le ballon proprement ce que Ugarte ne sait pas faire.

[Alexis.B]

il y a une heure, McdoMickey a dit :

Sans être en désaccord catégorique avec cette affirmation, je ne peux m'empêcher d'effectuer une comparaison avec le peu que je connais du Sporting. Amorim n'a t-il pas toujours joué avec un des deux milieux occupant un rôle de sentinelle-régulateur (Hjulmand, Palinha), ce qui lui permettait de préparer ses attaques notamment en combinant avec la défense ? A ce titre, je trouve étrange que sa préférence soit allée à Baleba plutôt qu'à Hjulmand ou Stiller.

Oui on peut le voir comme ça. Par contre pour Palinha je suis pas certain. 

Morita était le défensif d'Amorim et Hjulmand le destructeur (quand je dis le destructeur c'est le casseur de ligne). Baleba aurait été le destructeur, quitte à ce que le DC central monte en stoppeur (comme au Sporting), au lieu d'être en couverture comme il l'est habituellement chez nous.