Aller au contenu

Discussions transferts


Helena

Messages recommandés

🚨 BREAKING | Manchester United est sur le point d'intensifier son intérêt pour Ederson ! 🇧🇷🔴🔥

L'Atalanta voudra au moins 60M€ pour le milieu brésilien. 

"Loin d’être une bête bourrue sans technique, Roy Keane n’en est pas moins un animal qu’il vaut mieux éviter de croiser sur son carré de jeu. Hard man. Un psychopathe incapable d’accepter la défaite. Quand il entre sur le terrain, Keane est prêt à tout manger, y compris le gars d’en face, pour satisfaire son désir obsessionnel de vaincre et faire son boulot à la perfection. Mais inutile de chercher une quelconque satisfaction ou une émotion sur le visage. C’est la force même de son jeu, qui inspire la crainte et intimide l’adversaire."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien je ne suis pas d'accord, beaucoup de club sont dans les magouilles et ils n'ont pas de réelles sanctions, Qsg et Shity pour ne citer qu'eux.... le dernier en date est Chelsea qui a acheté des centaines de millions de joueurs, bien au delà du fpf et qui n'ont pas eu de réelles sanctions... 

Perso, le nombre de club ne jouant pas vraiment le jeu sont légions. Et si nous étions pas dirigés par des actionnaires radins et imbéciles dans leurs investissements, nous ferions de même et nous ne serions pas 14e! Le fpf tel qu'il est ajd est à l'image du Var qui est souvent très mal utilisé... 

C'est un excellent prétexte pour nos dirigeants d'investir le minimum tout en gardant des dividendes bien juteux. Et cela depuis des années chez nous! Il suffit de regarder nos résultats sportifs et notre stade.... 

Je ne pense pas que cela ce serait passé de la sorte avec notre concurrent de l'achat venant du Quatar.... 

Est ce mieux d'être 14e dans les règles imposées par des fans d'autres clubs qui peuvent faire ce qu'ils veulent ou faire comme Chelsea, Shity ou Qsg et d'acheter à tour de bras des bons joueurs et finir dans le top 5 et ne risquer qu'une tape sur les doigts en promettant de ne plus le faire....

Dsl du HS mais nous assistons à un football économique à deux vitesses ou les riches font ce qu'ils veulent et ou les pseudos dirigeants se font du pognons sur le dos des supporters... hélas nous sommes dans la 2e catégorie...

  • J'aime 2
  • Confus 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, Marly a dit :

Et bien je ne suis pas d'accord, beaucoup de club sont dans les magouilles et ils n'ont pas de réelles sanctions, Qsg et Shity pour ne citer qu'eux.... le dernier en date est Chelsea qui a acheté des centaines de millions de joueurs, bien au delà du fpf et qui n'ont pas eu de réelles sanctions... 

Perso, le nombre de club ne jouant pas vraiment le jeu sont légions. Et si nous étions pas dirigés par des actionnaires radins et imbéciles dans leurs investissements, nous ferions de même et nous ne serions pas 14e! Le fpf tel qu'il est ajd est à l'image du Var qui est souvent très mal utilisé... 

C'est un excellent prétexte pour nos dirigeants d'investir le minimum tout en gardant des dividendes bien juteux. Et cela depuis des années chez nous! Il suffit de regarder nos résultats sportifs et notre stade.... 

Je ne pense pas que cela ce serait passé de la sorte avec notre concurrent de l'achat venant du Quatar.... 

Est ce mieux d'être 14e dans les règles imposées par des fans d'autres clubs qui peuvent faire ce qu'ils veulent ou faire comme Chelsea, Shity ou Qsg et d'acheter à tour de bras des bons joueurs et finir dans le top 5 et ne risquer qu'une tape sur les doigts en promettant de ne plus le faire....

Dsl du HS mais nous assistons à un football économique à deux vitesses ou les riches font ce qu'ils veulent et ou les pseudos dirigeants se font du pognons sur le dos des supporters... hélas nous sommes dans la 2e catégorie...

Je pense que tu confonds pas mal de choses. Les problèmes de City ne sont pas dû au FPF, au contraire.

Le PSG n'a jamais été confronté au FPF non plus.

Chelsea l'a contourné avec leurs contrats de 8 ans et continueront de le faire pour éviter d'être embêtés mais ça finira inexorablement par leur retomber dessus.

Et nous, on paye des années à acheter des millions pour jamais vendre dans l'autre sens. C'est tout simplement ça. Puis de toute façon, quand on recrute à foison et cher ça ne va a personne parce que c'est trop cher, ça va déséquilibrer l'effectif. Et quand on recrute pas cher et peu, on a pas combler nos problèmes et de toute façon si c'est pas cher ils ont pas le niveau.

  • Merci ! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, Alexis.B a dit :

Et nous, on paye des années à acheter des millions pour jamais vendre dans l'autre sens.

Dés l'instant où tu fait appel a un agent que SAF avait blacklisté , que tu rachète un joueur de ton académie partie libre +100 Millions et qu'il reparte libre ensuite ! Des salaires Ligues des champions pour des joueurs qui montre régulièrement un niveau Conference League ! 

Les dirigeants on mangé le gâteau financier que Saf et son succès avait construit ! 

Et après son départ ils n'ont pas trouvé le bon chef pour le bon gâteau ! 

Voyons voir ce que fera Ineos 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, Alexis.B a dit :

Je pense que tu confonds pas mal de choses. Les problèmes de City ne sont pas dû au FPF, au contraire.

Le PSG n'a jamais été confronté au FPF non plus.

Chelsea l'a contourné avec leurs contrats de 8 ans et continueront de le faire pour éviter d'être embêtés mais ça finira inexorablement par leur retomber dessus.

Et nous, on paye des années à acheter des millions pour jamais vendre dans l'autre sens. C'est tout simplement ça. Puis de toute façon, quand on recrute à foison et cher ça ne va a personne parce que c'est trop cher, ça va déséquilibrer l'effectif. Et quand on recrute pas cher et peu, on a pas combler nos problèmes et de toute façon si c'est pas cher ils ont pas le niveau.

Hélas je crains que je ne confonds pas...

L'été ou le Qsg à signe 2 joueurs masterclass avec un budget de 100m en un été montre bien les magouilles.

Pour rappel, ils ont signé Neymar avec une clause de 222 millions de mémoire en étant libre.... car un consortium de mécènes du Qsg lui a donné une valise de ce montant avant de signer chez eux. Le même été ils ont signe Mbappe en prêt de 30 millions avec OA de 150... si ça ce n'est pas une belle manière de détourner le fpf....

Donc oui je reste convaincu que chaque club à des casseroles même le grand réal vénère par une partie de ce forum... par exemple les donations de la famille royale durant un moment... bref je dis juste que le fpf est une belle connerie de la façon dont c'est applique actuellement car cest à deux vitesses.

Mettons des biftons bien investi avec un bon capitaine à bord et une ligne directrice limpide d'un vrai Ds et cela ira mieux. C'est le foot actuel qui nécessite des investissements tjrs plus importants. 

Dsl pour ce nouvel Hs et merci pour ton retour.

Belle journée à tous et croyons à la victoire ce soir 😉

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les Glazers et l'ancienne direction ne se prenait pas la tête avec le FPF qui concerne uniquement les joueurs de foot 

Eux ils voulaient vendre des maillots et la place sur les maillots pour les sponsors ! 

Vu qu'on gagne plus autant , on devient concerné par le FPF ! 

Depuis 10 ans combien de joueurs on quitté le club sans rapporter d'argent , beaucoup trop ! 

Quand nos adversaires vendait leurs illustres incconnus pour des 10aines de millions , nous on arrivait même pas a gratter 1 million ! 

Demain soir à 00h00 on verra ce que fera INEOS pour Amorim ( même si c'est pour la saison prochaine ) 

Modifié par RedDidDevil
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Alexis.B a dit :

Ce que je trouve bizarre c'est qu'on dit qu'il serait libre. Ça me paraît bizarre.

Parce que même si son contrat ne peut pas être enregistré, il est quand même sous contrat.

Il sera libre mais barca devra effectivement continuer à payer son contrat même si il ne joue pas. J'imagine jusqu'au moment où un autre club le prend.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Barca doit le libérer car ils ne peuvent pas l'enregistrer, il est donc libre sur le  marché des transferts. 

Vu qu'il n'appartient pas officiellement à barca personne n'a rien à leur payer pour pouvoir le prendre.

Mais d'un autre coté, le fait que barca ne peuvent pas l'enregistrer n'empeche pas que barca lui doit l'argent de son contrat car il a signé pour x montant durant sa période à barca (sauf si y'a des clauses bizarre prévoyant ce cas de figure).

Après oui il peut toujours dire non à tout les clubs et retourner à barca l'été j'imagine.

Modifié par SkyTrick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors je crois qu'il appartient au Barça, qui ne peut juste pas l'enregistrer en Liga. Mais il a un contrat et ce contrat appartient au club, et ça ça ne changera pas au 1er janvier. 

La seule chose qui va changer, c'est une clause dans le contrat d'Olmo qui lui permet de le rompre si il n'est pas inscrit avant le 1er janvier. 

Mais a-t-il envie de le faire ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'apres les infos fiable.. Liverpool City et Arsenal tenait de tres pret le dossier a l'oeil.. Nous aussi. Meme si il partait je ne vois pas pour quelle raison il viendrait chez nous sachant qu'il peux jouer la gagne dans ces club la.. ( A part city pour l'instant )

Zinédine Zidane, refusant la couronne, quand on lui demander ce que ca fait d' etre le meilleur millieu de terrain d' Europe : << Je ne sais pas, allez demandez a Paul Scholes. >>

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, DesmaT a dit :

Alors je crois qu'il appartient au Barça, qui ne peut juste pas l'enregistrer en Liga. Mais il a un contrat et ce contrat appartient au club, et ça ça ne changera pas au 1er janvier. 

La seule chose qui va changer, c'est une clause dans le contrat d'Olmo qui lui permet de le rompre si il n'est pas inscrit avant le 1er janvier. 

Mais a-t-il envie de le faire ? 

Effectivement il a cette clause, bon c'est en espagnol mais il a une clause lui permettant de partir mtn, barca lui devra 120M (soit tout son contrat)

 

Après oui, a t'il envie d'aller dans un club c'est la question. Mais ça me ferait rire rien que pour emmerder barca.

Modifié par SkyTrick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais poser une question peut-être bête pour certains, mais pourquoi j’ai l’impression que le FPF ne nous bloque que nous (et certaines autres équipes) mais pas d’autres ? À part si c’est une technique pour ne pas surpayer comme d’habitude ce qui serait plutôt malin. 

Depuis quand Manchester United est devenu le Marseille de la Premier League ?

Après je sais qu’on paye sûrement des années de mercato pourrave avec des joueurs surpayés et maintenant invendables. Mais est-ce la seule explication ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, FR7 a dit :

Je vais poser une question peut-être bête pour certains, mais pourquoi j’ai l’impression que le FPF ne nous bloque que nous (et certaines autres équipes) mais pas d’autres ? À part si c’est une technique pour ne pas surpayer comme d’habitude ce qui serait plutôt malin. 

Depuis quand Manchester United est devenu le Marseille de la Premier League ?

Après je sais qu’on paye sûrement des années de mercato pourrave avec des joueurs surpayés et maintenant invendables. Mais est-ce la seule explication ?

Car chez INEOS le slogan c’est : on dépense nos idées, pas nos euros. 😂

  • Haha 1

OWARI DA.

ff.gif.6d683296835c4ffee081d77610c10515.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, FR7 a dit :

Je vais poser une question peut-être bête pour certains, mais pourquoi j’ai l’impression que le FPF ne nous bloque que nous (et certaines autres équipes) mais pas d’autres ? À part si c’est une technique pour ne pas surpayer comme d’habitude ce qui serait plutôt malin. 

Depuis quand Manchester United est devenu le Marseille de la Premier League ?

Après je sais qu’on paye sûrement des années de mercato pourrave avec des joueurs surpayés et maintenant invendables. Mais est-ce la seule explication ?

Précisons aussi 

qu'il y a la FPF version UEFA + le FPF version PL ! 

mon explication simpliste c'est qu'a force de claquer de l'oseille sans faire attention à ton compte en banque , un jour ton banquier te ramène a la réalité ! 

Par semaine on doit lacher 10-15M€ rien qu'en salaire des joueurs opposé a cela pas sur que autant voir plus d'argent rentre dans les caisses du club dans le même laps de temps 

Faut voir les entrées vs sorties d'€ du club chaque mois on doit toujours être a découvert 🤣

je n'ai pas les chiffres peut-être que j'ai tort 

Modifié par RedDidDevil
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...