Actualités/évolutions du site et du forum

[Ryan]

pas tres démocratique ne signifie pas "dictature".

...

 

d'où l'utilisation du mot "avant" dans son post

[Augustin]

Je n'ai pas dit le contraire. C'était de l'anticipation

pfffff

Toujours obligé de se taire avec Héléna.

[Helena]

pfffff

Toujours obligé de se taire avec Héléna.

Tu vas me faire passer pour une dictatrice, anti-démocratique

[Augustin]

Pour s'attaquer à Riolo, faut avoir le potentiel d'un dictateur africain, Héléna.

[Captain Britain]

What the *****, je viens de voir sur le forum une publicité d'un blog où un certain Bruno se vante de b**ser des meufs!?

 

Toi, t'as été voir un site porno.

[Augustin]

D'ailleurs, une heure d'inactivité sur le forum ensuite.

Modifié le 29 avril 2011 par Svaro'

[RedDevils95]

C'est moi ou la partie "multimédia" n'est plus mise a jour ?

Modifié le 30 avril 2011 par RedDevils95

[Marvin]

D'ailleurs, une heure d'inactivité sur le forum ensuite.

 

C'est long...

[Helena]

C'est moi ou la partie "multimédia" n'est plus mise a jour ?

En effet! C'est ma faute Manque de temps. Mais tout sera remis en ordre ce week-end

[RedDevils95]

Vu le travail que tu fais sur le forum je comprend

[algeria]

Toi, t'as été voir un site porno.

+1,

les pubs dépendent des cookies donc des sites qu'on consulte!

 

Sinon ça serait bien d'activer l'option qui nous permet d'effacer nos posts sur le forum, ça nous arrive de lâcher des bêtises.

[Jiminy]

+1,

les pubs dépendent des cookies donc des sites qu'on consulte!

 

Sinon ça serait bien d'activer l'option qui nous permet d'effacer nos posts sur le forum, ça nous arrive de lâcher des bêtises.

 

Tu peux toujours éditer pour effacer ta bêtise

[One Sheasy]

(Excusez-moi si ce n'est pas le bon topic je voulais demander quelque chose)

Au fait, il y a quelque chose que je comprends pas dans le forum. A quoi sert la Réputation ? Qui nous fait notre réputation ? Au début j'ai +1 puis je passe à 0 (sûrement parce que je floodais trop) puis -2 car j'ai critiqué CR7. Mais est-ce si on a une réputation très basse on est exclu du forum ??

[Bunny-Tsukino]

Mais est-ce si on a une réputation très basse on est exclu du forum ??

Euh non, rien à voir avec les avertos. Tu peux collectionner les perles tranquille.

Modifié le 14 mai 2011 par Bunny-Tsukino

[One Sheasy]

Euh non, rien à voir avec les avertos. Tu peux collectionner les perles tranquille.

 

Et comment ça se fait que tu as plus de 200 000 en Réputation alors qu'on est même pas 20 000 sur le forum ??

[Bunny-Tsukino]

Hm ... Penses-tu sincèrement que ce soit le topic adéquat pour m'adresser une telle question ?

 

Pis j'ai pas envie que tout le forum vienne me traiter de magouilleuse xD.

[Charlie]

Plutôt que s'attarder sur les réputations, ne serait-il pas plus adéquat, de s'attarder sur le contenu des posts ?

 

Le message Ô combien satyrique de Ronaldo_07 confirme une impression que j'ai depuis bien longtemps; il y'a un flagrant laisser aller.

Vu le contexte, je peux un peu comprendre l'euphorie, mais ce n'est pas un prétexte pour faire des posts inutiles, comme j'en vois de plus en plus.

Ce n'est pas donner à tout le monde, de sortir des gigantesques pavés (et encore, certains membres ont bien plus de potentiel que j'avais à l'arrivée ici, si j'ai atteint ce niveau, ce n'est certainement pas en me tournant les pouces), mais il y'a un juste milieu à avoir cependant.

Ce que j'en dis, c'est qu'il devrait avoir moins de laxisme concernant le flood, et autres messages peu argumentés, parce qu'il risque de s'empirer si on ne le prohibe pas.

Je reviendrais pas sur l'attitude à l'égard des autres clubs, puisque parait-il, dans les autres forums ce n'est guère mieux (j'essaye d'y croire...).

 

D'ailleurs ce n'est pas pour rien, que sur le topic Opposition j'opte pour une certaine fermeté, et comme par enchantement, il y pleut des posts d'une très bonne pertinence...

 

C'est mon avis, il peut ne pas être partagé, mais c'est un ressenti que j'ai depuis un moment, et la différence maintenant, c'est que je ne suis pas (plus) le seul à le penser.

Modifié le 15 mai 2011 par Charlie

[Invité Axelou]

Qui attribue les points de réputation ? Le staff dans son ensemble ou seulement un partie ?

[Ryan]

Qui attribue les points de réputation ? Le staff dans son ensemble ou seulement un partie ?

 

toi, tu n'as pas dû lire le message de Charlie qui est juste au dessus

[Invité Axelou]

toi, tu n'as pas dû lire le message de Charlie qui est juste au dessus

 

Euuuh...

[Captain Britain]

Charlie a raison. Nous avons distribué des avertissements à certains membres, et je pense que, vu l'engouement qu'il risque d'y avoir et la détérioration du niveau d'ensemble des posts, nous continuerons à être plus fermes que par le passé.

 

Quant à ta question Axelou, on y a répondu 1000 fois, si ce n'est plus. Le premier pas vers l'arrêt du flood, c'est l'utilisation de l'option "recherche". Un petit clic pour vous, un grand bien pour le forum.

[PhoenixWright]

Je ne suis pas inscrite depuis très longtemps, toutefois cela fait quelques années que je lis ce forum dans l'ombre, et même si cela peut sembler présomptueux de ma part, j'aimerais donner mon avis moi aussi ... ^^

 

Le premier constat, c'est qu'il est quasiment impossible d'avoir un débat sur ce forum ...

En effet, les sujets propices aux discussions les plus intéressantes sont désertés, ou alors, à leur lecture, on se rend compte qu'il ne s'agit là que d'une somme de posts qui - la plupart du temps - contiennent des idées similaires, mais il n'y a aucune cohérence derrière ...

 

A mon sens, le but d'un topic qui se veut instigateur de débat, c'est de poser un postulat de base, et d'ensuite broder tout autour afin que des avis puissent se confronter, s'emboîter, se contredire pour au final se rejoindre et offrir un tout cohérent, faisant évoluer l'axiome de départ ... De cette manière, si une personne venait à lire les premiers posts, elle se rendrait compte au fil des pages que le propos se nuance et que tous les participants sont parvenus, à force d'œuvrer tous ensemble, à donner naissance à une réponse sur l'interrogation posée par le sujet, une réponse collective ...

 

Il y'a quelques années, c'est comme ça que je ressentais les choses, moi simple spectatrice ...

 

Sauf qu'aujourd'hui, les posts qui ornent les principaux sujets ne sont là que dans une simple optique, engrosser le topic ...

Tous les participants viennent offrir leur contribution, mais j'ai parfois l'impression que nul ne lit la réponse de l'autre, ce qui donne des avis souvent très similaires et qui au fil des pages ne s'affinent pas car jamais confrontés ...

 

Si je devais schématiser grossièrement, je dirais que c'est une simple accumulation d'avis qui vont plus ou moins dans le même sens mais qui ne font absolument pas évoluer la discussion, car chaque membre ne regarde que son post ...

 

C'est l'avènement de l'individualisme ...

 

Alors qu'avant c'était la réflexion collective ... :(

 

Idem pour le système de réputation, j'avoue que je ne savais pas du tout de quoi il retournait, mais un modérateur a daigné m'expliquer le principe en ces propos "c'est un principe simple, il nous permet de détecter les nouveaux membres les plus à même d'accéder à l'intégralité du forum, pour cela ils doivent obtenir 5 points de réputation", or je constate que je dispose de 11 points de réputation (flattée ^^), ce système ne se cantonne donc pas aux simples nouveaux membres, contrairement à ce qu'il a été dit ^^

 

C'est peut-être vicié comme raisonnement, mais ça peut causer l'effet inverse de ce que vous recherchiez à la base, car il se peut que ce système donne naissance à une sorte de communautarisme, avec des points distribués en fonction des différentes affinités ...

Je lis beaucoup le forum, même si je ne poste pas beaucoup, et il y'a énormément de messages très intéressants, très bien argumentés, que lisent les membres du staff, mais qui ne sont pas gratifiés de points de réputation (ce qui aurait pu encourager la personne en question), alors que parfois, sur d'autres topics, des posts d'une ligne (souvent à caractère drolatique ou ironique) sont salués par un point de réputation, car c'est justement un membre "célèbre" qui les a postés ...

 

Certains jeunes membres, qui aimeraient bien pouvoir progresser, qui font des efforts, peuvent ressentir ça comme une forme d'injustice et se dire "à quoi bon faire des efforts si c'est toujours les mêmes qui sont récompensés", et ça peut les enjoindre à abandonner leur quête de la pertinence ...

 

Vous avez un staff composé de membres intéressants, mettre des points de réputation au lieu de montrer l'exemple par le biais de posts qui s'inscrivent dans la lignée de ceux que vous souhaitez récompenser me semble illogique ...

 

Enfin, j'aimerais revenir également sur le fanatisme exacerbé de certains jeunes fans, je dois reconnaître être très choquée (oui, je fais ma mijaurée ) lorsque je lis moult insultes et autres propos irrévérencieux envers d'autres clubs, c'est dommage que ça ne soit pas sanctionné car si l'on se met à confondre rivalité et inimité ...

 

Je ne déteste pas Manchester City, ni Arsenal, ni le FCB, je ne suis pas anglaise, par conséquent je ne peux pas ressentir ce genre de rivalité, j'ai l'impression que certains membres vivent les "derbys" par procuration, alors qu'à mon sens, seules les personnes qui vivent la rivalité au quotidien peuvent ressentir ce phénomène ...

 

Respecter ses rivaux revient à mon sens à honorer MU, car nous autres fans, lui accorderont une image saine ...

 

Je terminerais sur une suggestion, faire connaître l'histoire de MU aux membres les plus jeunes, leur inculquer le respect et les rendre dignes de ce club me semble primordial, et au vu de la qualité du staff, je sais bien qu'il vous est très facile de les aider à ce niveau-là :united:

[Invité Axelou]

Le staff n'est pas spécialement une "élite" littéraire de débats et je vois pas pourquoi eux devraient montrer plus l'exemple que d'autres. Je m'explique.

 

Les modérateurs sont là pour veiller à la bonne marche et la bonne entente dans le forum, éviter les dérapages, les HS et des conflits entre membres. Ils n'ont pas forcément pour vocation d'initier des débats et de se montrer plus "investis" que n'importe quel autre membres. En tout cas c'est pas de cette manière que je vois nos modos .

 

A la limite les rédacteurs et encore eux c'est surtout nous tenir au courant de l'actualité via le site et pas le forum.

 

Je suis pas le mieux placé pour parler de ça (oui je vois déjà les autres me tomber dessus lol).

 

Après tout dépends le contexte du topic dans lequel on poste, par exemple les topics de joueurs on ne va pas spécialement partir sur une base pré-définie pour parler dedans, le but c'est de parler du joueur donc si on veut y exposer une stat ou une anecdote le concernant je trouve ça bien aussi.

 

Sur le topics de matches je te rejoins par contre. C'est vrai que souvent on veut poster notre idée ou notre ressenti et quand on le fait on se rend compte que plusieurs posts avant ça disent la même chose, c'est pas spécialement très constructif je suis d'accord.

[PhoenixWright]

J'ai bien fait de me connecter avant d'aller manger

 

Les membres du staff ne font effectivement pas partie d'une quelconque élite, nul n'en fait partie à vrai dire ^^

 

Toutefois, ce sont les garants de la bonne tenue de ce forum, et cela ne passe pas uniquement par de la modération, la restriction du HS, etc. Mais également par "l'animation", la médiation, voire la réflexion, car de par leur "notoriété", ils sont les mieux placés pour pousser les membres les plus paresseux à faire des efforts ...

 

Un débat où les membres du staff' participent activement, où ils se disputent (au sens étymologique du terme) aura plus de chance d'accoucher d'une conversation pertinente car les autres membres voudront se mettre à niveau et s'appliqueront ^^

 

Or le système de points de réputation semble se substituer à ce principe

 

Donc non, le staff n'est pas une élite, mais c'est la vitrine de ce forum

 

Quant aux débats, je parlais justement des topics où le but est de débattre, il est évident que le sujet concernant les joueurs n'entrent pas dans cette catégorie (encore que, on peut très bien débattre du rendement, ou du placement d'un joueur )

Modifié le 16 mai 2011 par PhoenixWright

[One Sheasy]

Ce qui est dommage dans ce forum, c'est que plein de pubs envahissent mon ordi et en plus une fois à cause de ça j'ai choppé un virus sur mon ordi heureusement rien de bien méchant...