Tom Cleverley

[Duncan Edwards]

Contre West Ham il paraissait fatigué, pas dans son match, en se contentant de fournir le minimum. SAF a du s'apercevoir de sa baisse de forme et lui donne juste un peu de repos, dimanche il sera sur la pelouse c'est quasi certain et il devra être à 100%.

Modifié le 2 décembre 2012 par babyf@ce

[roomania93]

A moins qu'on ait une compo spéciale Fetguson , contre City il sera associé avec Carrick et Fletch' j’imagine . C'est lui qui devrait remplacer Anderson .(Ou Fletch) .

Par contre il a intérêt à hausser son niveau de jeu , le Brésilien a mit la barre très haut ...

[Ole Gunnar Solskjaer]

A moins qu'on ait une compo spéciale Fetguson , contre City il sera associé avec Carrick et Fletch' j’imagine . C'est lui qui devrait remplacer Anderson .(Ou Fletch) .

Par contre il a intérêt à hausser son niveau de jeu , le Brésilien a mit la barre très haut ...

Peut être Phil Jones vu ses performances depuis son retour. Il offre un casse tête car il a sa solidité pour essayer justement d'embêter un joueur comme Yaya Touré ce serait pas mal, une solution à méditer.

[roomania93]

Ah Jones je suis pas trop chaud . Il n'a pas encore le rythme necessaire pour un match de cette intensité . Et puis je le préfère dans un rôle de stoppeur/perforateur un peu fou , registre dans lequel son dynamisme ne devient pas pénalisant pour nous .

On peut coller Fletcher sur Touré , il est bien plus discipliné .

Modifié le 2 décembre 2012 par roomania93

[Duncan Edwards]

A moins qu'on ait une compo spéciale Fetguson , contre City il sera associé avec Carrick et Fletch' j’imagine . C'est lui qui devrait remplacer Anderson .(Ou Fletch) .

Par contre il a intérêt à hausser son niveau de jeu , le Brésilien a mit la barre très haut ...

 

Je pense que les entrées de Jones au milieu sont révélatrices du fait qu'il aura ce poste contre city.

Un diamant Carrick Jones Cleverley Rooney peut devenir vite intéressant. On aura plus de réponse cette semaine après la C1.

[cochese]

Ah Jones je suis pas trop chaud . Il n'a pas encore le rythme necessaire pour un match de cette intensité . Et puis je le préfère dans un rôle de stoppeur/perforateur un peu fou , registre dans lequel son dynamisme ne devient pas pénalisant pour nous .

On peut coller Fletcher sur Touré , il est bien plus discipliné .

avec le niveau actuel de fletcher ce serait un massacre

[Alruud]

Je pense que les entrées de Jones au milieu sont révélatrices du fait qu'il aura ce poste contre city.

Un diamant Carrick Jones Cleverley Rooney peut devenir vite intéressant. On aura plus de réponse cette semaine après la C1.

 

Je vois bien le retour du 4-2-3-1 des gros matchs. Carrick sera sûrement associé à Jones à moins que Fergie préfère la maitrise technique de Cleverley au physique de Jones. On aura Young et Welbeck sur les côtés avec Rooney en soutien de VP !!!

Modifié le 2 décembre 2012 par Alruud

[roomania93]

Moi j'aime pas trop cette idée de diamant . Ça nous force à user et abuser du jeu long , des passes à plus 35 mètres parce que nos gars sont éparpillés sur les recoins et donc éloignés des uns des autres . Avec Anderson on avait ce pouvoir de rapprocher les lignes , les rendre floues et propulser le jeu indépendamment de Rooney .

Maintenant qu'il n'est pas là si on cherche à le remplacer par un jeune sans réel savoir faire offensif ( au niveau du jeu de passes et des déplacements-replacement ) on sera déficitaires à ce niveau là . Clev' n'aura pas de partenaires dans l'axe pour combiner et Rooney devra donc redescendre bas pour lancer nos offensives , laissant RVP seul devant .

[filnic]

Si je comprend bien, pour Fletch, c'est marche ou Clev'

[Coolman]

blessé?

[Invité O.L.H]

c'est bizarre quand meme comment il bascule dans la hiérarchie en l'espace de quelques semaines.

 

Y'avait une période ou il jouait meme en étant assez moyen ou tout juste correct, et là depuis un certain temps il joue que les matchs en "bois".

 

Ferguson a pris consciences de ses limites ? autres choses ? nous verrons....

[roomania93]

On l'a sorti par précaution , mais y'a certainement matière à s'inquiéter pour Dimanche parce que du coup on se retrouve pratiquement à poil . Rooney devrait en faire les frais et redescendre aux cotés de Fletch' (Jones) et Carrick .

Ça va encore être super ...

Modifié le 5 décembre 2012 par roomania93

[MU4Liifee]

Mais si il est sortis c'est pas tout simplement parce qu'il était mauvais ? J'ai rien vu sur le terrain présageant une quelconque blessure...

Quand j'ai vu Scholes s'échauffer j'ai tout de suite penser que Clev allait sortir , c'est simple lui et Giggs se sont fait un petit jeux perso : "Qui est ce qui ratera le plus de passes ?"

 

C'était aberrant aujourd'hui....Pourtant sa qualité première est d'être performant dans le jeu court mais aujourd'hui son partenaire priviligiè ça a était la passe à la ligne de touche ou entre deux joueurs...Son placements par contre était souvent intelligent mais bon si tu rates tout ce que t'entrepends avoir un bon placement devient un bien mince apport.

Modifié le 5 décembre 2012 par MU4Liifee

[reddevilsX]

Nan il est bel est bien blessé !

 

Source : BBC Sport

 

Eh bah c'est pô cool !

[superboydu92]

Clev blessé,Kagawa, Valencia et Nani aussi. C'est par phase, en automne c'est les défenseurs, hiver les milieux et printemps les attaquants !

Dimanche on devrait avoir Roo à droite et Carrick Fletch dans l'entre jeu (Scholes ou Jones?)

Bref c'était pas le bon moment, surtout qu'on vient de perdre aussi Ando.

Espérons que ce ne soit pas trop grave et qu'il revienne d'ici 2 semaines max

Modifié le 6 décembre 2012 par superboydu92

[manutd25400]

Une sangsue qui prefere les drop au but pas excellent offensivement mais un vrai régulateur de notre entrejeu! ça fais plaisir de le voir avec autant de hargne et d'envie! Continue

[Vidic The Fantastic]

Il est petit..sur les corners..il devrait veiller aux seconds ballons..comme sur le but de Zabaleta..sinon il a été bon !

[Aborito]

Un match qu'on ne pourra pas qualifier de mauvais, mais pas extraordinaire non plus. Je reste carrément sur ma faim en fait, Tom n'a pas tant dynamisé notre jeu que ça, on ne l'a pas vu assez combiner devant avec Rooney et Robin. C'ets pourtant censé être sa qualité première, la disponibilité, le jeu court, les combinaisons et le dynamisme ; avec le retour d'Anderson au plus haut niveau et les qualités manifestes du petit Powell je crois qu'il a du souci à se faire notre Cleverley.... Bon, au moins il a tenu la baraque et assuré une copie propre pour un derby particulièrement bouillant, un bon point pour lui.

[Invité O.L.H]

Il a fait le boulot diront nous, idem vs Arsenal.

 

Il est devenu, dans ce 442, ce dont tous nos milieux sont devenus, à savoir un joueur discipliné qui se contente de jouer rapidement, bref sans génie.

Apres je prend en compte le fait que ça reste malgré tout un joueur limité. Il est en train de devenir un joueur d’équipe c'est pas un titulaire en puissance, et ne le sera probablement jamais mais c'est dommage qu'on le bride là ou il peut se montrer intéressant.

La présence de Rooney et de Van persie doivent jouer énormément aussi, il a moins de liberté mais bon quand je vois que ça n'a pas empêcher Anderson de briller, je sais pas à voir....

[Jiminy]

Il est petit..sur les corners..il devrait veiller aux seconds ballons..comme sur le but de Zabaleta..sinon il a été bon !

 

Comme Scholes surtout

[Norvegian]

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous , ur match cleverley a été monstrueux alors certes ce fut un travail de l'ombre la plupart du temps mais franchement sa prestation avec Carrick fut de très très haute volée !!!!!

[Scholesy-18]

D'accord avec toi norvegian mais je rejoins alruud qui disait pour avoir une paire de milieu éfficace il nous faudrait du muscle a coté de carrick et la... cleverley s'est fait mangé, certe cela n'enlève en rien à sa prestation, ce n'est pas son role non plus mais c'est clairement un manque!

[pj harvey]

Norvégian, travailleur de l'ombre comme souvent , tout en simplicité, il faut se mettre dans la tête que ça ne sera jamais un joueur qui tirera la couverture à lui, mais il deviendra une pièce éssentielle de notre collectif.

 

 

Sur la rencontre de hier je serais curieux de connaitre le nombre de km qu'il a parcouru.

[Gerrard_8]

Oui c'est un joueur de devoir qui se contente de donner son ballon proprement. C'est déjà pas mal. Mais bon, son profil paraissait intéressant dans notre équipe en manque de création offensive. Là Cleverley est entrain de se greffer à Carrick et de jouer dans la même optique, à savoir récupérer des ballons et les donner. C'est déjà très bien et c'est censé nous permettre de conserver les ballons. Avec un Anderson plus haut, on ne cesse de le répéter on aurait un milieu parfaitement équilibré.

 

En fait Cleverley n'est qu'un relayeur. Je minimise pas son rôle, mais potentiellement il me semblait qu'il pouvait apporter bien plus. C'est là ma petite pointe de regret. J'aurais aimé qu'on en fasse volontiers un relayeur mais un relayeur qui marque une petite différence avec Carrick, à savoir porter un peu plus le ballon et tenter des montées ballon aux pieds.

[Norvegian]

D'accord avec toi norvegian mais je rejoins alruud qui disait pour avoir une paire de milieu éfficace il nous faudrait du muscle a coté de carrick et la... cleverley s'est fait mangé, certe cela n'enlève en rien à sa prestation, ce n'est pas son role non plus mais c'est clairement un manque!

 

Pour moi il a compensé son manque de puissance par sa ténacité et son volume de jeu sur ce match ..... et puis comme je l'ai dis dans le topic match , il a fluidifié notre jeu en offrant en permanence une solution au porteur du ballon ...... et finalement notre milieu à plus besoin de fluidité que de puissance.

 

Maintenant un vrai 6 puissant nous fera du bien sur certain match mais mes propos ne vise que ce match là ........