Tom Cleverley

[Dwight Yorke]

Je comprend pas trop ce pret et je crois qu'il finira par partir comme des Eagles ou Richardson qui certes avait du talent mais qui n'ont jamais eu leur chance et je trouve cela vraiment dommage car il a vraiment les épaules pour jouer titulaire et remplacer au long terme Paulo.

 

 

Je pense pas qu'il soit vendu comme les deux autres que tu site car il est clairement au dessus d'eux.

Il n'a encore jamais joué en PL avec l'équipe une et il a besoin d'expérience avant d'avoir sa chance. Evans avait été prêté a Sunderland par ex avant d'intégré l'équipe, je le vois de la même façon pour Clevy qui sera un élément clé chez nous dans le futur.

[C RONALDO 7]

Je pense pas qu'il soit vendu comme les deux autres que tu site car il est clairement au dessus d'eux.

Il n'a encore jamais joué en PL avec l'équipe une et il a besoin d'expérience avant d'avoir sa chance. Evans avait été prêté a Sunderland par ex avant d'intégré l'équipe, je le vois de la même façon pour Clevy qui sera un élément clé chez nous dans le futur.

J'espère que tu as raison car lui il a vraiment quelque chose en plus.

[Danny.]

Je pense pas qu'il soit vendu comme les deux autres que tu site car il est clairement au dessus d'eux.

Il n'a encore jamais joué en PL avec l'équipe une et il a besoin d'expérience avant d'avoir sa chance. Evans avait été prêté a Sunderland par ex avant d'intégré l'équipe, je le vois de la même façon pour Clevy qui sera un élément clé chez nous dans le futur.

+1

[Doraibu]

Déçu... Je suis persuadé que Cleverley aurait pu bien s'illustrer cette saison, la concurrence au milieu semble moins rude qu'il y'a 2-3 saisons. Parce que d'une, notre milieu n'est plus à son paroxysme, et de deux parce qu'on connait souvent des grandes convalescences dans ce secteur, ça aurait permis au p'tit Tom de pouvoir se mettre en valeur.

 

Maintenant je dis patience, j'espère qu'il en utilisera, parce que le coach peut des fois jouer avec les nerfs.... Ce n'est pas donné à tout le monde, de pouvoir s'armer de persévérance.

 

Je comprend pas trop ce pret et je crois qu'il finira par partir comme des Eagles ou Richardson qui certes avait du talent

C'est malheureusement envisageable, mais espérons plutôt un destin à la David Beckham...

[AKDNManUtd2008]

Si ce n'est pas stupide, dites-moi ce que c'est alors.

 

Surtout que c'est faux ce que tu dit.

 

Qu'est-ce que tu veux? Comment aurais-je faux dans les 3 joueurs indiqués et surtout Cleverley? As-tu regardé notre alignement de 25 joueurs? Dis-moi seulement qui aurait la capacité de remplacer adéquatement Scholes lorsque ce dernier est blessé ou prend une journée de congé. Gibson? Trop limité sur le plan technique, ne possède qu'un bon tir et manque de vision du jeu. Anderson? Talentueux peut-être, mais trop inconstant, souvent sur le party et blessé à répétition. Dites-moi une bonne raison pourquoi on enverrait Cleverley en prêt alors qu'il serait en mesure de nous aider dans l'immédiat dans son enveloppe de joueur assez complet en remplacement de Scholes alors qu'un joueur comme Gibson au même âge aurait davantage besoin de peauffinage dehors; n'a-t-il besoin de jouer des matchs aussi? De plus, Anderson a besoin d'un vrai joueur qui lui chauffe les fesses et je ne vois pas Gibson faire ça.

 

Tu veux garder les meilleurs avec toi dans ton effectif, oui ou non? Si on répond par l'affirmative, dans ce cas Cleverley aurait dû rester pendant que Gibson se tape les frais d'un prêt.

[Dwight Yorke]

Déçu... Je suis persuadé que Cleverley aurait pu bien s'illustrer cette saison, la concurrence au milieu semble moins rude qu'il y'a 2-3 saisons. Parce que d'une, notre milieu n'est plus à son paroxysme, et de deux parce qu'on connait souvent des grandes convalescences dans ce secteur, ça aurait permis au p'tit Tom de pouvoir se mettre en valeur.

 

Maintenant je dis patience, j'espère qu'il en utilisera, parce que le coach peut des fois jouer avec les nerfs.... Ce n'est pas donné à tout le monde, de pouvoir s'armer de persévérance.

 

 

C'est malheureusement envisageable, mais espérons plutôt un destin à la David Beckham...

 

 

1-2 match de Pl + la cup et FA ? Mouai autant qu'il parte en prêt, la saison prochaine ont aura des réponses sur quelques cas --> Carrick et Owen notamment. Je le sens bien pour le moment, le coach a l'aire de compter sur lui et un prêt n'est pas toujours négatif (bien au contraire).. idem pour Welbeck. Après c'est a eux de savoir saisir leurs chance au moment opportun.

 

Si ce n'est pas stupide, dites-moi ce que c'est alors.

 

 

 

Qu'est-ce que tu veux? Comment aurais-je faux dans les 3 joueurs indiqués et surtout Cleverley? As-tu regardé notre alignement de 25 joueurs? Dis-moi seulement qui aurait la capacité de remplacer adéquatement Scholes lorsque ce dernier est blessé ou prend une journée de congé. Gibson? Trop limité sur le plan technique, ne possède qu'un bon tir et manque de vision du jeu. Anderson? Talentueux peut-être, mais trop inconstant, souvent sur le party et blessé à répétition. Dites-moi une bonne raison pourquoi on enverrait Cleverley en prêt alors qu'il serait en mesure de nous aider dans l'immédiat dans son enveloppe de joueur assez complet en remplacement de Scholes alors qu'un joueur comme Gibson au même âge aurait davantage besoin de peauffinage dehors; n'a-t-il besoin de jouer des matchs aussi? De plus, Anderson a besoin d'un vrai joueur qui lui chauffe les fesses et je ne vois pas Gibson faire ça.

 

Tu veux garder les meilleurs avec toi dans ton effectif, oui ou non? Si on répond par l'affirmative, dans ce cas Cleverley aurait dû rester pendant que Gibson se tape les frais d'un prêt.

 

 

C'est ta réaction qui est stupide! T'en fait toujours trop, du moins c'est mon avis

 

T'es pas la aux entrainements alors parle pas de la forme de nos joueurs stp. Ensuite je suis sur que Clevy aura sa chance de briller pour nous d'ici peu. Ce n'est pas le premier a partir en prêt et certainement pas le dernier.

Modifié le 30 août 2010 par Dwight Yorke

[Danny.]

Si ce n'est pas stupide, dites-moi ce que c'est alors.

 

 

 

Qu'est-ce que tu veux? Comment aurais-je faux dans les 3 joueurs indiqués et surtout Cleverley? As-tu regardé notre alignement de 25 joueurs? Dis-moi seulement qui aurait la capacité de remplacer adéquatement Scholes lorsque ce dernier est blessé ou prend une journée de congé. Gibson? Trop limité sur le plan technique, ne possède qu'un bon tir et manque de vision du jeu. Anderson? Talentueux peut-être, mais trop inconstant, souvent sur le party et blessé à répétition. Dites-moi une bonne raison pourquoi on enverrait Cleverley en prêt alors qu'il serait en mesure de nous aider dans l'immédiat dans son enveloppe de joueur assez complet en remplacement de Scholes alors qu'un joueur comme Gibson au même âge aurait davantage besoin de peauffinage dehors; n'a-t-il besoin de jouer des matchs aussi? De plus, Anderson a besoin d'un vrai joueur qui lui chauffe les fesses et je ne vois pas Gibson faire ça.

 

Tu veux garder les meilleurs avec toi dans ton effectif, oui ou non? Si on répond par l'affirmative, dans ce cas Cleverley aurait dû rester pendant que Gibson se tape les frais d'un prêt.

Gibson est limité ?

Quand il à marqué contre Bayern tu disais ça aussi?

C'est clair qu'il a des défauts mais il est qu'à sa première année avec la première équipe...tu crois que Scholes et Giggs ont toujours joué comme ça?NON

L'expérience s'accumule au fil du temps.

 

Combien de match ta vu de Cleverley pour conclure qu'il est meilleur que Andy ou Gibson, ou pour dire qu'il est aussi complet que Scholes (celle là elle était puissante)?

 

 

[Dwight Yorke]

Gibson est limité ?

Quand il à marqué contre Bayern tu disais ça aussi?

C'est clair qu'il a des défauts mais il est qu'à sa première année avec la première équipe...tu crois que Scholes et Giggs ont toujours joué comme ça?NON

L'expérience s'accumule au fil du temps.

 

Combien de match ta vu de Cleverley pour conclure qu'il est meilleur que Andy ou Gibson, ou pour dire qu'il est aussi complet que Scholes (celle là elle était puissante)?

 

 

Exacte !!! je te rejoins sur toute la ligne.

[AKDNManUtd2008]

Gibson est limité ?

Quand il à marqué contre Bayern tu disais ça aussi?

C'est clair qu'il a des défauts mais il est qu'à sa première année avec la première équipe...tu crois que Scholes et Giggs ont toujours joué comme ça?NON

L'expérience s'accumule au fil du temps.

 

Combien de match ta vu de Cleverley pour conclure qu'il est meilleur que Andy ou Gibson, ou pour dire qu'il est aussi complet que Scholes (celle là elle était puissante)?

 

À part son tir, dis-moi ce qu'il a de plus pour un gars qui doit avoir en tête l'offensive à partir du centre? Je n'ai pas vu Gibson faire des passes avec une précision chirurgicale pour trouver un joueur démarqué dans le jeu direct (oubliez les corners et les coups francs), je ne l'ai pas vu dribbler efficacement pour déjouer des adversaires, ni faire usage de sa vitesse... et c'est déjà la 3e saison qui commence avec le club chez les séniors pour lui. Bref, rien ne m'a convaincu qu'il est meilleur que le petit Tom en tant que colis complet. Je nommais Anderson parce qu'il aurait eu besoin de la présence d'un Cleverley dans le rétroviseur pour commencer à travailler plus fort.

 

Depuis la pré-saison 2009, Cleverley avait déjà attiré mon attention et ça s'est confirmé lors de son passage à Watford quand il a été leur meilleur joueur. Si on tient aussi compte de cette pré-saison 2010, Cleverley n'a pas du tout ralenti pendant que d'autres se sont pognés le beigne dans leur poursuite d'avoir un poste avec la formation de départ et les remplaçants avec l'équipe première. Cleverley a fait son temps en prêt, donc qu'a-t-il plus à apprendre ailleurs que notre Nord-Irlandais aurait à apprendre?

Modifié le 30 août 2010 par AKDNManUtd2008

[Danny.]

À part son tir, dis-moi ce qu'il a de plus pour un gars qui doit avoir en tête l'offensive à partir du centre? Je n'ai pas vu Gibson faire des passes avec une précision chirurgicale pour trouver un joueur démarqué dans le jeu direct (oubliez les corners et les coups francs), je ne l'ai pas vu dribbler efficacement pour déjouer des adversaires, ni faire usage de sa vitesse... et c'est déjà la 3e saison qui commence avec le club chez les séniors pour lui. Bref, rien ne m'a convaincu qu'il est meilleur que le petit Tom en tant que colis complet. Je nommais Anderson parce qu'il aurait eu besoin de la présence d'un Cleverley dans le rétroviseur pour commencer à travailler plus fort.

 

Depuis la pré-saison 2009, Cleverley avait déjà attiré mon attention et ça s'est confirmé lors de son passage à Watford quand il a été leur meilleur joueur. Si on tient aussi compte de cette pré-saison 2010, Cleverley n'a pas du tout ralenti pendant que d'autres se sont pognés le beigne dans leur poursuite d'avoir un poste avec la formation de départ et les remplaçants avec l'équipe première. Cleverley a fait son temps en prêt, donc qu'a-t-il plus à apprendre ailleurs que notre Nord-Irlandais aurait à apprendre?

Bon la preuve que tu dit n'importe quoi Cleverley n'a même pas joué lors de la pré-saison 2009 soit.

Je dit pas que Cleverley est pas bon, mais il est moins "cuit" que Gibson.

Je vais pas m'amuser à te ré-expliquer qu'il peut pas être parfait surtout qu'il est jeune et il a encore beaucoup à apprendre.

Regarde le match de Cleverley contre Celtic et tu verra qu'il est très loins derrière Gibson.

 

Allé pour le fun.

http://www.youtube.com/watch?v=Y691uQDA-8M Il utilise pas sa vitesse et sa technique?

http://www.youtube.com/watch?v=YYEpv-78woo

[RedDevils95]

Je pense que S.A.F. veut lui faire connaître le " monde pro " pour qu'il puisse jouer l'année prochaine suite à un (triste) départ de Giggs à la retraite ...

Modifié le 30 août 2010 par RedDevils95

[AKDNManUtd2008]

Bon la preuve que tu dit n'importe quoi Cleverley n'a même pas joué lors de la pré-saison 2009 soit.

Je dit pas que Cleverley est pas bon, mais il est moins "cuit" que Gibson.

Je vais pas m'amuser à te ré-expliquer qu'il peut pas être parfait surtout qu'il est jeune et il a encore beaucoup à apprendre.

Regarde le match de Cleverley contre Celtic et tu verra qu'il est très loins derrière Gibson.

 

C'est toi qui dit n'importe quoi ici. Cleverley avait marqué un but contre Valence en pré-saison 2009 à Old Trafford avant de partir pour Watford, le même match où Ritchie De Laet faisait son entrée. À Toronto, c'est quand même Cleverley qui fait des jeux qui comptent comme un but ou des dribbles qui font mordre les défenseurs pour créer des chances, non?

 

Et quand je parle de technique, c'est plus que de tirer au but. Là où je préfère Cleverley contre Gibson est que le premier utilise un vaste arsenal d'habiletés en situation de jeu, ce qui n'est pas forcément le cas du second. Cleverley peut tirer et il est plus complet que la plupart de nos milieux centraux, voilà pourquoi je ne comprends pas ce prêt.

 

Je pense que S.A.F. veut lui faire connaître le " monde pro " pour qu'il puisse jouer l'année prochaine suite à un (triste) départ de Giggs à la retraite ...

 

C'était quoi Watford? Des deux de pique d'une ligue de garage? Je t'en prie! Il a déjà de quoi déloger un ou deux de nos gars en ce moment même.

[Danny.]

C'est toi qui dit n'importe quoi ici. Cleverley avait marqué un but contre Valence en pré-saison 2009 à Old Trafford avant de partir pour Watford, le même match où Ritchie De Laet faisait son entrée. À Toronto, c'est quand même Cleverley qui fait des jeux qui comptent comme un but ou des dribbles qui font mordre les défenseurs pour créer des chances, non?

 

Et quand je parle de technique, c'est plus que de tirer au but. Là où je préfère Cleverley contre Gibson est que le premier utilise un vaste arsenal d'habiletés en situation de jeu, ce qui n'est pas forcément le cas du second. Cleverley peut tirer et il est plus complet que la plupart de nos milieux centraux, voilà pourquoi je ne comprends pas ce prêt.

Je pensais que tu parles de la tournée en Asie ...

Il a joué combien de temps pour t'impressioner comme ça?

 

Bon c'est ton avis, ça sert a rien de tourner en rond..

Moi je préfère Gibson et je pense que ça sera un homme de base dans quelques années.

 

Selon moi, Ferguson à décidé de garder Cleverley parce que Andy était encore incertain, et comme il s'est remis plus vite que prévu c'était mieux pour lui de partir en prêt car il aurait peu de chance de toucher la pelouse .On verra par la suite...Je suis persuadé que SAF a fait le bon choix.

 

 

 

La phrase en gras me fait bien rire en tout cas...

& celle la aussi...

 

C'était quoi Watford? Des deux de pique d'une ligue de garage? Je t'en prie! Il a déjà de quoi déloger un ou deux de nos gars en ce moment même.

 

Et ne me dit pas que ta vu ses match quand il était en prêt...

Modifié le 30 août 2010 par Danny.

[RedDevils95]

C'était quoi Watford? Des deux de pique d'une ligue de garage? Je t'en prie! Il a déjà de quoi déloger un ou deux de nos gars en ce moment même.

 

Y a comme même une grande différence entre Watford et Wigan

[eric_cantona]

Bon la preuve que tu dit n'importe quoi Cleverley n'a même pas joué lors de la pré-saison 2009

 

Si

http://www.matchendirect.fr/foot-score/195...ed-valence.html

 

Et je l'ai trouvé personnellement impressionnant (au delà du but qu'il a marqué...)

Et il a mm joué et marqué en pré-saison 2008

Modifié le 31 août 2010 par eric_cantona

[Danny.]

Si

http://www.matchendirect.fr/foot-score/195...ed-valence.html

 

Et je l'ai trouvé personnellement impressionnant (au delà du but qu'il a marqué...)

Oui mais j ai précisé que je croyai qu'il parle de la tournée en asie..

[Jiminy]

Juste sans vouloir donner tort ou raison, pensez vous SAF assez aveugle ou/et sourd (idem pour O.G.S) pour se passer d'un joueur qui serait si exeptionnel (meilleur qu'Andy, que Gibson et "aussi complet que Scholes) depuis 2008 (soit pour la 3 ieme saison consécutive) ?

 

Cleverley a du potentiel; mais de la à lire ce genre d'enormité faut pas pousser. Si c'était le cas, SAF le ferais jouer depuis 3 saisons, et OGS se manifesterait lpus souvent. Alors oui OGS s'est manifesté sur son cas, mais bien moins que sur Macheda, ou Welbeck voir des joueurs comme KING.

 

Si Welbeck part en pret avec ce qu'il a déjà fait pour l'équipe 1 (la CC d'il y a deux ans) je vois pas pourquoi Cleverley ne pourrait pas partir en pret.

 

Puis de quoi on se plaint, un jeune de 20 ans qui joue en PL c'est déjà enorme, si il joue ne serais ce que la moitié des matchs de Wigan il accumulera toujours plus d'experience que de jouer une coupe chez nous.

 

Puis bon on l'envoi à Wigan, pas à preston ou blackpool; c'est pas LA meilleur équipe de PL, mais c'est pas des charlots non plus !

[Invité O.L.H]

Juste sans vouloir donner tort ou raison, pensez vous SAF assez aveugle ou/et sourd (idem pour O.G.S) pour se passer d'un joueur qui serait si exeptionnel (meilleur qu'Andy, que Gibson et "aussi complet que Scholes) depuis 2008 (soit pour la 3 ieme saison consécutive) ?

 

Cleverley a du potentiel; mais de la à lire ce genre d'enormité faut pas pousser. Si c'était le cas, SAF le ferais jouer depuis 3 saisons, et OGS se manifesterait lpus souvent. Alors oui OGS s'est manifesté sur son cas, mais bien moins que sur Macheda, ou Welbeck voir des joueurs comme KING.

 

Si Welbeck part en pret avec ce qu'il a déjà fait pour l'équipe 1 (la CC d'il y a deux ans) je vois pas pourquoi Cleverley ne pourrait pas partir en pret.

 

Puis de quoi on se plaint, un jeune de 20 ans qui joue en PL c'est déjà enorme, si il joue ne serais ce que la moitié des matchs de Wigan il accumulera toujours plus d'experience que de jouer une coupe chez nous.

 

Puis bon on l'envoi à Wigan, pas à preston ou blackpool; c'est pas LA meilleur équipe de PL, mais c'est pas des charlots non plus !

T'as rien compris, tu mélanges tout est n'importe quoi...

[Jiaho]

MU prête Cleverley à Wigan

 

Le jeune milieu de terrain de Manchester United, Tom Cleverley, a été prêté pour une saison à Wigan. Le joueur de 21 ans, international Espoirs, a déjà été prêté par le passé à Leicester et Watford.

[Invité O.L.H]

C'est confirmé par le Site Off des Latics... Bonne chance Cleverley

[D-Lem]

Ouais trop bien, avec des 1/4 d'heure de jeu tout les mois il va glaner plein d'expérience, et quand il reviendra tellement on sera satisfait de son prêt on se prendra même le risque de le mettre en Carling Cup. Trop cool !

 

Je ne pense pas qu'il ne jouera que des quarts d'heure... On verra ! Il jouera toujours plus que chez nous en tous cas, même si je suis déçu qu'on le prête à nouveau. S'il ne fait pas partie de l'équipe l'année prochaine, il faudra faire le deuil de ce jeune espoir. Une bonne raison de regarder les matches de Wigan en tous cas !

[Danny.]

Faire le deuil?

Il est que prété pas vendu.

Il n'a que 21 ans et il aura le temps de montrer sa vraie valeur a Manchester dans le futur.

[Vinche13]

Quelqu'un plus haut parlait d'Evans. On l'a aussi prêter à Sunderland la deuxième partie de la saison 07-08. Regardez le résultat maintenant, on est tous d'accord sur le fait qu'il sera titulaire tôt ou tard.

Content de se prêt. En espérant qu'il soit titulaire. Vaux mieux jouer toute les semaines (certainement sauf déception..) à Wigan que tout les 2 mois chez nous.

[Helena]

Cleverley en prêt à Wigan Le milieu de terrain de United, Tom Cleverley, passera le reste de la saison 2010/11 en prêt à Wigan. Cliquez ici pour aller à l'article

[Norvegian]

Super alors lui il part en prêt alors qu'il est le seul techniquement à pouvoir compenser une absence de scholes .......................franchement je pige que dalle à la gestion de l'effectif du coach là !!!!!