Joueurs surcotés

[pj harvey]

Un tantinet je te l'accorde

 

Mais si je mets tous les tantinets, il me faut 3 pages

[Once_Gone]

Je vais dire : Henderson, Adam, Walcott, Clichy, Nasri, ...

[Andeerson]

Adam n'est pas surcoté. Il est à son juste niveau actuel: nul. L'année passée, il était très bon ^^

 

Pour les surcoté: Nasri, Henderson, Walcott, Bale et Ramires en PL. Abidal en Liga.

[Moha-10]

Malouda, Abidal, Ribéry. Une belle brochette d'imposteurs.Malouda,c'est l'archétype même du joueur que je peux pas blairer.Aucune finesse balle au pied,tout dans la puissance et la vitesse...Eric Abidal,c'est offensivement médiocre et défensivement correct,et encore...Son maillot catalan a incité la populace à le surestimer.

Ribéry,no comment.

 

Pas du tout d'accord pour Ribéry, il est tout sauf surcoté en France. On juge ses performances sportives avec en tête l'affaire Zahia, l'affaire Knysna et autres fautes de syntaxe, je trouve pas ça normal. Au Bayern, je le trouve vraiment bon, comme tous les médias allemandas. Poukwa ? Parce que tout simplement ils ne jugent QUE le sportif et ses matchs. Force est de constater qu'il remplit fort bien son rôle.

[W-ROO10]

RIbéry sans ces blessures est l'un des meilleurs ailier du monde et en forme qui est meilleur?

Zlatan est juste champion de tout ces championnat depuis 2004 ( je pense), en étant presque quasiment tout le temps titulaire devant et le jeu dépendant de lui.

 

Ces deux joueur là, sont utile dans le jeu de leur équipe depuis des années, pas juste des joueurs doué seul, dans une équipe du football ( style robben).

Entendre parler tout le temps de certains joueurs veut pas dire surcoté.

[mondoudou]

Champion dans des championnats en crise, quand tu rejoins l'Inter alors que la Juve et le Milan sont pénalisé et qu'ensuite tu signes dans l'équipe qui domine le football européen ce n'est pas difficile de gagner des titres mais c'est amusant de voir que depuis quelques saison dès que Zlatan quitte un club ce club en ressort plus fort et remporte même la ligue des champions derrière.

Alors le coup du "dépendant de lui" ...

 

Ibrahimovic, Robben, Gomez, Sturridge, Walcott, Fabregas, Van der Vaart, Bale, Puyol, Xabi Alonso, Lass, Cristiano Ronaldo, Di Maria, Sergio Ramos, Robinho, Podolski. A des degré plus ou moins fort, j'ai quand même cité quelques supers joueurs mais sur qui on en fait trop notamment sur ceux du championnat espagnol mis à part Ramos (enfin en tant que latéral) et Diarra qui eux je trouve bel et bien très surcoté.

Vidic ?

[Marvin]

En quoi tu trouves Gomez surcoté ? J'en parlais avec un pote qui adore le foot allemand, en particulier Klose et Gomez.

[Red Eye]

Gomez n'est pas tellement surcôté je trouve, près de chez moi (à force de dire ça, on va finir par croire que je vis dans une grotte), personne ne le connaît réellement. En fait, les joueurs allemands, en France surtout, sont plutôt méconnus à défaut d'être surcôtés, donc je dirais même qu'ils sont sous côtés. Mais bon, sur la plupart des forums dédiés au football, ces joueurs sont quand même reconnus à peu près à leur juste valeur (sauf Gomez, Gomez = Campeur pour beaucoup) et ce sont surtout les jeunes de 10-13 ans qui n'ont pas encore de point de vue très développé sur les joueurs qui disent ça.

Van der Vaart, je ne le trouvais surcôté que lorsqu'il a signé au Real Madrid.

[RVN10]

 

Vidic ?

 

Non

[mondoudou]

En quoi tu trouves Gomez surcoté ? J'en parlais avec un pote qui adore le foot allemand, en particulier Klose et Gomez.

 

Son apport dans le jeu qui est assez faible, rien à voir à ce que peut apporter un Klose.

Il n'est pas inexistant comme un Huntelaar que j'ai oublié dans ma liste mais son rôle sur le terrain est plutôt limité. Il reste un très bon attaquant mais pour le Bayern je trouve ça juste.

 

Non

 

Et pourtant vu ce qu'on en dit sur ce forum ...

Un placement pas irréprochable, une certaine lenteur et surtout une inutilité totale dans le jeu pour ne pas dire un frein.

[ExoCitizen]

Nani, Nasri, Walcott, Bale, Hazard, Lisandro lopez, Gignac (LOLILOL ) Pastore Menez Krasic sont des joueurs surcôté selon moi.

 

Pas d'accord concernant Clichy, il fait une bonne saison hein. Par contre, pour Nasri, + 100

[Marvin]

De toute façon les 3 joueurs les plus surcotés resteront Menez, Nasri et Clichy.

[YBthebest]

Son apport dans le jeu qui est assez faible, rien à voir à ce que peut apporter un Klose.

Il n'est pas inexistant comme un Huntelaar que j'ai oublié dans ma liste mais son rôle sur le terrain est plutôt limité. Il reste un très bon attaquant mais pour le Bayern je trouve ça juste.

 

 

 

Et pourtant vu ce qu'on en dit sur ce forum ...

Un placement pas irréprochable, une certaine lenteur et surtout une inutilité totale dans le jeu pour ne pas dire un frein.

Autant je suis d'accord pour la plupart de ta liste, même Robben qui reste sur-côté, tu sais que j'ai pas le même avis que toi, mais la plupart du temps il est sur-côté. Van der Vaart c'est limite, il a eu des moments de sur-cotation si je puis dire ^^, mais je trouve que cette année à Tottenham c'est clairement pas le cas.

 

Et vu que tu parles Huntelaar, j'étais presque heureux que tu l'avais pas mis dans ta liste, mais tu parles justement de lui, et je dois t'avouer que je suis surpris quand même ! Tu le vois jouer souvent ou bien? J'ai quand même l'impression qu'il offre beaucoup dans le jeu. Tu peux clairement pas comparer un Gomez à un Huntelaar. Pour toi, Gomez participe plus au jeu que Huntelaar? Il a vraiment pris une nouvelle dimension avec Schalke, et il le prouve en équipe d'Hollande, où il est 20 fois supérieur à Van Persie. Le mec fait un bien fou à chacune de ses entrées, et il reste clairement pas en pointe pour marquer le petit but sur une balle relâchée du gardien..enfin voilà, chacun son avis après, mais sur Huntelaar je suis vraiment pas d'accord. C'est quand même pas pour rien qu'un club comme Schalke, pas très riche, veuille lui donner un salaire incroyable selon les dernières nouvelles..c'est pas un vrai argument, mais bon ^^

 

 

De toute façon les 3 joueurs les plus surcotés resteront Menez, Nasri et Clichy.

Enlève Clichy et rajoute Bale, et je suis d'accord avec toi

Modifié le 21 mars 2012 par YBthebest

[RVN10]

 

 

 

Et pourtant vu ce qu'on en dit sur ce forum ...

Un placement pas irréprochable, une certaine lenteur et surtout une inutilité totale dans le jeu pour ne pas dire un frein.

 

Ouais mais bon se baser sur les spécialistes de Man Devils aussi...

[mondoudou]

Autant je suis d'accord pour la plupart de ta liste, même Robben qui reste sur-côté, tu sais que j'ai pas le même avis que toi, mais la plupart du temps il est sur-côté. Van der Vaart c'est limite, il a eu des moments de sur-cotation si je puis dire ^^, mais je trouve que cette année à Tottenham c'est clairement pas le cas.

 

Et vu que tu parles Huntelaar, j'étais presque heureux que tu l'avais pas mis dans ta liste, mais tu parles justement de lui, et je dois t'avouer que je suis surpris quand même ! Tu le vois jouer souvent ou bien? J'ai quand même l'impression qu'il offre beaucoup dans le jeu. Tu peux clairement pas comparer un Gomez à un Huntelaar. Pour toi, Gomez participe plus au jeu que Huntelaar? Il a vraiment pris une nouvelle dimension avec Schalke, et il le prouve en équipe d'Hollande, où il est 20 fois supérieur à Van Persie. Le mec fait un bien fou à chacune de ses entrées, et il reste clairement pas en pointe pour marquer le petit but sur une balle relâchée du gardien..enfin voilà, chacun son avis après, mais sur Huntelaar je suis vraiment pas d'accord.

 

En tout cas ne crois pas que j'ai quelques chose contre les hollandais puisque je m'aperçois que je critique souvent certain de leurs joueurs surtout face à toi ^^

 

Huntelaar ça fait en effet longtemps que je ne l'ai pas (ou très peu plutôt) vu jouer, ce que tu dis m'intrigues alors je vais essayer de le regarder d'avantage.

Modifié le 21 mars 2012 par mondoudou

[YBthebest]

En tout cas ne crois pas que j'ai quelques chose contre les hollandais puisque je m'aperçois que je critique souvent certain de leurs joueurs surtout face à toi ^^

 

Huntelaar ça fait en effet longtemps que je ne l'ai pas (ou très peu plutôt) vu jouer, ce que tu dis m'intrigues alors je vais essayer de le regarder d'avantage.

Haha t'inquiète, je ne pense pas ça

 

Ok tu me diras. Belle affiche face à Bilbao il me semble en Europa League bientôt, ou bien c'est l'Atletico, dans tous les cas un beau match. Ou bien en Bundesliga.

Bon après c'est pas devenu un Ronaldo ou comme ça en une saison hein. Mais sur-côté, clairement pas. Il a changé son jeu pour plus y participer, car bon, avec Schalke c'est pas non plus comme s'il reçoit 20 ballons sur un plateau chaque match..

 

Il a toujours quelques problèmes, pas une vitesse de pointe incroyable, etc. Mais bon, c'est clair que vers le point de penalty, c'est un des meilleurs au monde, il rate presque rien. Il est peut-être pas assez impliqué dans le jeu pour pouvoir réussir dans un très grand club, d'où ses échecs avec le Milan et le Réal, mais à Schalke il a, je pense, trouvé un parfait équilibre!

 

J'espère que tu verras un bon match de sa part..^^

Modifié le 21 mars 2012 par YBthebest

[roomania93]

Merci Mondoudou.

Quand je dis que Ribéry est surcoté , je ne dis pas qu'il n'est pas bon . Ses performances , je ne les lui enlèves pas. En France , on le perçoit comme le leader technique des Bleus (avec désormais Karim Benzema), ce que je trouves trop pour un ailier qui n'a aucune réelle intelligence de jeu et dont le profil est essentiellement axé sur l'explosivité. Ses performances sont ultra-dépendantes de ses capacités physiques, je vois Ribéry,comme une version améliorée de Malouda.

Pour le cas Zlatan,c'est différent . Sur un petit périmètre et dans son jeu d'appui il est fort .Sa souplesse balle aux pieds et son jeu statique le rendent intéressant, mais c'est à peu près tout chez lui. Il ne sait pas adapter ses capacités,se plier à des consignes tactiques ou même "mobiliser" son jeu ... sa vision du jeu est loin d’être proportionnelle à sa qualité face au défenseur ...On ne me fera pas croire qu'un type qui n'a jamais brillé en Ligue des Champions , fait partie des meilleurs à son poste.

[Gua2loup1]

Et pourtant vu ce qu'on en dit sur ce forum ...

Un placement pas irréprochable, une certaine lenteur et surtout une inutilité totale dans le jeu pour ne pas dire un frein.

Tu veux qu'il joue milieu offensif aussi non pour sa participation du jeu ?

Pour le reste je suis d'accord mais je vois pas en quoi il est surcoté. Désolé qu'il soit bon ET régulier...

Après il n'a jamais été rapide mais ça ne l'empêche pas d'être un très bon défenseur et qu'on le reconnaisse à sa juste valeur, n'en déplaise aux fans de Rio.

[mondoudou]

Parce qu'il faut être milieu offensif pour devoir apporter au jeu ?

C'est loin d'être un aspect à prendre à la légère même pour un défenseur.

 

Je ne dis pas qu'il n'est pas un excellent défenseur mais il n'a jamais été le meilleur défenseur du monde comme on le lit ici.

 

Mais c'est vrai qu'au niveau de la régularité, sur ces 4-5 dernières années, il ne doit y avoir que très peu de défenseurs s'il y en a qui ont réussit à maintenir un tel niveau.

[YBthebest]

Parce qu'il faut être milieu offensif pour devoir apporter au jeu ?

C'est loin d'être un aspect à prendre à la légère même pour un défenseur.

 

Je ne dis pas qu'il n'est pas un excellent défenseur mais il n'a jamais été le meilleur défenseur du monde comme on le lit ici.

 

Mais c'est vrai qu'au niveau de la régularité, sur ces 4-5 dernières années, il ne doit y avoir que très peu de défenseurs s'il y en a qui ont réussit à maintenir un tel niveau.

Justement, ça ne fait pas de lui le meilleur défenseur du monde sur ces 4-5 dernières années?

 

Je demande juste, qui a été meilleur que lui sur ces dernières années?

[roomania93]

Justement, ça ne fait pas de lui le meilleur défenseur du monde sur ces 4-5 dernières années?

 

Je demande juste, qui a été meilleur que lui sur ces dernières années?

Thiago Silva , Piqué (moins impressionnant sans Puyol, je te l'accorde)

Pour ceux qui suivent un peu la Serie A, Rannochia et Chiellini n'ont pas à rougir devant Vidic.

Modifié le 21 mars 2012 par roomania93

[mondoudou]

Justement, ça ne fait pas de lui le meilleur défenseur du monde sur ces 4-5 dernières années?

 

Je demande juste, qui a été meilleur que lui sur ces dernières années?

 

Je ne sais pas, en tout cas il ne l'a jamais été sur une saison, Mexes, Lucio, Pique, Thiago Silva, Carvalho, Terry, Samuel et surement d'autre que j'oublie ont été à un moment devant lui.

Après sur ces 5 dernières saisons je mettrais quand même Lucio devant je pense, j'ai du mal à mettre Vidic devant Puyol aussi qui lui aussi est régulier depuis longtemps sans atteindre non plus le niveau maximum des autres cités.

 

Thiago Silva , Piqué (moins impressionnant sans Puyol, je te l'accorde)

Pour ceux qui suivent un peu la Serie A, Rannochia et Chiellini n'ont pas à rougir devant Vidic.

 

Thiago Silva oui mais il n'est là que depuis 3 saisons et Piqué à part sa première saison au Barca est trop irrégulier.

Modifié le 21 mars 2012 par mondoudou

[roomania93]

Oui la régularité de Vidic est le seul réel argument en sa faveur . Il a atteint un excellent niveau dans son rôle de défenseur dit "strict" , mais les aspects qui subliment le poste de défenseur, c'est la relance, l'emprise sur le jeu et la valeur ajoutée dans la technique de l'équipe.

Sur ce plan là, il est derrière les autres cités.

[Once_Gone]

EOKE Mode ON

 

Rooney est à mon humble avis surcoté, surtout ici sur ce forum. Certes les qualités qu'il a sont indéniables mais pourra t-il un faire une saison régulière, ... Et je ne vois pas tout l'engouement qu'on lui porte sur ce forum.

 

EOKE Mode OFF

 

Ayayaye je vais me faire bannir ... Juste pour apaiser l’atmosphère ...

Modifié le 21 mars 2012 par Roonad07

[Ole Gunnar Solskjaer]

Nani, Nasri, Walcott, Bale, Hazard, Lisandro lopez, Gignac (LOLILOL ) Pastore Menez Krasic sont des joueurs surcôté selon moi.

 

Pas d'accord concernant Clichy, il fait une bonne saison hein. Par contre, pour Nasri, + 100

Comment on peut dire que Gignac est surcôté alors qu'il n'est plus coté par personne depuis un bout de temps???

 

Oui la régularité de Vidic est le seul réel argument en sa faveur . Il a atteint un excellent niveau dans son rôle de défenseur dit "strict" , mais les aspects qui subliment le poste de défenseur, c'est la relance, l'emprise sur le jeu et la valeur ajoutée dans la technique de l'équipe.

Sur ce plan là, il est derrière les autres cités.

Un jeu de mot malvenu?