Boîte à idées

[pj harvey]

C'est sûr qu'à domicile, avec nos bourgeois et autres notables on ne fait plus peur à grand monde.

[Pampa]

C'est sûr qu'à domicile, avec nos bourgeois et autres notables on ne fait plus peur à grand monde.

 

J'ai même été surpris du nombre de chants pour le match contre 'Pool... Il y en avait plus que d'habitude (bon ça peut paraître normal ...)

[Scholesy-18]

Et oui l'époque des firms est belle et bien fini mais la red army (manutd hein ryan ) était la plus grosse au royaume unis. fin du HS.

[Ryan]

Une (des) bonne(s) idée(s) pour le débat de la semaine ?

[mondoudou]

- Qui Rooney doit-il soutenir en pointe de l'attaque ?

- Quelle charnière centrale en défense ?

- Ou faire jouer Giggs ?

- Le retour de Scholes était-il pertinent ?

- A quel point faut-il encore compter sur nos légendes ?

- Ou doit jouer Park est quelle est son importance pour le club ?

- Quel est notre secteur de jeu le moins performant ? Le plus performant ?

- Quelle importance doit-on donner à l'Europa League cette saison ? Est-ce un objectif prioritaire ?

- Nani, Rooney, Berbatov, Young, Anderson, Evans, Carrick, Evra, De Gea, l'irrégularité de nos joueurs est-elle vraiment du au mental ?

- Pourquoi Manchester United cherche à ce point à enlaidir son maillot d'années en années ?

- Comment Young a t-il bien pu se retrouver dans un tel club ?

[Gua2loup1]

- Comment Young a t-il bien pu se retrouver dans un tel club ?

 

Excellent, excellent

[T2S]

J'aurais plutôt opter pour "Pourquoi a-t-on recruté Ashley Young", pour ma part !

 

Sinon, il y a aussi:

 

- Pourquoi donner autant de crédit à Macheda ?

- Que faire d'Anderson: le garder, le vendre ou lui offrir un coach made ?

- En étant correct, ne devrait-on pas laisser partir Berbatov ? N'aurait-il pas dû partir la saison dernière ? Berbatov doit-il jouer plus ? Aux dépens de qui ?

- Devrait-on recruter une concurrent à Patrice Evra ?

- Hernández ou Welbeck ?

[Ryan]

Merci à vous deux, on va bricoler tout ça pour essayer de préparer de nouveaux débats intéressants.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Oui mais pas pour les même raisons que par le passé!

Nous sommes très chauds, très crains et très redoutés ne te laisse pas berner lol

[kuranyi54]

Idée de débat qui m'est venu telle une illumination divine :

Al Jazeera est-il en train de tuer le marché télévisuel du foot en France ?

[Jiminy]

oui !

 

Fin du débat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

()

[pj harvey]

Oui, mais il était déjà mort cliniquement.

[kuranyi54]

On peut prendre le côté gratuit de TF1 et le côté "Grand public" de Canal + qui était leader depuis quelques années. C'est sûr que la réponse est évidente mais après est-ce que Al Jazeera ne va pas tout regrouper et proposer des offres plus complètes ? Ça peut prêter à débat.

[Ryan]

Lance donc ton débat dans le topic approprié

[Marvin]

Ce n'est pas une suggestion, ni une proposition, simplement il n'y a pas de topic d'excuse publique.

 

Je tenais à m'excuser des plus platement envers OGS pour l'avoir blesser en arborant un avatar d'un photomontage fait à partir d'une photo de lui. Le but n'était, pour moi, pas de le blesser naturellement, mais ça a été le cas, donc je m'en excuse, et j'espère que l'on pourra passer à autre chose, donc que je serais pardonné.

Modifié le 28 février 2012 par Marvin

[Jiminy]

Si certains d'entre vous ont des explications a demander, c'est en Mp à Marvin, et il sera à même de les donner ou pas.

Marvin fait l'effort de faire le nécessaire vis à vis du principal concerné, merci de ne pas relancer de débat à ce sujet.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Ce n'est pas une suggestion, ni une proposition, simplement il n'y a pas de topic d'excuse publique.

 

Je tenais à m'excuser des plus platement envers OGS pour l'avoir blesser en arborant un avatar d'un photomontage fait à partir d'une photo de lui. Le but n'était, pour moi, pas de le blesser naturellement, mais ça a été le cas, donc je m'en excuse, et j'espère que l'on pourra passer à autre chose, donc que je serais pardonné.

Merci de l'avoir fait de cette manière j'apprécie. Le souvenir restera mais je passe bien évidemment l'éponge (Je n'aime pas le terme du pardon). En espérant que nous pourrons repartir sur de grandes choses.

[Jiminy]

Fin d'histoire, vous pouvez éteindre votre télévision et reprendre une activité normale.

[Marvin]

Pourquoi ne pas créer un topic "Flood footballistique" quitte a avoir un peu de flood et un peu d'HS, qu'on puisse discuter à chaud de tout ce qui se passe dans le foot. C'est mieux que de réagir sur des statuts de personnes. Créer une ambiance un peu plus chaleureuse, et pas être effrayé de poster un truc légèrement HS pour ne pas se prendre un averto. Je trouve ça encore différent de la shoutbox (qui est déjà inaccessible depuis un smartphone (en tout cas pas sur l'iphone, dans la version mobile) donc pour mater le match pépère dans son canapé et suivre en même temps les réactions à chaud et pourquoi pas réagir).

Je comprends que le but est de catégoriser le plus possible pour avoir un forum clair, mais un topic "Réaction à chaud" peut me sembler opportun. De toute façon ce n'est qu'une suggestion, à prendre ou à laisser, mais je me dis qu'un topic comme ça, sans vraiment de règle stricte (mais je pense que les membres ne sont pas des animaux et qu'on peut leur faire confiance) peut aussi inciter des membres plus réticent a poster a justement franchir le cap sans trop de pression.

[Alruud]

Comment peut-on modérer un topic "réaction à chaud", en sachant qu'on aura toujours !!comme prétexte que c'est une réaction instinctive et que le topic le permet. Je crois à l'intelligence des gens mais quand je vois que l'on est obligés de répéter depuis des mois qu'il ne faut pas demander de lien sur la shootbox en vain, on est en droit d'en douter et ce n'est qu'un exemple. Je pense qu'il ne faut pas donner le bâton pour se faire battre. Et puis, il y a moyen de se détendre dans le "pub" !!

Modifié le 8 mars 2012 par Alruud

[FCUnited]

J'aimerai que le niveau d'avertissement puisse baisser un jour ou l'autre ( j'en ai reçus 1 l'an dernier, pour une mauvaise réaction après une défaite ) :/ comme avec les points de permis... ont en perd, mais après 1-2 ans de bonne conduite ont les récupères x)

Modifié le 8 mars 2012 par FCUnited

[YBthebest]

Pourquoi ne pas créer un topic "Flood footballistique" quitte a avoir un peu de flood et un peu d'HS, qu'on puisse discuter à chaud de tout ce qui se passe dans le foot. C'est mieux que de réagir sur des statuts de personnes. Créer une ambiance un peu plus chaleureuse, et pas être effrayé de poster un truc légèrement HS pour ne pas se prendre un averto. Je trouve ça encore différent de la shoutbox (qui est déjà inaccessible depuis un smartphone (en tout cas pas sur l'iphone, dans la version mobile) donc pour mater le match pépère dans son canapé et suivre en même temps les réactions à chaud et pourquoi pas réagir).

Je comprends que le but est de catégoriser le plus possible pour avoir un forum clair, mais un topic "Réaction à chaud" peut me sembler opportun. De toute façon ce n'est qu'une suggestion, à prendre ou à laisser, mais je me dis qu'un topic comme ça, sans vraiment de règle stricte (mais je pense que les membres ne sont pas des animaux et qu'on peut leur faire confiance) peut aussi inciter des membres plus réticent a poster a justement franchir le cap sans trop de pression.

Ouais je suis d'accord avec toi, puisqu'en plus le débat part un peu de mon topic.

 

Tu vois Alruud, là on parlait en général de foot. J'sais pas, on commence sur Messi, on part sur la LDC, on part sur l'inffluence du Barça sur le monde du foot, etc. je me vois mal chercher le bon topic sur lequel poster à chaque fois, alors qu'on parle en conversation avec plusieurs personnes. Et vu que visiblement y a pas le droit sur un statut, ça peut être une bonne idée..ou quelque chose du genre!

[Alruud]

Toutes les choses dont tu parles ont un topic, c'est juste un peu de recherche. Comment on a pas le droit sur le statut ???

[YBthebest]

Toutes les choses dont tu parles ont un topic, c'est juste un peu de recherche. Comment on a pas le droit sur le statut ???

Non je dis, vu les réactions de Ryan et les autres, c'est pas apprecié de parler de foot sur le statut comme ça, enfin visiblement. Après je peux comprendre hein. Dac',b en dommage alors.

[Ryan]

Forcément, quand on a un outil aussi complet que le forum et que les débats sur le foot commencent à se faire sur les statuts, c'est comme acheter une très belle maison et vivre dans la cabane au fond du jardin. Un minimum de cohérence, quand même, vu qu'on peut parler foot partout sur le forum, autant se servir du statut pour parler d'autre chose. Enfin bon, ça me paraît être le bon sens minimum ...