Manchester United et l'argent

[Moha-10]

Hum, je sais pas franchement. Quand il joue et quand il parle, ça se sent qu'il aime MU. J'ai vraiment bon espoir qu'il finisse sa carrière chez nous.

[Gua2loup1]

Nani resterait.

[Marvin]

Ouais enfin ça reste du football fiction... On en sait rien au final.

[Helena]

Baisse des prix demandée! Les supporters de United demandent à ce que le co-président du club, Joel Glazer, réduise le prix des billets à Old Trafford comme cela a été fait pour les Buccaneers de Tampa Bay. Cliquez ici pour aller à l'article

Modifié le 22 avril 2011 par Héléna

[Gerrard_8]

<span class='bbc_center'><table><tr><td><img src='http://www.manchesterdevils.com/images/news/4655.jpg' alt='Image IPB' class='bbc_img' /></td> <td><strong class='bbc'>Baisse des prix demandée!</strong> Les supporters de United demandent à ce que le co-président du club, Joel Glazer, réduise le prix des billets à Old Trafford comme cela a été fait pour <i>les Buccaneers</i> de Tampa Bay. <a href='http://www.manchesterdevils.com/news.php?page=read&id=4655' class='bbc_url' title=''>Cliquez ici pour aller à l'article</a></td></tr></table></span>

 

Ce gros porc de Joel Glazer ne baissera jamais le prix des billets à OT. S'il l'a fait avec Tampa Bay, c'est bien parce qu'il y a un " ralentissement de l'économie " au sein de ce club. Ce qui n'est pas le cas à Old Trafford.

 

Plutôt que de diminuer les prix, il les augmentera à coup sûr tant que les résultats sportifs restent florissants. United est une pompe à fric, et nous supporters, on est la raison première de l'engraissement continu de ces gens là. Il faut dégager du stade, se réunir dans des pubs et emmerder ces ultra-libéraux que Ferguson soutient de toutes ses forces.

 

On peut soutenir ce club sans en être la vache à lait.

Modifié le 22 avril 2011 par Rooney_8

[One Sheasy]

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/1254471/2011/04/22/Le-Barca-le-Real-ou-ManU-prives-de-Ligue-des-Champions.dhtml

Mon Dieu, c'est flippant!!

[scholes97]

Je croyait que notre dette s élevait a 400 millions

ps:***** glazers en plus ils ressemblent à des taupes

[One Sheasy]

Je croyait que notre dette s élevait a 400 millions

ps:***** glazers en plus ils ressemblent à des taupes

 

Mais d'où on sort toutes ces dettes ? On ne dépense presque rien! Cassez-vous les Glazer, vous nous faites *****!

[pj harvey]

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/1254471/2011/04/22/Le-Barca-le-Real-ou-ManU-prives-de-Ligue-des-Champions.dhtml

Mon Dieu, c'est flippant!!

C'est vrai que l'audiance va exploser avec une finale Twente/Fc Bâle.

 

Trop d'argent en jeu, ils ne se feront pas hara-kiri

[One Sheasy]

C'est vrai que l'audiance va exploser avec une finale Twente/Fc Bâle.

 

Trop d'argent en jeu, ils ne se feront pas hara-kiri

 

Pardon ???

Je ne vois pas la signification de ta phrase...

Tu peux me la reformuler, je suis nul pour déchiffrer les expressions.

Merci mon gars!

[Captain Britain]

Les chiffres avancés sont faux. Ou, en tout cas, ils ne correspondent pas avec le bilan financier du club et le rachat de ses dettes subordonnées. Bref, un petit excès de zèle de Platoche et sa bande.

[One Sheasy]

Vive le foot à bas l'argent et les Glazer! Dégagez, on n'a plus du tout mais alors vraiment plus du tout besoin de vous, fichez le camp et laissez les émirs acheter MU, c*******!!!

[JoachimRoo]

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/1254471/2011/04/22/Le-Barca-le-Real-ou-ManU-prives-de-Ligue-des-Champions.dhtml

Mon Dieu, c'est flippant!!

 

C'est vrai ????

Oh my god!!! :offt:

[kuranyi54]

C'est là que le Bayern doit se réjouir dans sa gestion du club.

J'ai entendu que MU avait une dette de 400.000.000€ , aprés je lis 1.000.000.000€ , il faudrait savoir. Aprés on parlait également de Chelsea et City , le Fair Play financier je suis d'accord , mais de la à supprimer la C1 pour des gros clubs , ce n'est pas dans l'esprit de la compétition.

[Jiminy]

Vachement travaillé la news. Notre dette annoncée est celle de l'année passée...

Aujourd'hui on est "plus que" entre 500K et 600K de dettes.

A priori notre dette s'allège et non l'inverse. Secondo, SI on gagne la PL ET la CL on pourrait même être excédentaire en fin d'année, comme il y a deux ans (grâce au transfert de CR7).

 

 

Sinon pourquoi pas vendre Rooney ?

joke

 

Modifié le 22 avril 2011 par Jiminy

[One Sheasy]

N'empêche, je suis très bilieux de l'étét financier de notre club. Je me demande comment tout cela va finir...

Coup d'état des Red Knights et exclusion des Glazer? Rachat par des émirs ? On ne sait rien, l'avenir est très incertain de notre côté pour ce qui est de l'argent...

Modifié le 22 avril 2011 par NATHOU92

[Mehdi United]

Vous voulez savoir pourquoi il n'y aura jamais de fairplay financier tout simplement vous imaginez une C1 sans le Real,Manchester,Barcelone,Inter,Milan,Chelsea,Liverpool et je passe les autres au final ils vont tout simplement créer une compétition entre gros club les droits TV iront dans les même poches et Mr Platini pourra S'le foutre bien profond son fairplay financier les gros clubs ont déjà menacer de le faire.

[mondoudou]

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/1254471/2011/04/22/Le-Barca-le-Real-ou-ManU-prives-de-Ligue-des-Champions.dhtml

Mon Dieu, c'est flippant!!

 

C'est toujours la même chose, ils parlent de suspension pour les club déficitaires et pourtant ils citent en exemple les clubs endettés. D'après les chiffres qu'on nous a communiqué Manchester United n'est pas déficitaire, je crois que le Real non plus d'ailleurs.

[Captain Britain]

Mais Barcelone oui, Chelsea également (enfin, l'an passé). Kuranyi54, j'avais fait un ou deux posts dessus dans ce sujet. Je te laisse les retrouves.

[Névérar]

N'empêche, je suis très bilieux de l'étét financier de notre club. Je me demande comment tout cela va finir...

Coup d'état des Red Knights et exclusion des Glazer? Rachat par des émirs ? On ne sait rien, l'avenir est très incertain de notre côté pour ce qui est de l'argent...

 

pourquoi l'exclusion des glazers?A part si tu vas au stade où le prix est trop cher, je vois pas pourquoi tu veux les dégager.

Ok il endetté le club, mais c'est comme tout achat d'entreprise...

La dette diminue et le club est rentable donc niveau financier c'est ok.

Niveau sportif, on est toujours compétitif et ambitieux.

[TMat628]

Alors voila , je suis passionné (enfin "passionné" est un grand mot) d'économie et je posais des questions sur la situation financière actuelle du club , voila mes questions (je sais pas si sa a déjà été posées

 

1. D'où provient cette dette colossale ?
   
2. Une dette pareil peut-elle influencer nos ambitions aux niveaux des recrutements sur la Marché des Transferts?
   
3. Que font les Glazers pour arranger la situation?
   
4. En rachetant le club , la dette s'annule t'elle?
   
5. Sommes nous réellement en danger avec une dette pareil?
   

 

Simple remarque selon Forbes , source quand même sur , en 2010 on était le club le plus riche(efin le plus riche , le plus rentable si je comprend bien), alors bon. J'ai besoin d'explication

http://www.forbes.com/lists/2010/34/soccer-10_Soccer-Team-Valuations_Rank.html

 

en 2011 aussi apparement : http://www.forbes.com/2011/04/20/worlds-most-valuable-soccer-teams_slide_2.html

Modifié le 8 mai 2011 par TMat628

[DesmaT]

On est le club le plus cher et le plus rentable, mais on a des revenus inférieur au Real et au Barça, quoi que j'avais entendu un financier dire que c'était pas totalement exact, à cause de la manière de faire ses comptes et le niveau de la Livre Sterling face à l'Euros.

[Jiminy]

Alors voila , je suis passionné (enfin "passionné" est un grand mot) d'économie et je posais des questions sur la situation financière actuelle du club , voila mes questions (je sais pas si sa a déjà été posées

 

1. D'où provient cette dette colossale ?
2. Une dette pareil peut-elle influencer nos ambitions aux niveaux des recrutements sur la Marché des Transferts?
3. Que font les Glazers pour arranger la situation?
4. En rachetant le club , la dette s'annule t'elle?
5. Sommes nous réellement en danger avec une dette pareil?

 

Simple remarque selon Forbes , source quand même sur , en 2010 on était le club le plus riche(efin le plus riche , le plus rentable si je comprend bien), alors bon. J'ai besoin d'explication

http://www.forbes.co...tions_Rank.html

 

en 2011 aussi apparement : http://www.forbes.co...ms_slide_2.html

 

1. La Dette viens du Rachat du club. Car Manchester est comme une société. Donc dès qu'un dirigeant engage un capital (montant d'achat du club) celui-ci se retrouve automatiquement au passif de l'entreprise. Le passif c'est donc les dettes.

 

2. Oui une telle dette peut influencer le marché des transferts. Car le club est obligé de garder une certaine liquidité pour être solvable (donc des sous sur le compte). Pour se faire elle fait entrer le cash en direct (vente de marchandising + places au stade + Sponsoring + Transferts (vente)), mais ce n'est pas toujours suffisant, d'où la souscription de nouveaux prêts. Donc vu que le club est déjà endetté, dur de souscrire de nouveaux prêts pour les transferts. Les droits Tv & argents de résultats sportifs viennent équilibrer les comptes à la clôture de l'exercice, d'où l'importance de gagner des titres. Ça permet de compenser le prix des prêts et ainsi limiter la casse et accessoirement d'enrichir le créancier du club.

 

3. Les Glazers liquident peu à peu les prêts fait auprès des nombreux créanciers pour que la dette finale ne soit plus qu'entre eux et le club et ainsi égaliser les comptes (car oui, les Glazers n'ont pas acheté le club sur leur fonds propre, mais par l'argent de club. La banque ou le créancier prennent donc des garanties sur le club, d'où la notion d'endettement et de taux d'intérêts). Un exemple concret ? Les Glazers ont remboursés une partie du prêt global ( prêts à risque appelé PIK, des infos ici ); pour limité l'endettement et surtout diminuer les taux d'intérêts colossaux.

 

4. Oui et non. Oui si tu vends le club au moins au même prix que la dette qui reste. Le problème, c'est que les Taux sont variables, donc la dette du club varie de manière incéssante, et qu'en cas de rachat brutal tu as bien évidement des pénalités de rachats lourd en terme financier. Donc si tu vends au bon prix, tu rembourse la dette, mais une nouvelle sera créee auprès du nouvel acquéreur. Après reste à voir le financement du nouvel acquéreur. Si il prend en Cash, il n'y a plus d'histoire en taux d'interêts etc ... par contre c'est risqué pour lui, donc dur de trouver ça ! (Et me parle pas du MUST qui pourrait se retrouver "pire" que les Glazers eux mêmes).

 

5. Si le club deviens en manque de liquidité, oui nous deviendrons en danger. Pour être en manque de liquidité, il faudrait ainsi ne plus rentrer de l'argent sur nos comptes. Ce qui signifie:

 

* Perte d'influence sur les ventes des places et abonnements.

* Perte sur vente de marschandising.

* Perte de sponsoring

* Perte de Droits TV + Argents des titres.

* Perte également des divers placements financiers et des ventes de biens immobiliers.

 

Avec la perte de tout ça nous serions en "danger". Cela dit nos propriétaires ont quant même les reins solide, quoi qu'on en dise.

 

 

Pour Forbes, le classement 2010 et 2011 est faux il me semble. Nous étions jusqu'en 2009 les plus riches. Cependant des taux d'intérêts et notre absence sur le marché des transferts (vente) nous ont obliger à vendre de l'immobilier ce qui à pour conséquences directe de nous appauvrir.

 

Pour considérer la "richesse" du club, il faut faire la différence entre le passif (le total de nos dettes) et notre actif (le total de nos biens, immobiliers et argents sur les comptes + intérêts à percevoir) et regarder le résultat du calcul au bout. Hors si on fait la différé,ce on est largement en positif.

 

Par contre sommes nous rentable ? ca s'est autre chose. Il faut regarder ce qu'on a dépensé sur l'année (salaires, charges, entretien du stade, frais de déplacements, frais annexes, intérêts des prêts, etc etc ...) comparativement aux entrés d'argent de l'année (gain de titres, droits Tv, sponsoring, vente transfert etc etc ...) et là c'est possible que sur l'année nous ne soyons pas rentable et que nous perdions de l'argent. En 2009 avec la Vente de CR7 (95M€) nous avions finis à +50M€ l'exercice. L'année suivante, sans transferts, sans titres (sauf la CC) nous avions finis en négatif entre 20 et 50 Millions d'€ il me semble.

 

Cette année, on en saura ça qu'en Février prochain. Mais si on arrive à faire le doublé et qu'on fait pas n'importe quoi, on devrait pas trop mal s'en tirer entre les titres, la réduction de la dette et donc des intérêts et un recrutement intelligent (avec de possibles ventes, PIG etc ...) on devrait être bon.

 

Cependant cela reste à voir, et reste à faire le doublé !

Modifié le 9 mai 2011 par Jiminy

[TMat628]

ok ok , merci beaucoup pour ces réponses.

 

J'espère qu'on va régler ce problème et qu'on fera pas les abruti pour faire rentrer de l'argent, un truc du style le Naming de stade...plus d'OLD TRAFFORD sa serai horrible aux niveau historique , cela dit , je pense que financièrement parlant sa doit être très intéressant. Ce genre de contrat sont d'ailleurs pas définitif , Arsenal par exemple à un contrat d'aux moins 15 ans avec Emirates pour que le stade s'appelle Emirates Stadium...sa rapporte quand même environ 150 millions sur les 15 ans pour Arsenal si mes souvenirs sont bon (c'est mon TPE de l'année dernière xD).

 

Le naming pour Manchester United peut être une bonne solution pour faire rentrer des liquidités, on peut toujours garder le nom de Old Trafford d'ailleurs comme l'a fait Newcastle avec son The sportsdirect.com @ St James’ Park Stadium (c'est bien sa hein?) enfin il faudra espérer tomber sur un bon sponsor car un "AON @ Old Trafford Stadium" c'est pas terrible xD

Modifié le 9 mai 2011 par TMat628

[Andeerson]

Bonjour à tous,

Pour lundi j'ai un exposé sur "Les dettes dans le monde du football" et est ce que quelqu’un pourrait m'expliquer comment et pourquoi (en termes économiques simplifiés) les dettes sont arrivés dans le monde du foot ?

 

En vous remerciant d'avance pour vos réponses

 

PS. Désolé du HS mais je ne savais pas ou poster d'autre...

 

Au revoir