Rumeurs fiables d'arrivées

[Best_07]

N'importe quel demeuré prend Fabregas entre nous par rapport à Cleverley.

 

Tristesse que de lire ça. Tu n'as pas confiance en Tom ?

[Duncan Edwards]

Cleverley n'a pas l'expérience de Fabregas certes, mais il a un Fabregas dans chaque orteil et une intelligence de jeu supérieure à celui ci. Le jour où il jouera totalement libéré dans un milieu à trois vous verrez tout le potentiel de ce garçon tellement sous côté sur le forum

 

Puis perso Fabregas à MU

Modifié le 14 mai 2013 par babyf@ce

[Invité O.L.H]

http://www.sportsdirectnews.com/sports-business/24452-united-agree-baines-and-fellaini-pact.php

 

selon cette source, le président d'Everton aurait convaincu Moyes de ne pas recruter ses meilleurs joueurs. Donc pas de Baines, ni de Fellaini(soulagé)

[Marvin]

Sportdirect ça vaut quoi ?

[fredlong]

Ce qu'il faut savoir, c'est que Baines n'a pas de clause libératoire dans son contrat, contrairement à Fellaini.

Si le président Kenwright est déterminé à garder Baines, il le peut. Le cas de Fellaini est plus compliqué.

Aujourd'hui la piste la plus chaude pour le belge serait Chelsea (on a parlé du PSG récemment mais ça reste faible). Donc, à choisir entre Chelsea et Man Utd... Ça ne change pas grand chose pour Everton.

[romalova]

les mecs vous surestimez qd meme le niveau de cleverley , cmt pouvez vs oser dire qu'il est meilleur que fabregas??? . on parle qd meme d'un joueur qui a dominé le championnat anglais dans son role et qui était un leader dans son club . cleverley ne fait meme pas l'unanimité au sein de son equipe , si il etait si bon on aurait meme pas eu besoin de chercher ce fameux milieu de classe international, à mediter . j'ai qd meme l'impression qu'il y a une tendance a surcoter les joueurs formés au club sur le forum.

Modifié le 14 mai 2013 par romalova

[Invité O.L.H]

Fabregas > > > > > > > x 100000 > > > > > > Cleverley.

[cleverley10]

Pour le niveau de cleverley , tout est question de point de vue , ce n'est pas non plus un jour ultra technique mais il a une qualité que j'adore , il joue toujours simple et de facon fluide .

Après , c'est vrai qu'il a enormement besoin de progresser et je suis sur qu'il progressera dans les années a venir , mais on a de toute facon besoin de recruter un milieu ( on en a 3 pour 2 postes , pour moi jones ne doit pas jouer milieu et l'avenir incertain d'anderson).

De toute facon , je ne crois pas que fabregas viendra , et etant donné que moutinho part pour monaco apparemment , il ne nous reste plus enormement de possibilités ( fellaini? stroothman?)

[fredlong]

Pour le niveau de cleverley , tout est question de point de vue , ce n'est pas non plus un jour ultra technique mais il a une qualité que j'adore , il joue toujours simple et de facon fluide .

Après , c'est vrai qu'il a enormement besoin de progresser et je suis sur qu'il progressera dans les années a venir , mais on a de toute facon besoin de recruter un milieu ( on en a 3 pour 2 postes , pour moi jones ne doit pas jouer milieu et l'avenir incertain d'anderson).

De toute facon , je ne crois pas que fabregas viendra , et etant donné que moutinho part pour monaco apparemment , il ne nous reste plus enormement de possibilités ( fellaini? stroothman?)

 

Ben c'est à dire qu'on est au mois de mai quoi... Des possibilités, il y en a. Elles feront surface au moment opportun. Attendons au moins la fin du championnat.

Pour le milieu, je pense que Strootman est une piste très sérieuse (j'espère que les choses se font en sous-marin).

Pour ce qui est du fameux "top player", je mets un gros point d'interrogation. Wait and see.

Modifié le 14 mai 2013 par fredlong

[Santana]

C'est clair que Ceverley est assez surcoté ici, bon joueur bien sûr, mais il n'a pas encore prouvé qu'il pouvait être un joueur clé au milieu de terrain, contrairement à Fabregas qui a déjà plusieurs grosses performances dans les jambes.

 

Et puis techniquement il y a plusieurs classes d'écart, si on souhaite élevé notre niveau technique général, ça passe d'abord par acquérir des joueurs d'un meilleur niveau technique.

[Andeerson]

Fabregas est surtout sur deux saisons médiocres.

[mondoudou]

Le différence technique est réelle je suis d'accord mais je suis aussi d'accord quand Babyface dit que Clev a plus d'intelligence de jeu, en tout cas son jeu sans ballon est meilleur et il propose plus de solution.

 

J'espère que Moyes ne va pas faire la même erreur que Fergie (à mon sens en tout cas) en le mettant dans un milieu à deux.

[Santana]

Fabregas est surtout sur deux saisons médiocres.

 

Bah il tourne autour de 10 buts et 10 passes dé sur ces deux saisons, c'est en déça de ce qu'il faisait à Arsenal. Mais pour un joueur qui a souvent eu un statut de remplaçant, dans un système de jeu qui ne lui sied pas, c'est pas mal.

 

Il a fait quelques mauvaises performances, mais c'est plus lié à un problème de confiance qu'un problème de niveau.

[Gray]

Plus lié à un problème de placement sur le terrain qu'à un problème de niveau ou de confiance*

[Invité O.L.H]

Soit dit en passant, avoir un Fabregas dans un milieu à 2 serait tout aussi contre-productif. Lui, comme Carrick, auront obligatoirement besoin d'un joueur fort à leurs coté pour les soulager. Flamini de son temps(puis quand le Français s'est barré, Wenger est passé à un milieu à 3), et à United l'anglais s'est souvent bien débrouillé tout seul, même si Hargreaves, Fletcher ou le Anderson qui bougeait son c** l'ont très, très bien aidé. Sauf que là, il va sur ses 32 ans...

 

Mais oublions, il ne viendra pas. Je pense pas qu'il trahira Wenger, et puis, tres franchement je le vois rester au Barca pour longtemps. J'y crois pas aux rumeurs de départs.

[Santana]

Non il serait plutôt une solution de remplacement de Rooney dans un 4-2-3-1.

Je pense que le club peut tenter sa chance avec Fabregas, si le cas Rooney se précise. Du coté de Barcelone, le besoin de liquidités est urgent donc la vente d'un joueur pas tellement utile à leur dispositif est envisageable.

 

Après du coté de Fabregas, je te rejoins sur le fait qu'un transfert vers un autre club de PL, qui plus est nous, est très peu crédible.

Modifié le 14 mai 2013 par Santana

[Ole Gunnar Solskjaer]

Pour information je réponds juste au message visuel de Marvin qui ne m'a pas plu tout simplement. Il existe quelques joueurs de qualité dans l'équipe des Camp Nouilles. Ce serait comme dire non à un joueur espagnol tel que Isco. (Aucun rapport de cause à effets avec Fabregas que je n'aime pas).

 

Moi je ne parle que de niveau réel de joueurs, l'implication de Cleverley est sans doute meilleure qu'un Fabregas parfois habitué à "lâcher" ses coéquipiers quand il a un problème personnel. Fabregas est d'ailleurs aussi plus offensif que Cleverley et qu'en cas de départ de Rooney il serait + numéro 10 que milieu à plat. Dans le domaine plat un joueur tel que Fellaini serait intéressant mais il faudrait qu'il sacrifie assez souvent ses envies ultra offensives pour être l'homme qui aide Carrick à déposer le jeu. Fellaini étant également un excellent joueur de tête avec un physique de grande envergure.

 

Concernant ce cas et vu les lacunes entrevues dans ce domaine, il serait bête de ne pas tenter de faire venir Marouane de la part de Moyes malgré les demandes de ses anciens dirigeants, il veut gagner et il pourra avoir confiance en son joueur.

[OldTrafford--]

Si c'est pour recruter des Fabregas, je préfère laisser sa chance à Anderson. Je ne vois pas en quoi l'espagnol nous apporterai plus que les Anderson, Cleverley etc..Nous avons un noyau déjà. Il faut penser à travailler dessus avant d'y ajouter des électrons

[TheGame90]

Si c'est pour recruter des Fabregas, je préfère laisser sa chance à Anderson. Je ne vois pas en quoi l'espagnol nous apporterai plus que les Anderson, Cleverley etc..Nous avons un noyau déjà. Il faut penser à travailler dessus avant d'y ajouter des électrons

 

Encore faut-il qu'Anderson face une saison complète... et la c'est une autre histoire

[cleverley10]

Je prefere de loin fellaini ou strootman a fabregas , deja je trouve la mentalité de fabregas mauvaise , je n'ai jamais aimé le joueur et en plus il fait 2 années mauvaises a barcelone .

Si on peut l'avoir a 20M je dis oui , sinon ce n'est pas la peine.

Il nous faudrait plus un milieu travailleur , qui recupere beaucoup de ballons , parce qu'au niveau de la creativité on a deja les joueurs qu'il faut .

Bref , fellaini me semble etre la meilleure option , il connait deja moyes et le championnat anglais , bonne vision de jeu , bonne recuperation et gros volume de jeu , très physique , il me semble etre le joueur parfait si l'on veut recruter au milieu de terrain.

Modifié le 15 mai 2013 par cleverley10

[OldTrafford--]

Encore faut-il qu'Anderson face une saison complète... et la c'est une autre histoire

Ce que je veux dire qu'il faut essayer d'exploiter le potentiel de notre effectif au maximum, essayer de mettre tous les joueurs dans les meilleures dispositions, faire le taff avec le groupe actuel et de péaufiner avec des arrivées

[Incredible Ronney]

PSV Eindhoven : quel Manchester pour Strootman ?

Pilier de la défense du PSV Eindhoven, le milieu de terrain néerlandais, Kévin Strootman, pourrait rallier Manchester City ou Manchester United dans les prochaines semaines a confirmé son entraîneur, Dick Advocaat. Qui va hériter du colosse Strootman ? L'international oranje, âgé de 23 ans, est courtisé depuis de loin mois par les plus grandes formations européennes. "Pour le PSV, il serait bon qu'il reste, mais pour lui-même c'est mieux de partir. Il serait bon pour Liverpool et Tottenham, mais je pense qu'il est également assez bon pour Manchester City et Manchester United", a confié l'entraîneur de la formation d'Eindhoven au micro de Sky Sport. Les Citizens, en plein renouveau, ou encore Manchester United, qui cherche à se renforcer dans ce secteur de jeu, pourraient se laisser convaincre par un milieu de terrain auteur de 6 buts et qui a délivré 10 passes décisives en 32 matches disputés cette saison en Eredivisie.

Notre avis : Entre Manchester United et City, le choix est vite fait.

Eurosport.

 

 

J'aime leur avis (si je l'ai bien compris

[RobertoLarcos]

Perso je trouve que Fabregas ça serait top. Pas dans le rôle offensif qu'il a au barça, mais plutôt dans le rôle qu'on donne à Anderson, que j'aime beaucoup, mais qui est quand même largement en dessous du niveau de l'espagnol auquel on l'attend. Scholes ne sera plus là, Fletcher non plus. Fabregas c'est une incroyable vision du jeux, un gros bagage technique, un habitué du championnat anglais capable de marquer et de faire marquer. Je dis oui.

[Darren_Fletcher]

Après les rumeurs Fellaini et Baines, c'est la rumeur Jagielka qui prend de l'ampleur du côté d'Everton. Défenseur polyvalent qui peut jouer dans l'axe ou comme right back, il peut également dépanner au milieu. Solide dans les duels et doué d'un bon jeu de tête tant offensivement que défensivement, ce serait un pluss pour toute les équipes de PL... sauf nous peut-être

Il a déjà 30 ans, et même si son expérience n'est pas négligeable, je ne pense pas qu'on ait besoin de recruter dans l'axe de la défense. Après à droite pour faire souffler Rafa et installer durablement Jones et Smalling dans l'axe, pourquoi pas, mais je pense qu'il mérite mieux qu'un rôle de doublure.

 

Apparemment, Moyes serait enclin à proposer 12 millions d'euros pour le prendre avec lui dans ses bagages!

 

Sources multiples: caughtoffside, eurosport, the sun, ... (je ne sais pas ce que ça vaut, mais comme c'est repris à de multiples reprises...)

[Incredible Ronney]

caughoffside , the sun c'est pas du tout fiable

 

Et ca commence a étre enervant a vouloir nous refourguer tous les joueurs d'Everton, bientot y'aura une rumeur sur Anichebe et puis 12 millions alors qu'on 2 pilliers Vidic et Ferdinand et 3 jeunes (Smalling,Evans,Jones) tous trés prometteurs donc on a pas besoin a mon avis cette rumeur aurait plus sa place dans le topic "rumeurs bidons"