Rumeurs fiables d'arrivées

[Saga]

Apparemment, ce n'est pas un fail ^^

 

http://www.sofoot.com/muller-a-volontairement-chute-186256.html

 

[Invité Skynet]

Et bah c'est encore pire, c'est la combi la plus pourrie que j'ai vu de ma vie

[Shaw]

Apparemment, ce n'est pas un fail ^^

 

http://www.sofoot.com/muller-a-volontairement-chute-186256.html

 

 

Si j'était un grand joueur et qu'il m'arrivait le même truc, j'appelle un journaliste ( ou n'importe qui d'un peu connu ) je lui demande de trouver une excuse, et vu que ça vient pas de moi, c'est surement vrai, fastoche !

[Don_]

Quand on regarde le ralenti complet, il n'y a aucun doute c'est bien volontaire. Impossible de tomber comme ça

Modifié le 2 juillet 2014 par Don_

[Neosquall]

SkyFootball : @ManUtd have been told they can sign William Carvalho this summer - but he will cost them £37million. http://bit.ly/1m9e4TE

 

LOL. Heureusement qu'on est pas des pigeons... Si ?

 

Si ManUtd veut vrmt Carvalho, le club devra péter sa clause qui est de £37M. Soit bien plus cher que Shaw et Herrera qui coutaient déjà la peau du c**, alors qu'ils sont potentiellement meilleurs que lui.

 

Sur le site, ils disent que l'intérêt de LvG sur lui est réel. VDM.

Modifié le 2 juillet 2014 par Neosquall

[manchester57]

Avant de dire qu'il est trop cher, faut voir son age, son potentiel et si c'est rentable

[Neosquall]

Euh ouais, £37M tu sais ce que ça représente ? C'est ENORME ! C'est en pounds pas en euros. On peut se payer Vidal pour "un peu" plus cher.

Modifié le 2 juillet 2014 par Neosquall

[Invité Skynet]

Skysport : United can sign edelr, it will cost them 50 millions.

Good case

Modifié le 2 juillet 2014 par Skynet

[Invité O.L.H]

Joueur imposé par Ed si ça se fait

Ça m'étonnerait que VG force pour avoir ce joueur

[manchester57]

Euh ouais, £37M tu sais ce que ça représente ? C'est ENORME ! C'est en pounds pas en euros. On peut se payer Vidal pour "un peu" plus cher.

 

Est ce que la Juve veux vendre Vidal aussi ? C'est sur qu'il coûte cher mais au moins il pourra s'occuper des tâches défensives.

[BigManUtd]

£37m pour Wiliam ? Ptdr, il en vaut £20m maximum.

 

NEXT !

[Giggsy The Legend]

37 millions de Livres le gros nounours, les forains sont vraiment trop bon pour enfiler les gens.

[Don_]

Quand on scoute un joueur 77 fois c'est qu'il est bidon. Lol le prix, allez next.

[Invité O.L.H]

Non, aucun joueur portugais hormis Ronaldo vaut 20m£

Ils valent tous un twix + ticket resto. Pas plus.

[manchester57]

Dans l'articile il dise qu'on va faire une offre et que si on le veux vraiment faudra débourser cette somme ?

[cleverley10]

nan mais LOL 37 M de livres , on peut avoir 1000 fois mieux pour ça , allons chercher ailleurs.

[Lupara-United]

37M£ pour lui ?! :D

Qu'on arrête un peu les conneries et qu'on se concentre sur Vidal plutot.

[Marvin]

On les met sur Strootman et puis basta

LVG ne construit pas une équipe pour septembre, s'il pense que c'est le meilleur choix au milieu (ce qui est fort probable quand même, il connait bien le joueur et l'apprécie énormément footballistiquement et humainement), il en fera sa priorité numéro 1.

[manchester57]

Ridicule de vouloir recruter un joueur blessé.

[Saga]

Le Sporting se la joue FC Porto, c'est juste risible

 

Je m'attendais à un crack, vu que je ne le connaissais pas. Mais quand je l'ai vu jouer en CDM C'est un Wanyama bis, non ?

 

Si seulement on pouvait recruter Schneiderlin et Kroos au même prix !

[Marvin]

Ridicule de vouloir recruter un joueur blessé.

Mince, si on ne recrute pas un joueur qui est blessé, puisqu'on bâti une équipe pour plusieurs années, on ne prend pas non plus un joueur qui s'est blessé ?

Et bah ça en retire des possibilités. Déjà Vidal qui d'après ceux qui le connaissent se remet à peine d'une blessure au genou.

Strootman est blessé, mais il va revenir à son meilleur niveau, un club de très haut niveau comme United possède toute la technique pour remettre sur pied un joueur, la Roma aussi. Strootman n'est pas spécialement sujet aux blessures, juste là il s'est fait le genou mais comme beaucoup de très bon footballeur. Ce n'est pas un "toujours blessé" comme Saha ou Diaby.

[manchester57]

T'imagine il revient et il retrouve pas son vrai niveau, on se sera fait carotter donc autant le laisser encore 1 an et voir ses performances durant la saison à venir.

[Neosquall]

Et le payer 60M. Tu peux très bien acheter un joueur qui foire par la suite. Rien n'est sûr.

[Marvin]

T'imagine il revient et il retrouve pas son vrai niveau, on se sera fait carotter donc autant le laisser encore 1 an et voir ses performances durant la saison à venir.

C'est le type de joueur qui prend 20M par an sur le marché des transferts. Rien que si on l'avait acheté l'année dernière on l'aurait eu 3 fois moins cher que ce qu'on pourrait l'acheter aujourd'hui, blessé.

LvG connait bien le type, et l'apprécie. W&S mais j'espère moi en tout cas qu'au beau milieu d'un mercato jonché de rumeurs sur Carvalho ou Vidal, le cas Strootman arrivera sorti de nulle part, comme très souvent avec United.

Le fait qu'il soit blessé n'a qu'un effet positif sur sa venue : on peut peut-être l'avoir un poil moins cher.

Et le payer 60M. Tu peux très bien acheter un joueur qui foire par la suite. Rien n'est sûr.

Oui on aurait pas pris Fellaini, si on avait su, surtout à ce prix là.

Enfin j'espère.

Modifié le 2 juillet 2014 par Marvin

[Gerrard_8]

Clairement, je suis aussi pour Strootman. Même blessé. Il reviendra en Septembre, ça lui laisse largement le temps de revenir doucement. Si on ne l'a pas pendant 3 semaines en Aout c'est pas la fin du monde.