Actualités du club

[Alexis.B]

Il y a 10 heures, RedDidDevil a dit :

INEOS c'est une énorme entreprise non ? Mais un petit coup de main de la part d'investisseurs pour dégagé les Glazer ce serait pas de trop ? 

Normalement INEOS a 25% du club ou du sportif ? ce qui veut dire que les Glazer en ont encore 75% ? 

Donc une petite table ronde de Saoudiens , Emiratis ou autres pour posé 3-4 milliards et les dégagé définitivement ce serait parfait 

Y a pas de coups de mains. Si les Émirats rachètent, c'est forcément la totalité. Donc Ineos jarte. 

Il y a 2 heures, oaziz a dit :

Si ça implique que les Glazers dégagent je suis même prêt à accepter une relégation alors le projet d'ineos rien à carrer. 

On ne construit rien sur une fondation pourrie. 

Allez dehors la vermine. 

Toute la contradiction du supporter mancunien en un seul post. Le même supporter qui veut qu'Amorim fasse top 4, dégage dès Novembre, mais qui est prêt à être relégué pour faire partir les Glazers. 

C'est très contradictoire quand même. 

[Red.D.GanG]

Le truc c’est que depuis qu’Ineos sont là il n’ont en rien montrer qu’il était différents ou meilleurs que les woodward et compagnie … quand tu regarde le nombres de décisions totalement incohérente depuis leurs prises de fonction (1 an a courir derrière Answhort pour le dégager façon lecornu au bout d’un mois , les prolongations de Bruno Maguire au lieu de repartir sur un  nouveau truc , la prolongation de Ten Hag pour lui faire un mercato pour le dégager 2 mois après et faire venir un coach qui joue en 3-4-3 exclusivement … les prêts successifs de Rashford Antony pour n’avoir qu’un option offensive Garnacho une fois Amad blesser la deuxième partit de saison )

ça fais beaucoup et t’es en droit de te poser des questions … d’ailleurs est ce que les Glazers ne les aurais pas pris pour des enormes pigeons et ne serait pas capable d’activer la close pour vendre à un autre acheteur ???

Les Glazers sont des putains de sensu deguelasse mais ils savent y faire quand il s’agit de pognon et faire rentrer de l’argent donc attention quand même .

[RedDidDevil]

Il y a 15 heures, Alexis.B a dit :

Y a pas de coups de mains. Si les Émirats rachètent, c'est forcément la totalité. Donc Ineos jarte. 

Apparemment en F1 , Ineos est propriétaire ( % ) de l'écurie Mercedes avec Mercedes et Toto Wolff 

Ont ils le droit d'amener des nouveaux investisseurs ou c'est exclusivement les Glazer qui le peuvent ? 

Je suis d'accord avec toi , les investisseurs des pays du Golfe généralement ils achètent pas des parts  d'un gâteau mais plutôt la pâtisserie directement  

[Alexis.B]

Il y a 4 heures, RedDidDevil a dit :

Apparemment en F1 , Ineos est propriétaire ( % ) de l'écurie Mercedes avec Mercedes et Toto Wolff 

Ont ils le droit d'amener des nouveaux investisseurs ou c'est exclusivement les Glazer qui le peuvent ? 

Je suis d'accord avec toi , les investisseurs des pays du Golfe généralement ils achètent pas des parts  d'un gâteau mais plutôt la pâtisserie directement  

En soit, ils peuvent ramener des investisseurs. Mais bon, faut qu'ils soient sûrs de leur coup.  

Ils veulent garder le contrôle du sportif. C'est logique. Maintenant, y a toutes les parts des Glazers en jeu. Si tu mets des investisseurs sur le coup, rien n'assure Ineos qu'ils se feront pas doubler, et que les dits investisseurs ne viennent pas acheter en nom propre plutôt que sous le nom Ineos. 

[RedDidDevil]

il y a une heure, Alexis.B a dit :

En soit, ils peuvent ramener des investisseurs. Mais bon, faut qu'ils soient sûrs de leur coup.  

Ils veulent garder le contrôle du sportif. C'est logique. Maintenant, y a toutes les parts des Glazers en jeu. Si tu mets des investisseurs sur le coup, rien n'assure Ineos qu'ils se feront pas doubler, et que les dits investisseurs ne viennent pas acheter en nom propre plutôt que sous le nom Ineos. 

Ce que je comprend pas c'est que normalement les Glazer ne peuvent plus vendre le club a 100% puisqu'ils leurs manquent les 25% qu'a racheté Ineos OU ils le peuvent encore jusqu'a une certaine date ?