Paul Scholes

[OldTrafford--]

Cleverley: regarde et apprend.

Cleverley: regarde, apprend et imite

[pj harvey]

Quand on arrêtera la comparaison avec Cleverley on aura tout compris

[Evra_3]

Ceux qui encensent Cleverley ont été les premiers à le comparer à Scholesy. Je dis ça, je dis rien ...

[pj harvey]

J'adore Cleverley et je te mets au défi de trouver un de mes posts, ou je les compare

[Evra_3]

Je ne parle pas spécialement de toi, mais si tu retrouves les postes de busby, tu verras qu'il les a longtemps comparé.

 

en meme temps, il a trouvé Cleverley meilleur que Wilshere.

[Once_Gone]

On imite pas, leur profile diffère, leur jeu aussi, de même pour leur qualité, l'un est chef d'orchestre, l'autre est un dynamiteur, l'un excelle dans le jeu long et l'autre dans le jeu court, ... Par pitié, arrêtez de comparer ces deux joueurs, certes Scholes c'est une classe au-dessus mais pour chaque milieu de terrain pas seulement à l'encontre de Cleverley. Mais cela ne vous permet pas de rabaisser le petit anglais, il aura tout le temps nécessaire pour éclore et peaufiner son jeu.

[pj harvey]

On imite pas, leur profile diffère, leur jeu aussi, de même pour leur qualité, l'un est chef d'orchestre, l'autre est un dynamiteur, l'un excelle dans le jeu long et l'autre dans le jeu court, ... Par pitié, arrêtez de comparer ces deux joueurs, certes Scholes c'est une classe au-dessus mais pour chaque milieu de terrain pas seulement à l'encontre de Cleverley. Mais cela ne vous permet pas de rabaisser le petit anglais, il aura tout le temps nécessaire pour éclore et peaufiner son jeu.

 

Merci

[Once_Gone]

En tout cas t'as mon soutien, hum ohh plutôt il a mon soutien. ( En plus c'est le seul profile de joueur qui se rapproche d'Iniesta )

[Andeerson]

cleverly jamais il aura le talent de paul scholes c clair

meme pas 10 pourcent de sont talent

 

Que fait le staff ?

[busbybabe]

Je ne parle pas spécialement de toi, mais si tu retrouves les postes de busby, tu verras qu'il les a longtemps comparé.

 

en meme temps, il a trouvé Cleverley meilleur que Wilshere.

 

Exact, comme je comparerai n'importe quel joueur de foot, il y a une chose qu'on appelle le talent en football, chose que tu sembles avoir du mal à décerner. J'ai été le premier à en parler de ce joueur, quand tout le monde se b****** sur Sneijder et sa venue, quelques mois après la grande majorité du forum, fondait pour Cleverley.

 

Le talent c'est quoi pour un footballeur quelque soit son poste ? Rendre l'autre meilleur. 90/100 actions voir plus se feront par le carré d'as vision du jeu, contrôle, passe, mouvement. En premier tu dois juger un joueur sur ces 4 critères. Maintenant ose me dire que Cleverley est nul dans ces domaines. Pour le reste, tout le monde c'est SAIT (cette faute )sur ce forum à quel niveau je place Scholes en tant que footballeur et en tant que milieu. (où il n'a pas le même rôle que Cleverley qui lui est un 8/10, mais Scholes peut jouer partout).

 

Et j'ai dis que je préférais avoir dans mon équipe un Cleverley qu'un Wilshere. Et je te le redis.

Modifié le 2 septembre 2012 par busbybabe

[Graciak]

Faudrait que tu développe ce dernier paragraphe Busby car là je suis pas d'accord ou du moins ce serait pas mon cas.

Après pour la comparaison avec Scholes Cleverley n'a quand même pas son talent ou du moins j'en doute. Enfin ils n'ont pas du tout les même qualités ça saute aux yeux.

 

Après oui les deux ont ton carré d'as et à haut niveau

[Mandarx]

Que fait le staff ?

Le staff est toujours sous le choc et essaie encore de comprendre l'origine du problème.

Modifié le 2 septembre 2012 par Mandarx

[unitedjedy]

Comment, mais comment fera t'on sans Scholes ?? Ce mec est une légende vivante !!! Il change tout quand il rentre today !

[laurentitalia]

le souci c scholes se mec c un genie c clair

regarde carrick des que scholes iol devient meilleur rio vidic on confiance en lui cleverly a aucun talen pour mene le jeu

[bactrime]

Le tournant du match est sa rentrée. C'est tout à fait normal de comparer Clev a Scholes puisqu'il est appelé à le remplacer.

[pj harvey]

Mais qui c'est ce Cleverly dont tu as l'air allergique ?

[One Sheasy]

le souci c scholes se mec c un genie c clair

regarde carrick des que scholes iol devient meilleur rio vidic on confiance en lui cleverly a aucun talen pour mene le jeu

 

[Goldos]

EXTRAORDINAIRE montée au jeu.

 

Enfin des passes précises et juste!

 

Merci Polo!

[shinento]

On dit que personne n'est irremplaçable mais bon pour Paulo ça s'annonce très dur quand même...

[Bunny-Tsukino]

le souci c scholes se mec c un genie c clair

regarde carrick des que scholes iol devient meilleur rio vidic on confiance en lui cleverly a aucun talen pour mene le jeu

Si j'ai bien compris, ton fond de commerce, c'est : Scholes tout en haut, Cleverly tout en bas x)

 

'Faut que tu comprennes un truc : que Scholes est l'un des plus grands joueurs des 20 dernières années, on le sait tous. Que Cleverley en vaut à peine la moitié (ça ne fait pas plaisir à lire ni même à écrire, mais bon, faut être lucide), on le sait aussi. Maintenant, je suis pas persuadée qu'on doive se servir d'une telle comparaison pour descendre Cleverley à chaque post. A un moment, ça devient un peu, comment dire... lourd ? Si vous voulez critiquer son match, son jeu, vous pouvez le faire, c'est votre droit le plus strict, mais tout ramener sans arrêt à Scholes, ce n'est pas pertinent. Car si l'on compare tout le monde au rouquin, 90% de l'équipe est à jeter...

[Andeerson]

(ça ne fait pas plaisir à lire ni même à écrire, mais bon, faut être lucide)

 

 

Je suis désolé mais la lucidité pour l'instant c'est qu'il fait des matchs satisfaisants à un poste qui n'est pas le sien. Il a du talent, pas celui de Scholes (c'est normal, personne ne l'a, pas même Xavi), mais il en a quand même. Il propose, il bouge, il crée, il faut que le liens se tissent entre les joueurs, ça va venir, car notre attaque a tout pour réussir.

[Bunny-Tsukino]

Oui, il n'est pas dégueulasse comme certains le disent. Aujourd'hui, il fait un match convenable, sobre, dénué de grosses erreurs, c'est déjà ça. Ce que je veux expliquer, c'est qu'il a beau être loin de Scholes, cela ne veut pas dire pour autant qu'il est nul, Paulo étant lui sur une autre planète. Donc les comparaisons ...

[Andeerson]

On est d'accord alors, c'est le principal. ^^

[unitedjedy]

C'est un peu normal de comparer Cleverley à Scholes, mais sans pour cela enterrer le plus jeune des deux ! Cleverley n'est pas un mauvais joueur, loin de la. Il possède de très grandes qualités et nous aurons l'occasion de nous en rendres compte j'en suis certain !!!!

Ceci dit, on est sur le topic de Scholes et je penses que pour au moins aujourd'hui, parlons que de lui ici ! Pour Cleverley, rendez-vous dans son topic.

Modifié le 2 septembre 2012 par unitedjedy

[pj harvey]

Le plus beau compliment qu'on puisse faire à Cleverley sur le forum, c'est d'écrire correctement son nom, merci pour lui.