Maillots Manchester United

[BigManUtd]

Peut-être, mais ça ne compensera pas les 50M de Chevrolet par saison. Ne soyez pas trop naïfs.

Modifié le 8 juillet 2014 par BigManUtd

[reddevilsX]

J'imagine même pas dans 50 ans le monde du foot... Tout sera renommer ! Carrington qui se transforme en AON Training Complex déjà pour nous.

 

Ce qui est bien c'est qu'on a qu'un seul gros sponsor sur le maillot au moins, le barca et le PSG en ont 3 !

[Invité Skynet]

C'est un peu plus délicat pour la comparaison Nike vu que tout les maillots ne sont pas encore officialisé (City, Inter, etc..) contrairement à Adidas.

Mais voilà ce que je retiens Big :

 

 

Un col unique à chaque fois, des éléments graphiques distinct à chaque équipe.

 

Atletico : Le degradé de rouges en forme de triangles sur les bandes.

Barcelone : le drapeau catalan sur le col + l'extrémité des manches bicolores, bleu de face rouge de dos.

Celtic : Tartan

PSG : Bon là par contre c'est facile étant donner que les bandes à l'avant font parti de l'ADN du club, suffit de les remanié au fil des années même si ça reste pas évident.

Manchester : Le bouton + Rouge, noir et blanc.

 

Les 3 bandes d'adidas sont un point fort et un point faible en même temps :

- La visibilité d'adidas est maximale

- Mais elle restreint les possibilités

 

 

 

En tout cas cse maillots nike sont bien nuls à ch***. T'aurais pu posté un truc joli genre le maillot de l'edf ! La ça donne envi de partir chez adidas.

J'imagine même pas dans 50 ans le monde du foot... Tout sera renommer ! Carrington qui se transforme en AON Training Complex déjà pour nous.

 

Ce qui est bien c'est qu'on a qu'un seul gros sponsor sur le maillot au moins, le barca et le PSG en ont 3 !

 

 

le maillot ressemblera à une combi de coureur de rally

 

Modifié le 8 juillet 2014 par Skynet

[Once_Gone]

Moi j'vais acheter celui-là la semaine prochaine.

 

[Seven Legendary]

En ce qui concerne adidas, je suis d'accord sur le fait qu’il y a les 3 bandes sur les manches et une dans le dos sur chaque maillot.

Par contre de la à dire que tout le monde à le même, c'est totalement faux, depuis des années l'OM à un maillot différent des autres clubs. La france sous Adidas n'avais pas de Maillot similaire a d'autre nation (peux etre en 98 mais pas sur).

 

Je peux aussi faire le même comparatif que vous faites sur Nike avec Manchester United (ça tombe bien) et le LOSC.

A non c'est pas le meme, la virgule change de couleurs.

 

meme comparatiff MU 2010 - Montpellier 2012

 

Voila, juste pour Dire que nike aussi c'est faire dans le recyclage de maillot.

[rick]

les gars je suis pas d'accord avec vous.

je trouve que nike a compris un truc, c'est que les maillots sont fait pour les supporters, du coup ils le pensent plus comme un vetement classique, d'ou la simplicité, le style polo ou t-shirt.

je trouve que les maillots nike sont plus jolies. le maillot de l'equipe de france, des pays bas, le rouge des USA.

puma a les plus moches, surtout leurs trucs moulant qui ressemble a rien.mention plus ridicule pour les pays africains.

ensuite je trouve que le logo chevrolet, certes il frappe, mais il va bien avec notre logo (meme couleurs).

et faut se dire si vous voulez des grands joueurs faudra un logo sur le maillot. et je préféré un gros logo au lieu de 100 petits.

[CR-07]

Avec Aon :

 

 

Pour le plaisir des yeux sans sponsor :

 

 

 

Et sans Rooney ce serait encore plus beau ....... ......

 

Un sondage a été fait sur plusieurs comptes sociaux.

Les supporters n'aiment pas le nouveaux maillot. Tous les avis se rejoignent en disant que la "croix" de Chevrolet est trop imposante.

 

Enfin, voila. Qu'ils se consolent car ils auraient pu se taper l'un de ces marques :

Triumph:

 

De tomaso :

 

Datsun :

 

[reddevilsX]

Seven Legendary, c'est incomparable.

 

La différence c'est que Manchester United a eu ces design en premier, en "exclusivité". Quand les joueurs le porté personne d'autre les avaient ces maillots.

 

C'est la saison d'après quand le maillot est "abandonner" par Manchester que Nike va aller "l'offrir" à d'autres petits clubs.

 

Surtout le dernier blanc, il a tellement était kiffer par les supporter de United que plein d'autres petit club l'ont, et il fait maintenant parti du Nike Teamwear.

 

(Contrairement à Adidas ou elle refourgue le "même"maillot à toutes les "grandes" équipes la même saison)

[BigManUtd]

ESPN: Nike est toujours en discussions avec nous.

http://www.espnfc.us/barclays-premier-league/story/1938930/nike-denies-ending-manchester-united-kit-deal

 

A Nike spokeswoman said talks were ongoing, however, telling Press Association Sport in an email: "Manchester United are a great club and we remain in discussions with them.''

[filnic]

Faut opter pour un maillot sans sponsor, ça serait cooool.

 

Déjà de un, je suis d'accord.

 

Parait que c'est pas possible, cause business. Comment c'est pas possible?

Pour les 50 millions/an? mais tu te marres, c'est ça le deal avec Chevrolet?

 

Sans sponsor maillot, le bénéfice annuel de United serait de 50 millions. (bénéfice = salaires, et tout déjà payé, grosso modo, non?)

 

Ok, y a pas la C1 alors on a pas le choix, perte de 50 millions en prévision. Sinon, c'est bénéf' 0£. C'est pas encore la banqueroute, remarque.

 

Sauf que le contrat a été signé il y a deux ans... pour sept ans. Et à ce prix ridicule (à mon avis), tu peux signer avec n'importe quelle Multi qui a un logo rouge, ou blanc, voire noir foncé avec un design un brin moins flashy, quoi.

 

 

On va se taper encore sept ans la croix-dor?

 

Tu crois dormir

[reddevilsX]

Si Chevrolet paye aussi cher c'est surtout pour faire apparaître leur logo dans ses couleurs originales, en plus du fait que leur logo n'est pas monochrome ou en aplat à l'origine (comme toutes les marques de voitures..).

 

N'importe qu'elle autre marque qui n'appartiendrait pas au secteur automobile à une version voir LA version en aplat monochrome pour apparaître en blanc.

 

Ce qui "choque" c'est surtout le fait que tout le monde connaît Chevrolet, qui connaissais AON ou AIG avant qu'ils n'apparaissent sur les maillots ?

 

Ce qui était bien c'est que chacun d'entre eux se composer de 3 lettres uniquement et était presque "abstrait" à notre vue. Là ou le Chevrolet est super surcharger de par le pictogramme ET le nom composer de 10 lettres.

 

Bref, la seule façon de changer de sponsor en court de route serait que Chevrolet fasse faillite à la manière d'AIG qui a du rompre le contrat 1 an avant sa fin ?

[Incredible Ronney]

Je trouve que le maillot serait plus classe avec juste Chevrolet écris et sans logo.

 

 

je viens de voir ca.

 

Modifié le 8 juillet 2014 par Incredible Ronney

[Oscardevil]

deux matchs et tout le monde va l'aimer!

[reddevilsX]

C'est clair que ça passe mieux sans le pictogramme.

 

Mais comme le dis Oscardevil tout le monde s'y fera ! (Bon, sans forcément l'aimer non plus )

[Moustik!]

Tu l'achètes et ensuite, tu passes le flocage au fer à repasser et t'enlèves le CHEVROLET et sa croix, et voilà ton maillot sans sponsor .

 

Néanmoins, le coup du fer à repasser, je n'ai jamais essayé pour ma part.

[Oscardevil]

Tu l'achètes et ensuite, tu passes le flocage au fer à repasser et t'enlèves le CHEVROLET et sa croix, et voilà ton maillot sans sponsor .

 

Néanmoins, le coup du fer à repasser, je n'ai jamais essayé pour ma part.

 

bon essayes after tu nous dis le resultat .

[BigManUtd]

ESPN: Nike est toujours en discussions avec nous.

http://www.espnfc.us/barclays-premier-league/story/1938930/nike-denies-ending-manchester-united-kit-deal

 

A Nike spokeswoman said talks were ongoing, however, telling Press Association Sport in an email: "Manchester United are a great club and we remain in discussions with them.''

 

Bon bah je suis désolé redX, mais il semblerait vraiment que c'est finit entre nous et Nike.

 

Mike Keegan @mikekeeganbbc · 7m

Just had a statement from Nike confirming they will not be renewing their kit deal with #mufc

1/3 Nike: "Any partnership with a club or federation has to be mutually beneficial & the terms that were on offer for a renewed contract..."

2/3 Nike: " did not represent good value for Nike’s shareholders." #mufc

3/3 Nike: "We are proud to have partnered with them for the last 12 years & will continue to sponsor the club until the end of the season."

 

Nike estimait que le nouveau contrat ne serait pas bénéfique pour eux, tant pis.

 

J'ai quand même un peu peur qu'on finisse avec Warriors quand je vois que Nike n'a pas accepté notre demande.

Modifié le 8 juillet 2014 par BigManUtd

[GloryManUnited]

Bon bah adidas hein... #JaiPeur

Modifié le 8 juillet 2014 par glorymanunited

[Invité Skynet]

Superbe nouvelle !

[BigManUtd]

Sky confirme aussi.

 

Sky News Newsdesk @SkyNewsBreak · 6m

PA: #Nike has announced it will not renew its kit deal with #MUFC at the end of next season

[Invité O.L.H]

Faut fêter ça en recrutant un allemand. Pourquoi pas Reus haha :Rooney_8:

[Giggsy The Legend]

Oh mon dieu, Adidas ou Warrior avec le logo Chevrolet

[Rayane Giggs]

et m**** degouté...Nike fait les plus beaux maillots la si c'est adidas ou pire warrior on aura des maillots bien degeux...

[Invité Skynet]

adidas adidas adidas, c'est pas adidas qui nous a sorti cette nappe

 

 

Le barca ils en revent encore de nike avec ca

 

 

Ou tous les maillots postés par notre designer sur ce topic d'ailleurs.

A part le maillot edf nike se rate et ne fait que ça, exit nike

[Rayane Giggs]

Lol la mauvaise foi Adidas te fait bien pire après chacun ses gouts aussi.

Modifié le 8 juillet 2014 par Rayane Giggs