Red panther

Il y a un paradoxe chez Hojlund que je trouve assez intéressant. Bien qu'étant peu servi, et touchant donc peu de ballon, on arrive à percevoir son potentiel, que ce soit sur une déviation, un renversement de jeu, un bon appel, son pressing ou même sa finition. Beaucoup de supporters à Manchester ne s'y trompent pas, et ils ne doivent pas être les seuls. On a deux catégories de diamants bruts à MU. Ceux qu'on a considéré comme de gros prospects, qu'on a grassement payé surtout en salaire. Ceux là on déçu par leur jeu et attitude, et on n'arrive pas à les revendre à cause de leur niveau en berne et leur salaire bien trop élevé. Et de l'autre, on a Hojlund, un p'tit gars dont beaucoup doutaient au regard de ses stats à l'Atalanta, dont le salaire n'est pas élevé mais dont les capacités et le potentiel sont visibles de tous. Et pas seulement à Manchester... Alors oui, il va falloir que le staff et la direction remette dans l'ordre dans tout ça. Sinon, d'autres pourraient peut-être le faire à notre place... 😱😭

Beaucoup d'importance donnée à un joueur qui en a bien peu, effectivement. La direction le soutien pour de mauvaises raisons, Ten Hag le soutien pour de bien meilleures. A lui de choisir les bonnes mains tendues. Et s'il se refuse à le faire, il a toutes libertés de finir sa carrière à Everton ou dans le ventre mou de la Liga. Son salaire ne le sauvera pas de cette triste trajectoire.

Cette transition à la récupération de la balle... ça laisse rêveur 😎 Les U18 ne comptent que des coupes nationales à leur palmarès. Première U18PL en vue ?

Quand Sancho fait de la m****, TH est trop dur avec lui. Quand Rashford fait de la m****, TH est trop mou avec lui. Quand TH maintien le cap avec un XI de départ, il ne fait pas assez tourner. Quand il sort Licha qui n'a pas 90 minutes dans les pattes pour faire rentrer Maguire qui revient de blessure, il fait du mauvais coaching. Quand il va faire caca, il devrait aller faire pipi. La légitimité du coach, c'est qu'il est le boss, question de logique et de respect. C'est bien de parler la légitimité du coach, c'est quoi celle des joueurs, surtout quand ils en foutent pas une ? Sancho, Rashford et consort sont payés plus que la classe 92 ne l'a été. SAF avait peut-être une légitimité, mais ses joueurs aussi : c'était donnant-donnant. Alors c'est bien gentil de boire des coups ensemble ou de faire des soirées pyjama, mais y a une base à respecter avant. Quand Rooney se mettait une mine et qu'il te claquait un triplé le match suivant, à la rigueur tu lui disais de boire 4 pintes au lieu de 6, qu'ainsi il claquerait un quadruplé la fois suivante. Quand Rashford sort en boîtes avec ses 4 buts et ses 50% de passes réussies depuis le début de la saison, effectivement tu lui dis de fermer sa g.ueule et de se mettre au boulot. Pas besoin d'avoir gagné 18 CL pour avoir cette légitimité là. J'espère qu'on en est effectivement à ce point là aujourd'hui. Il y a une base de travail faite par TH qui pourrait coller avec ce que veut faire INEOS. Et ça éviterait de devoir tout refaire. Maintenant, INEOS sont-ils prêt à engager de nouveau chantier avec TH quelque soient les résultats ? Ils semblerait qu'ils soient déjà focus sur le prochain exercice sans spécifiquement attendre grand chose de cette saison. Mais jusqu'à quel point ?

Revenus de loin encore une fois. Un peu comme le Portugal 2016, sauvé par CR7 en phase de groupe, arrache une miraculeuse troisième place pour finalement gagner le tournoi. Comme quoi...

Je pense que ça ne bougera pas, trop de blocages financiers, changement de direction, peu ou pas de joueur pisté qui serait intéressé pour venir. De toutes façons, il n'y aura aucun achat, un prêt éventuellement. Plus pour parer aux éventuelles blessures que pour renforcer à proprement dit l'équipe. Mais même l'absence de Martial ne sera pas compensée, donc...

C'est la faute à Ten Hag 😂😅😂

J'espère me tromper aussi 😎, mais je trouve que la nouvelle direction, qui se positionne clairement concernant les transferts actuellement, ne s'engagent en rien sur la situation de Ten Hag. En général, l'absence d'un positionnement clair n'augure rien de bon... après, mon impression est peut-être biaisée par la vague de départ de coachs dans les grosses écuries en ce moment. Nous verrons, je reste convaincu que TH est l'homme de la situation pour repartir du bon pied. Surtout si on le laisse progresser dans un environnement sain, ce qui n'est franchement pas le cas depuis le début de saison. Et tant que le club n'est pas stable, faut pas que certains s'imaginent que des grands noms voudront s'installer sur le banc de MU. INEOS devra s'en souvenir si l'idée leur prenait de vouloir écarter TH.

Puisqu'on vous dis que tout va bien !

ça fait deux ou trois semaines que ça me trottait dans l'esprit, mais je pense, un peu comme toi, que le sort de TH est peut-être déjà scellé. Si on y regarde de plus près, on peut constater que la nouvelle direction ne s'exprime que très peu à son sujet. Bien que Coach Erik soit très décrié en ce moment, INEOS ne lui colle pas d'ultimatum mais ne lui affiche pas de soutien particulier non plus. Un silence qui me parait assez criant. Trop de merdier, trop d'instabilité, trop de tirs au flanc, trop d'affaires, trop de trop... je pense qu'INEOS cherchera à faire un gros balayage... enfin, à voir pour certains. Je ne perds pas espoir de le voir travailler dans de nouvelles conditions à United l'an prochain. Après, il lui faudra une fin de saison en fanfare pour ne pas servir de fusible. Vu ce que certains joueurs proposent en ce moment et une nouvelle affaire Rashford qui se profile, ça va être compliqué. En tout cas, quand il quittera MU, il aura les reins sacrément solides ! De quoi convaincre un grand club, en effet. La Bavière... du sur mesure oui !

Garnacho apporte plus à droite en effet, ça nous oblige à conserver Rashford à gauche. Je crains que les lacunes d'Anthony soient tellement importantes que même à gauche, il n'apportera guère plus. Finalement, avec Garnacho à droite et Amad en couverture (Anthony en impact player mais de façon sporadique), est-ce qu'il ne faudrait pas recruter plutôt à gauche en priorité ?

C'est obsessionnel, attention à la crise de tétanie !

Je retiens surtout la bonne perf de Mainoo.

Il l'a déjà mis sur le banc 3 matchs à cause de son manque de compétitivité... je n'ai pas l'impression que ça lui a fait grand chose. Comme dit dans un podcast, faut s'en séparer maintenant.

65% de passes réussies, 36% de duels, 8 ballons récupérés : retour assez moyen en effet. Espérons qu'il monte en régime physiquement.

Effectivement, ça fait (trop) cher le but en FA Cup 😅

Essaye de produire un argumentaire sur une base simple, de type école primaire, classe de CP : sujet-verbe-complément.

Aucun rapport avec le match d'aujourd'hui : essaye encore.

C'est bien connu : faut un génie tactique sur le banc pour être capable de battre une D4...

Intéressant de voir à quel point on a l' impression de voir un match habituel face à un adversaire de PL alors qu'on joue contre une D4... Les une/deux sont souvent manqués et les séquences en 1-2-3 dont toujours aussi brouillonnes. Le jeu long reste assez aléatoire, Bruno en tête. On reste en retrait au niveau des duels (45%). Avec 75% de possession de balle, notre 9 n'a pas touché plus de 10 ballons... Après, l'adversaire n'impose pas une grosse intensité, peu de pressing, pas de grosse séquence de possession : un faux rythme qui rend rapidement un match assez brouillon...

Le jeu de relance de Licha, c'est quelque chose ! Son retour va vraiment nous faire du bien.

Good job, important de marquer rapidement dans ce genre de match. On voit bien la différence d'intensité sur ce but, celle ci devrait s'accentuer.

Je lui ai trouvé un nouveau chiropracteur : avec lui, il est sur pied dans 1 mois et nous pète 20 buts d'ici la fin de la saison.

On connait donc les raisons de son "non départ" du club cet hiver... par contre, le prêt d'un attaquant supplémentaire ne serait pas un luxe.

On pense à tort que les joueurs courent plus après l'argent que le ballon : il y a bien trop de sacrifices à faire pour devenir pro et plus encore pour se maintenir au plus haut niveau pour se contenter du salaire. Après attention : on a peu de joueurs qui cachetonnent à MU. Hormis Rashford, voir Sancho, le problème vient plus du niveau des joueurs. Le souci, c'est qu'on attire moins, voir pas, les grands joueurs parce qu'ils aiment les défis sportifs, les grandes compétions et les titres qu'on n'est pas vraiment en mesure de leur offrir en ce moment. Du coup, je pense qu'on n'a pas fini de cracher au bassinet pour faire venir des joueurs. Les clubs adverses en profitent. Et ça multiplie le risque de mauvais choix en choppant soit des joueurs qui plafonnent très vite, soit des tirs au flanc. Espérons en effet que l'équipe d'INEOS va se montrer plus perspicace et que la symbiose avec le staff se fasse.