Red panther

Qu'on mette Garnacho à gauche : ça permettra à Amad d'être titulaire.

Vu le niveau de certains, je trouve la référence à LIDL assez pertinente 😅

Après ce match, je vais pleurer en rematant les highlights de PSG-OM 1992 (Di Méco... une vrai saleté mais ça du bien à voir en ce moment...).

Je trouve Garnacho plus décisive à droite : il n'est pas suffisamment explosif pour être un ailier de débordement. Pour moi, l'erreur est de ne pas avoir profiter du départ de Sancho pour recruter à gauche et coller une vrai concurrence sur ce côté. Pour rappel, TH a déjà mis Rashford sur le banc l'an passé 3 matchs de suite... ça n'a rien changé.

En même temps Garnacho n'a rien montré d'exceptionnel non plus... Amad se montre déjà plus explosif que lui sur sa première touche de balle.

Il faut tenter Collyer, même si on se retrouve avec un socle 8-6 très jeune, ça ne pourra pas être pire. Eriksen serait plus précis à passe mais serait exténué après 15 minutes de jeu... Si Zirkzee ne s'en sort pas, Garna à gauche, Amad et droite et Rashford en pointe : avec un peu de chance, il nous refera le coup d'il y a deux ans.

Globalement, on est à 79% de passes réussies : c'est peu, bien trop peu pour bonifier notre jeu. On joue dans le bon sens, les appels sont bons mais ça n'arrive pas correctement. Autre chose : ça manque de peps. Pas sur les duels où on est nettement devant mais sur les transitions : qu'est-ce qu'on est lent, on a l'impression que certains, ça les fais ch*** d'être sur le terrain. Je n'aime pas trop tirer à boulet rouge sur un seul joueur, mais là Casemiro, c'est la cata et ça nous coûte le score : deux tirs cadrés pour Liverpool... Malgré ça, la défense est bien en place : Mazraoui nous sort encore une belle partie, De Ligt s'impose phyisiquement, se place bien, relance bien tout comme Dalot. Le milieu prend l'eau pour les raisons que l'on sait. Bruno est plus précis mais touche trop peu de ballon, comme le reste de l'attaque. Zirkzee, effectivement c'est pas top mais il décroche beaucoup pour être au soutien (choix ou obligation ?) du milieu.

Nous sommes plus dangereux pour nous même que Liverpool...

Mainoo subit la même faute mais pas de jaune... bref.

Que Zirkzee participe dans l'entre jeu, c'est bien. Mais je trouve qu'il décroche trop : on aurait du le retrouver sur le centre de Garnacho...

Heureusement que ce guignol n'était pas là : il aurait couvert l'attaquant et ça ferait 0-1

On a eut chaud les fesses : une perte de balle et on est dans le dur...

ça présage peut-être un transfert en Bundesliga (german style represent !)

Ben bravo : même pas 24h que le contrat est signé et déjà des mauvaises fréquentations... y plus de jeunesse !

C'est un prêt : ses conditions salariales ne bougeront donc pas. Il n'avait donc pas de raison financière de choisir Arsenal plutôt que nous.

Arsenal confirme : Steerling a bien signé. Ce que j'en conclue, c'est qu'un joueur que (presque) tout le monde ici considère comme "grillé" a tapé dans l'oeil du deuxième meilleur club de PL actuellement et que ce joueur "grillé" a préféré, en signant là-bas, se frotter à une concurrence bien plus importante que la notre plutôt que de venir chez nous... mouais.

Des sources, moins fiables, indiquent que les obligations de performance s'établiraient à une 14ème place minimum en championnat pour Chelsea.

Il ira avec l'académie le temps de s'adapter. Mais vu comment les choses avancent, ou pas, en ce qui concerne les arrivées et départs au milieu de terrain, quelque chose me dit qu'on pourrait vite le voir sur le banc au cours de la saison. En tout cas, bienvenue !

Restons humble tout de même : personne ne s'impose tranquilou à Porto et Fenerbahce, sauf si les locaux le permettent. Pour le reste, effectivement, on se devra d'être en mode "do the job". Il vient de signer à Fenerbahce.

Raison pour laquelle la plupart des dirigeants américain qui viennent dans le foot européen font de la m****. Outre le fait qu'ils n'y connaissent rien en football, ils sont en mode "propriétaire" et non "propriétaire-dirigeant" comme ici. Ils ne supervisent pas le travail des structures intermédiaires entre eux et l'équipe. Ainsi, les Glazers ont géré le club avec des bilans comptables comme seul référence et des conseils d'administration comme seule structure d'évaluation et en laissant faire une bande d'incapables. Il leur aura fallut 10 piges pour comprendre. J'ai regardé hier quelques vidéos sur le parcours de MU en 1998/99... Schmeichel, G.Neville, Stam, Keane, Scholes, Beckham, Giggs : sur les sept là, soit plus de la moitié de l'équipe, on est sur du top 5 mondial à chaque poste. On s'est quand même sacrément éloigné de nos standards (et les grands joueurs aussi) depuis 15 ans. Même si tout n'est pas lié au recrutement. Je l'aurai grandement préféré en couverture d'Ugarte plutôt que Casemiro. Pas le même joueur balle au pied que l'Uruguayen mais un impact physique et un investissement similaire.

Accessoirement (ou pas), vu ses perfs depuis 3 ans, faudrait mettre "hausser son niveau de jeu" dans le package. Parce que même l'égo ça se mérite.

Impossible, ce mec a un principe : ni femme, ni enfant.

Bon, maintenant qu'on a de bonnes connexions du côté de Lille, y a pas moyen de chopper Lucas Chevalier ?

Et ainsi avoir une belle doublette Garnacho/Amad à droite (au moins cette année parce que le Garnache va sous doute réclamer une place de titulaire et ça ne serait pas volé pour l'instant) et coller quelqu'un à gauche pour secouer Rashford, voir le pousser à partir. Chiesa semble être une opportunité de marché... mais footballistiquement : - aurait-on un joueur au niveau ? - va t-il se fondre dans le collectif en terme de jeu ? S'il y a la moindre possibilité d'être dans le positif sur les deux réponses, fonçons !