Robin Masters

C'est quand même incroyable de ne pas réussir à les refourguer à des clubs de PL, même à prix cassé. Franchement, je suis pour qu'on leur paye leur différence de salaire dans leur prochain club sur la durée restante de leur contrat... mais qu'ils partent ! Il faut solder ces erreurs du passé pour redémarrer un nouveau cycle plus positif.

Je veux bien la même équipe, mais juste un profil différent à la pointe de l'attaque (Sancho, Martial...) et n'importe lequel des trois de devant qui passerait sur le banc (Garnacho, Rashford, Antony). Trois mecs qui filent tout droit en direction de l'axe pour créer l'exploit, c'est difficilement supportable tellement notre jeu en devient prévisible. Où alors, il faudrait des latéraux qui arrivent à suivre un peu pour écarter le jeu. 😑

Non, je pense que Martial fera un bon début de saison. Ne serait ce-que c'est un joueur qui sait faire autre chose que du "tout droit". On va le prolonger. Ensuite il se blessera. 😉

Quand je vois ça, cela me rappelle une scène de Rrrrr : (pour être honnête, c'est la seule séquence où j'avais accroché à l'humour du film) Je pense qu'on prononcera Hojlund comme on voudra. Oï-leund ? Rien que de trouver la touche pour faire le "O barré" sur un clavier AZERTY c'est compliqué ! 😆

Eh... pas de panique ! On entre dans la période où ces dernières années on commençait tout juste notre mercato. Cette saison, par rapport à d'habitude, on a une belle avance. 😉

Comme le podcast est dans un format plus serré (1 h), on ne réagit pas à tout sinon ça deviendrait interminable. J'avoue ne pas être d'accord concernant AWB qui serait dans les "tops". 😉 Alors, oui... on a vu plutôt du bon AWB... mais ça reste du AWB hein ! Vous savez... le fameux latéral droit qui est surtout bon en 1 contre 1 mais ne sait pas jouer le hors jeu avec ses partenaires et interprète mal les centres. Oui, il a été très énergique, a bien contribué, il a fait des "efforts"... oui, il a "progressé". Mais c'est parce qu'il partait de super bas. Oui, il a réussi une assist, mais il ne maitrise pas encore tous les fondamentaux du poste. J'ai de la compassion pour lui (c'est un gars limité) et il fait tout ce qu'il peut... mais il peut peu. Performance à relativiser. 😉 (c'est pour susciter des réactions...)

C'est un simple jeu de passe-passe comptable. On a tendance à mélanger le fair-play financier (qui ne tient pas compte de tous les paramètres), la gestion de trésorerie, le coût réel avec les salaires... C'est compliqué. Si tu vends un joueur pour 100 M ça te fait +100 M en une fois, même si le règlement peut s'étaler sur plusieurs années (la trésorerie, c'est encore autre chose). Si tu achète un joueur pour 100 M et que tu lui fais un contrat de 5 ans ça te fait -20 M par an pendant 5 ans, même si par exemple tu paies sur sur 2 ans. Je crois comprendre que dans un cas hypothétique ou, par exemple, la Juve (ils sont forts en compta !) vendrait un joueur 100 M et achèterait 5 à 100 M chacun avec que des contrats de 5 ans. En année 1 ça ferait + 100 - 20 - 20 - 20 - 20 - 20 = 0 M. En année 2, en admettant que le club ne vendre rien ça ferai + 0 - 20 - 20 - 20 - 20 - 20 = -100 M Alors, la parade ce serait de vendre un joueur... ou deux ? Allez, en admettant que le club n'en vende qu'un seul et fasse un petit bénéfice de 10 M en le vendant à 110 ça ferait + 110 - 20 - 20 - 20 - 20 - 20 = 10 M de bénéfice et en plus il reste toujours 4 joueurs à vendre. A la limite, on peut même racheter un joueur en plus (allez, soyons fous, un joueur à 30 M et un contrat de 3 ans). Evidemment, c'est de la pure spéculation. Cela ne fonctionne que dans une tendance inflationniste du prix des joueurs. et tant que le régulateur fait l'aveugle. Le FPF, ça part d'un bon sentiment, mais comme ça ne tient pas compte de tous les paramètres (masse salariale notamment), c'était trop simple à contourner. D'ailleurs, ils me semblent que ça va être revu pour être un peu plus "logique".

Moi aussi j'aimerai qu'il ait quelques années de moins, mais rappelez vous de son début de saison 2022-2023 où il semblait en mode pré-retraite... Deux mois après, c'était l'homme fort du milieu qui ordonnait l'équipe. Il faut lui laisser quelques semaines. Et le problème est avant tout collectif, avec une équipe qui ne fait que garder la balle et s'en débarrasse en la passant directement à 3 mecs qui foncent tout droit.

Bon, ça y est. J'ai préparé mon mercato. Comme d'habitude mais, en même temps ™®© , pas pareil. Je pense que je vais gagner. Un jour, je regagnerai. Oui, ce mélange de tradition et de modernité ça va fonctionner. Il y a juste ce qu'il faut de raisonnement et d'intuition. Mais... en, fait le mercato n'a pas commencé. Est ce que cela me donne droit à quelque chose de spécial ? Du budget en plus ? Le droit à des exclusivités comme Kane à 10 € ?

Si Chelsea achète tous les jeunes joueurs, plus tard les autres équipes n'en auront plus. Alors Chelsea finira par gagner, forcément. Il a chez eux une vision à long terme que les gens normaux ne peuvent pas comprendre.

Cela se voyait dès le début qu'il était "différent". Il y avait quelque chose dans son regard. Ou plutôt, il lui manquait quelque chose... même s'il pouvait se montrer parfois attachant et même surprenant. Au début, je croyais que ce n'était pas grave, qu'il pourrait apprendre à jouer au foot en jouant au foot, comme tous les autres enfants. Je me disais qu'il n'y avait pas d'âge pour commencer ; qu'il suffisait d'être patient ; que ce n'était pas une si mauvaise idée que ça de le mettre dans une classe spéciale avec d'autres "jeunes qui mettent un peu de temps à comprendre" (Jones, Smalling, McTo... ), qu'il pourrait ultérieurement compenser son problème en courant plus vite que les autres... Mais... non. 😑

J'arrive ! 😉

Oui, moi aussi. Sus à @RobertoLarcos !

Exact. Derrière la langue de bois, le coup de pression est énorme. C'est très habile de la part de TH.

Il n'y a pas beaucoup de matière en ce moment. On enchaîne les matchs amicaux, le coach expérimente, les "vieux " visent la reprise (la vraie), les jeunes essaient désespérément de se montrer... Les pré-saisons, ça ne veut pas dire grand chose. J'avoue que je ne les suis jamais. Du coup, vos avis m'ont intéressé. Mount, je suis sûr que ce sera une très belle upgrade pour l'équipe de TH (mais pas une révolution) car il a tout à fait le style qui convient et il arrive au bel âge. Onana... j'ai dû le voir jouer 4 ou 5 fois seulement en coupe d'Europe à l'Inter et à l'Ajax. Je me rappelle d'un goal avec du caractère qui affiche une certaine volonté, et qui prend pas mal de risques dans le jeu au pieds. Mais pas forcément un super goal. A voir. Je ne suis ni inquiet ni rassuré, juste curieux. Et soulagé aussi de voir David partir car sur sa dizaine de saisons ici il y en a 4 ou 5 de trop. Hojlund... bah, il n'y a pas grand chose à en dire. Il a fait 6 bons mois sur la saison 2022-2023, avec des chiffres plutôt intéressants par rapport à son temps de jeu. Mais des jeunes qui font 6 bons mois et ne confirment jamais, il y en a un paquet ! Je note tout de même qu'il a été efficace dans 2 contextes différents : en Série A dans un bon club de milieu de tableau et aussi en sélection nationale dans des matchs de différents niveaux. Je me sens complètement dans l'inconnu devant ce pur pari. Dire que c'est lui notre recrue vedette, qui nous prend la moitié du budget, au poste où nous étions le plus déficients la saison passée, ça inquiète. Les indésirables ? A ce jour, ils sont toujours là. 😑 J'imagine qu'il y a autant de boulot entre MU et les acquéreurs potentiels (pour l'indemnité de transfert) qu'entre MU et ses joueurs surpayés qui font "les difficiles" pour partir (ils veulent une sorte d'indemnité compensatrice par rapport à leur potentielle perte de salaire). Je pense que dans l'absolu on va avoir une équipe plus forte cette saison que la saison passée grâce aux transferts entrants / sortants et surtout au bon travail d'Erik Ten Hag au quotidien. Lui, c'est un "boss" qui sait ce qu'il veut. Mais... on part de loin, par rapport à City qui est à un très bon niveau et continue de se renouveler régulièrement pour se régénérer et ainsi pouvoir rester au sommet (Kovacik in, Gundogan out... c'est le même niveau et ça renouvelle l'équipe donc c'est malin... et sans faire sauter la banque). Il y quelques concurrents ont réalisé un mercato tout aussi bon, voire meilleur (Arsenal avec Rice - Rimber - Avertz... c'est superbe). Je ne pense pas que cela permette d'être plus ambitieux en terme de classement, même si j'espère du meilleur spectacle chaque semaine (c'est important). En prenant en compte tout ça, on ne peut pas viser plus que le top 4. Mais le foot, ce n'est pas qu'une histoire de plus et de moins (sinon Chelsea aurait été champion en 2022-2023 !). 😆 Il y a aussi la vie d'un groupe. Cela on ne peut pas le deviner avant la saison. Vous m'avez livré le scoop de la pré-saison : AWB commencerait à devenir un joueur de foot ? Oh, ça alors ! Pourtant, j'entends qu'il ne sait toujours pas jouer le hors jeu, ni lire les centres... Néanmoins, selon vous il serait métamorphosé. Je suis dubitatif. J'imagine qu'il a au moins retrouvé son appétit pour les tacles et se sert de ses grosses capacités athlétiques pour remonter le ballon. Que, en gros, il "fait des efforts" et serait "décomplexé". Est ce suffisant pour être un bon arrière droit de PL ? Je continue de trouver ça horrible d'avoir le choix entre lui et Dalot. C'est comme choisir entre McTo et Fred pour jouer en 6.

Bah, c'est quand même un ancien de l'Atlético et puis faire l'intérimaire pendant 6 mois pour terminer la saison sur la banc jusqu'à la fin des temps... En plus, il y a une grosse pression avec bien plus d'exigence du public et des médias qu'à Manchester. Je comprends que ça ne l'ait pas tenté. Il mérite un job plus relaxe. Ceci-dit, cela m'étonnerait que le Real ait été intéressé. Je n'imagine pas ce club embaucher, même pour un intérim, un gardien dont tout le monde sait qu'il est fébrile depuis des années. En plus, en sélection d'Espagne, il n'a pas été un gardien mémorable (ou bien... euh... si, mais pas comme il voudrait... je pense à sa CdM 2018 où il a grandement participé au naufrage collectif).

Tout à fait vrai. Et ils nous refont le même coup qu'au début des années 2000 au moment du rachat par l'oligarque Russe. Là, on ne peut même pas dire que "c'est pour construire", vu qu'ils avaient déjà un bel effectif qui gagnait des titres, une structure de formation super efficace, une grande renommée internationale... Autant je respecte LFC et Arsenal, autant j'ai du mal à tolérer des Chelsea / City / Newcastle dopés financièrement. Dans cette bande, c'est peut être bien Chelsea les pires, et donnent un peu l'impression d'être aux mains d'enfants capricieux. En comparaison, City et Newcastle semblent plus patients et constructifs avec moins de changements de coachs et moins de "révolutions" d'effectifs.

C'est un agent infiltré. En fait, il bosse pour nous en aidant nos "vendeurs". Il mérite une belle commission si tout cela se concrétise.

Bon, franchement, ça ne ressemble à rien depuis plus d'1 an. J'aimerai qu'il y ait des limites en nombre de transferts par saison (en arrivées et aussi en départs). Et des plafonds de masse salariale aussi.

Oui, le transfert manqué de Lingardiño, c'était incroyable. J'espère qu'on ne recommencera pas. 😑

Je n'apprécie pas du tout cet escroc, mais sa saison 2022/2023 m'a semblé loin d'être ridicule : souvent indisponible, nonchalant... et pourtant, quand il a joué il m'a semblé plutôt bien se fondre dans le moule collectif avec même une certaine efficacité. Comme si le jeu mis en place lui convenait. En gros, par rapport à son temps de jeu effectif il m'a semblé statistiquement plutôt bon (mais ce n'est peut être qu'une impression) 😆 @antoinepittet : as tu a des chiffres avec un ratio (buts + assists) / minutes de jeu ?

Oui, il a réussi à marquer les esprits durablement, sans que le club soit dans une période très faste ni rester une "éternité" (5 saisons "seulement"). Ses duels contre les DC des gunners, c'était quelque chose aussi. 😆

J'ai l'impression que c'est un jeune qui n'arrivera jamais à percer au très haut niveau, surtout en PL. C'est la blessure de trop pour réussir ici. Lui, et Pellestri, ce sont des paris qui m'ont tout l'air d'être perdants. Au cumul des deux (et même des 3 car on pourrait ajouter Mejbri qui avait coûté un peu cher aussi), ça fait de grosses sommes sur des joueurs qui n'avaient pas montré grand chose avant de signer... ni après quelques années.

A part en Angleterre où l'argent coule à flots, beaucoup de clubs européens sont en recherche de cash ; ils doivent vendre avant d'acheter. Un transfert en entraine d'autres. On risque d'assister sur les profils plus ordinaires à une forme d'enchères inversées (les prix baissent progressivement jusqu'à ce qu'il y ait de vraies offres de déclenchées), dans une lenteur générale où tout le monde s'observe, jusqu'aux derniers moments du mercato.