Elections présidentielles

[Ryan]

je suis entierement d'accord avec nanceen quand il parle de retour aux bonnes vieilles valeurs. Auj les jeunes n'ont aucun moral et se croient tous permis

[Bobby Charlton]

je suis entierement d'accord avec nanceen quand il parle de retour aux bonnes vieilles valeurs. Auj les jeunes n'ont aucun moral et se croient tous permis

 

Les vieux aussi apparemment, le language SMS est interdit

 

Moi j'ai 17ans donc je ne pourrais pas voter mais je pense que j'aurais voter Sarkozy pour les raisons qui ont été notamment évoqués auparavant.

[jin93]

je suis entierement d'accord avec nanceen quand il parle de retour aux bonnes vieilles valeurs. Auj les jeunes n'ont aucun moral et se croient tous permis

 

 

C'est vrai que d'une certaine manière, je remarque aussi que la génération qui me suit, les ados, respectent peu ou de moins en moins les règles tendues par la société, mais de là, à revenir aux méthodes archaïques () très peu pour moi.

[Ryan]

archaiques peut etre mais efficaces et il n'y a que ça qui devrait compter, peu importe les sensibilités et l'hypocrisies de certains et certaines

[ManUforever]

j'ai été effrayé ce matin en apprenant que Royal voulait que dans toutes les maisons il y ait un drapeau tricolore, ça craint je trouve.

[Math8]

Je trouve aussi

[nanceen]

a mon époque a l'école primaire ca m'arrivait de me faire tirer l'oreille par mon instituteur

si j'avais fais le souk ou autre chose .

maintenant si un prof ose faire ca ,c'est méme plus la peine

l'éleve se rebelle a mort,

les parents portent plaintre et tout le tralala ,sa prend des proportions énormes et sa devient nimp !

avant l'école en général était beaucoup plus stricte et s'était nettement mieux pour tout le monde je trouve .

au moins y'avait du respect pour les professeurs ; chose qui se perd de plus en plus maintenant !

ya 10 -15 ans on voyait pas aux infos un prof se faire aggresser !

maintenant un prof se fais aggresser une fois par mois quasiment

y'a quand méme un gros probléme la

[jin93]

a mon époque a l'école primaire ca m'arrivait de me faire tirer l'oreille par mon instituteur

si j'avais fais le souk ou autre chose .

maintenant si un prof ose faire ca ,c'est méme plus la peine

l'éleve se rebelle a mort,

les parents portent plaintre et tout le tralala ,sa prend des proportions énormes et sa devient nimp !

avant l'école en général était beaucoup plus stricte et s'était nettement mieux pour tout le monde je trouve .

au moins y'avait du respect pour les professeurs ; chose qui se perd de plus en plus maintenant !

ya 10 -15 ans on voyait pas aux infos un prof se faire aggresser !

maintenant un prof se fais aggresser une fois par mois quasiment

y'a quand méme un gros probléme la

 

 

faut dire, ya 10-15 ans, le prof n'avait pas le même prestige qu'aujourd'hui !

[Ryan]

Ca n'a aucun sens ce que tu dis jin93, rien ne peut justifier de tels comportements

[jin93]

LOol, nan dsl, jme suis emporté sur le coup, mais ce que je voulai dire par là, c'est qu'avant le professeur était respécté, et avait un certain prestige, c'était celui qui transmettait le savoir et était même comparé au medecin... maintenant c'est un simple fonctionnaire, qui fait grève, et à qui on apporte aucune valeur.

Cela n'explique peut-être pas entièrement le fait que les éléves tabassent leur profs, mais cette image y est en partie, je veux dire que personne n'aurait à l'idée de frapper son medecin.

Après on pourrait rajouter à cela, le problème de l'éducation biensure, qui prend une grande partie de cette responsabilité.

 

En résumant, je pense que l'éduation, + de la maturité de l'individu en + de la baisse du prestige des profs, expliquent cette attitude. Ainsi on adopte pas le même comportement en fonction de la personne que l'on a en face (selon moi).

 

Ai-je était compris? ou est-ce que je dois argumenter encore plus?

[nanceen]

moi j'ai bien compris ou tu voulais en venir et je suis d'accord avec toi

[RACIC_#10]

moi je deteste cette royale, je trouve qu'elle sert a rien cette femme. Je l'ai vu une fois sur les infos entrain de danser avec jamel debouze sur une musique de diam's ( ma france a moi ) elle devrait avoir honte.

Moi je vais voter sarko pour son fran parler il n'a pas peur de dire les choses dont-il pense comme certain politicien.

[Scholesy]

J'hésite encore, mais mon choix risque de se porter sur Besancenot. C'est un des seuls que je n'ai pas entendu faire des discours carrément utopiques, faut pas croire qu'en 3 semaines tous les problèmes de la France seront réglés, c'est de la connerie. Et en même temps, il sait rester ambitieux. Il m'a plutôt séduit en tout cas pour le moment, j'attends les programmes maintenant (même si tout le monde sait que ce n'est qu'un ramassis de conneries).

[ericantona]

Besancenot pas utopique ? ah, j'aurais vraiment pas dit ça de lui, au contraire

[Scholesy]

De ce que j'ai entendu de lui, il sait se fixer des objectifs à court, moyen et long terme. Pas comme les "politiciens" qui envahissent mon petit écran et qui promettent monts et merveilles à qui voudront bien voter pour eux, et ce sous les 24 heures.

 

Je crois que la plupart des présidentiables, comme on dit aujourd'hui, ont perdu le sens des réalités. Certes ça devait déjà être le cas il y a 5 ans, mais à 15 ans je réfléchissais pas trop à ça en fait...

[ManUforever]

de tous c'est surement celui qui passe le mieux en tout cas, il parle clairement, ne se prend pas la tête et reste ferme sur ses positions, il me plait bien aussi.

[Math8]

Ouai mais bon c'est un communiste quoi...

[ManUforever]

et....?

[Math8]

On a vu ce que ca a donné en URSS ou au Vietnam, et on voit ce que ca donne en Chine voire à Cuba...

[ManUforever]

non, on a vu ce qu'ont fait des dictateurs. le communisme au sens strict, marxiste du terme n'a jamais été appliqué sur Terre.

[Scholesy]

Pour tout dire, j'en ai absolument rien à battre qu'un gars soit de gauche, de droite, d'extrême gauche ou d'extrême droite. Si les idées d'un candidat me plaisent, je vote pour lui. Je suis sûr que si on filait les programmes aux gens avec un numéro d'anonymat, sans qu'on puisse savoir quel programme est à qui, on se retrouverait avec un président inattendu(e)... Seulement là, effet de masse ou je ne sais quoi, un Sarkozy ou une pizza Royal ont plus de poids qu'un Besancenot ou une Laguiller, avant même qu'on sache quelles sont leurs ambitions.

[ManUforever]

oui, parce qu'en plus les médias s'emparent d'eux. mais aussi, et tu ne l'as pas dit, parce qu'il représentent les 2 plus gros partis français.

[canto_ronaldo7]

C'est comme MU et Chel$ki en PL cette année... Avant même que le championnat débute, on sait déja entre qui et qui ça va se jouer... Alors de temps en temps t'as un Liverpool (Bayrou le 3è homme ) ou un Arsenul (Le Pen bien sûr ) qui viennent mais bon, c'est déja joué d'avance grâce à leurs moyens supérieurs (et pour la politique à la préssion médiatique vers eux)...

 

Pour les communistes, oui c'est plein de bonnes idées à la base mais ça s'est toujours transformé en dictature, je crois que ça veut tout dire...

[Scholesy]

Parce que le système actuel n'est pas une dictature peut être? Si on donne toujours le pouvoir aux socialistes et à l'UMP, descendant du RPR qui a eu sa dose, on ne peut pas s'attendre à du changement. C'est pour cela que je donnerai sa chance à un outsider, certainement pas Sarko ou Royal qui se voient déjà à l'Elysée et font le tour du monde aux frais du contribuable hors de la période de campagne, ni un Bayrou qui, selon moi, commence à être vicié par l'air des hauteurs, certainement pas un Le Pen qui de toute façon n'ira pas jusqu'en 2012...

[ManUforever]

c'est clair, Besancenot si il est élu se révélera etre un dictateur et fera massacrer des gens; n'importe quoi.

je dis pas que je voterais pour lui et je ne le défends pas particulierement, mais regarder avant de parler, je crois pas que Mao, Staline et Castro ait demandé l'avis du peuple avant de prendre le pouvoir.