Nani

[Marvin]

Si on vire Nani pour son inconstance, on se doit de trancher la tête de Rooney et de boire son sang.

[Jiminy]

Il a le soucis d'être irrégulier. Donc selon que tu le prennes dans le creux de la vague ou sur la crête, tu oscillera entre Quaresma et Ronaldo (c'est une image, je ne compara pas les joueurs) !

[T2S]

Non, là je suis pas d'accord. Un mauvais Young a l'avantage de se montrer efficace et parfois décisif. Un Nani en méforme, c'est un gouffre à ballons.

 

Hier, il y avait un mauvais Young sur le terrain et pourtant, il ne s'est montré ni efficace ni décisif. Si Young arrive à se montrer décisif dans un match, ce n'est aucun cas parce qu'il est excellent ; c'est simplement dû au fait qu'il est plus réaliste/adroit devant les buts ou sur phases arrêtées. Tout au long de l'année dernière, hormis un match ou deux, Young fonctionnait au ralenti. Il ralenti le jeu, n'apporte aucun dynamisme semblable au dynamisme que Nani peut apporter ; il accélère lors des deux premiers mètres pour freiner dans sa foulée et remettre le ballon derrière ou latéralement. C'est ça qui m'énerve avec ce joueur. Certes, il s'est déjà montré décisif (comme à Blackburn, par exemple), mais la plupart du temps, je regrette vraiment sa signature. Son profile ne colle pas du tout à ce que l'on peut attendre d'une équipe comme United. En fait, à Aston Villa, il était à sa place ; à United, sa place est clairement sur le banc, lorsqu'il est dans de bons jours, pour apporter quelque chose d'autre en fin de match.

 

Le problème de Nani, c'est qu'il est vaillant, courageux, et tout ce qui s'en suit, mais qu'il est aussi très con: il n'apprend pas, ne retient rien. Lorsqu'il fait un bon match, il enchaîne par un moins bon match voire un match piteux. Il a pas envie de revoir ses meilleurs matchs de l'année et de s'y coller une bonne fois pour toutes au lieu de refaire match après match, saison après saison, les mêmes erreurs ? Car elle est là la différence entre Nani et Young: l'un pourrait corriger ses défauts et devenir le meilleur tandis que l'autre est limité et ne semble pas en mesure d'hausser son niveau de jeu.

Modifié le 21 août 2012 par T2S

[Seven Legendary]

Il a beau avoir fait un mauvais match, le vendre serait une erreur monumental. Il est le seul à pouvoir apporter quelque chose de différend dans nos catégories d'ailiers. On vend Nani et on fait jouer Young titulaire jusqu'à la fin de l'année ? Non, tout mais pas ça, je préfère encore un Nani inconstant qu'un Young qui fonctionne au ralenti tout l'année. Il va se reprendre (il l'a toujours fait), mais qu'il se bouge! Contrairement à l'année dernière, il a Van Persie et Kagawa en plus avec qui s'amusé, il doit monter en puissance !

 

Heureusement, on a Valencia pour remonter le niveau, mais encore faudrait-il qu'il joue à son poste.

 

oui il se reprendra quand on l'aura augmenté. Il fait payer à l'équipe la non revalorisation de son salaire. Quand un joueur cherche à être plus grand que MU il doit partir. Nani Adios.

[roorooo]

Faudrait qu'il arrête de croire que il est ultra précis sur coups de pieds arrêtés. Je le vois toujours s'essayer a tirer les coups francs, a négocier pour les tirer ect... (d'ailleurs je crois pas me tromper en disant que il n'a jamais planter sur CF depuis qu'il est a MU alors qu'il a eut un très grand nombre d'essais) mais il galère rien que sur corner. Bref, des fois il se prends trop pour CR.

[Alruud]

Dommage qu'hier il n'ait pas joué car je pense qu'il aurait pu nous apporter sur les phases arrêtées ou autres centres au cordeau !!!

[Gerrard_8]

Faudrait qu'il arrête de croire que il est ultra précis sur coups de pieds arrêtés. Je le vois toujours s'essayer a tirer les coups francs, a négocier pour les tirer ect... (d'ailleurs je crois pas me tromper en disant que il n'a jamais planter sur CF depuis qu'il est a MU alors qu'il a eut un très grand nombre d'essais) mais il galère rien que sur corner. Bref, des fois il se prends trop pour CR.

 

Contre Wigan il y a deux saisons, il marque sur coup-franc. Mais bon je te rejoins, il n'est pas spécialement bon sur coup-franc. Par contre, sa frappe de balle est monstrueuse. Il possède une grosse frappe et il peut faire mouche. D'ailleurs hier il a tenté une frappe enroulée qui passe pas loin du cadre.

 

Il a fait un non-match. Son carton jaune précoce à peut être conditionné la suite de son match, il paraissait très énérvé sur le terrain, pas très concentré. A rectifier très vite car on a vu de belles choses en pré-saison entre lui, Kagawa et Rooney. Il faut continuer dans ce sens, et la mayonnaise prendra. En tout cas, c'est clair et net, il a fait un mauvais match et il est critiquable à juste titre.

[FCUnited]

Il à fait un mauvais match, surout quand il est passé du côté gauche... il à foirer pas mal de ces centres, mais de là à descendre le type de cette manière, à croire qu'il ne joue pas pour united.

 

oui il se reprendra quand on l'aura augmenté. Il fait payer à l'équipe la non revalorisation de son salaire. Quand un joueur cherche à être plus grand que MU il doit partir. Nani Adios.

 

Et pourtant on a pardonné à Ronney.

Modifié le 21 août 2012 par FCUnited

[Scholesy-18]

Je vais reprendre une expression qui avait été dits sur le forum. Marre de ces corners de poussin !!!

[Red Eye]

Je vais reprendre une expression qui avait été dits sur le forum. Marre de ces corners de poussin !!!

 

Je crois que c'est Alruud qui dit ça, et c'est même "Poussins asmathiques" ^^

Modifié le 21 août 2012 par Red Eye

[molko]

Il à fait un mauvais match, surout quand il est passé du côté gauche... il à foirer pas mal de ces centres, mais de là à descendre le type de cette manière, à croire qu'il ne joue pas pour united.

 

 

 

Et pourtant on a pardonné à Ronney.

7

Rooney lui à prouvé son talent, Nani ben 6 ans qu'on le paye pour pas grand chose Nani c'est 3 Match géant par saison, 10 potable et le reste ben c'est Naniesque triste pour un joueurs de son talent

Modifié le 21 août 2012 par molko

[Evra_3]

C'est problématique pour un ailier de ne pas avoir savoir centré. Même à droite, il n'a pas été des plus performants et à gauche, c'était des centres derrières les buts. Et le pire c'est sur les cornes, à croire qu'il n'a de la force que pour tirer de loin, mais pas de force pour lever le ballon. Tous ses centres étaient au premier poteau alors qu'il y avait 3 joueurs d'Everton qui attendait bien sagement le centre de Nani.

 

L'idéal pour moi serait de le mettre un peu sur le banc, mettre Valencia dans son poste naturel et alterner Young - Nani sur le coté gauche. Young n'est pas plus fort que Nani, mais bien plus discipliné.

[FCUnited]

7

Rooney lui à prouvé son talent, Nani ben 6 ans qu'on le paye pour pas grand chose Nani c'est 3 Match géant par saison, 10 potable et le reste ben c'est Naniesque triste pour un joueurs de son talent

 

Oh oui, Rooney à sortit 1-2 saison énorme, nani idem... mdr franchement...

 

C'est sur que Nani 18 passes décisive c'était sur 3 matchs

 

Puis sur ce match, c'est clairement l'équipe qui était en dessous... Everton à un joueur qui à fait tout le match à lui tout seul, c'était lui le problème, on a pas su le gérer, point barre

Modifié le 21 août 2012 par FCUnited

[ced7]

Enfin tout de même je dirais que Nani m'a gaver contre Everton mais qu'il va surement reprendre le dessus. (du moins je l'espère)

Alterner Young et Nani à gauche et Valencia à droite oui.

Young plus discipliné (et plus stable) oui.

Mais Nani est quand même supérieur.

Il faut qu'il reste à gauche car ça ne fait aucun doute qu'il est meilleur là.

Modifié le 22 août 2012 par Jiminy

[Alruud]

On l'aime ou on l'aime mais il faut être réaliste malgré ses stats, il a quand même un gros problème dans ce secteur. Tu peux passer à coté de ton match mais un tel geste technique le rater tout un match, qui plus est en étant milieu coté, c'est que tu ne survoles pas du tout ce secteur. Beckham même à la ramasse te déposait 3-4 caviars qui suffisaient à débloquer une situation... sans parler des coups de pied arrêtés !!!

Modifié le 22 août 2012 par Alruud

[Gua2loup1]

Ouai enfin Becks est incomparable !

[Gerrard_8]

On l'aime ou on l'aime mais il faut être réaliste malgré ses stats, il a quand même un gros problème dans ce secteur. Tu peux passer à coté de ton match mais un tel geste technique le rater tout un match, qui plus est en étant milieu coté, c'est que tu ne survoles pas du tout ce secteur. Beckham même à la ramasse te déposait 3-4 caviars qui suffisaient à débloquer une situation... sans parler des coups de pied arrêtés !!!

 

Mouais, je trouve que procès fait à Nani n'a pas lieu d'être. La comparaison est ridicule.

 

Nani a souvent été passeur décisif. Encore faut-il vouloir l'entendre. Puis faire ce procès à Nani sur ce match, où la dernière passe se faisait plutôt de par l'axe, c'est être mal-intentionné. Kagawa aurait pu être décisif 2 à 3 fois si nous avions mieux terminés nos occasions. Et à ce titre, il faut davantage critiquer le manque de finition, plutôt que le manque de création. C'est d'ailleurs ce que dit Fergie.

[Alruud]

En même temps, compliqué d'amener le danger sur le coté avec des centres contrés ou qui finissent dans les gradins. Les attaquants ont leur tort mais Nani, entre autre, n'a pas offert d'opportunité à ces derniers de claquer !!!

Modifié le 22 août 2012 par Alruud

[superboydu92]

http://www.rmcsport.fr/editorial/292386/mercato-nani-pousse-vers-la-sortie-par-mu/

 

on essayerai de le vendre.

Perso je sais pas quoi y penser, il a les qualités mais il est tellement irrégulier

[barbiboum]

Moi ce que je constate, c'est qu'il n'y a pas le même traitement entre les joueurs. Rooney, Nani, Berbatov, les têtes de turcs de ce forum (quelques fois blâmer à juste titre, je ne dis pas le contraire) .. Aussi serait-il bon de rappeler que l'ensemble de l'équipe, à commencer par le coach, a été pathétique.

 

Ensuite. J'ai remarqué que tout le monde avait fait la remarque au sujet de Carrick. C'est vrai, l'anglais n'est pas un défenseur. Peut-être serait-il bon de rappeler (rappeler parce que c'est redondant sur ce forum) que Nani n'est pas un milieu. Je ne me ferais pas l'avocat du diable. Nani n'a pas été bon. Mais fort est de constater, à la lumière de l'euro 2012, que le poste de milieu droit n'est pas celui de notre lusitanien. Donc un minimum de logique serait attendue.

 

Nani joue contre nature à United. De nature attaquant, il doit se comporter comme un milieu. Il y a une différence fondamentale au poste d'ailier entre ailier-attaquant et milieu excentré. Faut-il le rappeler. Apparemment oui. De plus, sur ce match, avec l'affluence de bleu qu'il y avait dans la surface, Nani ne pouvait pas s'exprimer. Mais bref.

 

Il ne sera jamais le grand et magnifique joueur qu'il est capable d'être à United. Du moins s'il continue à ce poste. Nani a besoin de jouer attaquant. Je me réjouissait de l'arrivée de Kagawa pour passer en 433 et faire jouer nos ailiers attaquants. J'espère le voir. Un jour.

[Xx-Red-Devil]

"Selon le Sun"

Modifié le 22 août 2012 par Xx-Red-Devil

[TrueManutd]

http://www.rmcsport....-sortie-par-mu/

 

on essayerai de le vendre.

Perso je sais pas quoi y penser, il a les qualités mais il est tellement irrégulier

 

Ca ne serait pas plus étonnant que ça qu'il parte il est sur la sellette depuis un moment déjà alternant excellent et mauvais voir très mauvais.

On attendait autre chose au vu de son euro. Il ne doit pas être fait pour jouer à United tout simplement le schéma tactique ne lui convient pas ou il ne supporte la pression ou la stature du club car il ne joue pas simplement comme avec le Portugal.

 

Young sera titulaire au prochain match je pense sa donnera une indication sur son avenir.

Modifié le 22 août 2012 par TrueManutd

[Gray]

J'pense que Barbiboum a tout dit... la première des choses à faire avant de juger un joueur, c'est de voir dans quel condition il est pour jouer.

Force est de constater que Nani n'est que très rarement bien exploiter par Ferguson. Voilà pourquoi certains (vraiment) devrait prendre du recul avant de venir posté dans ce topic.

Tu ne peux pas être performant si on ne t'en donne pas les moyens.

Nani et Rooney sont critiqués à peu prés de la même manière sur le forum alors que sur le terrain, ils n'ont pas du tout les mêmes moyens de réussir.

[OniSF]

Moi ce que je constate, c'est qu'il n'y a pas le même traitement entre les joueurs. Rooney, Nani, Berbatov, les têtes de turcs de ce forum (quelques fois blâmer à juste titre, je ne dis pas le contraire) .. Aussi serait-il bon de rappeler que l'ensemble de l'équipe, à commencer par le coach, a été pathétique.

 

Ensuite. J'ai remarqué que tout le monde avait fait la remarque au sujet de Carrick. C'est vrai, l'anglais n'est pas un défenseur. Peut-être serait-il bon de rappeler (rappeler parce que c'est redondant sur ce forum) que Nani n'est pas un milieu. Je ne me ferais pas l'avocat du diable. Nani n'a pas été bon. Mais fort est de constater, à la lumière de l'euro 2012, que le poste de milieu droit n'est pas celui de notre lusitanien. Donc un minimum de logique serait attendue.

 

Nani joue contre nature à United. De nature attaquant, il doit se comporter comme un milieu. Il y a une différence fondamentale au poste d'ailier entre ailier-attaquant et milieu excentré. Faut-il le rappeler. Apparemment oui. De plus, sur ce match, avec l'affluence de bleu qu'il y avait dans la surface, Nani ne pouvait pas s'exprimer. Mais bref.

 

Il ne sera jamais le grand et magnifique joueur qu'il est capable d'être à United. Du moins s'il continue à ce poste. Nani a besoin de jouer attaquant. Je me réjouissait de l'arrivée de Kagawa pour passer en 433 et faire jouer nos ailiers attaquants. J'espère le voir. Un jour.

 

ah enfin

 

ravi de voir que y'en a qui ont ma vision des choses sur ce joueur. tout le monde a oublié que ronaldo a été replacé en attaque et toute l’équipe jouait pour lui tout comme elle le fait la pour rooney.

 

nani chez nous il est brider et c'est dommage :s

[Alruud]

Ah bon, contre Everton il n'a pas joué au même poste qu'avec le Portugal... on a pas vu le même match !!!