Aston Villa 0-0 Manchester United (Premier League, 7e journée) - dim. 6 octobre 2024, 15:00

[Red panther]

0-0 logique sur la physionomie du match. 

Clairement, nous avons évolué avec un bloc plus bas, sans doute pour que notre défense centrale ne soit pas prise de vitesse. A noter qu'on a laissé tomber le pressing et que nous étions placés en 442 sur les phases défensives : cela a permis de soulager nos latéraux et d'être plus compact pour récupérer. Du coup, on a plutôt bien maîtrisé le jeu de Villa, les locaux ne réussissant que 10% de  leurs transversales et 30% de leurs ballons longs. Par contre, on s'est retrouvé un peu en mode plots dans la surface sur leurs accélérations et leur jeu cours. 

Par contre, un bloc aussi bas nécessitait de meilleures transitions. Et là, on a eut droit à du United dans le texte : passes du tibia, contrôles du genou, déviations de la coupe de cheveux... le plus étonnant, c'est qu'on a quand même eus les meilleurs opportunités, surtout en seconde période. Et notre Xg est un peu meilleur que celui de l'adversaire. 

En somme, on a plutôt bien géré l'adversaire, mais on n'a pas su faire la bascule. Trop faible techniquement pour être performant malgré une organisation collective plutôt cohérente. 

Modifié le 6 octobre 2024 par Red panther

[Dje0968]

On peut dire que c est un bon pris à villa mais on a rien vu niveau offensif.  United est à des années lumières du top. 

[RedDidDevil]

[One Sheasy]

En vrai à part la prestation d'un défenseur de bientôt 37 ans qui n'était même pas censé jouer plus de 10 matches par saison, je ne vois rien de réellement positif dans notre match. 

J'ai l'impression que le point obtenu est largement plus imputable à la décevante performance de Villa. On les a senti lessivés après leur exploit contre le Bayern. 

[Manu Emma]

il y a 18 minutes, Coeurdelion a dit :

Cr7 était nul à ch*** arrêtez vos bêtises deux minutes c’est bon les gars . Vous aurez la tête du coach tôt ou tard vous en faites pas les anti MU 

Nul à ch***? C'était plus le CR7 d'avant mais de là à le qualifier de nul à ch***, tu y vas fort. Le fait ces prestations n'étaient pas aussi satisfaisantes justifient qu'on recrute Weghorst a la place? Weghorst a fait mieux, pour enchaîner 19 matchs en tps que titulaire? Hojlund et Zirkzee font il mieux que lui?  

[Axelou]

Résultat final du test Tottenham - Porto - Aston Villa

= 2/9 points

 

Observations du conseil de discipline : Trop insuffisant, aucun contenu malgré la 3e année dans le groupe.

Pas d’exclusion mais changement d’établissement à la fin de l’année scolaire.

[One Sheasy]

il y a 4 minutes, Manu Emma a dit :

Nul à ch***? C'était plus le CR7 d'avant mais de là à le qualifier de nul à ch***, tu y vas fort. Le fait ces prestations n'étaient pas aussi satisfaisantes justifient qu'on recrute Weghorst a la place? Weghorst a fait mieux, pour enchaîner 19 matchs en tps que titulaire? Hojlund et Zirkzee font il mieux que lui?  

Si on parle de CR7 du début de saison 2022-2023 oui il a été absolument catastrophique. Il n'apportait strictement rien dans le jeu (ce qui peut être pardonnable dans certains cas, à condition d'assurer à la finition), ne pensait qu'à sa tronche et instaurait un climat délétère. Non content de tout ça, il a été ridicule de maladresse devant les buts sur les rares occasions qu'il se créait et faisait preuve d'un manque de professionnalisme édifiant (le fait de quitter le stade avant la fin d'un match, gagné par notre équipe de surcroît, parce que Monsieur ne participait pas à la fête). 

La saison précédente il avait le mérite d'être décisif dans les grands matches, mais sur celle d'après c'était le néant comme je l'avais rarement vu. Weghorst était plus utile, c'est dire. 

[Manu Emma]

il y a 2 minutes, One Sheasy a dit :

Si on parle de CR7 du début de saison 2022-2023 oui il a été absolument catastrophique. Il n'apportait strictement rien dans le jeu (ce qui peut être pardonnable dans certains cas, à condition d'assurer à la finition), ne pensait qu'à sa tronche et instaurait un climat délétère. Non content de tout ça, il a été ridicule de maladresse devant les buts sur les rares occasions qu'il se créait et faisait preuve d'un manque de professionnalisme édifiant (le fait de quitter le stade avant la fin d'un match, gagné par notre équipe de surcroît, parce que Monsieur ne participait pas à la fête). 

La saison précédente il avait le mérite d'être décisif dans les grands matches, mais sur celle d'après c'était le néant comme je l'avais rarement vu. Weghorst était plus utile, c'est dire. 

Weghorst a apporté quoi?

[Red panther]

il y a 7 minutes, One Sheasy a dit :

En vrai à part la prestation d'un défenseur de bientôt 37 ans qui n'était même pas censé jouer plus de 10 matches par saison, je ne vois rien de réellement positif dans notre match. 

J'ai l'impression que le point obtenu est largement plus imputable à la décevante performance de Villa. On les a senti lessivés après leur exploit contre le Bayern. 

Notre ligne assez basse a permis à Evans ne pas avoir à trop s'employer à la course, ce qui était une bonne approche. Son expérience et sa détermination témoigne aussi d'un QI foot supérieur au reste de la défense : il a su se placer, anticiper parfaitement. Un vrai match de vieux briscard. Je dirais que si Villa n'a pas été performant, c'est nous qui en sommes la cause, ça s'est quand même bien battu sur les côtés et au milieu. Par contre, nous étions bien trop faible techniquement pour jouer le contre efficacement...

[Manu Emma]

il y a 7 minutes, Coeurdelion a dit :

Non ils ne font pas mieux que lui . Ça n’empêche pas qu’il était nul à ch*** .

 

il y a 8 minutes, One Sheasy a dit :

Si on parle de CR7 du début de saison 2022-2023 oui il a été absolument catastrophique. Il n'apportait strictement rien dans le jeu (ce qui peut être pardonnable dans certains cas, à condition d'assurer à la finition), ne pensait qu'à sa tronche et instaurait un climat délétère. Non content de tout ça, il a été ridicule de maladresse devant les buts sur les rares occasions qu'il se créait et faisait preuve d'un manque de professionnalisme édifiant (le fait de quitter le stade avant la fin d'un match, gagné par notre équipe de surcroît, parce que Monsieur ne participait pas à la fête). 

La saison précédente il avait le mérite d'être décisif dans les grands matches, mais sur celle d'après c'était le néant comme je l'avais rarement vu. Weghorst était plus utile, c'est dire. 

 

Voilà l'attaquant de pointe qui a été utile 

[One Sheasy]

il y a 2 minutes, Manu Emma a dit :

 

 

Voilà l'attaquant de pointe qui a été utile 

Toi t'es limité ou tu le fais exprès. Ou les deux, tiens. 

Relis mon commentaire avant de m'envoyer des screens mal cadrés (comme les frappes de nos attaquants). 

Et je maintiens, Weghorst a moins servi à rien que CR7 de par ses appels et sa capacité à combiner. Exemple : son assist contre Newcastle en finale de la League Cup. Rien que sur ce geste il a fait + pour notre club cette saison-là que CR7 (je parle bien sûr uniquement de la campagne 2022-2023 hein, pas de leur carrière en général vu que tu serais capable de me comprendre de travers là aussi). 

[Red panther]

il y a 14 minutes, Manu Emma a dit :

Weghorst a apporté quoi?

De la mimolette, et ça, ça mérite le respect, alors faites pas ch.ier ! 

Modifié le 6 octobre 2024 par Red panther

[Dje0968]

Début de saison catastrophique. A 10 du leader Liverpool après 7 journées. Aucun fond de jeu. Pas de back gauche, à chaque match où presque tu changes ta défense centrale. Tu  fais jouer un mec de 38 ans qui n avait déjà pas sa place sous Ferguson.  Et tu viens nous sortir que le club est en reconstruction et qu il faut du temps. La seule chance que united à pris 1 point aujourd'hui c est que villa était moins bon que d habitude.  United est au fond du trou avec th.Aucun autre entraîneur depuis le départ de Ferguson n a eu autant de crédit. Manchester united ce n est plus qu un nom parce que niveau football c est devenu un club misérable. 

[Jiren]

il y a 2 minutes, Red panther a dit :

De la mimolette, et ça, ça mérite le respect, alors faites pas ch.ier ! 

A ne pas confondre avec une mi-molle...

[Manu Emma]

il y a 28 minutes, One Sheasy a dit :

Toi t'es limité ou tu le fais exprès. Ou les deux, tiens. 

Relis mon commentaire avant de m'envoyer des screens mal cadrés (comme les frappes de nos attaquants). 

Et je maintiens, Weghorst a moins servi à rien que CR7 de par ses appels et sa capacité à combiner. Exemple : son assist contre Newcastle en finale de la League Cup. Rien que sur ce geste il a fait + pour notre club cette saison-là que CR7 (je parle bien sûr uniquement de la campagne 2022-2023 hein, pas de leur carrière en général vu que tu serais capable de me comprendre de travers là aussi).

Cette capture d'écran c'était une erreur. C'est plutôt à Coeurdelion que je voulais répondre et j'ai du capturer les messages par erreur. Je m'en excuse auprès de toi. Mais je ne t'en veux pour m'avoir insulté

Modifié le 6 octobre 2024 par Manu Emma

[Coolman]

il y a 21 minutes, Dje0968 a dit :

Début de saison catastrophique. A 10 du leader Liverpool après 7 journées. Aucun fond de jeu. Pas de back gauche, à chaque match où presque tu changes ta défense centrale. Tu  fais jouer un mec de 38 ans qui n avait déjà pas sa place sous Ferguson.  Et tu viens nous sortir que le club est en reconstruction et qu il faut du temps. La seule chance que united à pris 1 point aujourd'hui c est que villa était moins bon que d habitude.  United est au fond du trou avec th.Aucun autre entraîneur depuis le départ de Ferguson n a eu autant de crédit. Manchester united ce n est plus qu un nom parce que niveau football c est devenu un club misérable. 

Plutot d'accord sauf sur l'âge de Evans, il n'a pas encore 37 ans.

[Haf936]

Punaise ce contre à la fin, sérieux Garnacho doit fait beaucoup mieux.

Et j'ai pas tout suivi, Maguire et Mazraoui, blessés ou choix tactique ?

[One Sheasy]

il y a 9 minutes, Haf936 a dit :

Punaise ce contre à la fin, sérieux Garnacho doit fait beaucoup mieux.

Et j'ai pas tout suivi, Maguire et Mazraoui, blessés ou choix tactique ?

Maguire légèrement touché et Mazraoui choix tactique a priori. 

[Solero]

je reve ou je vois CR7 et Werghoust dans la meme phrase 😳

[Dje0968]

il y a 27 minutes, One Sheasy a dit :

Maguire légèrement touché et Mazraoui choix tactique a priori. 

En quoi le changement de Mazraoui pour lindelof est un choix tactique.🤣🤣🤣🤣

[j.c2b]

Je suppose que les gars qui defendent zirkzee depuis le début de saison sont les meme qui aimaient voir jouer werghoust?

[One Sheasy]

il y a 1 minute, Dje0968 a dit :

En quoi le changement de Mazraoui pour lindelof est un choix tactique.🤣🤣🤣🤣

Je n'en sais rien, je ne suis pas dans la tête de Ten Hag. Demande ça à lui plutôt. 

Toujours est-il que le Marocain était plutôt à la peine aujourd'hui et que son remplacement à la mi-temps n'a rien de choquant, contrairement à celui de Rashford contre Porto. 

[Dje0968]

il y a 1 minute, One Sheasy a dit :

Je n'en sais rien, je ne suis pas dans la tête de Ten Hag. Demande ça à lui plutôt. 

Toujours est-il que le Marocain était plutôt à la peine aujourd'hui et que son remplacement à la mi-temps n'a rien de choquant, contrairement à celui de Rashford contre Porto. 

Je l ai appelé mais il ne répond pas.🤣🤣🤣

[Manu Emma]

il y a 14 minutes, Solero a dit :

je reve ou je vois CR7 et Werghoust dans la meme phrase 😳

Mea culpa.... C'est moi qui ai mis ces 2 noms dans la même phrase. Mais à ma décharge c'était juste pour signaler le recrutement ridicule de Ten Hag... Et c'est là que j'ai lu ici que Weghorst était plus utile que Cr7

[RedDidDevil]

Comptablement parlant pas vraiment un bon résultat même si on verra bien ce que feront les autres clubs là-bas ! 

Mentalement parlant on a pris 1 pt à Villa Park alors qu'on avait tous peur de la raclée 

Si ça ne tenais qu'a moi personne n'irais en sélection et ca serait Stage Commando dans les Highlands écossaises ! 

Au retour de la trêve il faudra vraiment montré un autre visage footbalistique 

Bonne fin de dimanche 

WE NEVER DIE 

🔴⚪⚫