Chelsea 4 - 3 Manchester United (Premier League, 31e journée) - jeu. 4 avril 2024, 21:15

[Haf936]

il y a une heure, Axelou a dit :

Si on prend uniquement les erreurs (et encore faut-il être d’accord sur ce qu’est une erreur d’arbitrage) qui ont été contre nous et pas celles dont on a bénéficié, oui.

Mais vous allez peut-être m’affirmer qu’on n’a jamais obtenu de penalty litigieux ou discutable ? Que nos joueurs n’ont jamais esquivé un carton ?

 

Pour le coup, cette année de mémoire il y a pas du en avoir tant que ça. La balance semble plus déséquilibrée en notre défaveur.

[Dace]

il y a 18 minutes, Haf936 a dit :

Pour le coup, cette année de mémoire il y a pas du en avoir tant que ça. La balance semble plus déséquilibrée en notre défaveur.

On la voit surtout en notre défaveur, parce qu'on ne maîtrise absolument pas nos matchs.

On est totalement dépendant du niveau de l'arbitre pour gérer nos matchs, et c'est vraiment problématique.

Parce que oui sur ce match, l'arbitre a fait des erreurs, mais avant tout, parce que nos propres joueurs ont fait n'importe quoi. A quel moment, Dalot, un footballeur professionnel de Manchester United, peut-il voir l'idée de balancer sa main en avant dans la surface, vers un adversaire. 

[Beckham94110]

Il y a 4 heures, RedLikeDevil a dit :

Avoir 8 minutes d'arrêt de jeu doit faire peur à celui en face et pas le contraire

Tu as tout dit 👏

il y a 26 minutes, Dace a dit :

On la voit surtout en notre défaveur, parce qu'on ne maîtrise absolument pas nos matchs.

Ça me fait penser au voleur qui se fait pincer et qui remet la faute sur l'agent de sécurité. Faut être réaliste on ne maîtrise pas du tout nos matchs. On essaye de se raccrocher à un penalty pour trouver un coupable mais le coupable c'est nous. 

[RedLikeDevil]

Il y a 4 heures, Axelou a dit :

Si on prend uniquement les erreurs (et encore faut-il être d’accord sur ce qu’est une erreur d’arbitrage) qui ont été contre nous et pas celles dont on a bénéficié, oui.

Mais vous allez peut-être m’affirmer qu’on n’a jamais obtenu de penalty litigieux ou discutable ? Que nos joueurs n’ont jamais esquivé un carton ?

 

Non mais je plaisante, je suis totalement objectif sur notre niveau. Cette année a été tellement ahurissante sur le nombre de blessés et sur le niveau des joueurs que forcément, si l'arbitre ne siffle pas une faute ou en siffle une litigieuse, je suis le premier à crier au scandale.

Mais bien entendu que j'aspire à ce qu'on démolisse tout sur notre passage et que si un penalty est accordé sur une faute commis au milieu de terrain, ça me ferait même pas c**é. 

[EricLeRouge]

Il y a 13 heures, Axelou a dit :

 Exactement comme ton pote qui me balance que je connais rien au foot parce que je suis pas de son avis

 

non, pas parce que tu n'es pas de mon avis, mais parce que sur ce match, tu oses prétendre que l'arbitre a été impartial

et c'est pas parce que tu prends des scuds de divers gars du fofo qu'ils sont forcément potes/copains/amis, c'est peut-être tout simplement parce que tu es dans le déni

d'ailleurs, perso j'ai pas de pote, ça justifie donc que je fasse mon caliméro 🙃

[Axelou]

il y a 24 minutes, EricLeRouge a dit :

non, pas parce que tu n'es pas de mon avis, mais parce que sur ce match, tu oses prétendre que l'arbitre a été impartial

et c'est pas parce que tu prends des scuds de divers gars du fofo qu'ils sont forcément potes/copains/amis, c'est peut-être tout simplement parce que tu es dans le déni

d'ailleurs, perso j'ai pas de pote, ça justifie donc que je fasse mon caliméro 🙃

En l’occurence, ça s’appelle avoir une divergence d’opinion. 

Tu appelles ça des scuds, moi j’appelle ça de la pleurniche. 

Toi et lui ne représentez pas nécessairement tout le forum. D’autres sont également plus mesurés sur l’arbitrage. Est-ce que tu en conclus donc que tu es dans le déni ?

Ou bien ça ne marche que dans un sens là aussi ?

[EricLeRouge]

non non, dans le cas présent, et donc ce match contre chelsea, je persiste sur la prestation arbitrale qui est 100% partiale et partie intégrante de notre défaite (au delà de notre niveau de jeu bien sur, j'ai vu notre match hein)

[Axelou]

Et du coup, pourquoi regarder ces matches si tu penses réellement que c’est truqué ou qu’une force obscure oeuvre dans l’ombre pour saborder notre club via l’arbitrage ?

Quel intérêt si c’est pipé ?

[EricLeRouge]

Il y a 10 heures, Axelou a dit :

Et du coup, pourquoi regarder ces matches si tu penses réellement que c’est truqué ou qu’une force obscure oeuvre dans l’ombre pour saborder notre club via l’arbitrage ?

Quel intérêt si c’est pipé ?

ma réponse est très facile, en fait pour la même raison que ta conclusion de ton post précédent :

... il va falloir se blinder pour supporter les moqueries des copains.
« C’est le jeu ma pôv Lucette », comme dirait l’autre. Oui, mais ça casse les couilles quand même.

et donc parce que, malgré les circonstances, on reste supporter avant tout 🙂 

PS : truqué/arrangé, je n'en ai aucun doute, il suffit de voir comment d'autres clubs bénéficient de largesses de la FA (allo city ??? rassure moi, t'es au courant quand même)

pour ce qui est de la force obscure, je ne pense pas que Darth Vader soit contre nous... si ?

[Axelou]

Donc pointer l’arbitrage c’est dû à notre condition de supporter ? 😉

Mais ma question était réelle pour le coup. Est-ce que tu regardes un match, ou même plus globalement une compétition, en pensant que c’est truqué ? 
 

Ou bien c’est justement un simple exutoire de supporters ? 

[EricLeRouge]

il y a une heure, Axelou a dit :

Donc pointer l’arbitrage c’est dû à notre condition de supporter ? 😉

Mais ma question était réelle pour le coup. Est-ce que tu regardes un match, ou même plus globalement une compétition, en pensant que c’est truqué ? 
 

Ou bien c’est justement un simple exutoire de supporters ? 

ton problème, que tu reproches d'ailleurs aux autres, c'est d'être sectaire/binaire, soit blanc, soit noir, mais rien entre les deux

et donc, pour la dernière fois : clairement depuis maintenant un long moment, y'a des situations, des faits, qui posent question

dans le cas précis de ce match à chelsea, le ref a clairement influencé sur le résultat, je pourrais aussi citer le match à arsenal, à tottenham

pour mon contre exemple, tu sais nous dire pourquoi city n'est toujours pas puni pour ses multiples infractions au règlement de la FA ? parait que leur dernière idée (à la FA) serait de maintenant considérer une punition financière, et plus sportive... tu le sens arriver le foutage de gueule ? city va être reconnu coupable, ils devront alors juste payer une "amende", et y'aura aucune sanction sportive derrière... !?

et aussi, pour te prouver que je sais faire la part des choses : quand sous SAF, on bénéficiait de largesses arbitrales (et que absolument tous les autres le dénonçait), j'ose avouer que c'est vrai, j'ai toujours pensé que durant cette période, on était clairement favorisé pour un ensemble de choses

sur ce, on verra cet aprem la tournure du match, y'aura ptèt à redire, ptèt pas...

[Axelou]

Mais tu parles d’erreurs d’arbitrage ou bien de décisions volontairement prises contre le club ?

Je ne suis pas binaire ou sectaire, mais je sais ce que je pense, je cherche pas à être le c** entre deux chaises pour pouvoir jouer sur tout les tableaux.

Je ne crois pas au complot anti-MU, il n’y a rien de binaire là-dedans. De la même manière que je ne croyais pas au complot pro-MU sous Ferguson.

En gros, ça revient à dire qu’on était des tricheurs quand on gagnait, et maintenant on est victimes quand on perd.

Là où je suis ouvert à l’échange, c’est sur l’arbitrage. Il y a un sujet dessus, et malgré les évolutions des outils et technologies mis à disposition, le sujet de l’arbitrage fait toujours polémique.

Mais ces polémiques ou débats ne concernent pas que les matches de MU dans des faits de jeux contre MU -contrairement à ce qu’on pourrait penser à lire certains messages- ça touche tout le monde.

Aussi bien en PL, qu’en Ligue 1, en Liga, en C1 ou dans les tournois internationaux, ça pose question.

On n’est pas le nombril du monde, et c’est un peu ce qu’on a tendance à oublier quand on est sur « nos » plateformes entre nous, on se pense seuls au monde, et dans le cas d’un arbitrage qui peut sembler litigieux ou mauvais, les seules victimes.

Et ça, là-dessus, je ne serais jamais d’accord.

Brandir la carte de l’arbitrage à chaque fois qu’on foire un match, supporter ou pas, ça n’est pas dans ma mentalité et ça ne le sera jamais.

J’espère d’ailleurs que aucun de nos joueurs ne pense comme ça. Parce que c’est bien beau de demander des guerriers et des grosses couilles sur le terrain, si ils pensent comme « vous » en se voyant comme des victimes, on n’est pas prêts de voir des hommes en révolte pour remonter la pente.

[EricLeRouge]

il y a 22 minutes, Axelou a dit :

Brandir la carte de l’arbitrage à chaque fois qu’on foire un match, supporter ou pas, ça n’est pas dans ma mentalité et ça ne le sera jamais.

 

et je suis bien d'accord là dessus (ce que tu ne sembles pas comprendre)

basta pour moi, on se reparle (ou pas, dans le sens où y'aura rien à dire sur ce sujet) après le match de cet aprem

🙂

[Jiminy]