Louis van Gaal

[Invité O.L.H]

"à peu près la taille de mes balloches"

[Neosquall]

Sachant qu'il prendra parti à notre tournée de pré saison, il n'aura que 3-4 jours entre sa finale/match de troisième place et le début de la tournée mdr.

[Marvin]

Qu'est-ce que j'ai gueulé.

 

Quel génie.

 

L'HOMME p*****. BOULICHE ZEPO SUR LA TABLE. KESKYA

[Invité Skynet]

Si seulement il pouvait lire ce forum...

[Marvin]

Van Gaal said of his gamble: “We thought it through. Every player has certain skills and qualities and they don’t always coincide. We felt Tim would be the most appropriate keeper to save penalties. You would have seen that Tim dived to the right corner twice. We’re a tiny bit proud this trick has helped us through.”

He said that he had discussed the plan with Krul, whose longer reach he thought would help him in the shootout, but not with Cillessen. “We said nothing to Jasper because we didn’t want him to know before the game. But as I’ve explained, every keeper has specific qualities. Tim has a longer reach and a better track record with penalties than Cillessen.

“We had discussed it with Tim. He knew about their penalties because he needed to be prepared. It worked out. If it hadn’t, it would have been my mistake.”

Krul said he knew there was a chance he could be thrown into the fray at the end of extra time. “I did not realise it was so late. I had spent the whole match on the bench. We had chance after chance and had not taken them,” he said. “Then you’re suddenly thrown in and don’t have time to think, saved two penalties and now we’re in the semi-finals of the World Cup.”

Van Gaal also paid tribute to Cillessen, who saved from Marco Ureña with three minutes to go. “It was exciting, thrilling. They had their only chance in the 117th minute. We had all the chances but, if Cillessen doesn’t save that, we’re out.

“I don’t know how much of the ball we had and how many shots against the woodwork and how many chances we had. It goes to show a goal is the most important thing. Nothing else counts, especially in a tournament like this.”

Modifié le 6 juillet 2014 par Marvin

[WayneRooney08]

Subs Depay vs Australia = goal + assist
Subs Fer and Depay vs Chile = 2 goals
Subs Huntelaar vs Mexico = goal + assist
Subs Krul vs Costa Rica = 2 saved penalties

 

no comment....

[Shrek-10]

À votre avis, est-ce que les deux recrues qu'on a signé sont vraiment inclus dans la wish list de Van Gaal, ou bien, ce sont d'anciennes cibles qu'on a pu activé pour satisfaire la communauté Man Utd?

 

Je pense bien qu'il a son mot à dire, mais vu qu'il est loin du club physiquement parlant, on peut se dire qu'on a pas encore touché à sa wish list, après je peux sûrement déconner lool.

De nos jours, il y a beaucoup d'outils de communication : on a internet et le téléphone...

[kimika]

Certes, c'est un coup de génie. Quand j'ai vu ça j'étais impressionné. Maintenant on va voir comment il va gérer les deux gardiens. Car pour la confiance de cillessen c'est pas super... Si ce changement n'a pas de répercussions sur la demi, là je crierais au génie !

[EricLeRouge]

 

Certes, c'est un coup de génie. Quand j'ai vu ça j'étais impressionné. Maintenant on va voir comment il va gérer les deux gardiens. Car pour la confiance de cillessen c'est pas super... Si ce changement n'a pas de répercussions sur la demi, là je crierais au génie !

 

je ne pense même pas que c'est un coup de génie, mais bien au contaire un cas de figure qui était prévu par VG en cas de pénos (sinon, il aurait fait son 3ième changement avant), et donc c'est un acte mûrement réfléchi et posé, preuve que c'est un homme intélligent et prévoyant...

 

et donc tout le monde, y compris les gardiens, étaient au courant de cette possibilité tactique

pourquoi y'aurait un problème de confiance de Cillissen ?

 

 

[rooneydu93500]

Colissen n'était pas au courant, mais vu sa réaction sur chaque péno arrête, il n'y aura pas de pb.

[Andeerson]

J'ai de plus en plus l'intime conviction que si lui ne réussit pas avec Manchester United, alors il faudra un miracle pour trouver le bon coach.

[Shrek-10]

J'ai de plus en plus l'intime conviction que si lui ne réussit pas avec Manchester United, alors il faudra un miracle pour trouver le bon coach.

Faut juste virer les cas toxiques...Welb, Clev, Young, Smalling, Nani, et pourquoi pas les remplacer par des jeunes du club...tu peux mettre qui tu veux à la tete du club, personne de ferait de miracle avec de telles chèvres!

[Eeklo Scopas]

Pour calmer un peu l'enthousiasme général, je le trouve un peu têtu a la Fergie.

Comme faire jouer Kuyt qui n'est pas extra, mais surtout Sneijder, qui est fantomatique depuis le début de la compèt'.

Alors je ne connais pas assez bien la profondeur de l'effectif hollandais, mais j'ai du mal a croire qu'il n'y a pas un bon milieu axial pour prendre le relais des mauvaises perf de Sneijder...

Je crains de voir a MU son entêtement avec des joueurs comme Young pour ne citer que lui...

[rooney_13]

Sneijder aurait pu finir avec un doublé hier, donc meme si il est loin de son meilleur niveau, il peut toujours te faire gagner des matchs grace a sa patte droite.

[Eskro32]

Franchement quand j'ai vu jouer son équipe contre la France en Mars je me suis dit ils vont sauter au 1er tour avc l'Espagne et le Chili et vu le peu de réservoir qu'il a comparé à d'autres grosses nations surtout derrière et au milieu, on peut vraiment dire qu'il fait un boulot monstre avec cette équipe qu'il a lui même reconstruit de A à Z donc .. On va voir ce qu'il fait chez nous mais ce qu'on sait c'est qu'il sait faire des choix au contraire de Moyes et c'est ce dont on a le plus besoin je crois.

[Wayne-Rooney-77]

Pour calmer un peu l'enthousiasme général, je le trouve un peu têtu a la Fergie.

Comme faire jouer Kuyt qui n'est pas extra, mais surtout Sneijder, qui est fantomatique depuis le début de la compèt'.

Alors je ne connais pas assez bien la profondeur de l'effectif hollandais, mais j'ai du mal a croire qu'il n'y a pas un bon milieu axial pour prendre le relais des mauvaises perf de Sneijder...

Je crains de voir a MU son entêtement avec des joueurs comme Young pour ne citer que lui...

Kuyt est mauvais je suis d'accord avec toi, mais si il le fait jouer c'est pour son repli défensif je pense. Pour Sneijder, il n'a pas vraiment autre chose à mettre, mais je pense que si Strootman et De Jong aurait été derrière Sneijder, ce dernier aurait fait un meilleur mondial, la paire De Jong-Strootman aurait libéré Sneijder, il aurait pu plus se projeter vers l'avant, la sans ses deux la, Sneijder redescend plus et il essaye de défendre.

[EricLeRouge]

pour les fans de sneijder, voila de la dope (dominicale) réchauffée :

 

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2661387/Wesley-Sneijder-admits-Louis-van-Gaal-Manchester-United-hard-resist.html

Modifié le 6 juillet 2014 par EricLeRouge

[Toinetking]

Le tabouret de Van Gaal

 

Il ne se lève que très rarement de son siège pour transmettre ses consignes. Il a une allure de prof d'université quand il note d'interminables remarques sur son carnet posé devant lui. Van Gaal n'entraîne pas, il instruit.

Quelque part dans nos têtes, malgré les centaines d'heures passées à regarder 22 hommes s'organiser pour faire passer un ballon de l'autre côté d'une ligne, il restera toujours cet inavouable soupçon. On sait bien, voyons, que les entraîneurs font partie du jeu. On en a connu, depuis le temps. On en a vu des médiatiques, des vulgaires, des mal polis et des élégants. Certains sont même devenus chauves à force de s'inquiéter, d'autres ont mis les doigts dans les yeux de leur Prochain pour se faire respecter. Et puis si on le vire quand on perd, c'est bien qu'il y est pour quelque chose, n'est-ce-pas ? C'est de sa faute à lui, à ses choix, à son manque de charisme, à ce quelque chose d'indéfini mais d'insupportable dont, intuitivement, on devine qu'il est le seul et unique responsable. Au fond, le commun des mortels a devant un entraîneur agitant ses bras, la même réaction que devant un chef d'orchestre qui remue une baguette. Le premier regard est toujours circonspect à l'endroit de cette drôle de pantomime. L'essentiel du travail de l'entraîneur, comme celui du chef d'orchestre, est invisible, quasi mystique. Il est donc toujours suspect.

Bouger son séant

Hier soir, il fallait le voir Louis Van Gaal, au milieu de ses quatre assistants : cravate orange, costume, stylo, carnet. Ils portaient tous les cinq rigoureusement le même uniforme. Il n'y a que la taille des carnets sur leurs genoux qui distinguait leur grade respectif dans cet étrange escadron. Le plus grand, posé devant lui sur une serviette en cuir noir, était réservé au Professeur Van Gaal. Assis au deuxième rang entre Danny Blind et Patrick Kluivert (qui avait si chaud dans cet accoutrement qu'il avait discrètement disposé une serviette pour s'éponger le visage au-dessous de lui), Louis Van Gaal ne s'était levé que pour féliciter un joueur remplacé qui quittait le terrain. Le reste du temps, impassible, il prit des notes et écouta attentivement les impressions de son premier adjoint, Danny Blind, futur sélectionneur en 2016 après Hiddink qui succèdera à Van Gaal à la fin du mondial (oui en Hollande tout est déjà prévu). Quand il s'adressait à son chef, les autres tendaient l'oreille pour attraper quelques syllabes de conversation entre les deux philosophes. Et ensuite ils notaient, ils notaient. Louis Van Gaal s'était plaint au début du Mondial de la hauteur de son poste d'observation au bord du terrain à Salvador de Bahia. Il avait trouvé le banc de touche beaucoup trop bas pour lui «le banc de touche est en-dessous du niveau du terrain et depuis ma place il y a en plus une caméra juste devant moi. Je suis obligé de bouger la tête comme ça (il mima des mouvements de gauche à droite) pour arriver à regarder la rencontre. Je vais bientôt avoir besoin d'un tabouret de bar pour pouvoir regarder les matchs.» Mais voyons, Aloysius, lève-toi, tu verras beaucoup mieux.

La cage dorée

La majorité des coachs profite d'un match pour occuper tout l'espace qui leur est réservé dans la fameuse «zone technique». Seul l'entraîneur en chef a le privilège de trôner sur cette estrade imaginaire dessinée à la craie sur le sol, de laquelle il crie des consignes inaudibles le forçant ensuite à remuer exagérément les bras pour figurer les mouvements qu'il a en tête. Beaucoup y passent tout un match sans jamais aller se rassoir. De là, ils ont point de vue privilégié sur le déroulement de l'action. Pourtant Van Gaal n'est pas de cette espèce «moi je suis un coach qui reste assis, pas un coach qui se lève». Mais pourquoi donc ? Pourquoi Van Gaal reste-t-il donc toujours assis ? N'a-t-il pas lui aussi envie de se planter au bord du terrain, de hurler un bon coup et de diriger un peu ? Debout, en plus, il aurait un bien meilleur point de vue et cesserait de se plaindre. Assis dans sa cabane, il ne doit voir que des chaussettes aller d'un point à un autre, un ballon rouler ici ou là. Pourtant il s'obstine. Il est vraiment bizarre ce type. A-ton jamais vu un chef d'orchestre refuser de monter sur son pupitre pour ensuite s'assoir au premier rang de la salle et prendre des notes tandis que son orchestre entame le deuxième mouvement d'une symphonie de Mahler qu'il était censé diriger ? Van Gaal, lui, préfère abandonner son poste. Drôle de chef, ce chef.

Socrate en hollandais

Mais si Van Gaal ne se lève pas c'est qu'il a une bonne raison de ne pas bouger de son siège. Comme on ne peut pas tout diriger du haut d'une estrade ou du sommet d'une colline, Van Gaal ne dirige pas seul au bord du terrain. Installé sur son banc de touche, aux côtés de ses adjoints, il dirige le match d'une tout autre façon. Il prend des avis ici ou là, il interroge ses interlocuteurs, écoute leurs sensations et note sur son carnet. Debout il serait condamné au soliloque qui rend fou, assis, il dirige un match comme on mène une conversation. José Mourinho et Pep Guardiola, ses deux plus illustres disciples, ont ainsi gardé une grande admiration pour cet homme qui entraînait comme Socrate instruisait «dans l'équipe technique de Van Gaal, expliquait un jour Mourinho, il existe toujours un espace pour la divergence. Van Gaal adore quand on se met à débattre d'une question et quand quelqu'un n'est pas d'accord. Ce désaccord viendra ensuite cimenter son idée à lui et nous emmènera, grâce au dialogue, à des solutions complètement différentes». Comme Socrate, Van Gaal est un entraîneur qui a confié sa vie aux vertus de la dialectique. La sagesse c'est la conversation.

L'idée du hasard

Quand Tim Krull entra sur le terrain pour cette séance de penalty, il avait déjà arrêté toutes les tentatives costariciennes à l'entraînement avec Franck Hoek, le préparateur des gardiens hollandais et adjoint du philosophe. Le Mou encore : «Van Gaal a parfaitement conscience qu'il y a des gens qui savent faire certaines choses mieux que les autres et délègue à la personne appropriée telle ou telle fonction». Hier soir pour expliquer son choix, Van Gaal sourit légèrement et éradiqua d'un coup toute idée de hasard « bien sûr qu'on y avait réfléchi, en faisant notre liste de 23 joueurs. Chacun à des qualités et des défauts qui ne coïncident pas toujours. Nous pensions que Tim (Krul) était le plus approprié pour arrêter les penalties». Quand les autres choisissaient leur deuxième ou troisième gardien comme on eut opté pour un matelas plutôt qu'un autre, Van Gaal choisit un deuxième gardien en lui donnant une responsabilité propre et le temps de s'y préparer. Fier de cette responsabilité qui lui fut confié, Krul plongea 5 fois du bon côté et arrêta 2 penalties. Van Gaal venait de gagner encore une fois, sans bouger de son siège.

Par Thibaud Leplat

http://www.sofoot.com/le-tabouret-de-van-gaal-186498.html

Modifié le 6 juillet 2014 par Toinetking

[GloryManUnited]

Je l'ai trouvé au même moment que tu l'as posté, trop speed le mec!

[eric_cantona]

Sans oublier qu'il a sorti Indi pour Huntelaar pendant les prolongations. Le mec voulait sa qualif, il l'a eu...

 

#BigSize

[EricLeRouge]

 

 

je ne pense même pas que c'est un coup de génie, mais bien au contaire un cas de figure qui était prévu par VG en cas de pénos (sinon, il aurait fait son 3ième changement avant), et donc c'est un acte mûrement réfléchi et posé, preuve que c'est un homme intélligent et prévoyant...

 

et donc tout le monde, y compris les gardiens, étaient au courant de cette possibilité tactique

pourquoi y'aurait un problème de confiance de Cillissen ?

 

 

et m**** alors, j'avais donc bien raison...

 

 

quelqu'un peut me mettre un "jaime" ? merci

[In LVG We Trust]

Au vu de l'effectif des Oranje, c'est un coup de maître que d'avoir amené l'équipe déjà à ce stade là ! Et ils peuvent espérer mieux avec la blessure de Di Maria !

 

Espérons que la réussite soit encore mieux avec MU, c'est tout ce que je lui, et nous, souhaite <3

[Invité Skynet]

Parce que c'est prévu c'est pas un coup de génie... je ne te suis pas ! mais le voila ton j'aime !

Mais bon on avait tous compris c omme toi à peu près

Modifié le 7 juillet 2014 par Skynet

[GloryManUnited]

Avec la reprise des joueurs, plusieurs données ont été apportées à la méthode LVG. Même si c'est Giggs qui supervise la reprise du groupe actuellement, plusieurs médias ont rapporté que les joueurs sont tenus de s'entraîner le matin et le soir à 3 heures d'intervalles, qu'ils ont le choix de passer chez eux où en récupération à Carrington. Il a également demandé à tous les internationaux anglais d'être présent dès la reprise. On voit clairement la marque du batave. Tout le temps est optimisé. Ça lui ressemble bien.

[el indio]

Votre mercato va pouvoir commencer pour les quelque joueurs Il arrive !