Aller au contenu

Champions League 2012/2013


BigManUtd

Messages recommandés

Quel tocard ce Lucas Moura :o

 

Il est passé a coté de son match. Il a montrer d'excellentes choses depuis son arrivée dans la capitale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non mais c'est pas le problème, c'est pas une histoire de raté son match, le mec ne lâche jamais son ballon quitte à reculer sur 20 mètres, il tir n'importe quand, il propose peu, il créer peu, il centre tête baissé ...

 

Va falloir bosser autant que Cristiano pour devenir un grand joueur.

Modifié par mondoudou
140104084257685289.png
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Le mec qui lâche pas l'affaire :D )

:D :D

On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ?

 

Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel match horrible de Paris hier.

 

Il va falloir une révolution dans leur jeu et leur niveau pour passer le tour d'après. Balancer devant sans Ibra, c'est inutile. On voit bien que Ibrahimovic a vampirisé le jeu de son équipe, que les milieux relayeurs ne sont pas assez doué techniquement et dans la vision pour changer cela quand il n'est pas là. Blaise Matuidi, il fait un gros match, comme d'hab il cavale. Mais je trouve qu'il est trop limité dans l'influence sur le jeu, techniquement, et même dans le placement. Il fait beaucoup de courses de compensation, il a un cardio énorme, un impact physique énorme, dans une équipe qui joue comme Paris le fait depuis ce début d'année, c'est très bien, mais il n'a pas le niveau pour être à la base d'un projet sportif basé sur la technique et la possession. Surtout au poste qu'il occupe ou il doit relayer et conduire le jeu. Je préfère par exemple largement le profil que peut avoir Cleverley dans ce rôle là. Après lui même n'est pas à blâmer il donne le maximum sur le terrain, il mouille le maillot à 150%, c'est juste une carence de talent intrinsèque. Bon et avec Chantôme c'est bien plus voyant. Je n'ai rien contre Matuidi, comme je l'ai dit que ce soit mentalement et dans l'envie, il n'y a rien à dire, c'est un joueur énorme. Il gratte un maximum de ballon, et ça doit être usant pour l'adversaire d'avoir à affronter un type comme ça au milieu. C'est un joueur qui leur a apporté énormément de points, de victoire, il est décisif par son impact physique. Mais à ce poste, avec un club qui a un budget et des ambitions comme le PSG, on doit avoir un meilleur joueur techniquement. Je trouve que leur milieu n'est pas assez bon à Paris pour prétendre être un candidat sérieux cette année à la LDC.

Le problème je pense, c'est que Paris veut du résultat tout de suite, être très rapidement opérationnel pour engranger un maximum de victoire. Ce n'est pas blâmable, c'est même le but du sport, mais ce n'est pas ce que j'appelle construire un projet sportif à long terme. Sacrifier une ou deux année me parait plus judicieux, à l'image de ce que fait Liverpool par exemple. Le temps de travailler au maximum les automatismes entre des joueurs axés sur la technique au milieu de terrain. Il ne faut que très peu de temps pour jouer comme Paris le fait, voire même le Real, Tottenham... Mais ça ne correspond pas à un projet sportif à long terme. Simplement à la recherche de l'efficacité directe. Mais quand on a des budgets illimités et qu'on voit ce que font les clubs avec un tel statut financier, il faudrait réfléchir deux secondes. La priorité pour ces clubs est de gagner la LDC, mais en jouant comme ça, et en se basant sur ce modèle de développement bien trop rapide, on n'est pas compétitif dans le temps et au plus haut niveau en LDC, et même en championnat. L'équipe réussira à gratter quelques titres, voire même une LDC (Chelsea), mais ne s'inscrira pas dans la durée comme peut le faire les plus grands clubs stables. Bon Paris c'est particulier parce qu'ils réussiront à gagner le championnat très souvent, vu la faible concurrence en L1, mais je trouve ça déplorable de proposer ça, avec un budget pareil. Les choix de recrutement et de tactique (on monte une tactique en fonction des capacités des joueurs qu'on a) est vraiment axé sur le contre, avec toutes les incertitudes que ça apporte.

 

Au final, je voudrais qu'un club français, juste à coté de là ou j'habite, soit forte, peu importe que l'argent vienne du Qatar ou des USA c'est les mêmes crapules de toutes manières. Mais je trouve déplorable que l'on ne propose que ça avec un tel budget.

 

Alors oui, c'est long à mettre en place un projet sportif patati... Mais là il n'y a pas de projet de jeu. Juste un "savant" mélange de star et de joueurs qui se sacrifient pour eux. Matuidi est clairement utile dans ce système car il permet à beaucoup de ses partenaires de se libérer, car il a 23 poumons, et se donne au maximum.

 

Mais ce système et cette philosophie de jeu est loin d'être une assurance d'être au très haut niveau sur la durée.

 

A vouloir tout et tout de suite, on a rien et jamais.

 

C'est malheureux, car je n'ai rien contre le PSG du tout au contraire, je voudrais voir un club avec un budget faramineux construire quelque chose de plus durable et de plus beau à voir pour le spectateur.

  • J'aime 2


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment chiante à jouer cette Juventus, les gars lâchent rien. Barzagli est vraiment énorme comme joueur ! Chiellini Barzagli Bonucci, c'est avec de tels joueurs qu'une équipe peut remporter une champions league ! Je sais pas comment Conte motive ses joueurs mais c'est impressionnant...

 

Offensivement c'est pas mal (ils leurs manquent un top player), défensivement énorme et le milieu j'en parle même pas ! Qu'est-ce que c'est compacte comme équipe... Ils vont allez au bout, vous verrez !

Modifié par rooney_13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quoi le problème avec : "Simplement à la recherche de l'efficacité directe." pour une équipe comme tott' ou autre qui n'ont pas un budget illimité ( malgré de gros moyens).

 

Projet de long terme, tu y perds ( financièrement et dans les résultat) à la base sans savoir si plus tard tu aura des résultats tant il y a des facteurs en jeux. Puis c'est leurs succès peut leur permettre d'avoir un projet pour le futur ( en partie). Ils ont peut être pas envie de "sacrifier" cette génération.

 

Prendre Liverpool comme exemple, c'est pour ma part un peu de la poudre aux yeux vu les moyens investis pour mettre en place leur futur jeu et tant ce club bouge.

La lutte c’est de ne pas couper la mémoire.

Si vous ne trouvez plus rien, cherchez autre chose.

B. Cantat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quoi le problème avec : "Simplement à la recherche de l'efficacité directe." pour une équipe comme tott' ou autre qui n'ont pas un budget illimité ( malgré de gros moyens).

 

Projet de long terme, tu y perds ( financièrement et dans les résultat) à la base sans savoir si plus tard tu aura des résultats tant il y a des facteurs en jeux. Puis c'est leurs succès peut leur permettre d'avoir un projet pour le futur ( en partie). Ils ont peut être pas envie de "sacrifier" cette génération.

 

Prendre Liverpool comme exemple, c'est pour ma part un peu de la poudre aux yeux vu les moyens investis pour mettre en place leur futur jeu et tant ce club bouge.

 

Je parlais de Paris évidemment, le projet de jeu de Tottenham est compréhensible, il veulent simplement être très efficace très vite pour aller en LDC et engranger de l'argent pour d'une part garder leur star et d'autre part se stabilisé en tant que grand club.

 

Pour Liverpool c'est pareil, c'était seulement un exemple. Et je pense que le projet de jeu de Liverpool est bien plus solide que celui de Paris dans les années à venir effectivement.

 

Ce n'était pas ce qu'il fallait spécialement retenir pour paraître honnête intellectuellement.


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Marvin après avec un vrai tacticien comme Ancelloti et des joueurs de qualités tu pourras toujours jouer les outsider en C1 même sans une philosophie de jeu précise et sans s'inscrire sur le long terme, c'est déjà pas mal même si oui pour être un prétendant régulier à la gagner il faut plus que ça.

 

Après le PSG ce n'est pas la provenance des fond qu'ils soient qatari ou pas on s'en b***** effectivement, le seul apport de fond extérieur est dérangeant.

Le débile, soumis à la psychanalyse, devient toujours une canaille. Qu'on le sache.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dortmund ! Je suis avec vous, vous avez la bénédiction de Manchester United, la seule équipe qui pourra me procurer un peu de sensations.

 

Moi je serai pour l'arbitre anglais qui arbitrera la finale à Wembley que je ne regarderai pas entre le Bayern et le Réal et qui sortira un rouge injustifié à cette ****** de Ramos :pet:

 

Howard si tu me lis...

Modifié par babyf@ce
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Dortmund ! :bj: l'ex de Shinji est en quart :P , faute de pouvoir la jouer il pourra supporter ces ex devant son écran en buvant une bonne bière bien fraîche en leur honneur :wub:

The greatest glory in living lies not in never falling. But in rising everytime we fall.

"N. Mandela"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Skynet

Moi Dortmund j'suis pas fan, d'ailleurs j'suis pas fan de l'engouement autour de ce club. J'trouve qu'on la surcote beaucoup d'ailleurs. J'suis persuadé que l'équipe est loin d'être la mieux lotie pour gagner la LDC même si sur des doubles confrontations on sait jamais. Rien qu'en allemagne le bayern est très supérieur, en liga j'vois deux équipes au dessus quand même, pour moi MU était aussi au dessus, idem pour la juve. Après pourquoi pas me surprendre, on verra bien !

 

La juve est très forte sinon, mais ça me ferait vraiment ch*** qu'elle aille au bout juste à cause de pogba. Plus le temps passe, plus il m'enerve lui.

Modifié par Skynet
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...