Transferts et Rumeurs Premier League

[pj harvey]

Et après Laporta parlait de valeur d'argent et tout suite au mercato du Real, y'a pas à dire ce mec me fera toujours rire, bref bon vent

 

Bon par contre 40M + Yaya Touré...

 

Sachant qu'ils ont Wilshere, pour moi Arsenal ferait un sacré coup si cela venait à se faire...

Et Arsenal, avec le blé, pourra trouver un gardien, un défenseur et un attaquant, pour venir nous emmerder

 

Merci, le Réal de Barcelone

[Invité O.L.H]

Et Arsenal, avec le blé, pourra trouver un gardien, un défenseur et un attaquant, pour venir nous emmerder

 

Merci, le Réal de Barcelone

Pas d'attaquants je pense, c'est blindé avec Van Persie, Bendtner, Chamakh et Eduardo. Par contre un mdf reste primordial pour leur équipe ainsi qu'un gardiens de but.

[Bobby Charlton]

Si j'ai parlé de Wilshere c'est que pour moi dans 2-3 ans il remplacera Fabregas et il sera tout aussi bon voir meilleur donc finalement perdre Fabregas pour eux permettra peut-être à Wilshere d'intégrer plus rapidement l'équipe, pour moi c'est un des meilleurs jeunes talents du royaume et logiquement dans peu de temps il n'aura strictement rien à envier à Fabregas.

 

Si cela se fait réellement (40M€ + Yaya Touré ), alors Wenger fera d'une pierre, deux coups

 

Car il aura l'un des meilleurs Mdéf sur le marché, il va récupérer 40M & en + cette année les dirigeants lui ont filé 60M pour le recrutement :s

 

Mandanda a dit qu'il voulait jouer en Angleterre, Lloris partira tôt ou tard de Lyon, Akinfeev jouera dans un meilleur championnat si un club met une enveloppe suffisante et le soucis c'est qu'une place de titulaire à Arsenal pour les 3 goals cotés ci-dessus cela ne se refuse pas... (on peut ajouter Adler & Neuer aussi)

 

Déjà que Chelsea & City vont surement tenter d'enrôler des très bons joueurs, si en + Arsenal s'y met, la concurrence en PL risque d'être encore plus difficile

(sans compter sur des équipes comme Tottenham, Aston Villa, Everton, Liverpool...)

 

En fait CR on aurait pas du le vendre au Real, mais au Barça...

(je crois qu'on a trouvé encore pire que nous sur le marché des transferts xD)

[Invité O.L.H]

Wenger est capable de persuadé Fabreags tout comme l'avait fait SAF pour CR7.

Bobby, sur tout les news que j'ai vu, en aucun cas on parle d'un échange avec Touré, c'est que du cash.

[Bobby Charlton]

Je pense que tôt ou tard il le laissera filer et en janvier j'avais lu que Fabregas avait signé une sorte de pré-contrat comme l'avait fait CR7 bien que Sir Alex l'ai démenti mais bon...

 

La news est là : http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=205242

 

Pour moi c'est sûr, Fabregas sera au Barça cet été mais surtout pas 40M + Touré...

 

Surtout que Guardiola ne compte plus trop sur Touré puisqu'il couche avec Keita & Busquets ! (source Don Andrès ! )

[Don Andrès]

Barcelone est toujours aussi nul en négociations si cela s'avère vrai.

 

Euh pourquoi?

Touré, comme dit depuis 50 ans, c'est juste que Pep a un projet en tête et il n'en fait pas partie. C'est triste à dire, j'en suis le premier déçu car j'aime ce joueur, mais justement, je préfère le voir sur un terrain de foot que sur le banc des remplaçant.

Alors je vois pas pourquoi on serait nul. On renforce notre milieu (Xavi / Iniesta / Fabregas), avec une possibilité de faire jouer les trois en même temps en mettant Iniesta à gauche. Et d'un autre coté, on ne s'affaibli que très peu (si on prend en compte cette saison pour saison référence, c'est sur que si on prend le yaya de 07/08 et 08/09 c'est autre chose) au poste de milieu def, ou Busquets sera titulaire (oh my god) et aura pour remplaçant Keita / Piqué / Chyg (pourquoi pas). Piqué peut être juste énorme au poste de milieu défensif.

 

Et excuse moi, mais quand tu vois que Gourcuff vaut 25ME, Fabregas en vaut bien le double.

 

Et après Laporta parlait de valeur d'argent et tout suite au mercato du Real, y'a pas à dire ce mec me fera toujours rire, bref bon vent

Y'a une différence entre quelques 260 voir un peu plus ME et 80ME non? Ne trouves tu pas? =)

Il trouve un juste milieu entre "Je dépense 0e comme Wenger" et "Je dépense 300Me comme Perez" dans les 2 cas, sans rien gagner.

Et le juste milieu, ça marche plutôt bien

Modifié le 19 mai 2010 par Don Andrès

[rooney66]

Barcelone est toujours aussi nul en négociations si cela s'avère vrai.

Parce que si payé 40m pour dimitar c'est pas etre nul alors la!

[rooney66]

Et après Laporta parlait de valeur d'argent et tout suite au mercato du Real, y'a pas à dire ce mec me fera toujours rire, bref bon vent

 

Bon par contre 40M + Yaya Touré...

 

Sachant qu'ils ont Wilshere, pour moi Arsenal ferait un sacré coup si cela venait à se faire...

Comme l'a dit don andres il faut pas confondre les 260 millions du réal et quelques 90 m pour villa et fabregas.

N'y a t'il pas un peu de jalousie envers le barca sur ce forum?

C'est pas de notre faute si man u n'a pas une enveloppe aussi large pour recruté mais la faute aux glazer,mais aussi a fergie je pense car il n'a pas trop l'air motivé a recruté mais on voit le résultat que ca donne:perte de ronaldo,tevez :perte de titre!

Quand on voit que le barca a mis 1 semaine a recruté villa alors qu'on était soit disant sur lui depuis un moment,ca fait bizarre,sans parlé d'autres joueurs qui auraient pu venir chez nous mais on est d'une lenteur concernant les mercatos c'est grave.

Je pense que ca va se reproduire avec david silva qui a dit que si une offre de manchester parvenait il refuserait pas,le type il est bon il peut joué en soutien de rooney,en 10 (4 5 1) a gauche bref c'est une occasion mais la encore une fois on va se le faire piqué c'est sur! Moi franchement j'ai peur pour la saison qui arrive car chelsea qui est notre plus grand rival maintenant va sortir le chéquier et ca va faire mal.

 

[Captain Britain]

Sur les trois dernières années Barcelone a quand même pas mal dépensé, non ?

 

2007/2008 : 71 500 000 euros dépensés, 14 000 000 récupérés.

2008/2009 : 100 000 000 dépensés, 49 440 000 récupérés.

2009/2010 : 113 000 000 dépensés, 24 500 000 dépensés.

2010/2011 : 75 000 000 hypothétiquement dépensés.

 

Ca n'empêche que je suis admiratif de voir Barcelone capable d'aligner un onze Espagnol comme MU a pu en 99 aligner une équipe entièrement Britannique mais bigre, vous êtes pas des petits dépensiers ! Pour 2009/2010, on peut même ajouter la valeur de Eto'o utilisée pour payer Ibra. Il était évalué à 30 000 000. Et puis beaucoup d'échec dans ces transferts : Keirrison, l'Ukrainien (que j'aime beaucoup mais qui ne peut pas évoluer à Barcelone, trop lent), Henrique, Caceres, Hleb.

 

Si on compare à Madrid ça donne ça :

 

2007/2008 : 119 000 000 dépensés, 30 800 000 récupérés.

2008/2009 : 82 200 000 dépensés, 63 000 000 récupérés.

2009/2010 : 257 400 000 dépensés, 87 500 000 récupérés.

2010/2011 : 6 000 000 déjà dépensés.

 

MU :

 

2007/2008 : 103 500 000 dépensés, 41 200 000 récupérés.

2008/2009 : 47 250 000 dépensés, 7 450 000 récupérés.

2009/2010 : 27 400 000 dépensés, 103 100 000 récupérés.

2010/2011 : 24 000 000 déjà dépensés.

 

City :

 

2007/2008 : 64 950 000 dépensés, 10 300 000 récupérés.

2008/2009 : 157 350 000 dépensés, 26 625 000 récupérés.

2009/2010 : 147 350 000 dépensés, 28 350 000 dépensés.

 

Chelsea :

 

2007/2008 : 61 000 000 dépensés, 44 650 000 récupérés.

2008/2009 : 30 500 000 dépensés, 44 000 000 récupérés.

2009/2010 : 28 550 000 dépensés, 3 000 000 récupérés.

2010/2011 : 3 000 000 déjà dépensés

 

Liverpool :

 

2007/2008 : 87 700 000 dépensés, 46 000 000 récupérés.

2008/2009 : 71 200 000 dépensés, 46 000 000 récupérés.

2009/2010 : 43 500 000 dépensés, 50 400 000 récupérés.

2010/2011 : 2 000 000 déjà dépensés

 

Inter :

 

2007/2008 : 33 000 000 dépensés, 11 240 000 récupérés.

2008/2009 : 58 600 000 dépensés, 7 400 000 récupérés.

2009/2010 : 95 500 000 dépensés, 105 500 000 récupérés (plus si on ajoute la valeur de Eto'o, donc).

2010/2011 : 3 800 000 déjà dépensés.

 

Bayern :

 

2007/2008 : 85 200 000 dépensés, 36 150 000 récupérés.

2008/2009 : 0 , 10 500 000 récupérés.

2009/2010 : 74 700 000 dépensés, 23 000 000 récupérés.

2010/2011 : 3 500 000 déjà récupérés.

 

Balance totale des clubs les plus agités du mercato :

 

Barcelone : - 271 560 000

Real Madrid : - 283 300 000

MU : - 50 400 000

City : - 304 375 000

Chelsea : - 31 400 000

Liverpool : - 62 000 000

Inter : - 66 760 000 (je te fais don du cadeau Eto'o)

Bayern : - 104 250 000

 

Je sais que je ne compare pas aux revenus que ces joueurs ont permis de dégager et que pour être viable ma comparaison devrait prendre en compte les trophées remportés par chacune des équipes après les achats. Mais il ressort clairement que Barcelone aime se faire ***** au mercato, que c'est un club qui dépense presque autant que son ennemi juré et que, contrairement à la légende, nous ne sommes pas si dépensiers que ça. Pour des raisons de praticité, je ne suis pas allé avant la nouvelle explosion de Barcelone en Europe. Avant, c'est tout aussi dépensier.

 

Ajoutons la masse salariale des seuls joueurs (hors administration), modeste oubli de ma part. Toujours sur la même base :

 

Barcelone : 24.142.857 par mois.

Real Madrid : 18.500.000 par mois.

MU : 12.179.032 par mois.

City : 10.330.000 par mois.

Chelsea : 17.458.000 par mois.

Liverpool : 12.844.000 par mois.

Inter : 14.470.000 par mois.

Bayern : 11.297.826 par mois.

 

Bilan ? Barcelone est, avec City, le club le plus dépensier du monde.

 

Modifié le 19 mai 2010 par Captain Britain

[jordan]

Sur les trois dernières années Barcelone a quand même pas mal dépensé, non ?

 

2007/2008 : 71 500 000 euros dépensés, 14 000 000 récupérés.

2008/2009 : 100 000 000 dépensés, 49 440 000 récupérés.

2009/2010 : 113 000 000 dépensés, 24 500 000 dépensés.

2010/2011 : 75 000 000 hypothétiquement dépensés.

 

Ca n'empêche que je suis admiratif de voir Barcelone capable d'aligner un onze Espagnol comme MU a pu en 99 aligner une équipe entièrement Britannique mais bigre, vous êtes pas des petits dépensiers ! Pour 2009/2010, on peut même ajouter la valeur de Eto'o utilisée pour payer Ibra. Il était évalué à 30 000 000. Et puis beaucoup d'échec dans ces transferts : Keirrison, l'Ukrainien (que j'aime beaucoup mais qui ne peut pas évoluer à Barcelone, trop lent), Henrique, Caceres, Hleb.

 

Si on compare à Madrid ça donne ça :

 

2007/2008 : 119 000 000 dépensés, 30 800 000 récupérés.

2008/2009 : 82 200 000 dépensés, 63 000 000 récupérés.

2009/2010 : 257 400 000 dépensés, 87 500 000 récupérés.

2010/2011 : 6 000 000 déjà dépensés.

 

MU :

 

2007/2008 : 103 500 000 dépensés, 41 200 000 récupérés.

2008/2009 : 47 250 000 dépensés, 7 450 000 récupérés.

2009/2010 : 27 400 000 dépensés, 103 100 000 récupérés.

2010/2011 : 24 000 000 déjà dépensés.

 

City :

 

2007/2008 : 64 950 000 dépensés, 10 300 000 récupérés.

2008/2009 : 157 350 000 dépensés, 26 625 000 récupérés.

2009/2010 : 147 350 000 dépensés, 28 350 000 dépensés.

 

Chelsea :

 

2007/2008 : 61 000 000 dépensés, 44 650 000 récupérés.

2008/2009 : 30 500 000 dépensés, 44 000 000 récupérés.

2009/2010 : 28 550 000 dépensés, 3 000 000 récupérés.

2010/2011 : 3 000 000 déjà dépensés

 

Liverpool :

 

2007/2008 : 87 700 000 dépensés, 46 000 000 récupérés.

2008/2009 : 71 200 000 dépensés, 46 000 000 récupérés.

2009/2010 : 43 500 000 dépensés, 50 400 000 récupérés.

2010/2011 : 2 000 000 déjà dépensés

 

Inter :

 

2007/2008 : 33 000 000 dépensés, 11 240 000 récupérés.

2008/2009 : 58 600 000 dépensés, 7 400 000 récupérés.

2009/2010 : 95 500 000 dépensés, 105 500 000 récupérés (plus si on ajoute la valeur de Eto'o, donc).

2010/2011 : 3 800 000 déjà dépensés.

 

Bayern :

 

2007/2008 : 85 200 000 dépensés, 36 150 000 récupérés.

2008/2009 : 0 , 10 500 000 récupérés.

2009/2010 : 74 700 000 dépensés, 23 000 000 récupérés.

2010/2011 : 3 500 000 déjà récupérés.

 

Balance totale des clubs les plus agités du mercato :

 

Barcelone : - 271 560 000

Real Madrid : - 283 300 000

MU : - 50 400 000

City : - 304 375 000

Chelsea : - 31 400 000

Liverpool : - 62 000 000

Inter : - 66 760 000 (je te fais don du cadeau Eto'o)

Bayern : - 104 250 000

 

Je sais que je ne compare pas aux revenus que ces joueurs ont permis de dégager et que pour être viable ma comparaison devrait prendre en compte les trophées remportés par chacune des équipes après les achats. Mais il ressort clairement que Barcelone aime se faire ***** au mercato, que c'est un club qui dépense presque autant que son ennemi juré et que, contrairement à la légende, nous ne sommes pas si dépensiers que ça. Pour des raisons de praticité, je ne suis pas allé avant la nouvelle explosion de Barcelone en Europe. Avant, c'est tout aussi dépensier.

 

Ajoutons la masse salariale des seuls joueurs (hors administration), modeste oubli de ma part. Toujours sur la même base :

 

Barcelone : 24.142.857 par mois.

Real Madrid : 18.500.000 par mois.

MU : 12.179.032 par mois.

City : 10.330.000 par mois.

Chelsea : 17.458.000 par mois.

Liverpool : 12.844.000 par mois.

Inter : 14.470.000 par mois.

Bayern : 11.297.826 par mois.

 

Bilan ? Barcelone est, avec City, le club le plus dépensier du monde.

 

 

Superbe boulot! Magnifique§

Niveau dépense on est bien, et c'est mieux ainsi.

J'ai toujours pensé que barça avait une politique de recrutement identique au real madrid, ça confirme, c'est juste moins pointé du doigt...(surement grace aux résultats qui suivent derriere, et encore pas toujours)

 

[Invité O.L.H]

Il es bien calmer le Don Andrés ^^

 

Alves 30, Chyg 25, Milito 30, Ibra 40.........

[rooney66]

Sur les trois dernières années Barcelone a quand même pas mal dépensé, non ?

 

2007/2008 : 71 500 000 euros dépensés, 14 000 000 récupérés.

2008/2009 : 100 000 000 dépensés, 49 440 000 récupérés.

2009/2010 : 113 000 000 dépensés, 24 500 000 dépensés.

2010/2011 : 75 000 000 hypothétiquement dépensés.

 

Ca n'empêche que je suis admiratif de voir Barcelone capable d'aligner un onze Espagnol comme MU a pu en 99 aligner une équipe entièrement Britannique mais bigre, vous êtes pas des petits dépensiers ! Pour 2009/2010, on peut même ajouter la valeur de Eto'o utilisée pour payer Ibra. Il était évalué à 30 000 000. Et puis beaucoup d'échec dans ces transferts : Keirrison, l'Ukrainien (que j'aime beaucoup mais qui ne peut pas évoluer à Barcelone, trop lent), Henrique, Caceres, Hleb.

 

Si on compare à Madrid ça donne ça :

 

2007/2008 : 119 000 000 dépensés, 30 800 000 récupérés.

2008/2009 : 82 200 000 dépensés, 63 000 000 récupérés.

2009/2010 : 257 400 000 dépensés, 87 500 000 récupérés.

2010/2011 : 6 000 000 déjà dépensés.

 

MU :

 

2007/2008 : 103 500 000 dépensés, 41 200 000 récupérés.

2008/2009 : 47 250 000 dépensés, 7 450 000 récupérés.

2009/2010 : 27 400 000 dépensés, 103 100 000 récupérés.

2010/2011 : 24 000 000 déjà dépensés.

 

City :

 

2007/2008 : 64 950 000 dépensés, 10 300 000 récupérés.

2008/2009 : 157 350 000 dépensés, 26 625 000 récupérés.

2009/2010 : 147 350 000 dépensés, 28 350 000 dépensés.

 

Chelsea :

 

2007/2008 : 61 000 000 dépensés, 44 650 000 récupérés.

2008/2009 : 30 500 000 dépensés, 44 000 000 récupérés.

2009/2010 : 28 550 000 dépensés, 3 000 000 récupérés.

2010/2011 : 3 000 000 déjà dépensés

 

Liverpool :

 

2007/2008 : 87 700 000 dépensés, 46 000 000 récupérés.

2008/2009 : 71 200 000 dépensés, 46 000 000 récupérés.

2009/2010 : 43 500 000 dépensés, 50 400 000 récupérés.

2010/2011 : 2 000 000 déjà dépensés

 

Inter :

 

2007/2008 : 33 000 000 dépensés, 11 240 000 récupérés.

2008/2009 : 58 600 000 dépensés, 7 400 000 récupérés.

2009/2010 : 95 500 000 dépensés, 105 500 000 récupérés (plus si on ajoute la valeur de Eto'o, donc).

2010/2011 : 3 800 000 déjà dépensés.

 

Bayern :

 

2007/2008 : 85 200 000 dépensés, 36 150 000 récupérés.

2008/2009 : 0 , 10 500 000 récupérés.

2009/2010 : 74 700 000 dépensés, 23 000 000 récupérés.

2010/2011 : 3 500 000 déjà récupérés.

 

Balance totale des clubs les plus agités du mercato :

 

Barcelone : - 271 560 000

Real Madrid : - 283 300 000

MU : - 50 400 000

City : - 304 375 000

Chelsea : - 31 400 000

Liverpool : - 62 000 000

Inter : - 66 760 000 (je te fais don du cadeau Eto'o)

Bayern : - 104 250 000

 

Je sais que je ne compare pas aux revenus que ces joueurs ont permis de dégager et que pour être viable ma comparaison devrait prendre en compte les trophées remportés par chacune des équipes après les achats. Mais il ressort clairement que Barcelone aime se faire ***** au mercato, que c'est un club qui dépense presque autant que son ennemi juré et que, contrairement à la légende, nous ne sommes pas si dépensiers que ça. Pour des raisons de praticité, je ne suis pas allé avant la nouvelle explosion de Barcelone en Europe. Avant, c'est tout aussi dépensier.

 

Ajoutons la masse salariale des seuls joueurs (hors administration), modeste oubli de ma part. Toujours sur la même base :

 

Barcelone : 24.142.857 par mois.

Real Madrid : 18.500.000 par mois.

MU : 12.179.032 par mois.

City : 10.330.000 par mois.

Chelsea : 17.458.000 par mois.

Liverpool : 12.844.000 par mois.

Inter : 14.470.000 par mois.

Bayern : 11.297.826 par mois.

 

Bilan ? Barcelone est, avec City, le club le plus dépensier du monde.

C'est bien beau ton bilan mais tiens compte des résultats aussi:madrid et city malgré leur argent et leurs recrues c'est de la *****!

Barca ça marche trés bien!meme si je trouve aussi qu'ils ont trop rajouté d'argent pour l'échange etoo ibra.

Chelsea ça commence a marché et a mon avis c'est pas pret de s'arrété!

Man U malgré nos mercatos calme hormis l'arnaque berbatov on peut dire que ça a marché pas mal j'usqu'a maintenant mais je suis sceptique pour la saison a venir si on ne recrute pas 2 valeurs sures en cas de blessure de rooney...

L'inter leur mercato est le meilleur pour moi:sneijder,etoo,milito,pandev gratos!!!

Pour en revenir ou on en était je pense que laporta en gardant l'étique espagno catalane a fait du bon boulot en recrutant villa et fabregas les 2 sont espagnols et pire cesc est catalan donc ca va de soit c'est comme si fergie recrutait joe cole ,milner,et rodwell la on serait bien content et tu ferait moins de comparaison!mais comme j'ai dit si fergie ne s'active pas ca va etre chaud il faudrait une bonne recrue sure deja avent la coupe du monde!

[Captain Britain]

C'est bien beau ton bilan mais tiens compte des résultats aussi:madrid et city malgré leur argent et leurs recrues c'est de la *****!

Barca ça marche trés bien!meme si je trouve aussi qu'ils ont trop rajouté d'argent pour l'échange etoo ibra.

 

Remarque déjà prise en compte dans mon développement.

 

Ma comparaison est incomplète, mais elle reste viable pour au moins mesurer l'intervention de chaque club sur le mercato. On voit que certains ont une proéminence à intervenir avec force (City, Madrid, Barcelone), que d'autres sont plus prudents (Bayern, Chelsea, MU). Ca permet de dégager l'inversion des rapports de force : Chelsea et MU ont freiné, City et Barcelone accélérés (encore que Barcelone était déjà dépensier avant). Ca permet aussi de voir quel budget les clubs consomment sur une année en y ajoutant la masse salariale mensuelle.

[rooney66]

Il es bien calmer le Don Andrés ^^

 

Alves 30, Chyg 25, Milito 30, Ibra 40.........

Apart chygrinski qui pour moi est surcoté attendons de voir il est soit disant jeune

Alves les vaut largement,milito a prouvé et sur le long terme il est rentable il vient de prolongé!

Quand a ibra 40 m ca peut allé mais en plus d'etoo c'est trop mais attendons 1 an et on pourra jugé s'il retrouve sa forme qu'il avait a l'inter ca va faire mal mais s'il continu sur sa lancée la on pourra dire que c'était un mini flop car il a quand meme marqué 20 et quelques buts quoi!

La plus grosse arnaque reste pour moi kaka au réal et berba a man u.

[Don Andrès]

Il es bien calmer le Don Andrés ^^

 

Alves 30, Chyg 25, Milito 30, Ibra 40.........

Non.

Car Alvès = Meilleur latéral droit au monde avec Maicon

Chyg = Un peu cher mais si il s'adapte et fait évoluer son jeu c'est une bonne pioche, pourquoi pas en M.Def.

Milito = Bon remplaçant, état d'esprit au top

iBra = Seul petit point noir mais qui nous "sauve" sur certains matchs, donc je dit rien.

K9 = Actuellement en prêt, faudra voir quand il reviendra.

Hleb = J'étais contre dès le début.

 

La pour le coup, les millions dépensé de Laporta c'est des cadeaux, il s'en va il veut faire plaisir. C'est différent selon moi mais bon.

 

Bientôt se ne sera plus un chasuble mais un maillot Barcelonais tout ça!

 

Edit : Ah oui, on est mauvais en négociation pour les transferts ... Combien nous a couté le retour de Piqué? Aux alentours de 4/5Me non?

Modifié le 19 mai 2010 par Don Andrès

[Invité O.L.H]

Ouais nous on a surtout plus un rond !

Je reste même persuadé que nous allons pas recruter cet saison, Ferguson nous prépare petit a petit au choc, au début c'etait 2 arrivée, maintenant 1, bientôt zéro avec des excuse bidon.

[rooney66]

Remarque déjà prise en compte dans mon développement.

 

Ma comparaison est incomplète, mais elle reste viable pour au moins mesurer l'intervention de chaque club sur le mercato. On voit que certains ont une proéminence à intervenir avec force (City, Madrid, Barcelone), que d'autres sont plus prudents (Bayern, Chelsea, MU). Ca permet de dégager l'inversion des rapports de force : Chelsea et MU ont freiné, City et Barcelone accélérés (encore que Barcelone était déjà dépensier avant). Ca permet aussi de voir quel budget les clubs consomment sur une année en y ajoutant la masse salariale mensuelle.

Chelsea a freiné? :D attend de voir ce qu'ils vont ramené!!!

Bayern apart cette année c'était de la daube niveau européen!

[Captain Britain]

Ouais nous on a surtout plus un rond !

Je reste même persuadé que nous allons pas recruter cet saison, Ferguson nous prépare petit a petit au choc, au début c'etait 2 arrivée, maintenant 1, bientôt zéro avec des excuse bidon.

 

Je reste persuadé qu'on aura droit à au moins une recrue au milieu et que ça sera Milner. Je parie un avatar.

[rooney66]

Non.

Car Alvès = Meilleur latéral droit au monde avec Maicon

Chyg = Un peu cher mais si il s'adapte et fait évoluer son jeu c'est une bonne pioche, pourquoi pas en M.Def.

Milito = Bon remplaçant, état d'esprit au top

iBra = Seul petit point noir mais qui nous "sauve" sur certains matchs, donc je dit rien.

K9 = Actuellement en prêt, faudra voir quand il reviendra.

Hleb = J'étais contre dès le début.

 

La pour le coup, les millions dépensé de Laporta c'est des cadeaux, il s'en va il veut faire plaisir. C'est différent selon moi mais bon.

 

Bientôt se ne sera plus un chasuble mais un maillot Barcelonais tout ça!

 

Edit : Ah oui, on est mauvais en négociation pour les transferts ... Combien nous a couté le retour de Piqué? Aux alentours de 4/5Me non?

O putin la c'est bon t'es parti pour te faire limogé :D :bj:

[Captain Britain]

Chelsea a freiné? :D attend de voir ce qu'ils vont ramené!!!

Bayern apart cette année c'était de la daube niveau européen!

 

Logique et réducteur. La balance de Chelsea est exceptionnelle. Sur les trois dernières années, ils n'ont que peu dépensés par rapport à un club de ce standing. Idem pour le Bayern. Je n'ai pas la prétention de mesurer les performances des achats. Je réagis simplement à ce que les Catalans considèrent comme une vérité absolue : Barcelone dépense peu et il y a une différence entre Barcelone et Madrid.

 

Voici le post exact :

 

Y'a une différence entre quelques 260 voir un peu plus ME et 80ME non? Ne trouves tu pas? =)

 

Comme l'a dit don andres il faut pas confondre les 260 millions du réal et quelques 90 m pour villa et fabregas.

 

Non, vous n'êtes pas différents. Vous êtes même plus dépensiers puisque le Réal dégage de meilleurs bénéfices financiers chaque saison que vous, en dépit du fait qu'ils gagnent moins de trophées. Voilà la conclusion de vos posts.

Modifié le 19 mai 2010 par Captain Britain

[Invité O.L.H]

Je reste persuadé qu'on aura droit à au moins une recrue au milieu et que ça sera Milner. Je parie un avatar.

Mouais

 

Ferguson ne veut pas avouer que le club na plus un rond, on verra mais dans quelque jours il va nous sortir qu'il na pas trouver LE bon joueur qui pourrait nous amélioré.

 

Milner c'est plus chez les voisins, tu le sait très bien, Gill il est au caraïbe......

 

EDIT : je vient de penser a un truc, on est sur le mauvais topic pour parler de MU et Milner mais un gars comme Don Andre doit bien ce foutre de notre gueule quand il voit que nous nous somme intéressé et desesperé pour recruter 1 joueur alors que eux de leur coté il sont en train de finaliser Villa et Fabregas, rien que ça

[Captain Britain]

Ferguson ne veut pas avouer que le club na plus un rond, on verra mais dans quelque jours il va nous sortir qu'il na pas trouver LE bon joueur qui pourrait nous amélioré.

 

Nous somme dans une logique de prudence mais, franchement, on a déjà dépensé 24 000 000 sur deux jeunes. Je ne nous vois pas en rester là pour cet année, sauf explosion des prix (ce que la dernière interview de SAF laisse éventuellement penser). Si SAF décidait d'en rester là, c'est parce qu'il a une considération sur certains joueurs que nous n'avons pas, pas par manque d'argent. A mon avis.

[Invité O.L.H]

Nous somme dans une logique de prudence mais, franchement, on a déjà dépensé 24 000 000 sur deux jeunes. Je ne nous vois pas en rester là pour cet année, sauf explosion des prix (ce que la dernière interview de SAF laisse éventuellement penser). Si SAF décidait d'en rester là, c'est parce qu'il a une considération sur certains joueurs que nous n'avons pas, pas par manque d'argent. A mon avis.

Ah si ! un peu quand même.

 

Ferguson parle toujours des prix, avec les transferts de Villa et Fabreags les affaire risque d'empirer malheureusement mais franchement on parle d'une recrue, juste un très bon joueur d'après lui donc il peut mettre le paquet sur Milner ou Silva c'est pas la mort.

 

Tu l'avait dit en début de saison que Ferguson nous fait croire que ce United est aussi bon qu'avant mais c'est faux, il y a un manque de créativité flagrant au milieu, c'est pas avec les joueurs au club que cela va s'arranger, du moins dans l'immédiat.

[Captain Britain]

Ah si ! un peu quand même.

 

Ferguson parle toujours des prix, avec les transferts de Villa et Fabreags les affaire risque d'empirer malheureusement mais franchement on parle d'une recrue, juste un très bon joueur d'après lui donc il peut mettre le paquet sur Milner ou Silva c'est pas la mort.

 

Tu l'avait dit en début de saison que Ferguson nous fait croire que ce United est aussi bon qu'avant mais c'est faux, il y a un manque de créativité flagrant au milieu, c'est pas avec les joueurs au club que cela va s'arranger, du moins dans l'immédiat.

 

T'as tout dit.

C'est p-ê la phase de transition que j'attendais, celle où on va sembler plus faible en raison de l'implication accrue des jeunes mais celle où SAF va jeter les bases de notre future équipe.

 

On sort de ce topic maintenant ?

 

[Don Andrès]

EDIT : je vient de penser a un truc, on est sur le mauvais topic pour parler de MU et Milner mais un gars comme Don Andre doit bien ce foutre de notre gueule quand il voit que nous nous somme intéressé et desesperé pour recruter 1 joueur alors que eux de leur coté il sont en train de finaliser Villa et Fabregas, rien que ça

 

Mdr non, je fait confiance à votre SAF, même si je pense que vous devriez prendre Silva, même si il y a quelques chances qu'il ne s'adapte pas en Angleterre (Si il fait comme Torres ça va) mais ça reste un potentiel énorme!

 

Désolé du HS