Sir Alex Ferguson

[Sk4RiiuM-1o]

Voilà, SK-2Peer résume bien ce que je ressens.

 

Tactiquement parlant, je trouve que Ferguson est très limité, et encore plus cette année. La majorité du temps il aligne deux récupérateurs ce qui ne sert absolument à rien si il n'y a pas un meneur de jeu devant. (Offensivement parlant !)

 

Aujourd'hui c'est pas tellement le schéma de jeu qui était défaillant, c'était les joueurs le composant. Carrick et Scholes sont devenus beaucoup trop frileux, Carrick ne dégage plus aucun aura, n'apporte rien offensivement et même défensivement il se fait littéralement bouffer, quant à Scholes à 35 ans difficile de s'imposer face à des jeunes beaucoup plus physique, et de plus transcender par le meilleur publique de Premier League.

 

Quand tu ajoute à sa une défense remaniée, qui n'a jamais jouer ensemble avec un joueur (Smalling), manquant encore beaucoup d'expérience, malgré son talent, bien sur ca va explosé. Il aurait pu et surement dû aligner 2 récupérateurs afin d'épauler cette charnière centrale, au moins au début afin de juger d'où provient le danger; normalement ce rôle était destiné à Carrick, mais celui-ci a un niveau plus qu'exécrable depuis la deuxième moitié de l'année dernière.

 

Il faut donc croire que SAF à sous-estimé cette équipe de Liverpool, mais avec un peu plus de recul je pense que l'un des problème dans ce match venait du coté gauche. En effet, Evra étant souvent très haut sur le terrain, le côté gauche était très souvent transformé en un grand boulevard, en plus Giggs a offert une prestation très faible tant offensivement que défensivement, ne facilitant pas la tâche d'Evra. Il fallait donc limiter les incursions d'Evra à mon avis.

 

Tout sa est naît d'un seul et unique problème, notre banc. Avec les différentes blessures on manque cruellement de choix notamment sur les ailes, excusant en partie Ferguson, mais pour le milieu je pense pas qu'il en est, je m'explique : Carrick commençait déjà à être invisible l'année dernière, quant à Scholes et Anderson, il ne fallait pas conter sur eux, l'un vieillissant et l'autre beaucoup trop irrégulier, reste Fletcher qui était selon moi en sur régime l'année dernière, mais Ferguson ne pouvait pas prévoir une telle décadence pour celui-ci. Dans tous ces noms, je ne vois aucun véritable meneur de jeu excepté Scholes, hors avec pas mal d'argent SAF a quand même fait le choix de se contenter de cette équipe la, en ne recrutant pas de joueur pouvant aider au milieu. Voilà donc le résultat, un milieu de terrain très faible et ne rivalisant pas avec les autres grosses équipes d'Angleterre, ajouté cela à quelques erreurs de transfert, surtout le cas Bébé que je considère comme une erreur professionnelle, tant pour le prix que sur le fait qu'il ne l'ai jamais vu joué !

 

En gros pour tout résumé, SAF a fait le choix de conserver telle quelle Manchester United malgré le fait qu'il dispose d'une belle somme; cette décision explique pour moi en grande partie nos difficultés à l'heure actuelle !

Modifié le 6 mars 2011 par Sk4RiiuM-1o

[gregg]

Faudrait savoir aussi ce que vous voulez lorsqu'il met une 4.5.1 lors des gros match vous dite qu'il est trop frileux et la pour une fois il prend tout le monde a contre pied en mettant un milieu a 2 avec 2 ailiers ce qui au départ ravissait tout le monde vous le fustigez et remettez ses décision en question.

 

Moi je pense qu'il a un peu pris ce match a la légère, je pense qu'Oshea aurai du commencez et qu'un milieu a 3 s'imposait face a une équipe très forte physiquement.

 

 

Le probléme (pour schématiser grossiérement) c'est qu'il nous sort la mauvaise tactique au mauvais moment. Il prend A quand il faut prendre B et vis versa.

Nombreux sont ceux qui étaient prét à me tirer dessus lorsque je disais que le coach gérait mal son effectif et qu'il était tactiquement limité, toujours est-il qu'aujourd'hui certains commencent à s'en apercevoir...

[SK-2peer]

Pas d'accord. Je trouve Carrick beaucoup plus à l'aise et inspiré à côté de Scholes, sauf aujourd'hui

 

Certes, mais défensivement ça donne quoi ? Car avant d'attaquer, il faut une base solide. Si a chaque fois que tu perds la balle, tu dois la récupérer dans ta surface, bah tu galères. United récupère très bas la balle. En soi c'est pas un problème si c'est suite à une construction adverse, mais si cela survient après seulement 3/4 passes, là c'est problématique.

 

Le truc, c'est que normalement United se replie bien, même trop parfois. Les attaquants reviennent défendre et on arrive à contenir l'équipe adverse.. pour pourquoi pas les contrer. Sauf que contre Chelsea et Liverpool, d'une ces derniers arrivaient à porter la balle dans notre surface avec trois ou quatre joueurs à peine, et de deux, nos joueurs offensifs les regardaient attaquer. Il suffit de considérer le but de David Luiz où Nani, qui se trouve à seulement quelques mètres du Londoniens préfère penser au contre qu'au marquage. Et ça a été fatal ! Face à liverpool, leur première occasion c'est la même. En effet, (je crois que c'est Meireles), leur joueur arrive lancé et frappe dans notre surface sans être suivi. Non, Scholes et Carrick préfère trottinait. Au fond, je leur en veux pas car ils n'ont pas le physique pour assurer de tel replis pendant 90 minutes. Mais bon à ce niveau, c'est grave quand même. Surtout que même Rooney s'y met. Plutôt que de presser, il agit comme un attaquant normal qui tient sa position sans aller agresser les relanceurs adverses alors que sa hargne est censée être l'une de ses qualités.

 

Bon, bref. Ferguson n'est pas idiot et il nous mettra un bon Fletcher/Gibson/Carrick contre Arsenal et on gagnera 1-0 !

 

Et pour revenir à la prestation e nos joueurs, vous pensez que le problème est Physique ou Mental ? Pensez-vous que Rooney est fatigué, amoindri par la saison adverse ? C'est vrai qu'il revient à peine. Sans doutes la coupe du monde a massacré sa préparation physique et ses affaires extra sportives lui ont miné le morale. Si on couple les deux, ça fait mal

Modifié le 7 mars 2011 par SK-2peer

[Gerrard_8]

C'est simple. United est une équipe de contres. Dans la construction, c'est laid. Et cela me laisse très perplexe. Donc quand tu joues face à une équipe qui a le ballon, qui te presse haut et qui t'empêche d'avancer, tu te fais bouffer.

[FireBird]

L'intention du manager etait a mon avis, d'avoir une possession enorme au milieu grace a des joueurs sachant conserver la balle, tel que Scholes et Carrick. Le fait est que nous l'avons eu cette possession en premiere periode, sans etre dangereux le moins du monde (sauf sur la frappe de Berba sur Meireles). Aucune surprise dans les attaques, un jeu facile a lire pour l'adversaire, aucune creativite. C'etait d'une pauvrete affligeante...

Sur ce match, les joueurs sont plus a blamer que le coach.

[SK-2peer]

CASCARINO CRITIQUE LE COACHING DE SIR ALEX FERGUSON !

 

En marge de la défaite de Manchester United sur la pelouse de Liverpool ce week-end (3-1), Tony Cascarino a ouvertement critiqué les choix tactiques de Sir Alex Ferguson dans les colonnes du Times. L’ancien joueur de l’Olympique de Marseille, désormais consultant pour le journal, n’y va pas de main morte.

 

Pour lui, le milieu de terrain des Red Devils n’avait aucune chance avec cette composition : « À quoi pouvait penser Sir Alex Ferguson en alignant Paul Scholes et Michael Carrick ensemble au milieu de terrain ? Trop de soie et pas assez d’acier sans Darren Fletcher dans cette équipe ». FM

 

Il va dans mon sens

[Mister Benji]

Ferguson en tribunes à Rennes

 

Alors que ses troupes affronteront Arsenal en Cup samedi (18h15), Sir Alex Ferguson assistera à la rencontre de vendredi entre le Stade Rennais et Marseille, annonce le site du club breton. L'entraîneur des Red Devils viendra superviser l'OM en vue du match retour de Ligue des champions mardi 15 mars entre Manchester et Marseille (21h00).

 

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110309_140422_fergusson-en-tribune-a-rennes.html

[dimitra]

Quelqu'un aurait des nouvelles concernant son procès avec la FA ???

[ZeUp]

Fergie a cessé son boycott des médias.

Sur le match de dimanche, il dit qu'il n'y a aucune excuse, que Liverpool était la meilleure équipe et qu'elle mérite sa victoire. Il dit avoir été déçu car son équipe n'était pas au niveau qu'il espérait.

Sur la course au titre, il considère Arsenal comme son adversaire le plus dangereux et salue le travail de Wenger, car beaucoup de spécialistes pensaient que cette saison, Arsenal aurait du mal à accrocher une place du top 4 et au final, ils sont bien là, à la lutte pour le titre.

Il n'a pas parlé de Nani par contre. Le Mirror parle lui toujours d'un mois d'indisponibilité. Antonio Valencia pourrait lui être sur la feuille de match contre Arsenal.

[lwn]

C'est pas officiel non?! Sur Redcafé ils disent que c'est surement pas lui qui a dit ça.

 

Ah non c'était une conférence de presse

Modifié le 10 mars 2011 par lwn

[sophia]

Sir Alex will hold a press conference on Friday at 09.30 GMT.

manudt.com

 

J'espère qu'on en saura un peu plus demain sur l'état de Nani.

[C RONALDO 7]

J'espère qu'on en saura un peu plus demain sur l'état de Nani.

C'est clair faudra bien tot ou tard qu'il nous le disent, en tous cas si il prend autant de temps pour le dire c'est surement parce que sa sent l'absence de longue durée, ce qui serait catastrophique pour la suite.

[sophia]

C'est clair faudra bien tot ou tard qu'il nous le disent, en tous cas si il prend autant de temps pour le dire c'est surement parce que sa sent l'absence de longue durée, ce qui serait catastrophique pour la suite.

 

Ben justement je pense tout le contraire de toi.

Je pense que Fergie laisse planer le doute, parce qu'il pourrait jouer samedi ou mardi contre l'OM.

[C RONALDO 7]

Ben justement je pense tout le contraire de toi.

Je pense que Fergie laisse planer le doute, parce qu'il pourrait jouer samedi ou mardi contre l'OM.

Comme les femmes ont toujours raison je te fait confiance alors

[Gray]

Fergie croit en Arsenal

 

 

23 ans de Premier League, ça forge un homme.

 

Alors quand Sir Alex Ferguson profite de la journée de Champions League pour analyser l’actualité en Premier League, le Sun jubile. Conscient de la contre-performance de ses troupes à Anfield Road dimanche dernier, le manager écossais de Manchester United a confié au canard anglais qu’il avait confiance en Arsenal pour la palpitante fin de saison anglaise : « Je n’ai aucune excuse pour expliquer notre piètre performance à Liverpool, qui a mieux joué que nous et a mérité la victoire. La saison dernière, Arsenal a flanché lors de la période février-mars, mais je crois qu’Arsène Wenger et ses joueurs ne reproduiront pas ce genre d’erreurs cette année. Ils représentent le danger principal pour nous ».

 

Pour rappel, Arsenal compte trois points de retard sur les Mancuniens avec un match en moins. A Tottenham…

 

Sofoot.fr

 

C'est pas demain la veille que Arséne va tenir de tel propos !

[SK-2peer]

A tous ceux qui suivent Manchester depuis très longtemps, pourquoi Ferguson n'a réussi à remporter que 2 Champion's League avec Manchester ?

[chenouille]

A tous ceux qui suivent Manchester depuis très longtemps, pourquoi Ferguson n'a réussi à remporter que 2 Champion's League avec Manchester ?

 

drôle de question, c'est assez variable suivant les saisons, des tirages souvent difficiles dès les huitièmes ou en quart, des équipes ultra haut de gamme comme la juve de 96 qui s'enchaine 3 finales d'affilé, un championnat déjà très compliqué, des erreurs de casting, des buts pris à l'extérieur qui ont fais très mal etc...

[SK-2peer]

drôle de question, c'est assez variable suivant les saisons, des tirages souvent difficiles dès les huitièmes ou en quart, des équipes ultra haut de gamme comme la juve de 96 qui s'enchaine 3 finales d'affilé, un championnat déjà très compliqué, des erreurs de casting, des buts pris à l'extérieur qui ont fais très mal etc...

 

C'est surtout quand je vois certaines équipes, certains entraîneurs arrivés souvent en finale et en gagner quelques unes. Perso' je trouve ça anormal. Ok, on a gagné de nombreuses PL, mais c'est hallucinant qu'en 20 ans, il n'ait rapporté que 2 C1 !

[mondoudou]

C'est surtout quand je vois certaines équipes, certains entraîneurs arrivés souvent en finale et en gagner quelques unes. Perso' je trouve ça anormal. Ok, on a gagné de nombreuses PL, mais c'est hallucinant qu'en 20 ans, il n'ait rapporté que 2 C1 !

 

Tu es très dur, 3 finales de ligues des champions en 20 ans tu ne t'en rend pas compte mais c'est un bon résultat. Surtout qu'avant son arrivé on ne la jouait plus depuis plus de 20 ans, on en avait aucune expérience, une ligue des champions ça ne se gagne pas comme ça. L'inter a du attendre 45 ans avant d'en regagner une tout en la jouant quasiment tous les ans, la première de Barcelone date de 92 alors que depuis 50 ans ils dominent le championnat espagnol avec le Réal qui lorsqu'il la gagne en 98 ne l'avait plus gagné depuis 22 ans. Pareil pour la Juventus qui s'en connaitre le trou que l'on a connu entre 70 et 90 n'en a remporter que 2. Arsenal n'en a aucune.

Et puis la premiere league n'a pas toujours été aussi performante, si maintenant ça ne parait pas si difficile de gagner la Ligue des Champions à l'époque c'était déjà beaucoup moins envisageable (surtout après les 5-6 ans d'interdiction).

[rooneydu93500]

C'est surtout quand je vois certaines équipes, certains entraîneurs arrivés souvent en finale et en gagner quelques unes. Perso' je trouve ça anormal. Ok, on a gagné de nombreuses PL, mais c'est hallucinant qu'en 20 ans, il n'ait rapporté que 2 C1 !

Lol vas y cite moi les entraineurs dont tu me parles, qu' on voie un peu.

4 finales de coupe d' Europe, dont 3 gagnés, il y a 3-4 équipes qui peuvent en dire de même pas plus sans compter qu' aucune n' a connu une telle domination dans un championnat.

Incroyable ce post.

[symon]

Ferguson brise le silence

Sir Alex Ferguson s'exprime pour la première fois sur la défaite de son équipe contre Liverpool Cliquez ici pour aller à l'article

Modifié le 11 mars 2011 par Ryan

[ZeUp]

Fergie qui matte Rennes - OM . Il aime s'ennuyer ou quoi

 

Je parie qu'il finit le match cette fois ci ?

[SK-2peer]

Lol vas y cite moi les entraineurs dont tu me parles, qu' on voie un peu.

4 finales de coupe d' Europe, dont 3 gagnés, il y a 3-4 équipes qui peuvent en dire de même pas plus sans compter qu' aucune n' a connu une telle domination dans un championnat.

Incroyable ce post.

 

Ferguson

 

24 ans à United = 2 C1 + 1 Finale perdue

 

Mourinho

 

2 ans à Porto = 1 C3 - 1 C1

2 ans à l'Inter = 1 C1

 

Ancelotti

 

8 ans à Milan = 2 C1 + 1 Finale perdue

 

Benitez

 

3 ans à Valence = 1 C3

6 ans à Liverpool = 1 C1 + 1 Finale perdue

 

Pour les principaux.

Modifié le 11 mars 2011 par SK-2peer

[WayneRooney08]

Laisses moi te répondre mon chère!

Ferguson quand il arrive à united, il n'a pas une équipe prête, une équipe avec de bons joueurs, une bonne tactique, il décide de se séparer de quasiment tout les joueurs pro, pour faire place à la nouvelle génération de giggsy, scholes... ils ont luter et ont fini plusieur fois dans le ventre mou en attendant que les jeunes acquiert de l'experience, et puisse jouer à un niveau plus haut! un ptit rappel quand SAF vient à manchester, on avait que 3 championnat (si mon compte est bon) et liverpool 18, les scousers nous chambraient, mais maintenant ils le font moins tout ça grâce à fergie, tout les entraineurs que tu as citer plus haut, avait une équipe bien fourni avec des joueurs connu, et de bonnes bases! donc il faut pas comparer ce qui est incomparable, on est pas anoblie par la reine d'angleterre pour rien!

[SK-2peer]

Laisses moi te répondre mon chère!

Ferguson quand il arrive à united, il n'a pas une équipe prête, une équipe avec de bons joueurs, une bonne tactique, il décide de se séparer de quasiment tout les joueurs pro, pour faire place à la nouvelle génération de giggsy, scholes... ils ont luter et ont fini plusieur fois dans le ventre mou en attendant que les jeunes acquiert de l'experience, et puisse jouer à un niveau plus haut! un ptit rappel quand SAF vient à manchester, on avait que 3 championnat (si mon compte est bon) et liverpool 18, les scousers nous chambraient, mais maintenant ils le font moins tout ça grâce à fergie, tout les entraineurs que tu as citer plus haut, avait une équipe bien fourni avec des joueurs connu, et de bonnes bases! donc il faut pas comparer ce qui est incomparable, on est pas anoblie par la reine d'angleterre pour rien!

 

Je le sais bien et c'est pour ça que je voulais une réponse approfondie car je n'ai pas connu cette période. Je connais le contexte mais le tout de manière superficielle.

 

Ce que je comprends pas, c'est que depuis 1995, il n'a gagné que 2 C1 alors que ses équipes étaient parmis les meilleurs d'europe. Là, il n'a pas d'excuse. Pourquoi Cantona a 0 C1, pourquoi Ferguson a mis 13 ans pour gagner sa première C1 car il faut pas 13 ans pour former une équipe et pourquoi il eut fallu attendre Cristiano Ronaldo pour gagner la seconde ?

Modifié le 11 mars 2011 par SK-2peer