Boîte à idées

[Jiminy]

Comme on dit, on s'en fou de ce que pensent les autres, faut bien être dans sa peau, se plaire a soit même.

Les génies sont toujours incompris ... a méditer.

Ca te rassure si je te dis que je te comprend parfaitement ?

[Moustik!]

[Kobe.Rooney]

Ca te rassure si je te dis que je te comprend parfaitement ?

Menteur !

[roorooo]

Qu'un modo m'explique please

 

Ta trois avertissements tu te fais ban définitivement ? Il y a bien des bans pour des durées déterminés il me semble non ? Et comment se fait il qu'on ne puisse pas être alléger de certains de ces points d'avertissements ?

[Invité Skynet]

Pour moi le pire ce n'est pas de ne pas recevoir de J'aime quand tu postes quelque chose que tu juges intéressante, un commentaire construit et argumenté. Le pire c'est quand tu vois que ton argumentation ne reçoit aucun j'aime alors qu'un ou deux posts plus loin tu vois quelqu'un etre "récompensé" par un ou plusieurs j'aimes pour une blague, une phrase d'une ligne, etc etc.

 

Et j'ai aussi l'impression que la distribution des j'aimes ce fait beaucoup plus par affinité que par réelle envie de motivé les autres. Enfin ça n'engage que moi .

 

Bah oui mais ça correspond à ta vision du j'aime que tu appliqueras toi même quand tu seras VIP quoi, comme je le repète, on est libre de faire ce qu'on veut, c'est notre récompense, et il n'y a pas de pire ou de meilleure façon "d'aimer" un post.

Le post sera toujours considéré à sa juste valeur, avec un j'aime ou pas.

 

Mais statistiquement les posts bien argumentés récoltent + de j'aime. Regardez le "top j'aime" en bas de page.

 

Pour plus haut : Ah ben moi j'exprime mon point de vue legitime en tant qu'utilisateur de j'aime sinon.

[Helena]

Qu'un modo m'explique please

 

Ta trois avertissements tu te fais ban définitivement ? Il y a bien des bans pour des durées déterminés il me semble non ? Et comment se fait il qu'on ne puisse pas être alléger de certains de ces points d'avertissements ?

Nous avons décidé depuis 3 mois d'éviter les ban définitifs, sauf cas extrême. Avant, quand tu avais 3 avertissements, tu étais automatiquement banni définitivement (sauf cas exceptionnels).

 

Aujourd’hui, on préfère modérer au maximum et bannir sur une "courte" durée. Par exemple, toi qui en est à 2 averto, au 3ème, tu seras forcement exclu mais pour une durée temporaire (entre 1 semaine et 1 mois), sauf toujours en cas d'extrème. Par contre, on n'enlève plus les avertissements. C'est une sorte d'indication pour la modération. On sera moins tolérant avec un membre régulièrement averti par exemple.

 

En tout cas, on essaye de faire le maximum pour éviter les sanctions lourdes. C'est un test sur plusieurs mois et nous espérons qu'il sera concluant.

[Andeerson]

Est-ce que pour des membres comme Best ou Marvin il y a des cartes de fidélité ? Genre au bout de 10 ban, le 11ème est factice ?

[Helena]

Il faudrait

 

Pour parler plus sérieusement, disons que ma tolérance a aussi des limites et que je n'hésiterais pas à sanctionner plus lourdement les membres qui se foutent royalement de nos directives. Je dis que je veux éviter les sanctions lourdes mais éviter ne veux pas dire qu'elles n'existent plus. Je n'aurais donc aucun scrupule à bannir définitivement un membre si j'estime que c'est nécessaire.

 

Pour les 2 cas que tu cites, ça ne te regarde pas. Si j'ai des choses à dire sur les sanctions qu'ils ont pu avoir, j'en discuterais directement avec eux. Ca te va ?

[Loïc]

Vous entendez ?

 

La foule qui scande : BEST BEST BEST BEST

 

On veut Best ! (pour la survie du topic cinéma ! Y'a plus que moi qui ait bon goût dessus du coup!)

[Andeerson]

Oui bien sûr c'était une petite blague

[Helena]

C'était comme ça que je l'avais pris

[roorooo]

LNA > Quand tu reviens de ton ban, t'es a 0 avertissements ? y'a une R.A.Z ?

[Jiminy]

Non, on efface rien.

 

Le principe tu as 3 avertissements avant un Bannissement (parfois on peut sauter les avertos, pour un Ban direct, fonction de la gravité de la chose).

Arrivé au 3ième Averto, tu es ban (généralement 2 semaines, mais ça reste modulable).

 

A la fin de ta période de Ban, tu restes à 3 Avertissements, ce qui signifie qu'au prochain dérapage (soit donc ton 5ième, ce qui en soit commence à faire beaucoup) tu auras un nouveau bannissement, et tu auras de fortes chances qu'ils augmentent dans la durée jusqu’à devenir définitif.

 

Ps: La charte mise à jour est déjà rédigée, pas encore publiée, mais ce sera expliqué

Modifié le 9 juillet 2013 par Jiminy

[roorooo]

Ps: La charte mise à jour est déjà rédigée, pas encore publiée, mais ce sera expliqué

 

Je me demandais aussi pourquoi ces points n'y étaient pas evoquer.

Merci

[Moustik!]

Vous en etes ou avec le nouveau logo du site?

[Duncan Edwards]

Vous en etes ou avec le nouveau logo du site?

 

Yep Moustik, rédacteur donc, c'est cool ça. Tu vas pouvoir faire des articles sur nos jeunes et des résumés de leur matchs en news

[Moustik!]

Exactement, il faut montrer que les 2 clubs de Manchester sont l'equipe A et la reserve

 

Merci

[Duncan Edwards]

Exactement, il faut montrer que les 2 clubs de Manchester sont l'equipe A et la reserve

 

Merci

 

Tu vas avoir un super article à rédiger avec la finale de Lancashire entre Manchester United u18 et Manchester City u18 qui arrive à grand pas, hâte de le lire, espérons un score positif.

Modifié le 16 juillet 2013 par babyf@ce

[Man United Fans]

J'ai une idée sa pourrait être sympa d'avoir une radio pour le site comme casamilan je vous explique que apres les match de united que on débriffe sur les joueur sur le match etc vous en pensez quoi pour vous c'est pousible ou vous croyez que sera trop dur vous s'aurait pas le temps. ?

Modifié le 20 juillet 2013 par Man United Fans

[BigManUtd]

Ça dépend s'il y a des personnes motivées, tout d'abord.

[Man United Fans]

Je vous conseille de faire un petit tour sur ce site http://casamilan.wordpress.com/

[pj harvey]

L'idée pourrait être sympa, mais j'ai peur que ça finisse dans un brouhaha, à l'image des débats politiques.

[Gray]

A moins qu'il y ai une sorte de Gilbert Brisbois pour diriger tout ça et contrôler le temps de parole de chacun. Pour éviter que ça soit du grand n'importe quoi.

[bactrime]

Il faudrait que ça soit encadré. Si on débatte sur un sujet, personne n'aura le droit de sortir du sujet. Comme sur les topic sur le forum. Après, il faudrait aussi des personnes motivées et qui peuvent assurer le 'Show'

[Alruud]

Ça me dit bien d'être le Gilbert tout en donnant mon avis pointilleux !!!