Rumeurs fiables d'arrivées

[Fletcher77]

Di Maria et Vidal. Là on est bon les amis

[fredlong]

http://www.espn.co.uk/football/sport/story/337113.html

 

M. Delaney (ESPN) relaye également l'info sur Vidal.

[CR-07]

Ca, c'est fait

[Neosquall]

Ca, c'est fait

 

Déjà posté.

http://www.espn.co.uk/football/sport/story/337113.html

 

M. Delaney (ESPN) relaye également l'info sur Vidal.

Il est fiable Ian Herbert de l'Independant sinon ? C'était le premier à sortir la rumeur.

[fredlong]

Déjà posté.

Il est fiable Ian Herbert de l'Independant sinon ? C'était le premier à sortir la rumeur.

 

Il est sur ma liste twitter. C'est très rare qu'il sorte une info mais quand il le fait elle est toujours un minimum fiable.

Le fait que Delaney reprenne l'info, ça me conforte dans cette idée. On verra bien comment réagissent les autres médias.

[antoinepittet]

Se serait tellement beau que Vidal vienne et aussi un DC mais ça ferait vraiment beaucoup... Herrera, Shaw,Di Maria , Rojo on est déjà à 170M . Vidal ca sera 60M en gros (40+un joueur) et un DC de qualité dans les 20-30M. Ca ferait un mercato à 250M quand même

[bactrime]

Ils disent tous que les medias en Angleterre et en italie parle du transfert de Vidal. Mais ce qui est bizarre, est que ceux qui ont repris l'info sont des gens fiables et pas des pro pro United.

Modifié le 26 août 2014 par bactrime

[Marvin]

Se serait tellement beau que Vidal vienne et aussi un DC mais ça ferait vraiment beaucoup... Herrera, Shaw,Di Maria , Rojo on est déjà à 170M . Vidal ca sera 60M en gros (40+un joueur) et un DC de qualité dans les 20-30M. Ca ferait un mercato à 250M quand même

Soit l'enveloppe de réinvestissement prévue par les Glazers pour remettre à flot leur entreprise très rentable en ce mercato.

[antoinepittet]

Ou qu on a dépensé notre budget mercato pour les 4 prochains mercatos ^^

[rooneydu93500]

La réponse est simple: on a 18 sponsors + un stade de 75000 places.

Modifié le 26 août 2014 par rooneydu93500

[Neosquall]

On a pas de budget. C'est ça le truc.

 

Après, faut voir quels sont les bénéfices générés par saison. Mais je pense qu'on aura pas de risques concernant le fair-play financier.

[Marvin]

Ou qu on a dépensé notre budget mercato pour les 4 prochains mercatos ^^

Non l'enveloppe était pour ce mercato ci.

 

Les 80M de di Maria seront remboursés dans l'année en vente de maillot uniquement. Qu'est-ce qu'on s'en tape du prix.

 

 

Si le budget a été donné en fin d'année dernière : 250M de réinvestissement en joueurs.

Modifié le 26 août 2014 par Marvin

[Ole Gunnar Solskjaer]

Ou qu on a dépensé notre budget mercato pour les 4 prochains mercatos ^^

Ne t'en fais pas les ventes de maillots de Di Maria vont déjà couvrir une partie des dépenses.

[Moha7]

Non l'enveloppe était pour ce mercato ci.

 

Les 80M de di Maria seront remboursés dans l'année en vente de maillot uniquement. Qu'est-ce qu'on s'en tape du prix.

 

 

Si le budget a été donné en fin d'année dernière : 250M de réinvestissement en joueurs.

Bah tu te dis qu'à 10M près on est au niveau de Cristiano ...

 

En tout cas pour ceux qui sont un peu réticents, je pense qu'on fait un bon mercato tout de même. Il fallait instaurer un nouveau souffle, une nouvelle dynamique à l'équipe.

Et puis malgré qu'on 'aime' nos joueurs au club sachez qu'on fait pas du neuf avec du vieux

[Toinetking]

Nous on s'en fout du fair-play financier, on a d'énormes bénéfices, des sponsors diversifiés…

[Ole Gunnar Solskjaer]

Bah tu te dis qu'à 10M près on est au niveau de Cristiano ...

 

En tout cas pour ceux qui sont un peu réticents, je pense qu'on fait un bon mercato tout de même. Il fallait instaurer un nouveau souffle, une nouvelle dynamique à l'équipe.

Et puis malgré qu'on 'aime' nos joueurs au club sachez qu'on fait pas du neuf avec du vieux

Je suis de ceux qui pensent le contraire, dans une équipe le vieux connaisseur mélangé au nouveau souffle donne une assise morale et tactique à l'équipe

[Marvin]

Bah tu te dis qu'à 10M près on est au niveau de Cristiano ...

 

En tout cas pour ceux qui sont un peu réticents, je pense qu'on fait un bon mercato tout de même. Il fallait instaurer un nouveau souffle, une nouvelle dynamique à l'équipe.

Et puis malgré qu'on 'aime' nos joueurs au club sachez qu'on fait pas du neuf avec du vieux

Non, CR7 on l'aurait vendu largement plus que 96M si on l'avait vendu au même âge mais en 2014. Je pense qu'on aurait même doublé la mise. A l'époque de la vente de CR7 un Bale valait pas 100M, un James ne valait pas 80M, mais deux fois moins.

 

Et je ne pense pas que ça soit uniquement du aux "nouveaux riches" qui font monter les prix, mais tout simplement la masse d'argent dans le football qui est exponentielle. Par exemple Chevrolet n'aurait jamais passé un tel deal à l'époque de CR7 avec United, mais au moins deux fois moins. Pareil pour Adidas.

 

Nous on s'en fout du fair-play financier, on a d'énormes bénéfices, des sponsors diversifiés…

Tout à fait.

Le Fair Play Financier c'est dépenser l'argent que l'entreprise n'a pas créé, ou créé "injustement" (en dehors de la loi du marché) (contrat de sponsoring passé avec des entreprises "amies" ou familiales qui boost le montant du sponsoring à perte afin d'équilibrer faussement les comptes du club (PSG)

Avec l'argent créé par United on pourrait faire tous les ans des mercatos comme celui-ci sans être inquiété par le FPF.

[antoinepittet]

Ne t'en fais pas les ventes de maillots de Di Maria vont déjà couvrir une partie des dépenses.

Vous croyez vraiment? James Rodriguez a été choisi par rapport au Marketing comparés à Di Maria....

[Moha7]

Je suis de ceux qui pensent le contraire, dans une équipe le vieux connaisseur mélangé au nouveau souffle donne une assise morale et tactique à l'équipe

Oui mais faut faire le distinguo entre les bons vieux et les mauvais vieux (Young par exemple)

Mais sinon je suis d'accord avec toi, faut pas changer juste pour changer, faut garder une ligne directrice donc garder des anciens

[Marvin]

Vous croyez vraiment? James Rodriguez a été choisi par rapport au Marketing comparés à Di Maria....

Le changement de club de Di Maria, surtout pour un club aussi vendeur que United, est très créateur de vente de maillot.

 

Il en vendra moins l'année prochaine, et encore moins l'année d'après. Mais le changement de club provoque ceci. D'ailleurs RvP a été le meilleur vendeur de maillot du royaume après son transfert chez nous largement devant le deuxième.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Vous croyez vraiment? James Rodriguez a été choisi par rapport au Marketing comparés à Di Maria....

Ca va jouer en tout cas et en + si le mec flambe crois moi que ça va booster les ventes. En Angleterre et dans le monde nous sommes très vendeurs et Di Maria est un joueur en vogue en ce moment et je pense qu'on va surfer sur la vague et en profiter.

[geda]

Franchement quand le Réal et autre Barça achètent à. D'esprit énormes des Suarez ou des James à la valeur sportive/humaine/collective moins affirmées que Di Maria, des pseudos spécialistes (style Menez, Hermel, ...) crient au génie puisque l'achat du joueur va être compensé par la vente des maillots et un plan marketing énorme.

 

Et la quand je vois les critiques (Hermel : "75M€ Pour Di Maria, ça fait cher le poulet sans tête") sur le prix de Di Maria je rigole. MU vend autant de maillot et même plus que le Réal (on reprend le comparatif entre la photo truquée du Rose Ball de Marca et la vraie photo lors du match de pré-saison?)

 

Acheter des joueurs à des sommes folles est devenu incontournable dans le football actuel si on veut rester compétitif. Ce sont les emiratis avec City, les qataris avec le PSG, Abramovich avec Chelsea et le Réal de tout temps (époque galactique voir avant) qui ont lancé ça.

 

Aujourd'hui MU ne peut plus être compétitif en conservant sa méthode traditionnelle (formation et/ou recrutement de jeunes talents à moindre coût) encore qu'Herrera et Shaw peuvent éventuellement s'inscrire encore dans cette façon de voir les choses.

 

Certes on investira peut être 250M€ sur ce mercato mais depuis quand avons nous investi beaucoup d'argent? Ça fait longtemps et résultat on est en perte de vitesse sportivement (alors qu'économiquement on n'a jamais eu autant de sponsors, on a signé un deal énorme avec adidas, avec Chevrolet, le n'aligne du centre d'entraînement, ...)

 

Ça m'embêtes ces sommes mais c'est le prix à payer pour rester en haut de l'affiche.

[Gerrard_8]

Ouais et n'oubliez pas que le joueur va prendre le 7. A mon avis son maillot va être rentabilisé en 2 semaines.

[rootona]

Si vidal vient, on va tous avoir un gros probleme................quel sera le nom sur le prochain maillot que l'on vas acheter?

 

Désolé pour le hs mais j'ai envie de réver aujourd'hui.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Ouais et n'oubliez pas que le joueur va prendre le 7. A mon avis son maillot va être rentabilisé en 2 semaines.

Di Maria The Legend? Vas y pourquoi pas et on le revendra 150 !

Si vidal vient, on va tous avoir un gros probleme................quel sera le nom sur le prochain maillot que l'on vas acheter?

 

Désolé pour le hs mais j'ai envie de réver aujourd'hui.

Rooney! Stop HS

Modifié le 26 août 2014 par Ole Gunnar Solskjaer