Opposition

[pj harvey]

Qui est le plus rapide ? Valencia ? Bale ? Ronaldo ? Walcott ? Agbonlahor ?

 

Heskey, car émile (les voiles) sans être rattrapé.

[Jiminy]

Lancé Valencia sans hésitation, Walcott en accélération.

Ronaldo N°2 dans toute les situations !

[Ole Gunnar Solskjaer]

Lancé Valencia sans hésitation, Walcott en accélération.

Ronaldo N°2 dans toute les situations !

Ce que tu dis rime en + parfaitement avec le topic opposition en question.

 

Du Grand art, c'était recherché jusque là?

[Ole Gunnar Solskjaer]

Je vous propose ce prochain duel (Vu que apparemment nous pouvons le proposer et que personne n’a posé son clavier là-dessus, en espérant que Lunatic et d’autres ne m’en voudront pas et au pire enlever ma proposition si elle est jugée inutile et peu intéressante.

 

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Eden Hazard vs David Silva

Eden Hazard : 1 voix

David Silva : 1 voix

 

 

Le duel suivant oppose Jonny Evans à Nkoulou

 

 

 

 

 

Jonathan Evans

 

 

Jonathan Evans on le connait tous ici, il a effectué des débuts prometteurs quand il avait commencé avec nous avant de chuter de manière inexplicable en nous faisant de mauvaises performances de façon répétées. Les fans d’ici et d’ailleurs se fichaient même de lui et faire des blagues sur Jonny était monnaie courante.

 

Mais aujourd’hui fini les blagues, c’est bien un grand défenseur téméraire que nous avons là, il est maintenant autonome et donne même des ordres sur le terrain. Le joueur s’est forgé un sacré caractère et surtout un niveau de jeu assez haut, il a compris les choses simples pour sa progression et tenir de plus en plus une place de titulaire. Jonny Evans est un joueur technique et complet avec un bon jeu aérien, il a par ailleurs musclé sa façon de jouer et sa façon d’être tout simplement, il est de + un premier relanceur, il a gagné en maturité et en Sang Froid.

 

 

Nicolas Nkoulou

 

 

Joueur rugueux et solide aussi, il est un excellent couvreur de trajectoires, un très bon tacleur quand cela concerne les coupures de trajectoire également. Il est le BOSS de l’OM et l’un des meilleurs défenseurs Européens. Il a une force de caractère impressionnante et lors des grands rendez-vous il répond présent. Il lui arrive parfois de se tromper dans les relances mais dès qu’il s’agit de couvrir ou de défendre il excelle dans ce domaine, il est souvent le meilleur élément de son équipe n’hésitant pas à reprendre n’importe quel des joueurs qui l’entourent en cas de bêtise. Il a l’avenir pour lui et il est un joueur très constant, souvent le dernier rempart défensif il se plei également souvent bien au jeu aérien. Nicolas est un joueur intelligent, quelqu’un qui prévoit bien les choses et il est un joueur qui peut très bien se débrouiller en 1 contre 1 voire 1 contre 2 avec ses placements judicieux et la capacité à jaillir au bon moment.

 

------------------------------------------

 

Mon vote ira à Nicolas Nkoulou même si c’est difficile de choisir avec Jonny qui a vraiment franchi un joli palier et qui est titulaire dans l’un des plus grands clubs du Monde, malgré tout Nicolas dans la manière de défendre je le trouve plus impressionnant.

Modifié le 2 novembre 2012 par Ole Gunnar Solskjaer

[Kobe.Rooney]

Evans est bien meilleur que N'koulou quoique je n'ai regardé que deux trois matchs de l'Om cette saison par contre l'an passé j'en ai vu une dizaine. N'koulou est supérieur a Evans que physiquement.

Ensuite je dirais Silva, parce qu'on attend la confirmation d'Hazard dans le championnat anglais, de toute façon Hazard a le temps de progresser, et quand il atteindra son meilleur niveau il le dépassera. Mais pour l'instant je dis Silva, pour sa classe, pour sa saison passée.

[One Sheasy]

Evans est bien meilleur que N'koulou quoique je n'ai regardé que deux trois matchs de l'Om cette saison par contre l'an passé j'en ai vu une dizaine. N'koulou est supérieur a Evans que physiquement.

Ensuite je dirais Silva, parce qu'on attend la confirmation d'Hazard dans le championnat anglais, de toute façon Hazard a le temps de progresser, et quand il atteindra son meilleur niveau il le dépassera. Mais pour l'instant je dis Silva, pour sa classe, pour sa saison passée.

 

Et encore, ce n'est pas si évident que ça! Evans c'est du très lourd dans ce domaine, il faut arrêter de juger la force d'un joueur sur son poids !!

[Ole Gunnar Solskjaer]

Et encore, ce n'est pas si évident que ça! Evans c'est du très lourd dans ce domaine, il faut arrêter de juger la force d'un joueur sur son poids !!

On attend ton jugement complet, Nkoulou est un monstre en défense tu sais, c'est dommage de ne relever que ça

[Moustik!]

Alain Casanova / Jean Fernandez ?

[Marshall723]

OMG il l'a fait...

[Xx-Red-Devil]

Jean Fernandez < all

 

Suivant

[Pep Guardiola]

Tu oublies vite Jean Guy Wallemme.

[oaziz]

Et bazdarevic

[Doraibu]

Il serait temps de relancer ce sujet, non ?!

[Gray]

[Doraibu]

J'admets que c'est plutôt intéressant comme duel ^^

[Gray]

Je trouve personnellement que c'est l'un des plus beaux duel à l'heure actuel si ce n'est le plus beau. Deux milieux à vocations défensive plus beaux à voir jouer que les trois-quarts des joueurs offensifs actuels en Europe.

Busquets et Carrick ont beaucoup de points commun -outre leur poste.

Premièrement, l'intéligence de jeu, l'intelligence du placement et des déplacements déjà.
En effet, les deux milieux excellent dans leur domaine, que ce soit pour proposer des solutions donc se placer entre les lignes pour être dans de bonne dispositions pour recevoir le ballon ou faire des appels offensifs intelligent (les une-deux à la Cleverley par exemple, je suis sûr que vous voyez de quoi je veux parler, Carrick en fait souvent par exemple, Busquets moins mais ça peut lui arriver).
Je trouve Carrick meilleur offensivement que Busquets d'ailleurs de manière globale tactiquement mais défensivement, le Barcelonais reste au dessus de l'Anglais. Il a une qualité exceptionnel pour comprendre le jeu défensif et arrêter les contre en se plaçant intelligemment, c'est très impressionnant.

En ce qui concerne la lecture du jeu via la technique, les deux excellent aussi. Ils ont presque la même qualité de passe courte selon moi et sont les meilleurs au monde pour jouer entre les lignes. C'est dingue à quel point c'est beau de voir une passe de Busquets ou de Carrick transpercer les lignes. Je place cependant Busquets légèrement au dessus dans le jeu court mais dans le jeu long, bien que Busquets soit bon, c'est Carrick qui est nettement au dessus.

Sinon ils ont la même capacité à comprendre le jeu offensif, lire les appels parfaitement de Pedro/Messi ou Van Persie/Chicharito et surtout savoir les servir. Ceci dit, les passes de Busquets sont nettement moins offensives de maniére générale que Carrick mais ça, c'est le style de jeu des deux équipes qui le veut. United a un jeu beaucoup plus direct que le Barça.

Techniquement maintenant, la technique de contrôle, je trouve Busquets au dessus de Carrick assez nettement, pareil pour la technique de dribble même si Carrick est magnifique aussi quand il s'y met. Je trouve qu'ils ont plus ou moins la même technique de passe sinon, même si j'ai l'impression que Busquets à une plus grande palette pour faire des passes.

Une différence entre les deux joueurs, la maturité. Je trouve que Busquets joue assez souvent avec le feu et c'est parce sur le terrain, il a une énorme confiance en lui. C'est un avantage évidemment étant donné ses qualités de footballeur mais aussi un inconvénient, je l'ai déjà vu faire des gestes techniques dans la surface de réparation et les rater -même si ça reste trés rare-. Carrick lui ne prend que très rarement ce genre de risque, il a un jeu plus simple on va dire.

En ce qui me concerne, je place Busquets au dessus. Il est beaucoup plus jeune et à déjà tout gagné dans sa carriére d'une part et je le trouve un tout petit plus beau que Carrick à voir jouer. Le meilleur niveau de Busquets me parait aussi au dessus de celui de Carrick.

Modifié le 23 juin 2013 par Gray

[Alruud]

Assez paradoxal de voir de ce duel dans le topic "opposition" car ces deux joueurs sont au final très proche sportivement mais il est vrai humainement à l'opposé !!!

 

Effectivement, le catalan et le mancunien ont pas mal de point commun comme une faculté à trouver des décalages entre les lignes qui leur permet de ne pas avoir à porter le ballon pour être dangereux. Ce ne sont pas deux travailleurs hors norme à l'activité physique intense mais il rattrape le tout par un très bon placement défensif. Il ont aussi peu d'allant offensif dû à leur manque de vivacité et de vitesse !!!

 

Techniquement, Busquets me semble au-dessus même si dans leur style ce n'est pas déterminant car ils jouent souvent en première intention donc ils basent beaucoup leur jeu sur le contrôle et la passe !!!

 

La différence se fait sur le côté humain. En effet, Busquets est une pourriture qui triche et file des sales coups alors que l'action est terminée alors que Carrick n'aura jamais de mauvais geste sur son adversaire, des actes d'anti-jeu ou de simulation !!!

 

Mon choix va vers Carrick car l'attitude exécrable sur un terrain de Busquets est gerbante !!!

Modifié le 23 juin 2013 par Alruud

[Doraibu]

Ce sont avant tout, deux points d'ancrage au milieu de terrain, qui aspirent tous les ballons. Ils ont la particularité d'être grand de taille, mais de ne pas avoir comme atout majeur, leur physique. (Si ce n'est pour gagner les duels aériens, et encore...)

 

Ils respirent avant tout la classe; ils sont l'incarnation de la force tranquille. Leur jeu posé, calculé, mesuré, dans une zone importante du terrain, là où tout se joue.

Ce qui les différencie, c'est que Carrick joue dans un football, où le jeu ne se résume pas à la possession du ballon, et se déroule plutôt sur les couloirs. Busquets quant à lui, soulage son équipe, et son importance n'est pas des moindre, puisqu'il est la transition directe entre la défense du Barca, et le milieu de terrain ultra-technique de ce même FCB.

 

Carrick avait pour but de succéder et non remplacer; un certain Roy Keane, et il l'a merveilleusement fait à sa façon, tandis que Busquets prenait progressivement la place de Yaya Touré.

La différence étant que pour Carrick, il a amené une touche technique au milieu d'United, mais évidement n'a jamais pu apporter le leadership, et n'a jamais eu le volume de jeu de l'irlandais, qui avait presque le rôle de deux joueurs sur le pré.

Ferguson a opté pour la carte de la flexibilité, et a su flairer qu'un joueur comme Carrick, serait ultra utile en Europe... Un homme qui a souvent eu la particularité de fonctionner par période. Je me souviendrais toujours de cette première saison 2006-2007, où il a commencé moyennement, en étant bon sans être extra. Puis se déroule un match à Bolton, où il nous démontre, tout son talent, sa touch', son flegme, sa classe... et il nous délivra un match de classe internationale. C'est à partir de ce match, qu'il a su se montrer réellement intéressant.

Son jeu court/long est référentiel, tandis que Busquets s'illustre plutôt par son jeu sans ballon, avec un marquage de zone d'exception, et possède une couverture de balle similaire à Xavi, même s'il en fait moins usage. Busquets (le joueur hein ), je l'adore autant dans les phases où le Barca déroule, que dans les phases où le Barca fait tourner le ballon.

Rarement vu un joueur qui arrive autant à allier ruse/intelligence/roublardise/maîtrise. C'est vraiment le genre de mecs irritants, que tu préfère avec toi (enfin pas pour tout le monde à ce que je vois ) que contre toi...

 

Si l'Espagne et le Barca ont tant dominé le football ces dernières années, on peut dire que Sergio aura son rôle dans cette histoire, sans aucun doute. Quant à Carrick, enfin... enfin, il a su faire une saison complète, de bout en bout, et la cerise sur le gâteau, c'est qu'il a été le meilleur joueur d'United. Reconnu à sa juste valeur, cet exercice 2012/2013 le fait rentrer désormais dans l'histoire du club, et il nous délivrera encore de très belles prestations, on peut en être certain!

 

Je vote pour... Carrick, car contrairement à Busquets, qui est venu à un moment où le Barca/Espagne commençait déjà à écraser tout sur son passage, Carrick est venu dans une équipe en reconstruction, et a su s'imposer progressivement comme une pièce maîtresse... Mais Busquets, on sait l'importance qu'il a eu par la suite, c'est un homme sans scrupule, mais c'est un excellent joueur de football.

Modifié le 23 juin 2013 par Doraibu

[Red Eye]

Ce sont avant tout, deux points d'ancrage au milieu de terrain, qui aspirent tous les ballons. Ils ont la particularité d'être grand de taille, mais de ne pas avoir comme atout majeur, leur physique. (Si ce n'est pour gagner les duels aériens, et encore...)

 

Ils respirent avant tout la classe; ils sont l'incarnation de la force tranquille. Leur jeu posé, calculé, mesuré, dans une zone importante du terrain, là où tout se joue.

Ce qui les différencie, c'est que Carrick joue dans un football, où le jeu ne se résume pas à la possession du ballon, et se déroule plutôt sur les couloirs. Busquets quant à lui, soulage son équipe, et son importance n'est pas des moindre, puisqu'il est la transition directe entre la défense du Barca, et le milieu de terrain ultra-technique de ce même FCB.

 

Carrick avait pour but de succéder et non remplacer; un certain Roy Keane, et il l'a merveilleusement fait à sa façon, tandis que Busquets prenait progressivement la place de Yaya Touré.

La différence étant que pour Carrick, il a amené une touche technique au milieu d'United, mais évidement n'a jamais pu apporter le leadership, et n'a jamais eu le volume de jeu de l'irlandais, qui avait presque le rôle de deux joueurs sur le pré.

Ferguson a opté pour la carte de la flexibilité, et a su flairer qu'un joueur comme Carrick, serait ultra utile en Europe... Un homme qui a souvent eu la particularité de fonctionner par période. Je me souviendrais toujours de cette première saison 2006-2007, où il a commencé moyennement, en étant bon sans être extra. Puis se déroule un match à Bolton, où il nous démontre, tout son talent, sa touch', son flegme, sa classe... et il nous délivra un match de classe internationale. C'est à partir de ce match, qu'il a su se montrer réellement intéressant.

Son jeu court/long est référentiel, tandis que Busquets s'illustre plutôt par son jeu sans ballon, avec un marquage de zone d'exception, et possède une couverture de balle similaire à Xavi, même s'il en fait moins usage. Busquets (le joueur hein ), je l'adore autant dans les phases où le Barca déroule, que dans les phases où le Barca fait tourner le ballon.

Rarement vu un joueur qui arrive autant à allier ruse/intelligence/roublardise/maîtrise. C'est vraiment le genre de mecs irritants, que tu préfère avec toi (enfin pas pour tout le monde à ce que je vois ) que contre toi...

 

Si l'Espagne et le Barca ont tant dominé le football ces dernières années, on peut dire que Sergio aura son rôle dans cette histoire, sans aucun doute. Quant à Carrick, enfin... enfin, il a su faire une saison complète, de bout en bout, et la cerise sur le gâteau, c'est qu'il a été le meilleur joueur d'United. Reconnu à sa juste valeur, cet exercice 2012/2013 le fait rentrer désormais dans l'histoire du club, et il nous délivrera encore de très belles prestations, on peut en être certain!

 

Je vote pour... Carrick, car contrairement à Busquets, qui est venu à un moment où le Barca/Espagne commençait déjà à écraser tout sur son passage, Carrick est venu dans une équipe en reconstruction, et a su s'imposer progressivement comme une pièce maîtresse... Mais Busquets, on sait l'importance qu'il a eu par la suite, c'est un homme sans scrupule, mais c'est un excellent joueur de football.

 

Le seul point sur lequel je ne suis pas vraiment d'accord : Busquets n'est pas réellement venu au moment où le Barça / Espagne a tout cassé sur son passage. Il n'a pas participé à l'Euro 2008 (et je tiens à rendre hommage à Marco Senna au passage, un grand joueur) et il a intégré le 11 du Barça en cours de saison. C'est peut-être un peu tiré par les cheveux, mais je dirais que Busquets a justement participé à la reconstruction d'une équipe (Barcelone) et s'est imposée dans une autre (Espagne) en la perfectionnant.

Cela dit, moi je déteste Busquets. C'est un joueur par contre fabuleux sur le terrain, ça doit être un des milieux les plus précoces de ces dernières années. Son potentiel est plus élevé que celui de Carrick étant donné la différence d'âge notable entre eux.

Pour faire court, je vois en Busquets un Carrick en légèrement amélioré, si ce n'est sur le jeu long vertical en général. Dans le reste, je ne vois pas en quoi on pourrait réellement voir notre anglais supérieur au milieu catalan, à mon grand damn.

J'préfère Carrick, mais Busquets est meilleur. Je ne ferais pas de longs textes, tout a déjà été dit au-dessus.

Avec une fierté anéantie, je suis au regret de voter pour l'espagnol.

[Duncan Edwards]

Je vote évidemment Carrick parce que je déteste Busquets et le Barça et l'Espagne et le Gazpacho (pas vrai Marvin)

 

Sinon, comme prochaine opposition, Robin v.Persie vs Cavani ça vous irait ?

Modifié le 3 juillet 2013 par babyf@ce

[Kobe.Rooney]

Trop déséquilibré, Robin >> All buteurs.

[Doraibu]

Jeune Neymar vs Jeune C.Ronaldo ? ^^

[Pep Guardiola]

Jeune Neymar vs Jeune C.Ronaldo ? ^^

 

On va attendre que Neymar fasse un match en Europe quand même.

[Best_07]

Rooney vs Nani ?

 

Oh, wait...

[Ole Gunnar Solskjaer]

Carrick inspire le respect et Busquets le mépris, je ne peux pas dire autre chose lol