Danny Welbeck

[Lewis Carroll]

Tu parles là de son seul bon match en 3 ou 4 ans.

[Marvin]

C'était surtout le seul match qu'on avait préparé tactiquement.

[rooneydu93500]

C'était le match où on avait même pas 30% de la balle, ça explique son bon match, moins il touche la balle mieux c' est.

[Wazza Powaaa]

Ça veut dire quoi? Il arrive pas à jouer et faire des choix par lui-même si on le prend pas par la main? Faut arrêter les conneries à un moment il est à united pas dans un club quelconque!

Ça veut dire quoi? Il arrive pas à jouer et faire des choix par lui-même si on le prend pas par la main? Faut arrêter les conneries à un moment il est à united pas dans un club quelconque!

[ducotts]

ce gars sera toujours dans l'ombre d'un RVP ou d'un Rooney... pourtant quand l'un des deux est blessé, alors il arrive à se sublimer et à donner le meilleur de lui... bizarre à ne plus rien comprendre... pourtant en équipe nationale, avec le duo Welbeck-Rooney, on dirait une autre personne, sans pression, qui seconde à merveille Wayne et pis c'est tout !!!

 

Ce gars à tout d'un Sturridge du pied droit, le seul problème c'est qu'il croit qu'il a plus rien à prouver (aucune envie dans ces derniers matchs de faire la différence), alors que dans les grands clubs et encore plus à united, il faut repartir à zéro et prouver à chaque fois qu'on est sur le terrain...

[Red Eye]

ce gars sera toujours dans l'ombre d'un RVP ou d'un Rooney... pourtant quand l'un des deux est blessé, alors il arrive à se sublimer et à donner le meilleur de lui... bizarre à ne plus rien comprendre... pourtant en équipe nationale, avec le duo Welbeck-Rooney, on dirait une autre personne, sans pression, qui seconde à merveille Wayne et pis c'est tout !!!

 

Ce gars à tout d'un Sturridge du pied droit, le seul problème c'est qu'il croit qu'il a plus rien à prouver (aucune envie dans ces derniers matchs de faire la différence), alors que dans les grands clubs et encore plus à united, il faut repartir à zéro et prouver à chaque fois qu'on est sur le terrain...

 

L'ennui que son véritable de poste d'attaquant de soutien est quand même prit par Rooney, Kagawa, Januzaj. Il est barré, et il paie une prétendue polyvalence qui le fait jouer sur les ailes ou en pointe seul parfois. Avec les résultats qu'on connaît.

[Moustik!]

http://strettynews.com/it-will-get-better-under-moyes/

Welbeck était presque en pleurs en quittant le terrain alors que Sunderland célébrait la victoire.

Je n'avais vu celà lors de la sortie des joueurs.

Comme traduit par fredlong dans son post dans le topic David Moyes (http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php/topic/5999-david-moyes/page-198#entry1261866), il se sent impliqué (cela s'est vu car il a voulu prendre ses responsabilités même s'il s'est manqué; et par sa réaction) et j'aime ça.

 

Alors même si ça me fait mal de lire qu'il est/sera un joueur de rotation (qui est probablement vrai objectivement ), j'espère qu'il aura une longue carrière dans notre Club.

 

Com'on Super Dan'

[Moustik!]

Il [van Persie] croque les occasions assez faciles disons-nous, tout en étant capable de marquer des buts venus d'ailleurs de façon régulière.

Le paradoxe des grands.

Comme Danny

[BigManUtd]

Danny capable de marquer des buts venus d'ailleurs de façon régulière ? Mouais.

[Red Eye]

Tu vas te faire incendier pour avoir comparé Welbeck & van Persie.

Mais le problème de finition de Welbeck est plus grave que celui du néerlandais. Welbeck s'emmêle les pinceaux trop souvent avant de pouvoir ne serait-ce que frapper. Van Persie lui, veut marquer avec grâce et style. Donc bon, les deux foirent quand même pas mal. ^^

[Moustik!]

Ah oui, je n'ai pas tilté sur de façon régulière

Tu vas te faire incendier pour avoir comparé Welbeck & van Persie.

Mais le problème de finition de Welbeck est plus grave que celui du néerlandais. Welbeck s'emmêle les pinceaux trop souvent avant de pouvoir ne serait-ce que frapper. Van Persie lui, veut marquer avec grâce et style. Donc bon, les deux foirent quand même pas mal. ^^

Il faut prendre des risques parfois

[BigManUtd]

[Red Eye]

Ah oui, je n'ai pas tilté sur de façon régulière

Il faut prendre des risques parfois

 

Tu vas prendre des risques pour la finition de Danny Welbeck.

Je t'admire.

[Invité Skynet]

C'est quoi les buts de welbeck venus d'ailleurs?

[Red Eye]

Un seul en mémoire : la reprise de volée contre City en FA Cup.

[Jiminy]

C'est quoi les buts de welbeck venus d'ailleurs?

 

La suède se le demande encore !

 

[Moustik!]

Avec les 3 Lions, il y a une roulette (j'sais plus si c'est lors de l'Euro ou pour les matchs qualifs)

 

Son premier but chez nous ?

 

La suède se le demande encore !

 

J'étais comme un dingue sur ce but

 

Merci Jim

[Invité Skynet]

 

La suède se le demande encore !

 

 

On dirait un vieux but à la Bébé .

 

 

Ouais ok le mec a marqué 3 buts "oufs", comme tout joueur de foot quoi.

[mondoudou]

Son premier but chez nous ?

 

Oui contre Stocke une frappe de loin dans la lucarne après un une-deux avec Manucho.

 

Il a mit quelques beaux lobs aussi.

[Gerrard_8]

C'est même pas intentionnel, il veut contrôler le ballon pour se l'emmener et au final il rate son contrôle et ça fait but.

 

C'est pas un but de fou ça. Excusez-moi.

[Invité Skynet]

Grave. C'est un vieux but gag à la Bébé (moi j'vois une tentative de reprise completement manquée). Des beaux lobs t'en vois toutes les semaines mondoudou, Bale ou Messi en marque quasiment tout le temps.
C'est ça vos buts de fous ?

 

Un but de fous c'est la reprise de VP sur un centre de Rooney, c'est le retourné d'ibra, la frappe de 45m de CR, le but du milieu de Rami... pas des vulgaires lobs. Ca c'est des beaux buts comme on en voit tout le temps.

Modifié le 11 février 2014 par Skynet

[Moustik!]

Ouais mais celui contre la Suède en est un

[Red Eye]

Y'a pire comme joueur.

 

http://www.youtube.com/watch?v=uG68Q5UmaVw

 

La fin de la vidéo avec van Nistelrooy

[mondoudou]

Je me souviens d'un but ou sur très peu d'espace il fait un petit pont à un défenseur qui vient sur lui en feintant la frappe un peu devant la surface et dépose la balle dans la lucarne.

 

Après des buts de fous non mais il a mis pas mal de jolis buts quoi.

Après c'est pas de sa faute si Messi et Ronaldo mette des buts de dingues toutes les semaines ^^

 

Skynet t'as vu le but qu'à failli mettre Ibra contre Monaco ? Ce contrôle de malade ...

 

PS: But de Mexès > but de Zlatan

Modifié le 11 février 2014 par mondoudou

[Invité Skynet]

En tout cas c'est pas là que je vois sa qualité première, et il pourrait ne jamais avoir marqué de but à la ibra que ça me serait complètement égal. Son match le plus abouti a été en tant que pivot sans Rooney et VP cette année, avec une p***** de justesse technique, et directement le jeu de United en était bonifié devant. Ca c'est mieux qu'un but des 40 mètres de Cristiano.

Welbeck, reprends toi au niveau :

-des controles, tres importants

-de tes dribbles

-de ta justesse technique au niveau centre, frappe, passe

 

Et là tu deviens un sacré client. Il partait de moins loin que Sturridge, j'trouvais que sturridge avait les mêmes défauts en plus d'être moins un "cerveau" sur le terrain (bcp d'actions débiles, bcp de temporisation). Y'a pas de raisons qu'il réussisse moins. S'il ne progresse pas il ne sera qu'un vulgaire joueur moyen qui apporte que son physique et son pressing sur le terrain. Un joueur pour stoke

 

 

edit: mondoudou oui mais zlatan c'est un monstre techniquement dans la premiere touche y'a rien à dire. Surtout qu'il mesure 2mètres le mec, il partait de loin. Des buts de fous qu'il sort tous les 2 mois

 

PS: But de Mexès > but de Zlatan

=> +1

Modifié le 11 février 2014 par Skynet