Wayne Rooney

[Invité Skynet]

Il aura fait le tour des blessures chez nous. Prochaine blessure pour Wayne dans 6 mois: le gros orteil droit.

 

Que c'est dommage, parce que ça aussi ça freine sa progression et entraîne en quelque sorte sa régression (physique, si vous voulez). Et comme dit Rooney_8, parfois, les blessures, elles sont largement évitables. Je vous dis pas comment, vous voyez où je veux en venir.

 

Bon parfois elles ne le sont pas en effet.

[Duncan Edwards]

Oui Sky tu as raison. Je trouve aussi dommage d'avoir pris le risque de l'emmener en tournée sachant qu'il avait un début de blessure ou du moins un doute sur une douleur soudaine à la cuisse.

[Jiminy]

En même temps, si on l'avait pas emmené, je vois ici le déchainement médiatique: "Wayne est resté à L'AON center, il va forcément être vendu!" ...

[Invité Skynet]

Jiminy Admin, avoue que c'est "le prix du membre le plus sympathique" avec la bouille à Chicharito qui a joué . Tu lui diras merci ! (Félicitations ! Un bon rhum charrette pour fêter ça)

 

Oui mais bon, nous on est des râleurs. Moyes c'est le big boss, à eux de gérer. Nous dans tous les cas on va râler. Moi ça m'enerve un peu ses blessures, je me suis déjà fait à l'idée qu'il reste. J'attends SA saison, et bim, blessé..

[Duncan Edwards]

En même temps, si on l'avait pas emmené, je vois ici le déchainement médiatique: "Wayne est resté à L'AON center, il va forcément être vendu!" ...

 

Oui Jim ça aurait forcément fait parler, autant dire qu'on avait le c** entre deux chaises. Par contre, pour le coups, je suis assez content de la communication qui s'est faite rapidement afin de rassurer les supporters et de dissiper toutes idées farfelues, moi le premier hier, je pensais qu'il allait finaliser son contrat ailleurs. Sur ce coups il n'y a rien à dire, la com s'est faite en temps et en heures.

Modifié le 12 juillet 2013 par babyf@ce

[ibra2011]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Pas-de-prolongation-pour-rooney/385708

[gaara70]

sur skysports aussi

http://www1.skysports.com/football/news/11667/8823619/Wayne-Rooney-will-not-be-offered-an-extension-to-his-Manchester-United-deal

 

c'est vraiment compliqué

sur skysports aussi

http://www1.skysports.com/football/news/11667/8823619/Wayne-Rooney-will-not-be-offered-an-extension-to-his-Manchester-United-deal

 

c'est vraiment compliqué

il reste 2 ans, soit on le vendait cette année, soit on le prolonge... car si c'est pour le vendre l'an prochain on le vendra encore moins cher sauf saison exceptionnelle

[Jiminy]

En même temps, il lui reste deux ans de contrats, qu'il joue cette année, qu'on évalue son niveau, et l'année prochaine, on lui proposera un contrat en conséquence.

A tout ceux qui y voyait une manœuvre contractuelle de la part de Rooney, soit ça a échoué, soit c'est pas le cas

[cleverley10]

En même temps, il lui reste deux ans de contrats, qu'il joue cette année, qu'on évalue son niveau, et l'année prochaine, on lui proposera un contrat en conséquence.

A tout ceux qui y voyait une manœuvre contractuelle de la part de Rooney, soit ça a échoué, soit c'est pas le cas

 

 

 

Ce serait un très mauvais choix que de faire ca, si on attend et qu'il veut partir l'année prochaine on va le vendre a la moitié de son prix actuel, on ne peut pas prendre un tel risque .

[luv4becks]

 

 

 

Ce serait un très mauvais choix que de faire ca, si on attend et qu'il veut partir l'année prochaine on va le vendre a la moitié de son prix actuel, on ne peut pas prendre un tel risque .

Selon le déroulement de la saison, de sa relation avec Moyes, de ses performances ou encore du fait qu'il retrouve ses sensations, il peut, à la fin du prochain exercice, avoir envi de prolonger son contrat.

Il a peut être été décevant la saison dernière mais *s'il veut rester* pourquoi le pousser vers la sortie?

[Invité Skynet]

En même temps, il lui reste deux ans de contrats, qu'il joue cette année, qu'on évalue son niveau, et l'année prochaine, on lui proposera un contrat en conséquence.

A tout ceux qui y voyait une manœuvre contractuelle de la part de Rooney, soit ça a échoué, soit c'est pas le cas

Ben il devait pas être prolongé cette année avec baisse de salaire ? Si oui, ça aussi ça a échoué.

[Jiminy]

Ben il devait pas être prolongé cette année avec baisse de salaire ? Si oui, ça aussi ça a échoué.

 

Il n'y a pas eu de réelles annoncent de ce coté

Juste des vieux bruits de médias !

[Red Eye]

Le fait de ne pas prolonger est peut-être finalement le meilleur signe qui fait que Rooney ait envie de rester.

Paradoxal, mais c'est sûrement ce qui sauvera le mieux son image auprès de tout le monde.

[roomania93]

Encore heureux qu'on ne lui propose pas de prolongation, j'ai envie de dire . Tous ce qu'on peut faire pour le moment c'est d'intégrer qu'il a un contrat qui court jusqu'en 2015 et qu'il va vraisemblablement aller au bout .

A mon avis le club ne peut plus lui faire confiance au point de lui proposer 2-3 années de plus et c'est normal . A moins qu'on trouve un beau pigeon et qu'il prolonge pour nous avantager en cas de vente .

Modifié le 14 juillet 2013 par roomania93

[EricLeRouge]

allez, je veux y croire, ce sera Roo (qui reste !!!) notre véritable "transfert" de l'été

 

[RobertoLarcos]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Rooney-seulement-doublure/385888

 

Etrange extrait d'interview de Moyes à propos du rôle de Rooney, qui ne serait qu'une doublure de Van Persie.

 

Ca ressemble à un phrase sortie du contexte pour en faire une phrase choc. J'aimerais voir l'article entier.

[Lewis Carroll]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Rooney-seulement-doublure/385888

 

Etrange extrait d'interview de Moyes à propos du rôle de Rooney, qui ne serait qu'une doublure de Van Persie.

 

Ca ressemble à un phrase sortie du contexte pour en faire une phrase choc. J'aimerais voir l'article entier.

 

Il a dit ceci : "Wayne can play up on his own, he can play dropped in. Overall my thought on Wayne is, if for any reason we had an injury to Robin van Persie, we'll need him"

 

Donc, si on contextualise, il parle de sa place sur le terrain "Wayne peut jouer devant seul, il peut jouer juste derrière (...)"

[cochese]

 

Il a dit ceci : "Wayne can play up on his own, he can play dropped in. Overall my thought on Wayne is, if for any reason we had an injury to Robin van Persie, we'll need him"

 

Donc, si on contextualise, il parle de sa place sur le terrain "Wayne peut jouer devant seul, il peut jouer juste derrière (...)"

merci pour l'eclaircissement,c'est important.

[JP Rouve]

La deuxième phrase est la plus importante, il considère que si Van Persie se blesse on aura besoin de Rooney pour prendre la relève. Il poursuit en disant qu'il va essayer de faire le faire jouer avec kagawa et Van Persie. Donc Rooney est une alternative à Van Persie, pour l'instant.

Modifié le 15 juillet 2013 par JP Rouve

[RobertoLarcos]

Merci pour le complément. Effectivement, le message n'est pas le même.

 

Dommage que L'Equipe tombe dans le jeu du titre racoleur.

[Lewis Carroll]

Et je ne sais plus où j'ai lu ça, peut-être même dans le même article, que pour Moyes Wayne avait un rôle important dans l'effectif de United. Important veut dire beaucoup de choses, mais je pense quand même qu'il le compte dans le 11 titulaire si le joueur se donne.

 

J'ai aussi lu (je ne sais pas si ça a déjà été posté) Moyes dire que Rooney n'est pas plus important que le club, qu'il répond aux questions qu'on lui pose à son sujet mais qu'il aimerait bien ne plus en parler car Manchester United n'est pas Wayne Rooney, qu'aucun joueur n'est plus important que le club.

Sir Alex n'est pas loin...

[JP Rouve]

J'ai posté l'itw complète de moyes dans sa rubrique et il dit que Rooney sera importanten tant que buteur surtout si Van Persie se blesse, là on voit bien une hiérarchisation.

De toutes les façons il estime que Rooney n'est pas à son niveau et que son premier défi sera de lui faire retrouver son niveau.

[roomania93]

Mais je trouve que c'est une bonne chose . Moyes apporte déjà quelque chose là . Il tranche sur les hésitations qu'avait pu avoir Ferguson sur le rôle de Rooney , qui a causé le bordel tactique que tout le monde connait .

Je suis content que Rooney soit mis en concurrence directement avec RVP pour le poste de 9 . L'année dernière on a vécu dans une sorte d'hypocrisie générale qui voulait qu'on nie totalement le fait que Van Persie et Rooney puissent se disputer le front de l'attaque , on a tout fait pour éviter la concurrence de ces deux en faisant jouer tout le monde un peu partout (Sauf VP évidemment) . Comme si le malaise serait trop lourd à supporter en cas de hiérarchisation .

Chacun aura son interprétation des mots de Moyes , mais moi je prend ça comme un départ à 0 , avec l'établissement d'une concurrence saine .

Là on part donc avec VP titulaire pour le poste de 9 et Rooney qui devra jouer les troubles fetes et donc gagner ce qu'il veut au même titre qu'Hernandez ou Welbeck , moi ca me va très bien .

Modifié le 15 juillet 2013 par roomania93

[Jiminy]

Qu'une concurrence saine soit en place je trouve soit bien.

Mais je n'oublie pas que Rvo et Rooney combinent très bien ensemble. Et que voir un Rvp en pointe et Rooney en soutient me parrait une bonne chose.

 

Avec un Danny qui peut jouer sur un coté, et un Hernandez affuté qui rentre en jeu, on a de quoi faire quelque chose de bien en attaque, en faisant jouer tout le monde, et pas forcément au détriment d'un autre joueur.

[Gray]

Dans ton raisonnement je ne vois pas Kagawa qui joue au même poste que Rooney pourtant.